B***6
发帖数: 787 | 1 看了半天，愣是没看出故事情节到底是啥玩艺来。好像说得是田小娥和几个男人的故事
，但田的故事不过是本书的重要章节之一，而并非唯一。电影还说了地主（白家轩)和
贫农（鹿三）的友谊，从开始到结尾，都出现了白深情地喊鹿三哥的段子来，但那根本
不是原著的核心内容啊。
更为滑稽的导演花了是不少时间在一个当地的小戏曲上。另外这个戏早在葛优的活着里
面出现过了，在那个电影里主人公是唱这个戏的高手。而这次这个戏跟电影里的内容几
乎扯不上什么关系来，导演颇有种盲目抄袭的味道。如果你想向外界宣传这个东东，你
干脆拍部记录片不就行了，绕那么大的弯子干哈？实在是不了解。
另外，演员选得也很是糟糕：
田小娥根本没有吸引力，而且很是假。在跟人家黑娃那个的时候，额头上的刘海还能那
么整齐，简直是神了。
黑娃缺乏股村劲和憨劲。那小子在遇到小娥前不过是个瓜娃子，而且年纪应该很小才对。
白孝文明显太老了。
鹿兆鹏好像是范伟带着个面具在表演一般，不仅看上去不行，而且年纪也超大的样子。
白家轩应该有股农民味才对，但看上去跟了商人类似。
鹿子霖居然没能让人看出是个啥样子了，完全路人甲一般的东东。
鹿三只有一股疯劲。
无论如何，看完这个电影，你不能不觉得这个导演水平之低下。 |
O*******o
发帖数: 7091 | 2 zan
【在 B***6 的大作中提到】
: 看了半天，愣是没看出故事情节到底是啥玩艺来。好像说得是田小娥和几个男人的故事
: ，但田的故事不过是本书的重要章节之一，而并非唯一。电影还说了地主（白家轩)和
: 贫农（鹿三）的友谊，从开始到结尾，都出现了白深情地喊鹿三哥的段子来，但那根本
: 不是原著的核心内容啊。
: 更为滑稽的导演花了是不少时间在一个当地的小戏曲上。另外这个戏早在葛优的活着里
: 面出现过了，在那个电影里主人公是唱这个戏的高手。而这次这个戏跟电影里的内容几
: 乎扯不上什么关系来，导演颇有种盲目抄袭的味道。如果你想向外界宣传这个东东，你
: 干脆拍部记录片不就行了，绕那么大的弯子干哈？实在是不了解。
: 另外，演员选得也很是糟糕：
: 田小娥根本没有吸引力，而且很是假。在跟人家黑娃那个的时候，额头上的刘海还能那
|
l*****y
发帖数: 891 | 3 开头还有点感觉，后面越来越没味道，演员很脸谱化，没有递进 |
f*****b
发帖数: 175 | 4 应该说这个国内公映的版本实在剪得太差。
不知道完整版的是个什么样子。
【在 B***6 的大作中提到】
: 看了半天，愣是没看出故事情节到底是啥玩艺来。好像说得是田小娥和几个男人的故事
: ，但田的故事不过是本书的重要章节之一，而并非唯一。电影还说了地主（白家轩)和
: 贫农（鹿三）的友谊，从开始到结尾，都出现了白深情地喊鹿三哥的段子来，但那根本
: 不是原著的核心内容啊。
: 更为滑稽的导演花了是不少时间在一个当地的小戏曲上。另外这个戏早在葛优的活着里
: 面出现过了，在那个电影里主人公是唱这个戏的高手。而这次这个戏跟电影里的内容几
: 乎扯不上什么关系来，导演颇有种盲目抄袭的味道。如果你想向外界宣传这个东东，你
: 干脆拍部记录片不就行了，绕那么大的弯子干哈？实在是不了解。
: 另外，演员选得也很是糟糕：
: 田小娥根本没有吸引力，而且很是假。在跟人家黑娃那个的时候，额头上的刘海还能那
|
d***0
发帖数: 182 | |
c****w
发帖数: 570 | 6 原来看什么《英雄》《十面埋伏》《无极》，觉得没有好剧本，这两年的国产电影都不
知所谓。
《白鹿原》的原著够好了吧，无论是白嘉轩，白孝文，黑娃，鹿兆鹏；单挑出任何一个
重要人物都是一部戏，可以反映中国旧时代的父子关系，家族关系，以致上升到家国的
关系。交农，饥馑，瘟疫，几次翻烙饼，任何都可以作为社会背景，花笔墨叙述。
可惜这部电影给我的感觉，就是被原著宏大的叙事吓着了，根本不知从何下手，最后只
能选了一个男女关系——田晓娥。哪怕是这个男女关系，也是一笔糊涂账，为什么会有
鹿子霖和田晓娥的，为什么会牵扯出白孝文，乃至最后白孝文因为和田晓娥的关系，对
其人生的改变，都没有交代清楚。
只能说，猪一样的改编，白瞎了一部杰作。
相比之下，不得不说《霸王别姬》，真乃是神一样的改编剧本。其实李碧华的原著，
我觉得一点不如电影表现的深入人心，让人唏嘘。李碧华很多作品都是电影高于原著，
还有如《青蛇》《秦俑》 |
O*******o
发帖数: 7091 | 7 niu
【在 c****w 的大作中提到】
: 原来看什么《英雄》《十面埋伏》《无极》，觉得没有好剧本，这两年的国产电影都不
: 知所谓。
: 《白鹿原》的原著够好了吧，无论是白嘉轩，白孝文，黑娃，鹿兆鹏；单挑出任何一个
: 重要人物都是一部戏，可以反映中国旧时代的父子关系，家族关系，以致上升到家国的
: 关系。交农，饥馑，瘟疫，几次翻烙饼，任何都可以作为社会背景，花笔墨叙述。
: 可惜这部电影给我的感觉，就是被原著宏大的叙事吓着了，根本不知从何下手，最后只
: 能选了一个男女关系——田晓娥。哪怕是这个男女关系，也是一笔糊涂账，为什么会有
: 鹿子霖和田晓娥的，为什么会牵扯出白孝文，乃至最后白孝文因为和田晓娥的关系，对
: 其人生的改变，都没有交代清楚。
: 只能说，猪一样的改编，白瞎了一部杰作。
|
b********n
发帖数: 16354 | 8 lol，她有好命，这世上有几个人幸运到，改编时从导演到演员都是一时无两的人物，
还部部如此～～不过她的作品有种很魅惑的味道，也比较适合改编，正统小说还是比不
了吧～～
【在 c****w 的大作中提到】
: 原来看什么《英雄》《十面埋伏》《无极》，觉得没有好剧本，这两年的国产电影都不
: 知所谓。
: 《白鹿原》的原著够好了吧，无论是白嘉轩，白孝文，黑娃，鹿兆鹏；单挑出任何一个
: 重要人物都是一部戏，可以反映中国旧时代的父子关系，家族关系，以致上升到家国的
: 关系。交农，饥馑，瘟疫，几次翻烙饼，任何都可以作为社会背景，花笔墨叙述。
: 可惜这部电影给我的感觉，就是被原著宏大的叙事吓着了，根本不知从何下手，最后只
: 能选了一个男女关系——田晓娥。哪怕是这个男女关系，也是一笔糊涂账，为什么会有
: 鹿子霖和田晓娥的，为什么会牵扯出白孝文，乃至最后白孝文因为和田晓娥的关系，对
: 其人生的改变，都没有交代清楚。
: 只能说，猪一样的改编，白瞎了一部杰作。
|
a****e
发帖数: 9589 | 9 是啊，这正是白鹿原所要阐述的主题——一命二运三风水
http://74.53.4.74/article_t/LeisureTime/838235.html
【在 b********n 的大作中提到】
: lol，她有好命，这世上有几个人幸运到，改编时从导演到演员都是一时无两的人物，
: 还部部如此～～不过她的作品有种很魅惑的味道，也比较适合改编，正统小说还是比不
: 了吧～～
|
b********n
发帖数: 16354 | 10 .........这么古老的玩意怎么会轮到白鹿原童鞋来阐释～～
不过这玩意儿阐释了也没用，不如看看四和五，还有人力的余地～～
【在 a****e 的大作中提到】
: 是啊，这正是白鹿原所要阐述的主题——一命二运三风水
: http://74.53.4.74/article_t/LeisureTime/838235.html
|
|
|
D****g
发帖数: 582 | 11 我看了的感想：这不是白鹿原，这是《田小娥传》。 |
s**t
发帖数: 17016 | 12 确实很难看
【在 B***6 的大作中提到】
: 看了半天，愣是没看出故事情节到底是啥玩艺来。好像说得是田小娥和几个男人的故事
: ，但田的故事不过是本书的重要章节之一，而并非唯一。电影还说了地主（白家轩)和
: 贫农（鹿三）的友谊，从开始到结尾，都出现了白深情地喊鹿三哥的段子来，但那根本
: 不是原著的核心内容啊。
: 更为滑稽的导演花了是不少时间在一个当地的小戏曲上。另外这个戏早在葛优的活着里
: 面出现过了，在那个电影里主人公是唱这个戏的高手。而这次这个戏跟电影里的内容几
: 乎扯不上什么关系来，导演颇有种盲目抄袭的味道。如果你想向外界宣传这个东东，你
: 干脆拍部记录片不就行了，绕那么大的弯子干哈？实在是不了解。
: 另外，演员选得也很是糟糕：
: 田小娥根本没有吸引力，而且很是假。在跟人家黑娃那个的时候，额头上的刘海还能那
|
n*****a
发帖数: 2802 | 13 的确如你所说啊。
【在 c****w 的大作中提到】
: 原来看什么《英雄》《十面埋伏》《无极》，觉得没有好剧本，这两年的国产电影都不
: 知所谓。
: 《白鹿原》的原著够好了吧，无论是白嘉轩，白孝文，黑娃，鹿兆鹏；单挑出任何一个
: 重要人物都是一部戏，可以反映中国旧时代的父子关系，家族关系，以致上升到家国的
: 关系。交农，饥馑，瘟疫，几次翻烙饼，任何都可以作为社会背景，花笔墨叙述。
: 可惜这部电影给我的感觉，就是被原著宏大的叙事吓着了，根本不知从何下手，最后只
: 能选了一个男女关系——田晓娥。哪怕是这个男女关系，也是一笔糊涂账，为什么会有
: 鹿子霖和田晓娥的，为什么会牵扯出白孝文，乃至最后白孝文因为和田晓娥的关系，对
: 其人生的改变，都没有交代清楚。
: 只能说，猪一样的改编，白瞎了一部杰作。
|
z***u
发帖数: 1466 | 14 导演叫个啥？
只能说他没有把握大片的能力，只能适合拍一些快餐类的单线情节的东西
【在 c****w 的大作中提到】
: 原来看什么《英雄》《十面埋伏》《无极》，觉得没有好剧本，这两年的国产电影都不
: 知所谓。
: 《白鹿原》的原著够好了吧，无论是白嘉轩，白孝文，黑娃，鹿兆鹏；单挑出任何一个
: 重要人物都是一部戏，可以反映中国旧时代的父子关系，家族关系，以致上升到家国的
: 关系。交农，饥馑，瘟疫，几次翻烙饼，任何都可以作为社会背景，花笔墨叙述。
: 可惜这部电影给我的感觉，就是被原著宏大的叙事吓着了，根本不知从何下手，最后只
: 能选了一个男女关系——田晓娥。哪怕是这个男女关系，也是一笔糊涂账，为什么会有
: 鹿子霖和田晓娥的，为什么会牵扯出白孝文，乃至最后白孝文因为和田晓娥的关系，对
: 其人生的改变，都没有交代清楚。
: 只能说，猪一样的改编，白瞎了一部杰作。
|
x********a
发帖数: 598 | |
a**********u
发帖数: 28450 | |
a**********u
发帖数: 28450 | 17 tv版面上就有连接 ，youtube
不喜欢这本书，主要是太沉重了，感觉很不舒服，现在拍成电影这个样子，感觉好些了
【在 x********a 的大作中提到】
: 哪里可以看啊
|
a*********n
发帖数: 2526 | 18 电影看热闹， 小说看门道，LZ这么看电影就是跟自己过不去了
【在 B***6 的大作中提到】
: 看了半天，愣是没看出故事情节到底是啥玩艺来。好像说得是田小娥和几个男人的故事
: ，但田的故事不过是本书的重要章节之一，而并非唯一。电影还说了地主（白家轩)和
: 贫农（鹿三）的友谊，从开始到结尾，都出现了白深情地喊鹿三哥的段子来，但那根本
: 不是原著的核心内容啊。
: 更为滑稽的导演花了是不少时间在一个当地的小戏曲上。另外这个戏早在葛优的活着里
: 面出现过了，在那个电影里主人公是唱这个戏的高手。而这次这个戏跟电影里的内容几
: 乎扯不上什么关系来，导演颇有种盲目抄袭的味道。如果你想向外界宣传这个东东，你
: 干脆拍部记录片不就行了，绕那么大的弯子干哈？实在是不了解。
: 另外，演员选得也很是糟糕：
: 田小娥根本没有吸引力，而且很是假。在跟人家黑娃那个的时候，额头上的刘海还能那
|
s***n
发帖数: 10693 | |
