l****r
发帖数: 5317 | 1 （这篇没啥内容，献丑了。正好跟瞎子说的电影是同一个女演员哦。）
一个朋友说两个人之间的事无非两种——浪漫的，现实的。浪漫的是小说，现实的是生
活。可是这么多年过去，我还是觉得《傲慢与偏见》是现实且浪漫的。
12岁那年夏天，我第一次翻开这本小说。看到达西初初喜欢上丽萃，毫不遮掩的对另一
位女性说，他正在体会年轻女士美丽的笑脸带给人的愉快心情。后来两人误会渐深，达
西却冒失的求婚。之后天各一方，却峰回路转，在达西的庄园里再次尴尬重逢。最后达
西对丽萃又一次求婚说，你的心情是否和四月一样，我的心和情感依然如旧，但是只要
你一个字它就会永久沉默……这样的故事情节，和现今的言情小说比，也许显得过于平
缓清淡，可是在那个夏天，一切是那般的浪漫得不可思议。
奥斯丁是现实的。一开始她就讥讽的说，“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经
成了一条举世公认的真理”。因此比起其后的勃朗特姐妹，她的爱情更加真实。－－她
让我看到一个可以在现实世界成立的爱情，而不是城堡里的传奇或者天降遗产成就的童
话。达西说，一直以来我都在和自己斗争，虽然你的家庭和身份如此的不合适可是我还
是控制不住的爱上了你。这样的求婚把丽 |
u*****u
发帖数: 2651 | 2 俺的粗浅理解，浪漫就像爱一个女人，她的脸上的麻子和蛮不讲理也是她的一部分，她
虽然不尽如我意，但俺也认了。 |
b*****e
发帖数: 3522 | 3 呵呵，这个影评感觉是在一个阳光柔和，懒洋洋的午后写的，比电影本身还要温暖。
05版的拍得有些太浪漫了。 |
R*******e
发帖数: 25533 | 4 我没看过1940年的黑白片。好多看过BBC电视剧版的都认可那个达西的形象，觉得新电
影版的达西不像达西。我就喜欢电影版的达西，那个紧张的样子多可爱啊。我不太喜欢
男的那种肉肉的长相，Colin Firth那种，而且那个版本的Lizzy有点胖啊。可惜
Matthew MacFadyen在其他电影里都不是很有型，看Incendiary的时候看了一大半才发
现谁是他演的，ft。不过还是BBC版的感觉比较贴近原著，电影版节奏太紧张，情绪渲
染得太过了，Lizzy太咄咄逼人，达西太深情，达西他姑妈太威严（记得书上这个女人
是势力又愚蠢的），Bingley太搞笑，Collins太猥琐，就连音乐都是咣咣珰咣咣珰的，
搞得气氛特别紧张，哪怕镜头是和美的田园风光。我也很喜欢最后那个情节，就是摸腿
那个镜头比较汗。还有，你看这个电影台词听懂多少？我是去电影院看的，要是没看过
书的话根本不知道在演什么，OMG一个句子暴长，台词暴快，英国口音，跟我去看电影
的没看过原著的同学都崩溃了。我回来在电脑上对着字幕才把台词搞了个差不多。
哦对了，我觉得两个版本的Lizzy都比她姐姐好看，是我审美有问题吗。。。？
【在 l****r 的大作中提到】
: （这篇没啥内容，献丑了。正好跟瞎子说的电影是同一个女演员哦。）
: 一个朋友说两个人之间的事无非两种——浪漫的，现实的。浪漫的是小说，现实的是生
: 活。可是这么多年过去，我还是觉得《傲慢与偏见》是现实且浪漫的。
: 12岁那年夏天，我第一次翻开这本小说。看到达西初初喜欢上丽萃，毫不遮掩的对另一
: 位女性说，他正在体会年轻女士美丽的笑脸带给人的愉快心情。后来两人误会渐深，达
: 西却冒失的求婚。之后天各一方，却峰回路转，在达西的庄园里再次尴尬重逢。最后达
: 西对丽萃又一次求婚说，你的心情是否和四月一样，我的心和情感依然如旧，但是只要
: 你一个字它就会永久沉默……这样的故事情节，和现今的言情小说比，也许显得过于平
: 缓清淡，可是在那个夏天，一切是那般的浪漫得不可思议。
: 奥斯丁是现实的。一开始她就讥讽的说，“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经
|
R*******e
发帖数: 25533 | 5
感觉05版浪漫得很好莱坞。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 呵呵，这个影评感觉是在一个阳光柔和，懒洋洋的午后写的，比电影本身还要温暖。
: 05版的拍得有些太浪漫了。
|
D******6
发帖数: 6211 | 6 嗯嗯，奥斯汀的小说不错，写实，幽默，细腻，有时有点罗嗦，不过生活本来就是罗嗦
的。这么一说，我好象还没有看过电影，有功夫找来看看。
【在 l****r 的大作中提到】
: （这篇没啥内容，献丑了。正好跟瞎子说的电影是同一个女演员哦。）
: 一个朋友说两个人之间的事无非两种——浪漫的，现实的。浪漫的是小说，现实的是生
: 活。可是这么多年过去，我还是觉得《傲慢与偏见》是现实且浪漫的。
: 12岁那年夏天，我第一次翻开这本小说。看到达西初初喜欢上丽萃，毫不遮掩的对另一
: 位女性说，他正在体会年轻女士美丽的笑脸带给人的愉快心情。后来两人误会渐深，达
: 西却冒失的求婚。之后天各一方，却峰回路转，在达西的庄园里再次尴尬重逢。最后达
: 西对丽萃又一次求婚说，你的心情是否和四月一样，我的心和情感依然如旧，但是只要
: 你一个字它就会永久沉默……这样的故事情节，和现今的言情小说比，也许显得过于平
: 缓清淡，可是在那个夏天，一切是那般的浪漫得不可思议。
: 奥斯丁是现实的。一开始她就讥讽的说，“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经
|
l****r
发帖数: 5317 | 7 我也觉得新电影版太好莱坞，但是那个男演员我还很看得顺眼，喜欢bbc的朋友嫌他太
老。Colin是看着胖了点啊，不过我倒不嫌那个lizzy胖，觉得比电影版瘦型的更符合
lizzy在我心里的形象。
电影版的台词没有很听不懂的感觉诶，倒是bbc版听得我痛苦。
【在 R*******e 的大作中提到】
: 我没看过1940年的黑白片。好多看过BBC电视剧版的都认可那个达西的形象，觉得新电
: 影版的达西不像达西。我就喜欢电影版的达西，那个紧张的样子多可爱啊。我不太喜欢
: 男的那种肉肉的长相，Colin Firth那种，而且那个版本的Lizzy有点胖啊。可惜
: Matthew MacFadyen在其他电影里都不是很有型，看Incendiary的时候看了一大半才发
: 现谁是他演的，ft。不过还是BBC版的感觉比较贴近原著，电影版节奏太紧张，情绪渲
: 染得太过了，Lizzy太咄咄逼人，达西太深情，达西他姑妈太威严（记得书上这个女人
: 是势力又愚蠢的），Bingley太搞笑，Collins太猥琐，就连音乐都是咣咣珰咣咣珰的，
: 搞得气氛特别紧张，哪怕镜头是和美的田园风光。我也很喜欢最后那个情节，就是摸腿
: 那个镜头比较汗。还有，你看这个电影台词听懂多少？我是去电影院看的，要是没看过
: 书的话根本不知道在演什么，OMG一个句子暴长，台词暴快，英国口音，跟我去看电影
|
T*C
发帖数: 3040 | 8 我很长时间以来一直在纠结一个问题，为什么Jane Austen不是琼瑶？为什么她同样写
婚姻爱情，在文学上的地位那么高。这篇文章和我很知音。 ：）
【在 l****r 的大作中提到】
: （这篇没啥内容，献丑了。正好跟瞎子说的电影是同一个女演员哦。）
: 一个朋友说两个人之间的事无非两种——浪漫的，现实的。浪漫的是小说，现实的是生
: 活。可是这么多年过去，我还是觉得《傲慢与偏见》是现实且浪漫的。
: 12岁那年夏天，我第一次翻开这本小说。看到达西初初喜欢上丽萃，毫不遮掩的对另一
: 位女性说，他正在体会年轻女士美丽的笑脸带给人的愉快心情。后来两人误会渐深，达
: 西却冒失的求婚。之后天各一方，却峰回路转，在达西的庄园里再次尴尬重逢。最后达
: 西对丽萃又一次求婚说，你的心情是否和四月一样，我的心和情感依然如旧，但是只要
: 你一个字它就会永久沉默……这样的故事情节，和现今的言情小说比，也许显得过于平
: 缓清淡，可是在那个夏天，一切是那般的浪漫得不可思议。
: 奥斯丁是现实的。一开始她就讥讽的说，“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经
|
R*******e
发帖数: 25533 | 9 这么强。大雨里达西跟Lizzy第一次求婚的时候除了那个I love you，别的一句话都没
听清。
【在 l****r 的大作中提到】
: 我也觉得新电影版太好莱坞，但是那个男演员我还很看得顺眼，喜欢bbc的朋友嫌他太
: 老。Colin是看着胖了点啊，不过我倒不嫌那个lizzy胖，觉得比电影版瘦型的更符合
: lizzy在我心里的形象。
: 电影版的台词没有很听不懂的感觉诶，倒是bbc版听得我痛苦。
|
l****r
发帖数: 5317 | 10 我该说没有听不懂的印象，也可能其实听不懂但是我忘了。哦，对了，说不定我开字幕
看的，因为是借的碟。
【在 R*******e 的大作中提到】
: 这么强。大雨里达西跟Lizzy第一次求婚的时候除了那个I love you，别的一句话都没
: 听清。
|
|
|
R*******e
发帖数: 25533 | 11 我有个毛病。只要开着字母就死盯着字幕，什么别的都不看了。。。
【在 l****r 的大作中提到】
: 我该说没有听不懂的印象，也可能其实听不懂但是我忘了。哦，对了，说不定我开字幕
: 看的，因为是借的碟。
|
D******6
发帖数: 6211 | 12 琼瑶的小说都比较不写实吧。
Jane Austen很写实的。另外，Jane Austen的文笔大概很好。但是，我的英文水平还看
不出来。一个学文学的朋友说，J A的文风一看就能看出来。
琼瑶的小说有文笔特点么？就是讲故事清晰些吧，人物性格也俗套的多。
J A的小说虽然不多，人物都是普通小康人家嫁女儿，但是，各个人物都不雷同。
【在 T*C 的大作中提到】
: 我很长时间以来一直在纠结一个问题，为什么Jane Austen不是琼瑶？为什么她同样写
: 婚姻爱情，在文学上的地位那么高。这篇文章和我很知音。 ：）
|
l****r
发帖数: 5317 | 13 琼瑶文笔细腻用词优美，对话以外的部分还是不错的，尤其写景，顶着锅盖说一句。
【在 D******6 的大作中提到】
: 琼瑶的小说都比较不写实吧。
: Jane Austen很写实的。另外，Jane Austen的文笔大概很好。但是，我的英文水平还看
: 不出来。一个学文学的朋友说，J A的文风一看就能看出来。
: 琼瑶的小说有文笔特点么？就是讲故事清晰些吧，人物性格也俗套的多。
: J A的小说虽然不多，人物都是普通小康人家嫁女儿，但是，各个人物都不雷同。
|
D******6
发帖数: 6211 | 14 可是小说重要的是要有人物啊。。。当然我没有看过几个琼瑶的小说，如果一个小说开
头就不吸引我，那我是不会往下看的。。。我从来不难为自己，呵呵。酒妹非常敬业，
不好看的小说也能看完了写评论。
琼瑶的影视剧在我眼里就和肥皂剧的水平差不多。。。相对也降低了我看对原著的兴趣
。。。也很少能让我坚持看完的。。。
我觉得同样消遣时间，还是金庸的更过瘾。。。
【在 l****r 的大作中提到】
: 琼瑶文笔细腻用词优美，对话以外的部分还是不错的，尤其写景，顶着锅盖说一句。
|
R*******e
发帖数: 25533 | 15
我要是一本琼瑶都没看过，是不是很out... ...
【在 l****r 的大作中提到】
: 琼瑶文笔细腻用词优美，对话以外的部分还是不错的，尤其写景，顶着锅盖说一句。
|
l****i
发帖数: 20439 | 16 那很好啊 没有中过毒
【在 R*******e 的大作中提到】
:
: 我要是一本琼瑶都没看过，是不是很out... ...
|
T*C
发帖数: 3040 | 17 杨绛写过评论奥斯丁的《傲慢与偏见》的一篇，叫有什么好？——读奥斯丁的《傲慢与
偏见》。
我很久以前读过，可惜现在在网上没找到。应该是把奥斯丁的好处说的比较透了。
http://www.xinhuabookstore.com/product/1246869/
【在 D******6 的大作中提到】
: 琼瑶的小说都比较不写实吧。
: Jane Austen很写实的。另外，Jane Austen的文笔大概很好。但是，我的英文水平还看
: 不出来。一个学文学的朋友说，J A的文风一看就能看出来。
: 琼瑶的小说有文笔特点么？就是讲故事清晰些吧，人物性格也俗套的多。
: J A的小说虽然不多，人物都是普通小康人家嫁女儿，但是，各个人物都不雷同。
|
a******e
发帖数: 6689 | 18 看这篇：http://ciyunw.blogbus.com/logs/42356847.html
我不是奥斯汀迷，很早以前读的也大多是中文译本。但后来看一些评论，奥斯汀最厉害
的大概是对话，她有一种温暖的幽默感。
琼瑶的好处，就像Liquer所言，好在写景，诗情画意；但人物往往脸谱化，单一化，前
后雷同，鲜有突破。另外，我想就是文学的传承，最主要还是要靠文字本身。幽默的文
字跟庄严的悲怆都是没有时效性的，而单纯的抒情或者狗血的剧情，则只能鼓噪一时，
流行过后便静寂无声了。
【在 T*C 的大作中提到】
: 杨绛写过评论奥斯丁的《傲慢与偏见》的一篇，叫有什么好？——读奥斯丁的《傲慢与
: 偏见》。
: 我很久以前读过，可惜现在在网上没找到。应该是把奥斯丁的好处说的比较透了。
: http://www.xinhuabookstore.com/product/1246869/
|
wh
发帖数: 141625 | 19 琼瑶文字比较flowery，又很有老式文字的套路，女孩必定怎么美，男孩必定怎么帅。
austen没有这些套路，没有丽词艳句，很实在又很有女性的细腻轻巧诙谐平和。
前一阵美国电视台放过一个bbc电视剧叫cranford，原作者elizabeth gaskell，据说写
得也很好，风格和jane austen很像，但人物和活动场景更广。qicheji推荐过；湖南版
有个人也写了影评上了首页，我忘了叫啥，他还来过这里。
【在 D******6 的大作中提到】
: 琼瑶的小说都比较不写实吧。
: Jane Austen很写实的。另外，Jane Austen的文笔大概很好。但是，我的英文水平还看
: 不出来。一个学文学的朋友说，J A的文风一看就能看出来。
: 琼瑶的小说有文笔特点么？就是讲故事清晰些吧，人物性格也俗套的多。
: J A的小说虽然不多，人物都是普通小康人家嫁女儿，但是，各个人物都不雷同。
|
wh
发帖数: 141625 | 20 她还有一个特点是生在法国大革命年代，周围的人都轰轰烈烈写革命，就她一点不受影
响，她的作品里几乎没有一点革命的影子。所以以前曾被人诟病。现在说好话的更多。
就像非革命的梁实秋周作人也被平反一样。
【在 D******6 的大作中提到】
: 嗯嗯，奥斯汀的小说不错，写实，幽默，细腻，有时有点罗嗦，不过生活本来就是罗嗦
: 的。这么一说，我好象还没有看过电影，有功夫找来看看。
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 21 没看过杨绛这篇评论，不过杨绛这样非革命的、文字功底又很扎实的人，应该会喜欢
austen的风格吧。她俩风格都挺像的，绵里藏针。
【在 T*C 的大作中提到】
: 杨绛写过评论奥斯丁的《傲慢与偏见》的一篇，叫有什么好？——读奥斯丁的《傲慢与
: 偏见》。
: 我很久以前读过，可惜现在在网上没找到。应该是把奥斯丁的好处说的比较透了。
: http://www.xinhuabookstore.com/product/1246869/
|
D******6
发帖数: 6211 | 22 我有一套3本的杨绛文集，但是记不太清看过这个没有了。
【在 wh 的大作中提到】
: 没看过杨绛这篇评论，不过杨绛这样非革命的、文字功底又很扎实的人，应该会喜欢
: austen的风格吧。她俩风格都挺像的，绵里藏针。
|
s******e
发帖数: 16668 | 23 碰巧，俺正在重读傲慢与偏见。
AUSTEN 的写法很幽默，WITTY。她的小说可重复阅读性强。
琼瑶的小说，可重复阅读性差。尤其是随着年龄的增长，琼瑶笔下的人物对白会让我觉
得雷人。
不知道大家读不读CLIFF NOTES，一个小本本，黄黑相见的书皮。美国高中生常常用来
’借鉴‘写书评的一种系列书。
我读了读傲慢与偏见的CLIFF NOTES。里面提到AUSTEN的优点和缺点都源于一个现实，
她终生未嫁，一直和家里人，尤其SISTERS，有非常亲密的关系。她的优点就是，非常
善于描写女性心理和女性之间的对白，而对男主人公的描写往往不够细致，甚至空泛。
想想，达西这个人物还真是这样的。作者很少直接正面描写这个人物，大部分信息都是
通过大妈们的八卦来传达。当最后达西和伊丽莎白相爱，AUSTEN就匆匆结尾了。
我还是喜欢最新版本的达西多一些。Matthew Macfadyen的声音非常有磁性。他在大雨
中对伊丽莎白表白的那一段，让我花痴了。呵呵。他还出演在DEATH AT A FUNERAL，一
部俺非常喜欢的英国喜剧片。 |
wh
发帖数: 141625 | 24 我在我妈书架上看到一本杨绛散文，就不客气地带来了。我在我妹书架上看到我以前的
书，都被她抢去装饰书架了。其中有一本徐小斌的《敦煌遗梦》，看得我很想抢回来。
【在 D******6 的大作中提到】
: 我有一套3本的杨绛文集，但是记不太清看过这个没有了。
|
wh
发帖数: 141625 | 25 哎哎，就是你就是你，那个写cranford上首页的就是你！我一开始以为你是男的，后来
看几个帖子又觉得像女的，始终不可捉摸……你的id和blindye还挺般配的，你不会也
姓叶吧？
你读得好专业啊，专业学生都未必会读cliff notes。是不是你说elizabeth gaskell比
austen写得面更广，人物类型更多更丰富？嗯，austen和emily dickinson一样都守字
闺中，纯靠文字的灵性取胜。austen写得好的几篇很温和中正，但有几篇纠缠于小女子
的内心纠葛的小说我看得有点不耐烦，我忘了是不是mansfield park. 的确也是描写女
人比较圆满生动典范；男人反而像女人的一根肋骨似的，需要向女人学习，才能获得人
生的完整。
【在 s******e 的大作中提到】
: 碰巧，俺正在重读傲慢与偏见。
: AUSTEN 的写法很幽默，WITTY。她的小说可重复阅读性强。
: 琼瑶的小说，可重复阅读性差。尤其是随着年龄的增长，琼瑶笔下的人物对白会让我觉
: 得雷人。
: 不知道大家读不读CLIFF NOTES，一个小本本，黄黑相见的书皮。美国高中生常常用来
: ’借鉴‘写书评的一种系列书。
: 我读了读傲慢与偏见的CLIFF NOTES。里面提到AUSTEN的优点和缺点都源于一个现实，
: 她终生未嫁，一直和家里人，尤其SISTERS，有非常亲密的关系。她的优点就是，非常
: 善于描写女性心理和女性之间的对白，而对男主人公的描写往往不够细致，甚至空泛。
: 想想，达西这个人物还真是这样的。作者很少直接正面描写这个人物，大部分信息都是
|
h**c
发帖数: 2376 | 26 对外国小说一窍不通，不过这个作者总让我想起张爱玲。：） |
wh
发帖数: 141625 | 27 austen似更温和幽默入世，张爱玲似更冷艳苍凉。
【在 h**c 的大作中提到】
: 对外国小说一窍不通，不过这个作者总让我想起张爱玲。：）
|
y***s
发帖数: 63 | 28 我觉得Austen写男性人物手法也很不错，象傲慢与偏见里的 Mr Collins, 写得如此滑
稽，然而又不刻薄，后来你甚至可能觉得他也挺可爱。EM Foster 在"小说的艺术" 里
有一章专门分析小说里的人物创作。他把小说里的人物划分为两大类： 立体和扁平 (
Round and Flat)。在大部分小说里，次要人物一般总是扁平，因为作者一般没那么多
笔墨去为次要人物铺陈情节。但是象傲慢与偏见这样的作品，一大魅力就是次要人物基
本也大部分立体, 象Mr Bennet, Mrs Bennet, Mr Bingley, Ms Bingley, Lady
Cathrine, Charlotte... 这些人物Austen 基本只用几笔，他们的形象就从书中树起，
让你身临其境。
当然我觉得傲慢与偏见也有写得不成功的人物， 象Mr Wickham 写得就比较勉强和苍白
。我的感觉是，有些人生来是心中充满光明的， Austen就是一个，她写不好反面人物
也是可以原谅的吧。
【在 s******e 的大作中提到】
: 碰巧，俺正在重读傲慢与偏见。
: AUSTEN 的写法很幽默，WITTY。她的小说可重复阅读性强。
: 琼瑶的小说，可重复阅读性差。尤其是随着年龄的增长，琼瑶笔下的人物对白会让我觉
: 得雷人。
: 不知道大家读不读CLIFF NOTES，一个小本本，黄黑相见的书皮。美国高中生常常用来
: ’借鉴‘写书评的一种系列书。
: 我读了读傲慢与偏见的CLIFF NOTES。里面提到AUSTEN的优点和缺点都源于一个现实，
: 她终生未嫁，一直和家里人，尤其SISTERS，有非常亲密的关系。她的优点就是，非常
: 善于描写女性心理和女性之间的对白，而对男主人公的描写往往不够细致，甚至空泛。
: 想想，达西这个人物还真是这样的。作者很少直接正面描写这个人物，大部分信息都是
|
y***s
发帖数: 63 | 29 没太觉得她们相像。Austen从不cynical, 她虽然有时候写得有些讽刺，但给人的感觉
还是非常温暖。杨绛对世界的理解要黑暗得多。当然这也不能怪她，让Austen 活在49
年以后估计她也光明不起来。
【在 wh 的大作中提到】
: 没看过杨绛这篇评论，不过杨绛这样非革命的、文字功底又很扎实的人，应该会喜欢
: austen的风格吧。她俩风格都挺像的，绵里藏针。
|
T*C
发帖数: 3040 | 30 但是Foster的观点好像扁平人物和立体人物并无高低之分？也许是我记错了。
【在 y***s 的大作中提到】
: 我觉得Austen写男性人物手法也很不错，象傲慢与偏见里的 Mr Collins, 写得如此滑
: 稽，然而又不刻薄，后来你甚至可能觉得他也挺可爱。EM Foster 在"小说的艺术" 里
: 有一章专门分析小说里的人物创作。他把小说里的人物划分为两大类： 立体和扁平 (
: Round and Flat)。在大部分小说里，次要人物一般总是扁平，因为作者一般没那么多
: 笔墨去为次要人物铺陈情节。但是象傲慢与偏见这样的作品，一大魅力就是次要人物基
: 本也大部分立体, 象Mr Bennet, Mrs Bennet, Mr Bingley, Ms Bingley, Lady
: Cathrine, Charlotte... 这些人物Austen 基本只用几笔，他们的形象就从书中树起，
: 让你身临其境。
: 当然我觉得傲慢与偏见也有写得不成功的人物， 象Mr Wickham 写得就比较勉强和苍白
: 。我的感觉是，有些人生来是心中充满光明的， Austen就是一个，她写不好反面人物
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 31 好像我记得是说flat的不好？
【在 T*C 的大作中提到】
: 但是Foster的观点好像扁平人物和立体人物并无高低之分？也许是我记错了。
|
wh
发帖数: 141625 | 32 也是，我是觉得austen和杨绛都常常讽刺，但austen是温和得多，也比较pleasant。我
就记得有一两本看得不很舒服，我记不清是不是mansfield park，有点哀怨，很计较个
人得失地位等等。我当时还想，再好的作家，也有心情纠葛，下笔也会受影响。她总体
还是很稳很令人愉快的。
我记得你回过我的benjamin button的帖子，你看书好多，总是就书论书，也很
pleasant.
49
【在 y***s 的大作中提到】
: 没太觉得她们相像。Austen从不cynical, 她虽然有时候写得有些讽刺，但给人的感觉
: 还是非常温暖。杨绛对世界的理解要黑暗得多。当然这也不能怪她，让Austen 活在49
: 年以后估计她也光明不起来。
|
y***s
发帖数: 63 | 33 呵呵，我只记得Foster说俄国小说里的人物很多是立体的，这应该是赞扬。
扁平和立体，其实在我们生活中对别人的认识上，也一样适用。和我们熟悉的人，
在我们心里的形象一定非常立体，我们熟知他们的优点和缺点，光辉处和猥琐处。对于
不熟的人，我们的认识通常扁平，一般只对某一个特点记得特别清楚，这个人吝啬，那
个人好说话...
【在 wh 的大作中提到】
: 好像我记得是说flat的不好？
|
y***s
发帖数: 63 | 34 文豪你的记性太好了，不过你一定记得我嘲笑你分析Fitzgerald很不敬业， 呵呵。
我才知道你也是复旦毕业的，我猜你是97级左右的？
【在 wh 的大作中提到】
: 也是，我是觉得austen和杨绛都常常讽刺，但austen是温和得多，也比较pleasant。我
: 就记得有一两本看得不很舒服，我记不清是不是mansfield park，有点哀怨，很计较个
: 人得失地位等等。我当时还想，再好的作家，也有心情纠葛，下笔也会受影响。她总体
: 还是很稳很令人愉快的。
: 我记得你回过我的benjamin button的帖子，你看书好多，总是就书论书，也很
: pleasant.
:
: 49
|
c****l
发帖数: 18 | 35 容我歪一下楼, 非常喜欢MacFadyen。Razor请去看In my father's den,他在里面超级
有型和性感，就是片子有些古怪。
【在 R*******e 的大作中提到】
: 我没看过1940年的黑白片。好多看过BBC电视剧版的都认可那个达西的形象，觉得新电
: 影版的达西不像达西。我就喜欢电影版的达西，那个紧张的样子多可爱啊。我不太喜欢
: 男的那种肉肉的长相，Colin Firth那种，而且那个版本的Lizzy有点胖啊。可惜
: Matthew MacFadyen在其他电影里都不是很有型，看Incendiary的时候看了一大半才发
: 现谁是他演的，ft。不过还是BBC版的感觉比较贴近原著，电影版节奏太紧张，情绪渲
: 染得太过了，Lizzy太咄咄逼人，达西太深情，达西他姑妈太威严（记得书上这个女人
: 是势力又愚蠢的），Bingley太搞笑，Collins太猥琐，就连音乐都是咣咣珰咣咣珰的，
: 搞得气氛特别紧张，哪怕镜头是和美的田园风光。我也很喜欢最后那个情节，就是摸腿
: 那个镜头比较汗。还有，你看这个电影台词听懂多少？我是去电影院看的，要是没看过
: 书的话根本不知道在演什么，OMG一个句子暴长，台词暴快，英国口音，跟我去看电影
|
R*******e
发帖数: 25533 | 36 谢谢推荐，我去找来看看。MacFadyen的气质我也很喜欢。这个电影里是不是有个dwarf
的？
【在 c****l 的大作中提到】
: 容我歪一下楼, 非常喜欢MacFadyen。Razor请去看In my father's den,他在里面超级
: 有型和性感，就是片子有些古怪。
|
