l****r
发帖数: 5317 | 1 前一阵去Guggenheim博物馆看了次展览。我这种不懂艺术的人，纯粹是冲着博物馆本身
去的，里面正在展览Kandinsky的作品，就顺便看了。
我们是坐电梯到顶层往下看的，所以次序是晚期作品-》早期作品。一上来就看晚期真
把我震住了——都画的什么呀？我只看到一堆线条、色彩，偶尔有些小提琴、海洋生物
或者科学剪报一类的图案，但也拼凑不出什么意思。类似的作品我见得不少了，在华盛
顿、渥太华、MOMA&MET，见一次心理不平衡一次——好歹我画的猫看得出不是狗，我画
的老师同学甚至认为真的是那个老师！凭啥这些人就是大师，我连个民间艺术家的门槛
都摸不着！
抱着这种不平衡的心态，今晚在网上学习了一下Kandinsky的基本介绍。原来他是抽象
艺术的先驱，本来就提倡以艺术的基本元素绘画，认为“绘画元素本身的属性，元素间
的构图，色彩关系才是引起人类精神对美的共鸣的根本方式” “形态越抽象，它的感
染力就越清晰而直接”。身为法学博士的他，认为艺术和科学并不抵触，试图以理性解
构的方式探寻艺术和精神性的接入点……
想起圣诞我问学钢琴的表妹，音乐上是不是也有同样的情形。她说确实有些曲子毫无旋
律可言， |
l****r
发帖数: 5317 | 2 奔几张kandinsky的画：
【在 l****r 的大作中提到】
: 前一阵去Guggenheim博物馆看了次展览。我这种不懂艺术的人，纯粹是冲着博物馆本身
: 去的，里面正在展览Kandinsky的作品，就顺便看了。
: 我们是坐电梯到顶层往下看的，所以次序是晚期作品-》早期作品。一上来就看晚期真
: 把我震住了——都画的什么呀？我只看到一堆线条、色彩，偶尔有些小提琴、海洋生物
: 或者科学剪报一类的图案，但也拼凑不出什么意思。类似的作品我见得不少了，在华盛
: 顿、渥太华、MOMA&MET，见一次心理不平衡一次——好歹我画的猫看得出不是狗，我画
: 的老师同学甚至认为真的是那个老师！凭啥这些人就是大师，我连个民间艺术家的门槛
: 都摸不着！
: 抱着这种不平衡的心态，今晚在网上学习了一下Kandinsky的基本介绍。原来他是抽象
: 艺术的先驱，本来就提倡以艺术的基本元素绘画，认为“绘画元素本身的属性，元素间
|
s**a
发帖数: 8648 | 3 哈哈，今天ifulemitbbs也去了，我刚才给她电话，她也说很喜欢guggenheim的建筑。
是我推荐她去的，哦也！她也去看了康定斯基。
【在 l****r 的大作中提到】
: 前一阵去Guggenheim博物馆看了次展览。我这种不懂艺术的人，纯粹是冲着博物馆本身
: 去的，里面正在展览Kandinsky的作品，就顺便看了。
: 我们是坐电梯到顶层往下看的，所以次序是晚期作品-》早期作品。一上来就看晚期真
: 把我震住了——都画的什么呀？我只看到一堆线条、色彩，偶尔有些小提琴、海洋生物
: 或者科学剪报一类的图案，但也拼凑不出什么意思。类似的作品我见得不少了，在华盛
: 顿、渥太华、MOMA&MET，见一次心理不平衡一次——好歹我画的猫看得出不是狗，我画
: 的老师同学甚至认为真的是那个老师！凭啥这些人就是大师，我连个民间艺术家的门槛
: 都摸不着！
: 抱着这种不平衡的心态，今晚在网上学习了一下Kandinsky的基本介绍。原来他是抽象
: 艺术的先驱，本来就提倡以艺术的基本元素绘画，认为“绘画元素本身的属性，元素间
|
T******n
发帖数: 3180 | 4 你已经回答了自己的问题啊
【在 l****r 的大作中提到】
: 前一阵去Guggenheim博物馆看了次展览。我这种不懂艺术的人，纯粹是冲着博物馆本身
: 去的，里面正在展览Kandinsky的作品，就顺便看了。
: 我们是坐电梯到顶层往下看的，所以次序是晚期作品-》早期作品。一上来就看晚期真
: 把我震住了——都画的什么呀？我只看到一堆线条、色彩，偶尔有些小提琴、海洋生物
: 或者科学剪报一类的图案，但也拼凑不出什么意思。类似的作品我见得不少了，在华盛
: 顿、渥太华、MOMA&MET，见一次心理不平衡一次——好歹我画的猫看得出不是狗，我画
: 的老师同学甚至认为真的是那个老师！凭啥这些人就是大师，我连个民间艺术家的门槛
: 都摸不着！
: 抱着这种不平衡的心态，今晚在网上学习了一下Kandinsky的基本介绍。原来他是抽象
: 艺术的先驱，本来就提倡以艺术的基本元素绘画，认为“绘画元素本身的属性，元素间
|
w*******n
发帖数: 11041 | 5 我最讨厌看艺术博物馆了。。。
【在 l****r 的大作中提到】
: 前一阵去Guggenheim博物馆看了次展览。我这种不懂艺术的人，纯粹是冲着博物馆本身
: 去的，里面正在展览Kandinsky的作品，就顺便看了。
: 我们是坐电梯到顶层往下看的，所以次序是晚期作品-》早期作品。一上来就看晚期真
: 把我震住了——都画的什么呀？我只看到一堆线条、色彩，偶尔有些小提琴、海洋生物
: 或者科学剪报一类的图案，但也拼凑不出什么意思。类似的作品我见得不少了，在华盛
: 顿、渥太华、MOMA&MET，见一次心理不平衡一次——好歹我画的猫看得出不是狗，我画
: 的老师同学甚至认为真的是那个老师！凭啥这些人就是大师，我连个民间艺术家的门槛
: 都摸不着！
: 抱着这种不平衡的心态，今晚在网上学习了一下Kandinsky的基本介绍。原来他是抽象
: 艺术的先驱，本来就提倡以艺术的基本元素绘画，认为“绘画元素本身的属性，元素间
|
l****r
发帖数: 5317 | 6 那她正好可以说说啊。
我回来以后太气愤了。找出LD给儿子买的画笔（还是我怀孕时买的，从来没用过）画了
副康定斯基的猫。第一次成心抽象，还挺难的，感觉非常崩溃。
【在 s**a 的大作中提到】
: 哈哈，今天ifulemitbbs也去了，我刚才给她电话，她也说很喜欢guggenheim的建筑。
: 是我推荐她去的，哦也！她也去看了康定斯基。
|
l****r
发帖数: 5317 | 7 你可以反驳啊，补充啊，冷笑啊。。。
【在 T******n 的大作中提到】
: 你已经回答了自己的问题啊
|
wh
发帖数: 141625 | 8 我也刚打了电话！她说是娜娜推荐她去的！还有我会开车的呀！早知道你去接她是因为
我不会开车我就跟你说清楚了呀！我只是不开高速。我家离火车站走路都只要一刻钟，
开车就Local上三分钟，很近的。
【在 s**a 的大作中提到】
: 哈哈，今天ifulemitbbs也去了，我刚才给她电话，她也说很喜欢guggenheim的建筑。
: 是我推荐她去的，哦也！她也去看了康定斯基。
|
T******n
发帖数: 3180 | 9 环形走廊上展出了什么？
【在 l****r 的大作中提到】
: 你可以反驳啊，补充啊，冷笑啊。。。
|
s**a
发帖数: 8648 | 10 康定斯基也有没有这么狰狞的画，哈哈，比如这张冬。
【在 l****r 的大作中提到】
: 奔几张kandinsky的画：
|
|
|
s**a
发帖数: 8648 | 11 那可以让她直接到你家的！我还不用进城，麻烦。要不我跟她电话说？
如果是娜娜推荐的，好吧。:-(((
【在 wh 的大作中提到】
: 我也刚打了电话！她说是娜娜推荐她去的！还有我会开车的呀！早知道你去接她是因为
: 我不会开车我就跟你说清楚了呀！我只是不开高速。我家离火车站走路都只要一刻钟，
: 开车就Local上三分钟，很近的。
|
l****r
发帖数: 5317 | 12 主要是康定斯基的画啊
包括我奔的几张
【在 T******n 的大作中提到】
: 环形走廊上展出了什么？
|
l****r
发帖数: 5317 | 13 对啊，他早期风格和后来挺不一样的。
【在 s**a 的大作中提到】
: 康定斯基也有没有这么狰狞的画，哈哈，比如这张冬。
|
T******n
发帖数: 3180 | 14 哦，还有，“文化人”不要勉强自己
【在 l****r 的大作中提到】
: 对啊，他早期风格和后来挺不一样的。
|
a******e
发帖数: 6689 | 15 文字产生的目的跟绘画音乐完全不一样啊。但也不是不能相通。你说的把文字打散，从
语句还原到词（诗），再从词还原成笔画，那不就进入绘画领域了？
至于美，说是直觉，还不如说是习惯的进化。 |
s**a
发帖数: 8648 | 16 康定斯基是古根海姆的重点收藏。
你在帖子里面讨论的问题（关于抽象画和先锋文学比较），都是可以好好讨论的，谁叫
你不来问号家！
【在 l****r 的大作中提到】
: 主要是康定斯基的画啊
: 包括我奔的几张
|
J*********8
发帖数: 4876 | 17 是一种滋育下养成的惯性, 它来自于学习的滋育, 生活环境的滋育, 人的滋育等等.
这是我一直觉得有趣
的地方，艺术需要先学习理论再欣赏吗？难道美不是一种直觉？
【在 l****r 的大作中提到】
: 对啊，他早期风格和后来挺不一样的。
|
s**a
发帖数: 8648 | 18 认为看一幅画和停一段曲子不费力就可以看懂听懂，很多时候也都是错误的。你的答案
重点难道是说音乐绘画唬人的程度超过文学？
【在 l****r 的大作中提到】
: 对啊，他早期风格和后来挺不一样的。
|
l**a
发帖数: 6415 | 19 是不是有时得相反？因为文字是直接的明晰的确定的，而听觉或视觉都有“错觉”？
【在 s**a 的大作中提到】
: 认为看一幅画和停一段曲子不费力就可以看懂听懂，很多时候也都是错误的。你的答案
: 重点难道是说音乐绘画唬人的程度超过文学？
|
D******6
发帖数: 6211 | 20 我没有学过画，现代艺术很多都欣赏不了，古典的还凑合。其实文学诗歌里不也有普通
人看不懂的么？我觉得有些艺术家们大概就是要追求那种效果，他们追求的也不是想让
大多数人看得懂。。。看了安笛沃号的博物馆，罐头瓶堆一起都可以是艺术，我觉得，
其实，我也有很多难以言传的艺术构想啊。。。。赫赫。
【在 l****r 的大作中提到】
: 前一阵去Guggenheim博物馆看了次展览。我这种不懂艺术的人，纯粹是冲着博物馆本身
: 去的，里面正在展览Kandinsky的作品，就顺便看了。
: 我们是坐电梯到顶层往下看的，所以次序是晚期作品-》早期作品。一上来就看晚期真
: 把我震住了——都画的什么呀？我只看到一堆线条、色彩，偶尔有些小提琴、海洋生物
: 或者科学剪报一类的图案，但也拼凑不出什么意思。类似的作品我见得不少了，在华盛
: 顿、渥太华、MOMA&MET，见一次心理不平衡一次——好歹我画的猫看得出不是狗，我画
: 的老师同学甚至认为真的是那个老师！凭啥这些人就是大师，我连个民间艺术家的门槛
: 都摸不着！
: 抱着这种不平衡的心态，今晚在网上学习了一下Kandinsky的基本介绍。原来他是抽象
: 艺术的先驱，本来就提倡以艺术的基本元素绘画，认为“绘画元素本身的属性，元素间
|
|
|
D******6
发帖数: 6211 | 21 这张好看，我觉得可以做教堂彩色玻璃的感觉。
【在 s**a 的大作中提到】
: 康定斯基也有没有这么狰狞的画，哈哈，比如这张冬。
|
e***e
发帖数: 3872 | 22 抄两段：
What I am trying to convey to you is more mysterious; it is entwined
in the very roots of being, in the impalpable source of sensations.
-- J. Gasquet, 'Cezanne'
What we have learned from Saussure is that, taken singly, signs do
not signify anything, and that each one of them does not so much express
a meaning as mark a divergence of meaning between itself and other signs.
-- Merleau-Ponty, 'Indirect Languages and the Voices of Silence'
There is thus no art for pleasure's sake
【在 l****r 的大作中提到】
: 对啊，他早期风格和后来挺不一样的。
|
e***e
发帖数: 3872 | 23 一方面懂不好定义，另一方面感受通常先于理解，这在视听比在阅读更明显。
【在 s**a 的大作中提到】
: 认为看一幅画和停一段曲子不费力就可以看懂听懂，很多时候也都是错误的。你的答案
: 重点难道是说音乐绘画唬人的程度超过文学？
|
j******n
发帖数: 21641 | 24 这康定斯基今年很火
【在 D******6 的大作中提到】
: 我没有学过画，现代艺术很多都欣赏不了，古典的还凑合。其实文学诗歌里不也有普通
: 人看不懂的么？我觉得有些艺术家们大概就是要追求那种效果，他们追求的也不是想让
: 大多数人看得懂。。。看了安笛沃号的博物馆，罐头瓶堆一起都可以是艺术，我觉得，
: 其实，我也有很多难以言传的艺术构想啊。。。。赫赫。
|
e***e
发帖数: 3872 | 25 明晰确定的文字貌似往往不如微妙模糊的受到的评价高。:)
？
【在 l**a 的大作中提到】
: 是不是有时得相反？因为文字是直接的明晰的确定的，而听觉或视觉都有“错觉”？
|
l**a
发帖数: 6415 | 26 这说明大家还都是喜欢暧昧的或者容易引起争议的东西， 呵呵
【在 e***e 的大作中提到】
: 明晰确定的文字貌似往往不如微妙模糊的受到的评价高。:)
:
: ？
|
e***e
发帖数: 3872 | 27 “大家喜欢”不好说，金庸小说貌似不怎么暧昧，呵呵
【在 l**a 的大作中提到】
: 这说明大家还都是喜欢暧昧的或者容易引起争议的东西， 呵呵
|
l****r
发帖数: 5317 | 28 目的性本来就是很模糊的概念，而且不是一个单一的概念。要这么说，绘画和音乐也不
一样。
【在 a******e 的大作中提到】
: 文字产生的目的跟绘画音乐完全不一样啊。但也不是不能相通。你说的把文字打散，从
: 语句还原到词（诗），再从词还原成笔画，那不就进入绘画领域了？
: 至于美，说是直觉，还不如说是习惯的进化。
|
l****r
发帖数: 5317 | 29 你觉得我们见面了会聊这个？
我宁可和你讨论新派川菜……而文豪，必然是要问我家附近有啥旅游项目。另外，我可
以采访一下ifu半程马拉松的感受
【在 s**a 的大作中提到】
: 康定斯基是古根海姆的重点收藏。
: 你在帖子里面讨论的问题（关于抽象画和先锋文学比较），都是可以好好讨论的，谁叫
: 你不来问号家！
|
l****r
发帖数: 5317 | 30 我没有说“懂”啊
只是完成听和看的过程。
【在 s**a 的大作中提到】
: 认为看一幅画和停一段曲子不费力就可以看懂听懂，很多时候也都是错误的。你的答案
: 重点难道是说音乐绘画唬人的程度超过文学？
|
|
|
l****r
发帖数: 5317 | 31 为什么。他出道很久了啊。
【在 j******n 的大作中提到】
: 这康定斯基今年很火
|
l****r
发帖数: 5317 | 32 前面说到美是习惯，是进化什么的
想起小时候看很多徐悲鸿。觉得他的马是最好的
他说讨厌塞尚，我也跟着不喜欢后印象派
隔了这么多年，看看塞尚还是很不错的。看来我被“进化”了。
跟康定斯基早期还有点像呢。
我认识一个俄国画家也画马，我看看能不能把他的画找出来。
【在 e***e 的大作中提到】
: “大家喜欢”不好说，金庸小说貌似不怎么暧昧，呵呵
|
l**a
发帖数: 6415 | 33 习惯这个词大有文章！ 比如和人处久了， 比如听歌。
很多歌曲的当初也不怎么喜欢， 成天在耳边放， 最后居然也喜欢上了.
【在 l****r 的大作中提到】
: 前面说到美是习惯，是进化什么的
: 想起小时候看很多徐悲鸿。觉得他的马是最好的
: 他说讨厌塞尚，我也跟着不喜欢后印象派
: 隔了这么多年，看看塞尚还是很不错的。看来我被“进化”了。
: 跟康定斯基早期还有点像呢。
: 我认识一个俄国画家也画马，我看看能不能把他的画找出来。
|
l****r
发帖数: 5317 | 34 徐悲鸿的马
朋友的马
附件
【在 l****r 的大作中提到】
: 前面说到美是习惯，是进化什么的
: 想起小时候看很多徐悲鸿。觉得他的马是最好的
: 他说讨厌塞尚，我也跟着不喜欢后印象派
: 隔了这么多年，看看塞尚还是很不错的。看来我被“进化”了。
: 跟康定斯基早期还有点像呢。
: 我认识一个俄国画家也画马，我看看能不能把他的画找出来。
|
l**a
发帖数: 6415 | 35 I don't like the palette in your friend' s painting, as well as the horse
eyes.
【在 l****r 的大作中提到】
: 徐悲鸿的马
: 朋友的马
: 附件
|
e***e
发帖数: 3872 | 36 处久就好了，lol，就怕也有不少日久生烦的，haha
【在 l**a 的大作中提到】
: I don't like the palette in your friend' s painting, as well as the horse
: eyes.
|
l****r
发帖数: 5317 | 37 他的马都是拟人的。我这种没品位的，更喜欢他随手送人的圣诞卡上画的钢笔画。俄罗
斯村庄什么的。
他让我挑一副画，我在裸女、马、老头等素描里犹豫良久，选了张非常写实的城堡。估
计他心里一定在骂我土。。。
【在 l****r 的大作中提到】
: 徐悲鸿的马
: 朋友的马
: 附件
|
n****o
发帖数: 2276 | 38 这是被动主动的的区别。看书必须主动。
【在 l****r 的大作中提到】
: 我没有说“懂”啊
: 只是完成听和看的过程。
|
n****o
发帖数: 2276 | 39 多实在的人啊。
【在 l****r 的大作中提到】
: 你觉得我们见面了会聊这个？
: 我宁可和你讨论新派川菜……而文豪，必然是要问我家附近有啥旅游项目。另外，我可
: 以采访一下ifu半程马拉松的感受
|
e***e
发帖数: 3872 | 40 想起从前说到海顿：
聆听海顿，我们须得期待那音乐的发生，而不是等候它们的出现。
【在 n****o 的大作中提到】
: 这是被动主动的的区别。看书必须主动。
|
|
|
l**a
发帖数: 6415 | 41 It's true. Everyone is actually of a unique species, hehe.
【在 e***e 的大作中提到】
: 想起从前说到海顿：
: 聆听海顿，我们须得期待那音乐的发生，而不是等候它们的出现。
|
s**a
发帖数: 8648 | 42 徐悲鸿的这幅马现在看上去像一个倔犟的书生，你朋友的马像一个嚎叫的摇滚歌星。
【在 l****r 的大作中提到】
: 徐悲鸿的马
: 朋友的马
: 附件
|
l****r
发帖数: 5317 | 43 哈哈，有道理
我第一次看到他的画时，觉得徐的马有spirit,他的有emotion
【在 s**a 的大作中提到】
: 徐悲鸿的这幅马现在看上去像一个倔犟的书生，你朋友的马像一个嚎叫的摇滚歌星。
|
l**a
发帖数: 6415 | 44 haha, good comment.
【在 s**a 的大作中提到】
: 徐悲鸿的这幅马现在看上去像一个倔犟的书生，你朋友的马像一个嚎叫的摇滚歌星。
|
T****o
发帖数: 716 | 45 妈妈呀，我还真喜欢你贴的这几张画呀。
我太愚钝了看来。 |
T****o
发帖数: 716 | 46 你朋友的马脖子那里我个人不喜欢，扭曲、夸张、好像抽象的力度不够，写实的意图也
不足似的，无神，不如他画的马鬃。
徐的马有神，我以为是比情绪更为内在，更难表达的东西。
【在 l****r 的大作中提到】
: 哈哈，有道理
: 我第一次看到他的画时，觉得徐的马有spirit,他的有emotion
|
wh
发帖数: 141625 | 47 可能她说的是你，可能是我听错了。等见面了再问。
【在 s**a 的大作中提到】
: 那可以让她直接到你家的！我还不用进城，麻烦。要不我跟她电话说？
: 如果是娜娜推荐的，好吧。:-(((
|
wh
发帖数: 141625 | 48 我也是传统口味，欣赏不来现代派的东西。我也觉得艺术不该是需要通过理论、评论等
二手资料才能理解的。艺术应该以娱情为主，应该一眼就能打动人，不是需要通过理智
分析再打动人。
【在 l****r 的大作中提到】
: 前一阵去Guggenheim博物馆看了次展览。我这种不懂艺术的人，纯粹是冲着博物馆本身
: 去的，里面正在展览Kandinsky的作品，就顺便看了。
: 我们是坐电梯到顶层往下看的，所以次序是晚期作品-》早期作品。一上来就看晚期真
: 把我震住了——都画的什么呀？我只看到一堆线条、色彩，偶尔有些小提琴、海洋生物
: 或者科学剪报一类的图案，但也拼凑不出什么意思。类似的作品我见得不少了，在华盛
: 顿、渥太华、MOMA&MET，见一次心理不平衡一次——好歹我画的猫看得出不是狗，我画
: 的老师同学甚至认为真的是那个老师！凭啥这些人就是大师，我连个民间艺术家的门槛
: 都摸不着！
: 抱着这种不平衡的心态，今晚在网上学习了一下Kandinsky的基本介绍。原来他是抽象
: 艺术的先驱，本来就提倡以艺术的基本元素绘画，认为“绘画元素本身的属性，元素间
|
c******d
发帖数: 949 | 49 以前我的感觉，剃度就是逃避社会责任，爸爸妈妈哥哥姐姐弟弟妹妹一气儿全成了施主
，然后断掉社会关系给人提供一个港湾（没啥褒贬的意思）...
【在 wh 的大作中提到】
: 可能她说的是你，可能是我听错了。等见面了再问。
|
wh
发帖数: 141625 | 50 你脱靶了……哈哈。你想回的是那个出家的帖吧？
【在 c******d 的大作中提到】
: 以前我的感觉，剃度就是逃避社会责任，爸爸妈妈哥哥姐姐弟弟妹妹一气儿全成了施主
: ，然后断掉社会关系给人提供一个港湾（没啥褒贬的意思）...
|
|
|
c******d
发帖数: 949 | 51 愣，果然，一环都没挨到
【在 wh 的大作中提到】
: 你脱靶了……哈哈。你想回的是那个出家的帖吧？
|
wh
发帖数: 141625 | 52 我以前看电影《一一》，就是这个感觉，那个女的出家，就是很自私的逃避，家里一堆
事她都撒手不管了。而且寺庙的尼姑还上门来讨钱化缘，说你家女主人在我们那里吃穿
住用呢。更让我对台湾寺庙印象不佳。台湾那些公司白领也成天念叨这个那个大师，好
像出家是一种时髦似的。
【在 c******d 的大作中提到】
: 愣，果然，一环都没挨到
|
s**a
发帖数: 8648 | 53 她去了，喜欢了，就很好了，我不计较是我推荐的还是娜娜推荐的。
【在 wh 的大作中提到】
: 可能她说的是你，可能是我听错了。等见面了再问。
|
l****r
发帖数: 5317 | 54 不看最后一句还以为你在说陈晓旭。。。
【在 s**a 的大作中提到】
: 她去了，喜欢了，就很好了，我不计较是我推荐的还是娜娜推荐的。
|
s**a
发帖数: 8648 | 55 陈晓旭也是我或者娜娜推荐去的，恩。
【在 l****r 的大作中提到】
: 不看最后一句还以为你在说陈晓旭。。。
|
l****r
发帖数: 5317 | 56 你们为艺术和宗教这两大挣钱的机构做托，发大发了。。。
【在 s**a 的大作中提到】
: 陈晓旭也是我或者娜娜推荐去的，恩。
|
s**a
发帖数: 8648 | 57 小声些，别让雪叔听到了，要来抢我们的饭碗。
【在 l****r 的大作中提到】
: 你们为艺术和宗教这两大挣钱的机构做托，发大发了。。。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 58 逛逛当
【在 s**a 的大作中提到】
: 小声些，别让雪叔听到了，要来抢我们的饭碗。
|
l****r
发帖数: 5317 | 59 oops...
【在 s*******y 的大作中提到】
: 逛逛当
|
h******m
发帖数: 425 | 60 In my view, art/design/literature/music... is all about ambiguity to some
extent
【在 e***e 的大作中提到】
: 想起从前说到海顿：
: 聆听海顿，我们须得期待那音乐的发生，而不是等候它们的出现。
|
|
|
j*******g
发帖数: 2 | 61 我也去gugenhheim看了kandisky的画展。我也是啥都没看明白。
不过二楼有一些凡.高的作品，还不至于那么抽象，能依稀看懂一点。
虽然没看懂，还是很喜欢gugenhheim里面的陈设风格。可能多看几次就体会得出来了。 |
h******m
发帖数: 425 | 62 perhaps people are no longer satisfied with dealing with the most direct
result/appearence of art but the logic behind it. Although I thought the
most challanging thing is still the result, and if someone happens to get
both of them harmonious coexisted, then he/she is a genius.
【在 wh 的大作中提到】
: 我也是传统口味，欣赏不来现代派的东西。我也觉得艺术不该是需要通过理论、评论等
: 二手资料才能理解的。艺术应该以娱情为主，应该一眼就能打动人，不是需要通过理智
: 分析再打动人。
|
m**e
发帖数: 27062 | 63 有美感啊，色彩，构图
【在 l****r 的大作中提到】
: 奔几张kandinsky的画：
|
m**e
发帖数: 27062 | 64 奔了没
【在 l****r 的大作中提到】
: 那她正好可以说说啊。
: 我回来以后太气愤了。找出LD给儿子买的画笔（还是我怀孕时买的，从来没用过）画了
: 副康定斯基的猫。第一次成心抽象，还挺难的，感觉非常崩溃。
|
m**e
发帖数: 27062 | 65 那还是狰狞的好看
【在 s**a 的大作中提到】
: 康定斯基也有没有这么狰狞的画，哈哈，比如这张冬。
|
wh
发帖数: 141625 | 66 很久不见啊。咋样？
【在 m**e 的大作中提到】
: 奔了没
|
m**e
发帖数: 27062 | 67 你们版聚啊，好不热闹
【在 s**a 的大作中提到】
: 康定斯基是古根海姆的重点收藏。
: 你在帖子里面讨论的问题（关于抽象画和先锋文学比较），都是可以好好讨论的，谁叫
: 你不来问号家！
|
l****r
发帖数: 5317 | 68 你说得没错。就是实现这一点的人太少了。
名过其实的艺术家一点都不比饿死的少。
【在 h******m 的大作中提到】
: perhaps people are no longer satisfied with dealing with the most direct
: result/appearence of art but the logic behind it. Although I thought the
: most challanging thing is still the result, and if someone happens to get
: both of them harmonious coexisted, then he/she is a genius.
|
m**e
发帖数: 27062 | 69 这个要让古典音乐fan们来阐述一下，如何不学习理论就不能欣赏 或者说 不能最大程度
地欣赏古典音乐
【在 J*********8 的大作中提到】
: 是一种滋育下养成的惯性, 它来自于学习的滋育, 生活环境的滋育, 人的滋育等等.
:
: 这是我一直觉得有趣
: 的地方，艺术需要先学习理论再欣赏吗？难道美不是一种直觉？
|
l****r
发帖数: 5317 | 70 你要看啊，哈哈。。。
【在 m**e 的大作中提到】
: 奔了没
|
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 71 是很久
不过今年蓬皮杜从古根海姆还有其他博物馆借了作品办特展,好象是纪念什么来着
也许现代的艺术学生都很崇拜他
【在 l****r 的大作中提到】
: 为什么。他出道很久了啊。
|
m**e
发帖数: 27062 | 72 握握手
【在 T****o 的大作中提到】
: 妈妈呀，我还真喜欢你贴的这几张画呀。
: 我太愚钝了看来。
|
m**e
发帖数: 27062 | 73 艺术有初级高级阶段，高级阶段必然涉及很多理论很多文化内涵
这里高级初级并不是说谁比谁更好，只是一个事物的自然发展
但是不管初级阶段高级阶段的作品，最终能流传下来的 还是得符合人类审美
只不过审美也是可以培养的
【在 wh 的大作中提到】
: 我也是传统口味，欣赏不来现代派的东西。我也觉得艺术不该是需要通过理论、评论等
: 二手资料才能理解的。艺术应该以娱情为主，应该一眼就能打动人，不是需要通过理智
: 分析再打动人。
|
m**e
发帖数: 27062 | 74 看懂到底是啥意思，是指能辨认出画的是什么吗？
【在 j*******g 的大作中提到】
: 我也去gugenhheim看了kandisky的画展。我也是啥都没看明白。
: 不过二楼有一些凡.高的作品，还不至于那么抽象，能依稀看懂一点。
: 虽然没看懂，还是很喜欢gugenhheim里面的陈设风格。可能多看几次就体会得出来了。
|
e***e
发帖数: 3872 | 75 //punch
小铃铛说谢谢你送的刀，割烤鹅很爽！
【在 m**e 的大作中提到】
: 有美感啊，色彩，构图
|
m**e
发帖数: 27062 | 76 还好，你呢
【在 wh 的大作中提到】
: 很久不见啊。咋样？
|
m**e
发帖数: 27062 | 77 哈什么，要看啊
【在 l****r 的大作中提到】
: 你要看啊，哈哈。。。
|
m**e
发帖数: 27062 | 78 呵呵，爽就好
你们烤鹅啊，太腐败了
【在 e***e 的大作中提到】
: //punch
: 小铃铛说谢谢你送的刀，割烤鹅很爽！
|
e***e
发帖数: 3872 | 79 但是我煎鹅肝很失败，很郁闷……
孩子怎么样？我下次一定要来南加了，最近又找到一个老朋友在LA的。:)
【在 m**e 的大作中提到】
: 呵呵，爽就好
: 你们烤鹅啊，太腐败了
|
m**e
发帖数: 27062 | 80 你太小资了你
孩子不错，下次你过来看看
【在 e***e 的大作中提到】
: 但是我煎鹅肝很失败，很郁闷……
: 孩子怎么样？我下次一定要来南加了，最近又找到一个老朋友在LA的。:)
|
|
|
s**a
发帖数: 8648 | 81 马尼下次我去南加看你的两小孩吧？
【在 m**e 的大作中提到】
: 你太小资了你
: 孩子不错，下次你过来看看
|
m**e
发帖数: 27062 | 82 好啊 ：）
【在 s**a 的大作中提到】
: 马尼下次我去南加看你的两小孩吧？
|
i********m
发帖数: 934 | |
S****i
发帖数: 507 | 84 文字本身在我们读到的时候, 已经天然的具备某种逻辑关系. 比如, 为什么叫"猫"这种
动物是"猫", 而不是"书". 看到"猫"这个字的时候, 脑海里面出现的是"猫"这种形象,
而非"书"的形象. 这种关系, 天生的带来"偏见"和 "限制". 而色彩线条和音符没有预
设的这种固定的结构关系, 就更为自由些.
人的思维和对事物的认识, 是从具象到抽象, 从局部细节到高度概括(理论)的一个过程
. 最先理解和欣赏自己看的见,摸的着的事物, 因为实际而可靠. 一副画中的一个冰淇
淋, 容易被人欣赏, 但是, 如果想要在画中表达一个冰淇淋的香味, 或许就不容易被欣
赏了. 这些类似"香味"或者比之更为不可触摸的事物,依赖的是想象力, 甚至可能都不
是想象力, 而是抽象的感知.
就准确的描述和表达事物而言, 数学就可以做到, 文学艺术之类的,应该不会仅仅是限
于忠实的描述事物, 它们更可以表达无法精确定义的事物和状态, 也允许实验.
真
【在 l****r 的大作中提到】
: 前一阵去Guggenheim博物馆看了次展览。我这种不懂艺术的人，纯粹是冲着博物馆本身
: 去的，里面正在展览Kandinsky的作品，就顺便看了。
: 我们是坐电梯到顶层往下看的，所以次序是晚期作品-》早期作品。一上来就看晚期真
: 把我震住了——都画的什么呀？我只看到一堆线条、色彩，偶尔有些小提琴、海洋生物
: 或者科学剪报一类的图案，但也拼凑不出什么意思。类似的作品我见得不少了，在华盛
: 顿、渥太华、MOMA&MET，见一次心理不平衡一次——好歹我画的猫看得出不是狗，我画
: 的老师同学甚至认为真的是那个老师！凭啥这些人就是大师，我连个民间艺术家的门槛
: 都摸不着！
: 抱着这种不平衡的心态，今晚在网上学习了一下Kandinsky的基本介绍。原来他是抽象
: 艺术的先驱，本来就提倡以艺术的基本元素绘画，认为“绘画元素本身的属性，元素间
|
i*********t
发帖数: 5873 | 85 你确定俄国人画的是马？我看象shrek里的eddie murphy。
【在 l****r 的大作中提到】
: 徐悲鸿的马
: 朋友的马
: 附件
|
i*********t
发帖数: 5873 | 86 笑死。同感。都是上面那几个姑子帖闹的。
【在 l****r 的大作中提到】
: 不看最后一句还以为你在说陈晓旭。。。
|
J*********8
发帖数: 4876 | 87 阿, 这么冷静的一个分析总结. :)
,
【在 S****i 的大作中提到】
: 文字本身在我们读到的时候, 已经天然的具备某种逻辑关系. 比如, 为什么叫"猫"这种
: 动物是"猫", 而不是"书". 看到"猫"这个字的时候, 脑海里面出现的是"猫"这种形象,
: 而非"书"的形象. 这种关系, 天生的带来"偏见"和 "限制". 而色彩线条和音符没有预
: 设的这种固定的结构关系, 就更为自由些.
: 人的思维和对事物的认识, 是从具象到抽象, 从局部细节到高度概括(理论)的一个过程
: . 最先理解和欣赏自己看的见,摸的着的事物, 因为实际而可靠. 一副画中的一个冰淇
: 淋, 容易被人欣赏, 但是, 如果想要在画中表达一个冰淇淋的香味, 或许就不容易被欣
: 赏了. 这些类似"香味"或者比之更为不可触摸的事物,依赖的是想象力, 甚至可能都不
: 是想象力, 而是抽象的感知.
: 就准确的描述和表达事物而言, 数学就可以做到, 文学艺术之类的,应该不会仅仅是限
|
e***e
发帖数: 3872 | 88 数学不描述客观事物，而是试图描述它们抽象的关系。物理试图描述客观事物，而目前
结论多倾向于“测不准”。
文字，或者一般意义的符号，同所指间的关系，显然不是天生的──同样的汉字，不同
字体，不同方言都大相径庭。反而色彩和声音同所指间的关系，比如赤热，蓝冷，协和
音松弛，不协和音紧张，是有一定生物遗传基础的。
一幅静物的冰激凌并不象表面那么容易理解，如果画的面前是一个从没吃过，见过甚至
知道冰激凌这个物事的观察者。所以冰激凌这个词，乃至它的视觉形象，在缺乏经验、
上下文遗失的情况下，都没有明确含义。然而，如果是一个场景画包括炙热的阳光，夏
装的孩子在痛快淋漓地吃冰激凌，那么对绝大多数观察者，冰激凌这个视觉符号的含义
都能得到相当完整的传达。简而言之，人主要通过经验、模仿及其想像理解世界。
,
【在 S****i 的大作中提到】
: 文字本身在我们读到的时候, 已经天然的具备某种逻辑关系. 比如, 为什么叫"猫"这种
: 动物是"猫", 而不是"书". 看到"猫"这个字的时候, 脑海里面出现的是"猫"这种形象,
: 而非"书"的形象. 这种关系, 天生的带来"偏见"和 "限制". 而色彩线条和音符没有预
: 设的这种固定的结构关系, 就更为自由些.
: 人的思维和对事物的认识, 是从具象到抽象, 从局部细节到高度概括(理论)的一个过程
: . 最先理解和欣赏自己看的见,摸的着的事物, 因为实际而可靠. 一副画中的一个冰淇
: 淋, 容易被人欣赏, 但是, 如果想要在画中表达一个冰淇淋的香味, 或许就不容易被欣
: 赏了. 这些类似"香味"或者比之更为不可触摸的事物,依赖的是想象力, 甚至可能都不
: 是想象力, 而是抽象的感知.
: 就准确的描述和表达事物而言, 数学就可以做到, 文学艺术之类的,应该不会仅仅是限
|
y*******e
发帖数: 1295 | 89 那个建筑很creative，像个巨大的海螺，可惜就是外面不很容易黏住瓷砖之类的，好多
次去看都在peeling，然后就是
endless装修。。
【在 s**a 的大作中提到】
: 哈哈，今天ifulemitbbs也去了，我刚才给她电话，她也说很喜欢guggenheim的建筑。
: 是我推荐她去的，哦也！她也去看了康定斯基。
|
s*******r
发帖数: 167 | 90 我很喜欢建筑里面的感觉。一直暗暗的往上升，到了楼顶突然光亮，而且大圆带小圆，
主建筑体的大圆型和旁边小圆型的展室搭配，很跳跃的样子。
不过这个建筑作为博物馆是争议很大的，因为画要么悬挂在主楼走道上，光线很不容易
安排，如果只是放在侧展厅里面，整个建筑主体的空间又是大大的浪费。所以现在来看
，我还是觉得这个建筑功过参半，可能过还大于功。因为莱特本人非常强调建筑要符合
使用的功能，而古根海姆从这个角度，反而成了莱特现代建筑美学理想脱离了功用的一
个例子。
【在 y*******e 的大作中提到】
: 那个建筑很creative，像个巨大的海螺，可惜就是外面不很容易黏住瓷砖之类的，好多
: 次去看都在peeling，然后就是
: endless装修。。
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 91 你们要是来我们这里的两个art galleries就好了，据说也是很现代的建筑，适合art
gallery的功用。可我总不喜欢昏暗的光线。不过说是这样对画好。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 我很喜欢建筑里面的感觉。一直暗暗的往上升，到了楼顶突然光亮，而且大圆带小圆，
: 主建筑体的大圆型和旁边小圆型的展室搭配，很跳跃的样子。
: 不过这个建筑作为博物馆是争议很大的，因为画要么悬挂在主楼走道上，光线很不容易
: 安排，如果只是放在侧展厅里面，整个建筑主体的空间又是大大的浪费。所以现在来看
: ，我还是觉得这个建筑功过参半，可能过还大于功。因为莱特本人非常强调建筑要符合
: 使用的功能，而古根海姆从这个角度，反而成了莱特现代建筑美学理想脱离了功用的一
: 个例子。
|
