|
|---|
|
|
|
|
|
|
t**********k
发帖数: 511 | 1 我和音乐
像我这个年纪的人，小时候在音乐方面都是很贫乏的，只有红歌和数量不多民族音乐。
我现在完全不能忍受红色歌曲，我以为听音乐是一个有些小资事情，搞那一些慷慨激昂
干什么，再说人在美国，去歌颂党和社会主义祖国是不是有些滑稽。当然，我知道仍然
有些像我这样的年纪的人唱红歌有时会热泪盈眶，但是，我以为那是因为那些音乐让他
们想起来那些逝去了岁月，无非就是无怨无悔青春和激情。音乐是一个非常奇怪的东西
，它会把你的过去融合到一起，比如说你和初恋情人的第一眼正好在唱《东方红》，于
是那个曲调就让你想起来她，其实与伟大领袖根本就没有关系。
我可能要稍微幸运一点，因为我家里有一点老唱片和一个电唱机，不是那种留声机，而
是带有放大器和喇叭的，还是电子管的，因为那时候还没有半导体。唱片基本都是西方
的古典音乐，大约有几十张。
我记忆最深的就是德沃夏克的《母亲教我的歌》，当然，我不知道歌名，也不知道唱的
是什么，因为都是英文。母亲告诉了我名字和歌词大意，恐怕还告诉了我了歌唱家，但
是我却忘了。我后来多次听过这首歌，总感觉没有那个人唱得好，当然，这只是一种情
绪，在少年的眼里，无论什么都是最美好的。
这首歌歌词非常简单，我那时也听不懂，只是觉得那个曲调非常美而独特，打动了自己
。那些唱片里还有一些非常有名的歌剧咏叹调，我并不觉得怎么好。现在来说，那首歌
表述的是人生的艰辛。的确，人生就是艰辛无比，充满着苦难，幸福和欢乐就像白驹过
隙，还只有等到那短暂瞬间过去了以后，你才能知道那其实是自己在不长的今生能得到
最好的东西。就像我偎依在母亲的身边，静静地听着那起伏跌宕的女高音。
我想现在我可能能够理解母亲当时心境，但是，作为少年的我，那时根本就不知道世界
是怎么一回事，为什么会喜欢这首歌，我也不知道。大概人生来就是有些忧郁的，所以
这个世界上那些杰作，无论是小说，音乐，绘画都充满着伤感，只有这个东西最能打动
人，那些慷慨激昂只不过是过门，并不能持久。
这首歌是非常有名，可以说是最有名的之一。世界那些最有名的女高音，都唱过，据此
改编的小提琴，大提琴曲，萨克斯等等等，应有尽有，被无数人传唱，演奏，至今不衰
。可见音乐是一个超越民族，时间，空间，可以永远的东西。再过一万年，这个世界不
知会变成什么样，人们恐怕记不得我们今天的总统，主席，早就忘记了今天的歌星，球
星，不知道会使用什么样的人工智能和音响设备，但是，只要这个世界上还有母亲，我
想这首歌总是会有人唱，有人听的，对此我坚信无疑。
《维基百科》说贝多芬是古典音乐集大成者，非常到位。他是什么都可以来，什么都可
以出类拔萃。《英雄》，《命运》是一些非常宏伟东西，那种磅礴气势在他以前是从来
没有过的，是他完美地展现了交响乐可以到达的意境，被人们认为是交响乐转折点；而
《月光》，《致爱丽丝》却是典型的小调，简单而清新。前者都有些悲愤；后者却总有
一丝排遣不掉的淡淡的忧伤，我听时总有些感叹，这应该是心灵多么纯净的人才能写出
这样的东西。
很多人认为莫扎特最有才华，但他却是一个典型的宫廷音乐家，他的音乐是给那些王公
贵妇们听的，所以你能想象那些人会喜欢《命运》吗，恐怕会把她们手上的扇子给震下
来。贝多芬却是一个最有个性的音乐家，极为倔强而无所畏惧，而且时代不同了，贝多
芬这种人能够生存了。
所以说，真正的音乐家不是为了听众而写，更不是为了什么歌颂国家，什么正能量，他
们就是为自己所写，表达自己高兴，愤怒，烦恼和失落。我们这一代人都被崔健所折服
，那么他是在为谁而唱呢？我以为他就是为自己而写，因为他很真诚又和我们一个时代
，所以能表达出我们情感。你能想象崔健会上春晚吗，通过那种层层审查那还会是崔健
吗？
我觉得春晚音乐和宫廷音乐是差不多的东西，缺乏真诚，而这个东西却是艺术的灵魂，
一个没有灵魂的东西怎么能够打动人。就像像莫扎特的音乐，他的东西的确有些美得惊
人，但是，我觉得他是在说，我知道你们只能喜欢这样的东西，那么我就要让你们看一
看，我能够做得多么的好。至于他的内心恐怕是那个未完成的《安魂曲》，那就不止是
忧伤，而是有些黑色，据说有人听了以后就去自杀。但莫扎特却是一个最有才华的音乐
家，如果你没有莫扎特的才华，又不能像崔健那般真诚，唱不唱无所谓的，赚钱可以，
请你不要自吹自擂。
所以说，我更喜欢贝多芬，从他的音乐中能体会到他是一个什么样的人，至于莫扎特，
我不知道。贝多芬在《命运》中要掐住命运的咽喉，对世间不平的悲愤溢于言表，但是
，也就是他却写了《致爱丽丝》，那么清新动人，这二个东西相差太大，很难相信是一
个人所为，人啊，真是说不清楚。也许从他那里我们能够得到：尽管这个世界恐怕就是
一个狗屁，但我绝不会怨天尤人，自暴自弃，我才不上它的当！
贝多芬第九交响曲第一次上演的时候他已经完全耳聋，“演奏结束后，背向观众的贝多
芬并不知道身后发生何事。这时，观众看到了最感人的一幕，一位独唱演员卡罗琳娜&#
8226;温格（Caroline Unger）拉贝多芬转过身，才让他看到观众起立五次并疯狂地在
鼓掌。当时，即使是皇室夫妇出场，观众也只会起立三次表示敬意，而五次对于一位非
受雇于皇室的人来说，是未有的。这甚至引来警方到达现场，去制止这种自发的致意。
贝多芬深受感动。”《维基百科》
最近刚刚看了今年奥斯卡颁奖上的乌龙，不知大家知不知道在这个颁奖历史上最长的掌
声是给卓别林的。他因为反感政治对电影的干涉在麦肯锡时代被当时的FBI头头胡佛禁
止进入美国（1952），一直到了20年以后，他才能又一次回到美国接受奥斯卡荣誉奖，
这时大厅里的掌声长达五分钟（一般半分钟都算长了）。好莱坞的那一帮人都是一些自
高自大，自命不凡的家伙，在这时却都向卓别林表示自己的由衷的敬意。贝多芬那时没
有摄影机，我们不知道他的表情，但卓别林却似乎有些手足无措，不知如何是好，我想
他不可能在表演，那么他其实是一个有些腼腆，十分内向的人。
这两个人都当之无愧，他们都给人类留下了宝贵精神财富。
现在中国的父母亲都喜欢让孩子学习钢琴，其实是一个不错的选择，我年轻的时候拉过
小提琴，知道那个东西有多么难。音准是一个有些天生的东西，钢琴就没有这个问题，
所以说，要就是玩一玩，不想或者不能花太多的时间，钢琴挺好，小孩有个百把个小时
就像模像样了，小提琴这个时间恐怕是惨不忍睹。钢琴是可大可小，音域开阔，可以不
需要伴奏，一个小提琴可是相当单薄。
今天既然说到这里来了，就说钢琴吧。像贝多芬，柴可夫斯基都写过钢琴的杰作，我只
想说以钢琴闻名的音乐家，我最喜欢的有二个，第一个是肖邦。不知什么原因，听他的
作品，总感觉是女性写的。优美流畅，感情丰富而细腻，据说他本人就是多愁善感，那
倒是音如其人。
我知道有人说他是花丛中的大炮，他的《送葬进行曲》在当时极有争议，舒曼甚至说那
是残暴，当然，现在人们不会这样看，那恐怕是肖邦内心冲突的一次总爆发，他大多数
时候并不是这样的。舒曼可以说是养尊处优，理解不了一个祖国被人瓜分，家人遭受迫
害，自己只能远离家园的人而感到的悲愤和绝望。我听过，残暴没有感觉到，但的确有
些异类，一大堆听起来不和谐的和音，我并不喜欢，我这种人还是喜欢他的《离别曲》。
另一个值得好好说的是拉赫玛尼诺夫，中国人称这种人是“白俄”，是指因为十月革命
而流亡在国外的俄国人。不过那是聪明人，如果他留下来在斯大林的统治下，不唱赞歌
就是进劳改营。他被人称为最后一个古典音乐的大家，于是今天我们就有幸能听到他演
奏自己的作品。
古典音乐家当然现在都死了，于是我们今天听到的他们的音乐实际上是一种再创造，是
由乐队和指挥根据自己的理解而进行的演绎，所以同一个音乐可能会有差别。我觉得这
一点在拉二（第二钢琴协奏曲）上表现得最突出，听起来好像不是一个东西。我以为卡
拉扬和魏森伯格的最好，王羽佳的也相当不错，不过因为是女孩子，力度好像差一点（
也许是我的偏见），但有些地方非常出彩。我听过拉赫玛尼诺夫本人的演奏，有人说并
不怎么样，和乐队配合得没有达到完美，我也有这种感觉，这真是一件有意思的事情。
另一个是录音技术不行，那时候只有这个条件。
拉二被人称为神来之作，有史以来最好的钢琴作品之一，我以为从它可以看到二个人的
影子，一个贝多芬，另一个就是柴可夫斯基。贝多芬的《命运》一开始就是砰砰砰的命
运在敲门，拉二一开始也是越来越重和声，拉二在气势的宏大上的确和《命运》有得一
比。拉二有着斯拉夫民族音乐那种独特的厚重和沉郁，这一点柴可夫斯基无人能及，拉
二有些极为舒情段落，那真是叫得到了柴可夫斯基的真传。
就像不同的乐队有不同的拉二，各人自己对它的理解也不会相同。我自己理解拉二是在
叙述历史，一个民族或者个人的经历。艰辛，曲折，有美好和宁静的岁月，也有痛苦和
压抑的日子。我特别喜爱它，是因为有些地方那个钢琴就像是一下下直接敲打到你的心
里。
因为科学技术的进步，现在的人有着前人所没有的条件，在家里听就可以了，原来只能
去音乐厅，麻烦而且效果并不好。古典音乐是没有音响设备的，当一个乐器独奏的时候
，一个人咳嗽或者弄出什么声音（这是经常会有的），就会把感觉全给毁了。再就是经
常会有着装的要求，看到穿着夜礼服盛装的女人，我总是搞不清楚她们是来听音乐还是
show服装的？我承认她们有很多十分养眼，但是不应该把我逼着去租衣服，我应该有不
show自己的权利，这应该也是人权。不过我已经很长的时间不去那种地方了，现在在美
国应该有些不同了。
我觉得很多人不热衷古典音乐是没有一个过得去的音响，像bose那种只不过是垃圾，它
们是为看那种美国大片所设计的，追车枪战可以，古典音乐不行，含糊而缺乏层次。不
过好音响也会有副作用，你会发现很多流行歌手的声音也是垃圾，阿黛尔是属于那种比
较好的。
人们总说摄影烧钱，但那和音响不能比。一套好的音响设备一，二十万美元不算稀奇。
当然，我可不是什么有钱人，没有那个条件，我只说自己的东西。大约五千美元，一，
两百买线材（这一点很重要），剩下放大器音箱各一半。我原来一直想买一台好的CD，
要一，两千舍不得，幸亏没有买，因为现在的计算机的解码器进步神速，完全可以，要
追求一下就去买一个声卡，两百美元以内。这个钱值得花，你会发现自己原来根本听的
不是音乐。要先试一试就去买一个好的耳机，但是好耳机比好音响差得太多，但凡说耳
机好的只是因为音响太次。
我可不想大家说我装，其实大多数时候自己都听的不是古典音乐，人那能一天到晚那么
严肃。但是，那的确是一个好东西，可以给人独特的享受，说是人类文明的结晶并不为
过，现在网上什么都有，古典音乐是不用花钱买的，不用是不是有些可惜。 | G**i
发帖数: 1292 | | D****2
发帖数: 2656 | 3 其实莫扎特和贝多芬属同一时代的。你觉得贝多芬真诚而莫扎特不太真诚是因为他们的
音乐风格不同。贝多芬作品的特点是强烈戏剧化冲突，所以你觉得真诚，哈哈哈。贝多
芬崇拜莫扎特，早期作品受莫扎特影响非常大。莫扎特的风格是精巧，纯净，欢乐中有
哀愁。你把他的音乐比作春晚这件事最好不要让他知道。 | l*****w
发帖数: 344 | 4 都是你儿子教给你的
【在 D****2 的大作中提到】
: 其实莫扎特和贝多芬属同一时代的。你觉得贝多芬真诚而莫扎特不太真诚是因为他们的
: 音乐风格不同。贝多芬作品的特点是强烈戏剧化冲突，所以你觉得真诚，哈哈哈。贝多
: 芬崇拜莫扎特，早期作品受莫扎特影响非常大。莫扎特的风格是精巧，纯净，欢乐中有
: 哀愁。你把他的音乐比作春晚这件事最好不要让他知道。
| D****2
发帖数: 2656 | 5 Bonjour! 你的风格是这样：
尤其是这样：
【在 l*****w 的大作中提到】
: 都是你儿子教给你的
|
|
|
|
|
|
|
