由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
LeisureTime版 - 某人评鲁迅本质上就是文革红卫兵反学术权威
相关主题
叶永青的画,大家评一评今年的入书单
推荐《神探狄仁杰》 (转载)鲁迅之子周海婴逝世 曾称靠自己去赢得社会承认 (转载)
汪峰的水平真高。陈丹青:民国的文人——长沙谈鲁迅
我的总结陈词《鲁迅日记》剪影
网易上看到的 (转载)鲁迅,韩寒,方舟子的共同点 (转载)
我推荐一部老电视剧《贻笑大方》为什么要读书?
【老电影】女导演威武!唐书璇《再见中国》(1974)关于鲁迅和语文的访谈zt
那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了 (转载)宋尚诗:喜欢鲁迅的四个理由
相关话题的讨论汇总
话题: auo话题: 鲁迅话题: 红卫兵话题: 学术权威话题: 了解
进入LeisureTime版参与讨论
1 (共1页)
l*****l
发帖数: 5909
1
红卫兵整体而言不了解,或者不懂,或者懂得很少学术权威或者作家艺术家的作品成就
。所以他们只能也必须从政治角度捕风捉影的攻击,或者是挖黑历史。不过红卫兵相对
平头百姓好歹还是有文化的,所以对于更不懂的人,这种手段当然容易奏效。
auo也一样,他不了解,或者不懂,或者懂得很少鲁迅,更不用说汉语文学了。但是他
知道鲁迅曾经被中共推崇,所以他也只能从这个角度想办法攻击,把反鲁迅跟反体制挂
钩。可是这个版上大部分人对汉语文学和中国国情历史的了解都比auo深多了,评价文
学家也不会搞政治挂帅,更清楚鲁迅到底应该是个什么地位。
另外,红卫兵那么多人,里面总是有些很有脑子很有文笔的。他们就算不了解攻击对象
,也能够想办法从对自己有利的角度发动文字攻势。而auo没什么脑子也没什么文笔,
又不了解攻击对象,所以他也只能到处摘抄别人对鲁迅的评论。至于那些评论的意义,
我看他自己也弄不懂。
当然做人要时常自省,律己严,待人宽。比如我这么说auo,会不会也同样是类似红卫
兵的行径呢?但是毕竟世界上没人能钻到别人脑子里看个一清二楚,更不用说网上的陌
生人了。所以说,评论别人也只能从他已有的言论作品和常理常识出发去推断,评鲁迅
还是评auo都是一样的道理。从我们已知auo的言论和作品看,我认为应该说之前对auo
本人水平的评价是相当公允的。
wh
发帖数: 141625
2
按照版规:
6. 标题包含其他版友id的不友好的帖子删除或修改处理,私人矛盾请私下解决。
请修改大字报式标题,删除id。

【在 l*****l 的大作中提到】
: 红卫兵整体而言不了解,或者不懂,或者懂得很少学术权威或者作家艺术家的作品成就
: 。所以他们只能也必须从政治角度捕风捉影的攻击,或者是挖黑历史。不过红卫兵相对
: 平头百姓好歹还是有文化的,所以对于更不懂的人,这种手段当然容易奏效。
: auo也一样,他不了解,或者不懂,或者懂得很少鲁迅,更不用说汉语文学了。但是他
: 知道鲁迅曾经被中共推崇,所以他也只能从这个角度想办法攻击,把反鲁迅跟反体制挂
: 钩。可是这个版上大部分人对汉语文学和中国国情历史的了解都比auo深多了,评价文
: 学家也不会搞政治挂帅,更清楚鲁迅到底应该是个什么地位。
: 另外,红卫兵那么多人,里面总是有些很有脑子很有文笔的。他们就算不了解攻击对象
: ,也能够想办法从对自己有利的角度发动文字攻势。而auo没什么脑子也没什么文笔,
: 又不了解攻击对象,所以他也只能到处摘抄别人对鲁迅的评论。至于那些评论的意义,

l*****l
发帖数: 5909
3
我认为这是正常讨论。不算不友好。
不过我可以修改标题。

【在 wh 的大作中提到】
: 按照版规:
: 6. 标题包含其他版友id的不友好的帖子删除或修改处理,私人矛盾请私下解决。
: 请修改大字报式标题,删除id。

l*****l
发帖数: 5909
4
基本上,像auo这样的人越是贬低鲁迅,
客观上只会提高鲁迅在大家心中的地位。
因为大家看到贬低鲁迅的是这样水平的人,
自然会羞于与之为伍。
D****2
发帖数: 2656
5
居然花这么多时间研究auo, 还不如想想怎么发明时光机。
l*****l
发帖数: 5909
6
研究鲁迅需要花时间,因为鲁迅作品言论较多。
“研究”auo不需要花时间,因为auo基本没有作品,也没有什么有价值的言论。
所以其实根本不能称之为“研究”。

【在 D****2 的大作中提到】
: 居然花这么多时间研究auo, 还不如想想怎么发明时光机。
l*****l
发帖数: 5909
7
总之,可以说都是无知者出于个人政治目的试图用政治手段去扳倒搞臭文化名人。
因为无知,所以认识不到批判对象的意义和价值所在,
还把自己的政治上纲当做是道德高地,充满了狂热自信。
可笑。
可悲。
D****2
发帖数: 2656
8
这点必须同意!

【在 l*****l 的大作中提到】
: 总之,可以说都是无知者出于个人政治目的试图用政治手段去扳倒搞臭文化名人。
: 因为无知,所以认识不到批判对象的意义和价值所在,
: 还把自己的政治上纲当做是道德高地,充满了狂热自信。
: 可笑。
: 可悲。

O*******o
发帖数: 7091
9
蜱蚨撼树谈何易?

【在 l*****l 的大作中提到】
: 总之,可以说都是无知者出于个人政治目的试图用政治手段去扳倒搞臭文化名人。
: 因为无知,所以认识不到批判对象的意义和价值所在,
: 还把自己的政治上纲当做是道德高地,充满了狂热自信。
: 可笑。
: 可悲。

s******y
发帖数: 17729
10
撸迅有啥地位,都是一帮洗脑被洗残的结果
撸迅就是一标准的海外猥琐男,连qualify都考不过去的经典猥琐男,买买提最不缺的就
是这一号

【在 l*****l 的大作中提到】
: 基本上,像auo这样的人越是贬低鲁迅,
: 客观上只会提高鲁迅在大家心中的地位。
: 因为大家看到贬低鲁迅的是这样水平的人,
: 自然会羞于与之为伍。

相关主题
我推荐一部老电视剧《贻笑大方》今年的入书单
【老电影】女导演威武!唐书璇《再见中国》(1974)鲁迅之子周海婴逝世 曾称靠自己去赢得社会承认 (转载)
那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了 (转载)陈丹青:民国的文人——长沙谈鲁迅
进入LeisureTime版参与讨论
e******d
发帖数: 840
11
你的对auo的评价基本属实

【在 l*****l 的大作中提到】
: 红卫兵整体而言不了解,或者不懂,或者懂得很少学术权威或者作家艺术家的作品成就
: 。所以他们只能也必须从政治角度捕风捉影的攻击,或者是挖黑历史。不过红卫兵相对
: 平头百姓好歹还是有文化的,所以对于更不懂的人,这种手段当然容易奏效。
: auo也一样,他不了解,或者不懂,或者懂得很少鲁迅,更不用说汉语文学了。但是他
: 知道鲁迅曾经被中共推崇,所以他也只能从这个角度想办法攻击,把反鲁迅跟反体制挂
: 钩。可是这个版上大部分人对汉语文学和中国国情历史的了解都比auo深多了,评价文
: 学家也不会搞政治挂帅,更清楚鲁迅到底应该是个什么地位。
: 另外,红卫兵那么多人,里面总是有些很有脑子很有文笔的。他们就算不了解攻击对象
: ,也能够想办法从对自己有利的角度发动文字攻势。而auo没什么脑子也没什么文笔,
: 又不了解攻击对象,所以他也只能到处摘抄别人对鲁迅的评论。至于那些评论的意义,

l*****l
发帖数: 5909
12
auo根本不懂小说。
在他看来鲁迅就算写小说,也必须得是带着批判这个批判那个这样明确的目的。
这种看法是他自身低下的艺术欣赏能力和红卫兵僵化思维共同作用导致的。
l*****l
发帖数: 5909
13
auo既不懂文学,也不了解文学史,逻辑更加混乱。在他看来中共推崇鲁迅=>鲁迅的文
学价值和地位就都是中共人为制造的。
l*****l
发帖数: 5909
14
几乎没有见过auo参与文学讨论,或是进行文学创作。
只有一讨论鲁迅,他就激动的跳出来,写一些胡言乱语。
写不出又到处去找他觉得是负评鲁迅的文章来转贴。
l*****l
发帖数: 5909
15
auo的问题不在于评鲁迅,
而是在于他根本就没有任何评判讨论汉语作家的资格。

【在 l*****l 的大作中提到】
: 几乎没有见过auo参与文学讨论,或是进行文学创作。
: 只有一讨论鲁迅,他就激动的跳出来,写一些胡言乱语。
: 写不出又到处去找他觉得是负评鲁迅的文章来转贴。

1 (共1页)
进入LeisureTime版参与讨论
相关主题
宋尚诗:喜欢鲁迅的四个理由网易上看到的 (转载)
鲁迅与王朔我推荐一部老电视剧《贻笑大方》
今天看了一本叫《呐喊》的书,觉得很好很共鸣【老电影】女导演威武!唐书璇《再见中国》(1974)
WH给你推荐个豆瓣ID的日记那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了 (转载)
叶永青的画,大家评一评今年的入书单
推荐《神探狄仁杰》 (转载)鲁迅之子周海婴逝世 曾称靠自己去赢得社会承认 (转载)
汪峰的水平真高。陈丹青:民国的文人——长沙谈鲁迅
我的总结陈词《鲁迅日记》剪影
相关话题的讨论汇总
话题: auo话题: 鲁迅话题: 红卫兵话题: 学术权威话题: 了解