a***u
发帖数: 4334 | 1 6分20秒， social Darwinist， the survival requires you to change.
和老夫想法不谋而合：
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1890419.html
达尔文主义这个词，在米国为了政治正确，很少有人用了，哈哈哈。 |
a***u
发帖数: 4334 | 2 NBC，1967年采访李光耀，谈论越南战争，中国问题，东南亚安全。那时候中国刚开始
文革，李光耀对中国远景看得不错。
12分22秒，journalist: speaking as a Chinese.... LKY: I cannot speak as a
Chinese, I am a singaporean。哈哈哈。后面开始说中国未来，说得不错。 |
x*******a
发帖数: 11067 | 3 如果只有优胜劣汰的窝里斗，没有mutation. 猴子永远是猴子，怎么也变不了人。 |
w****w
发帖数: 14828 | |
a***u
发帖数: 4334 | 5 符合我老的理论，男人才丛林法则，女人应该大谈道德。
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1890419.html
【在 x*******a 的大作中提到】
: 如果只有优胜劣汰的窝里斗，没有mutation. 猴子永远是猴子，怎么也变不了人。
|
a***u
发帖数: 4334 | 6 李光耀是实证主义者，富裕，现代化，建设，全是实打实可见的政绩，硬是把新加坡从
一个穷光蛋快要饿死人的垃圾城市变成东方瑞士，他的反对派悲愤也没有用。
他的反对派基本都是无脑文科生，天天扯谈什么主义什么理念的，其他完全不会啊。
【在 w****w 的大作中提到】
: 呵呵，李光耀是你們看不起的文科生嗎？
|
M********c
发帖数: 11672 | 7 政治正确挺讨厌的。。。
【在 a***u 的大作中提到】
: 6分20秒， social Darwinist， the survival requires you to change.
: 和老夫想法不谋而合：
: http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1890419.html
: 达尔文主义这个词，在米国为了政治正确，很少有人用了，哈哈哈。
|
M********c
发帖数: 11672 | 8 李光耀和新加坡是精英政治的胜利么？
【在 a***u 的大作中提到】
: 李光耀是实证主义者，富裕，现代化，建设，全是实打实可见的政绩，硬是把新加坡从
: 一个穷光蛋快要饿死人的垃圾城市变成东方瑞士，他的反对派悲愤也没有用。
: 他的反对派基本都是无脑文科生，天天扯谈什么主义什么理念的，其他完全不会啊。
|
D****2
发帖数: 2656 | 9 同意。Henry A.Kissinger说李光耀：He was not a man of many sentimental words.
And he nearly always spoke of substantive matters. But one could sense his
attachment.... 以下原文：
http://www.washingtonpost.com/opinions/the-world-will-miss-lee-
【在 a***u 的大作中提到】
: 李光耀是实证主义者，富裕，现代化，建设，全是实打实可见的政绩，硬是把新加坡从
: 一个穷光蛋快要饿死人的垃圾城市变成东方瑞士，他的反对派悲愤也没有用。
: 他的反对派基本都是无脑文科生，天天扯谈什么主义什么理念的，其他完全不会啊。
|
w****w
发帖数: 14828 | 10 實證主義可不是與文科，理工科同一標準下的平行分類。文科生對實證主義沒有必然的
排他性。李光耀是實打實的文／法科生。
【在 a***u 的大作中提到】
: 李光耀是实证主义者，富裕，现代化，建设，全是实打实可见的政绩，硬是把新加坡从
: 一个穷光蛋快要饿死人的垃圾城市变成东方瑞士，他的反对派悲愤也没有用。
: 他的反对派基本都是无脑文科生，天天扯谈什么主义什么理念的，其他完全不会啊。
|
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 11 这个米犹好像最近又来中国了。
words.
his
【在 D****2 的大作中提到】
: 同意。Henry A.Kissinger说李光耀：He was not a man of many sentimental words.
: And he nearly always spoke of substantive matters. But one could sense his
: attachment.... 以下原文：
: http://www.washingtonpost.com/opinions/the-world-will-miss-lee-
|
a***u
发帖数: 4334 | 12 文科和实证主义是一毛钱关系都没有，就别往脸上贴金了。
另外，评价一个人和他的学历无关，如果不知道这点，建议去衡水中学找校友。
【在 w****w 的大作中提到】
: 實證主義可不是與文科，理工科同一標準下的平行分類。文科生對實證主義沒有必然的
: 排他性。李光耀是實打實的文／法科生。
|
a***u
发帖数: 4334 | 13 目测有文科生用文科方式歪楼，
老夫来正楼：
social darwinism已经在西方被批倒批臭，一群左派又踩上一只脚，企图把这个反动词
汇丢到历史垃圾堆里，
LKY面对CNN这样的左派媒体，可以自豪地说自己是达尔文主义者，老夫很是欣赏他的勇
气，CNN也不敢多一句废话，
这也说明，一切都是靠实力说话，丛林法则诚不我欺也。 |
N****n
发帖数: 6571 | 14 社会达尔文主义，在西方没有被批倒批臭 ---------我读书时，有人还将马克思
主义和达尔文两相结合，也算新马克思主义。此人后来就是hidden transcripts的
开山派祖师。
【在 a***u 的大作中提到】
: 目测有文科生用文科方式歪楼，
: 老夫来正楼：
: social darwinism已经在西方被批倒批臭，一群左派又踩上一只脚，企图把这个反动词
: 汇丢到历史垃圾堆里，
: LKY面对CNN这样的左派媒体，可以自豪地说自己是达尔文主义者，老夫很是欣赏他的勇
: 气，CNN也不敢多一句废话，
: 这也说明，一切都是靠实力说话，丛林法则诚不我欺也。
|
a***u
发帖数: 4334 | 15 又是个宅里蹲的文科生？
【在 N****n 的大作中提到】
: 社会达尔文主义，在西方没有被批倒批臭 ---------我读书时，有人还将马克思
: 主义和达尔文两相结合，也算新马克思主义。此人后来就是hidden transcripts的
: 开山派祖师。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 16 我老觉得，人类已经迈过了社会达尔文主义的门槛，此理论至少在西方是已经过时了。
【在 a***u 的大作中提到】
: 6分20秒， social Darwinist， the survival requires you to change.
: 和老夫想法不谋而合：
: http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1890419.html
: 达尔文主义这个词，在米国为了政治正确，很少有人用了，哈哈哈。
|
a***u
发帖数: 4334 | 17 所以你就一地下室穷光蛋，当然我也是。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我老觉得，人类已经迈过了社会达尔文主义的门槛，此理论至少在西方是已经过时了。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 18 地下室穷光蛋就更不能支持达尔文了，免得被人道毁灭
【在 a***u 的大作中提到】
: 所以你就一地下室穷光蛋，当然我也是。
|
a***u
发帖数: 4334 | 19 我就不怕被人道毁灭，愿赌服输，厌倦死气沉沉的生活。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 地下室穷光蛋就更不能支持达尔文了，免得被人道毁灭
|
a*****s
发帖数: 6799 | 20 对有志于过达尔文社会的人，后达尔文社会仍然可以提供足够的舞台。不知道你还悲愤
个啥。
【在 a***u 的大作中提到】
: 我就不怕被人道毁灭，愿赌服输，厌倦死气沉沉的生活。
|
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 21 笑话，你蹲在地下室里不悲愤，不允许别人在地下室里悲愤？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对有志于过达尔文社会的人，后达尔文社会仍然可以提供足够的舞台。不知道你还悲愤
: 个啥。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 22 我老想了想，我老确实也不时地悲愤，那么大家共同悲愤好了
【在 a***u 的大作中提到】
: 笑话，你蹲在地下室里不悲愤，不允许别人在地下室里悲愤？
|
a***u
发帖数: 4334 | 23 同悲，干杯，第二杯！
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我老想了想，我老确实也不时地悲愤，那么大家共同悲愤好了
|
a*****s
发帖数: 6799 | 24 哦也
【在 a***u 的大作中提到】
: 同悲，干杯，第二杯！
|
N****n
发帖数: 6571 | 25 现在的理论，少有实质性的进展，福坷是最后一位大师。
现在的理论都是整合。社会达尔文主义也经过各种修正，依然被重视。
不过，萨特的存在主义，倒是真有些过时了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我老觉得，人类已经迈过了社会达尔文主义的门槛，此理论至少在西方是已经过时了。
|
