l***a
发帖数: 5114 | 1 我是来推荐书滴。。。。。
Flowers for Algernon，（作者Daniel Keyes，在去年去世了。） 可能是我去年看过
的，最让我感动的小说了。虽然结局没有任何悬念，书的最后两页，我还是淌着眼泪分
了很多次才看完的。。。然后，我默默坐在黑暗里candy rush了很久很久~~~~依然是很
难从伤感脱逃出来。。。
Flowers for Algernon （FA） 原本只是短篇，59年发表以后就拿了Hugo奖，66年改成
长篇以后又一次得了 Nebula Award for Best Novel。。。介两个奖算是科幻界的金球
和奥斯卡了吧。。。这部小说对心理的刻画细致入微，对人性的描写更是精准犀利。排
除科幻的元素，这也绝对是那得一见的能够“涤荡心灵”的好文。
故事本身并不很复杂：智力有缺陷的charly（IQ=69）是一家面包店的杂工。在一次实
验性的手术以后，他如愿以偿地慢慢聪明起来。不仅如此，在他的智力在术后继续攀升
，最后达到“旷世奇才”的水平。可惜，手术带来的智力大爆发只是暂时的。巅峰过后
注定是不可抵挡的溃退。在慢慢重新变回智障以后，charly又回到面包店，虽然大家重
新接受了他，charly却不能再接受别人给他的怜悯。他选择默默地前往福利院，孤独的
去面对死亡。
从形式上来讲，FA是有主人公记录的一份份 关于脑手术实验的progress report。 这
个做法的巧妙之处在于，你在阅读的时候能第一时刻体会到主人公的细微变化：心理上
的，智力上的，自我认识层次的。。。读者看起来毫无为何感，也省去了很多写作（如
果要从侧面描写）的笔墨。
不同于很多"鸡汤”型小说（或是棒子版的催泪弹），小说并不忌惮于触碰人性中的“
灰色”,甚至很有些残忍。。。比如，Charly开始变聪明以后，他慢慢记忆起自己是如
何被父母抛弃的。父亲虽然在内心深处是接纳Charly的，他的态度始终是消极的回避的
。母亲始终把charly的缺陷看作是自己作为母亲的一种失败。所以，她对charly的教育
始终表现得非常执著努力，但她的执着其实是霸道而自私的。又比如，关于友谊：在
charly笨笨的时候，周围的人虽然有时会捉弄他，但大家都“喜欢”他，愿意保护他。
Charly开始变聪明以后，开始沉浸于自己的精神世界里，他的能力让别人忌惮，他的智
慧让女友自叹弗如，压力山大。。。小小的面包店再也容不下他，身边的爱人也渐行渐
远。
再比如，关于死亡。。。故事里， Algernon是唯一成功接受了和charly相同的手术的
一只小白鼠。它是真正意义上有着和charly一样心路历程的soul mate.Charly 首先目
睹了Algernon的死亡过程，于是当时还在智力巅峰的他其实做好了最全面的准备，不论
是心理上还是实际行动上。然而当那种衰退开始发生的时候，他还是会在挣扎中无力的
放弃。小说的最后部分，charly的progress report 退化回最初的那种尴尬，满纸的错
别字词不达意。。这种侧面的心理描写非常有张力，读完以后，让我感到窒息。烟花绚
丽过以后，却留下更黑的夜——毛骨悚然。。。
小说里还有很多发人深省的命题，比如关于人的自我认识，人的价值，人的多面性，
等等。。写不过来哈。。。。
另外，我要坦白：其实我只看了原著小说，电影太难找了，所以还没看过~~~ >_<不过
看海报，貌似讲成一个爱情小说了。。。没办法啊~~~ |
wh
发帖数: 141625 | 2 赞美。听上去很traumatic，描写看起来很犀利。看心理打击的故事需要强大心理承受
力……短篇和长篇你都看了吗？对了这篇要不要转到科幻小说版，那里科幻迷多。
过的
【在 l***a 的大作中提到】
: 我是来推荐书滴。。。。。
: Flowers for Algernon，（作者Daniel Keyes，在去年去世了。） 可能是我去年看过
: 的，最让我感动的小说了。虽然结局没有任何悬念，书的最后两页，我还是淌着眼泪分
: 了很多次才看完的。。。然后，我默默坐在黑暗里candy rush了很久很久~~~~依然是很
: 难从伤感脱逃出来。。。
: Flowers for Algernon （FA） 原本只是短篇，59年发表以后就拿了Hugo奖，66年改成
: 长篇以后又一次得了 Nebula Award for Best Novel。。。介两个奖算是科幻界的金球
: 和奥斯卡了吧。。。这部小说对心理的刻画细致入微，对人性的描写更是精准犀利。排
: 除科幻的元素，这也绝对是那得一见的能够“涤荡心灵”的好文。
: 故事本身并不很复杂：智力有缺陷的charly（IQ=69）是一家面包店的杂工。在一次实
|
x*****7
发帖数: 4749 | 3 听你说得那么吸引人，我上网查了一下，觉得很不错，买了一本。
只是看看你形容的故事大纲就觉得很sad.
谢谢推荐。 |
h********i
发帖数: 123 | 4
过的
握手，这本书很好看很touching, 也没看过电影，电影也得过奥斯卡
【在 l***a 的大作中提到】
: 我是来推荐书滴。。。。。
: Flowers for Algernon，（作者Daniel Keyes，在去年去世了。） 可能是我去年看过
: 的，最让我感动的小说了。虽然结局没有任何悬念，书的最后两页，我还是淌着眼泪分
: 了很多次才看完的。。。然后，我默默坐在黑暗里candy rush了很久很久~~~~依然是很
: 难从伤感脱逃出来。。。
: Flowers for Algernon （FA） 原本只是短篇，59年发表以后就拿了Hugo奖，66年改成
: 长篇以后又一次得了 Nebula Award for Best Novel。。。介两个奖算是科幻界的金球
: 和奥斯卡了吧。。。这部小说对心理的刻画细致入微，对人性的描写更是精准犀利。排
: 除科幻的元素，这也绝对是那得一见的能够“涤荡心灵”的好文。
: 故事本身并不很复杂：智力有缺陷的charly（IQ=69）是一家面包店的杂工。在一次实
|
R******k
发帖数: 4756 | 5 不错，正在担心没时间读这本书呢，电影对我这种懒人实在是救苦救难的救世主
【在 h********i 的大作中提到】
:
: 过的
: 握手，这本书很好看很touching, 也没看过电影，电影也得过奥斯卡
|
p****r
发帖数: 9164 | 6 这本书为什么会被图书馆challenged for removal 呢？
谢谢推荐，有时间去看看电影 |
l***a
发帖数: 5114 | 7 只看了长篇的。。。 *^_^*
【在 wh 的大作中提到】
: 赞美。听上去很traumatic，描写看起来很犀利。看心理打击的故事需要强大心理承受
: 力……短篇和长篇你都看了吗？对了这篇要不要转到科幻小说版，那里科幻迷多。
:
: 过的
|
l***a
发帖数: 5114 | 8 可能是描写了一些性觉醒性懵懂，政治也不太正确，而且其实确实不太适合孩子们看。
。。
【在 p****r 的大作中提到】
: 这本书为什么会被图书馆challenged for removal 呢？
: 谢谢推荐，有时间去看看电影
|
