s******t
发帖数: 2511 | 1 还是新开一贴吧，回帖时间一长自己也找不到了。
1.《你在高原》
我老已经在本版写过读后感，desmond同学推荐的超长篇历史小说。
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1799431.html
2.《茶人三部曲》
我老人家已经在另外一个版面写过读后感，感觉此小说一般。
http://www.mitbbs.com/article_t/Zhejiang/31530867.html
3.《李自成》
老夫今年看的。第一部写得不错。第二部，李自成华丽转型为八路军同志。第三部，整
一部书都在写开封之战，还穿插了红娘子、开封城里一家人悲催的附故事，显得有点拖
沓。第四、第五部是后来写的，比较坑爹，直接围北京城了，中间略去了好大一段。感
觉李自成从八路军有点转型为鬼神故事，到处充满了奇异的梦境，还有八卦阴阳的小贴
士，不过总得来说写得还不错吧，尤其闯王进京一段。姚雪垠毕竟是读过旧文化的人。
4. 《毛泽东时代和后毛泽东时代》
钱理群的讲义notes，感觉还比较客观，而且有很多钱理群的个人经验。钱自称自己当
年是青年毛派。
5. 《中华民国史》
中华书局的，十六册，这里有介绍
http://book.douban.com/subject/6735681/
尚未读完，才读到1920-1924年。怎么说呢，不同的人编撰的，有的相当革命史学，有
的写得比较客观。我读到现在，感觉汪朝光写的1920-1924分卷比较客观。前面写袁世
凯有很多黑袁的成分。继续读吧。
6. 《中日甲午战争全史》
吉林出版社的，六大本，也是很厚的大部头了。貌似很少有人读？
http://book.douban.com/subject/1725983/
我读完了，书中记录了《马关条约》李鸿章和伊藤博文谈判的全部记录（貌似是从日文
或者英文翻译过来的，因为当初记录人是日本人），这还是很珍贵的资料。关于战争战
斗方面的记录还比较详细，负面评价就不说了。
7. 《晚清七十年》
http://book.douban.com/subject/1424420/
唐德刚的名作。俏皮话很多，很娱乐大众。比如，孙中山在辛亥革命爆发的时候依旧在
科罗拉多洗盘子就出自这本书，对袁世凯的正面评价很多也来自这本书。只可惜这本书
的错误太多，可以当成八卦小读物，当成正史还不够格。
8. 关于明朝的历史
太多了，没读全，都是当成工具书查的，略。 |
wh
发帖数: 141625 | 2 在活动帖下晒书单影单的会无包子m，倒不会丢。开新帖更好，包子更大，哈哈。
茶人三部曲要不要转贴过来？我上次在图书馆想借这个、李自成和白门柳，但都太长了
。我先偷懒借了本半生为人。结果徐晓被抓了……
钱理群据说是温和派，所以门下弟子左右派都有。
【在 s******t 的大作中提到】
: 还是新开一贴吧，回帖时间一长自己也找不到了。
: 1.《你在高原》
: 我老已经在本版写过读后感，desmond同学推荐的超长篇历史小说。
: http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1799431.html
: 2.《茶人三部曲》
: 我老人家已经在另外一个版面写过读后感，感觉此小说一般。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Zhejiang/31530867.html
: 3.《李自成》
: 老夫今年看的。第一部写得不错。第二部，李自成华丽转型为八路军同志。第三部，整
: 一部书都在写开封之战，还穿插了红娘子、开封城里一家人悲催的附故事，显得有点拖
|
a*****s
发帖数: 6799 | 3 已阅。小雪舟是个爱读书的好孩子。哥表示赞赏。
【在 s******t 的大作中提到】
: 还是新开一贴吧，回帖时间一长自己也找不到了。
: 1.《你在高原》
: 我老已经在本版写过读后感，desmond同学推荐的超长篇历史小说。
: http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1799431.html
: 2.《茶人三部曲》
: 我老人家已经在另外一个版面写过读后感，感觉此小说一般。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Zhejiang/31530867.html
: 3.《李自成》
: 老夫今年看的。第一部写得不错。第二部，李自成华丽转型为八路军同志。第三部，整
: 一部书都在写开封之战，还穿插了红娘子、开封城里一家人悲催的附故事，显得有点拖
|
d*****d
发帖数: 10658 | 4 赞坚持看完超长篇。
【在 s******t 的大作中提到】
: 还是新开一贴吧，回帖时间一长自己也找不到了。
: 1.《你在高原》
: 我老已经在本版写过读后感，desmond同学推荐的超长篇历史小说。
: http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1799431.html
: 2.《茶人三部曲》
: 我老人家已经在另外一个版面写过读后感，感觉此小说一般。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Zhejiang/31530867.html
: 3.《李自成》
: 老夫今年看的。第一部写得不错。第二部，李自成华丽转型为八路军同志。第三部，整
: 一部书都在写开封之战，还穿插了红娘子、开封城里一家人悲催的附故事，显得有点拖
|
wh
发帖数: 141625 | 5 哎，你也来一个。来两个，书单和影单，呵呵。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 已阅。小雪舟是个爱读书的好孩子。哥表示赞赏。
|
s******t
发帖数: 2511 | 6 嗯，我也读了白门柳，就是记不清是今年还是去年读的了，比李自成差太多了。今年小
说读了不少了，不想读了，最近重新开始读历史书，哈哈。
钱理群写的还是比较客观的。记得在他的那本《毛和后毛时代》里，提了很多很多的所
谓民间思想家，在我看来，不好意思，很像今天论坛的下室索男。。。
本来今年一直想读金瓶梅，结果还是没读，留给明年了。。。
【在 wh 的大作中提到】
: 在活动帖下晒书单影单的会无包子m，倒不会丢。开新帖更好，包子更大，哈哈。
: 茶人三部曲要不要转贴过来？我上次在图书馆想借这个、李自成和白门柳，但都太长了
: 。我先偷懒借了本半生为人。结果徐晓被抓了……
: 钱理群据说是温和派，所以门下弟子左右派都有。
|
wh
发帖数: 141625 | 7 白门柳口碑还算可以。干嘛都写那么长，看的感觉拖沓吗？
钱我觉得蛮啰嗦的……主要我对政治思想不感冒。
金瓶梅我还上了课，结果也没看完。我对没有精神追求的故事兴趣寥寥……哈哈。
【在 s******t 的大作中提到】
: 嗯，我也读了白门柳，就是记不清是今年还是去年读的了，比李自成差太多了。今年小
: 说读了不少了，不想读了，最近重新开始读历史书，哈哈。
: 钱理群写的还是比较客观的。记得在他的那本《毛和后毛时代》里，提了很多很多的所
: 谓民间思想家，在我看来，不好意思，很像今天论坛的下室索男。。。
: 本来今年一直想读金瓶梅，结果还是没读，留给明年了。。。
|
M********c
发帖数: 11672 | |
wh
发帖数: 141625 | 9 对了你现在在读什么历史书？
【在 s******t 的大作中提到】
: 嗯，我也读了白门柳，就是记不清是今年还是去年读的了，比李自成差太多了。今年小
: 说读了不少了，不想读了，最近重新开始读历史书，哈哈。
: 钱理群写的还是比较客观的。记得在他的那本《毛和后毛时代》里，提了很多很多的所
: 谓民间思想家，在我看来，不好意思，很像今天论坛的下室索男。。。
: 本来今年一直想读金瓶梅，结果还是没读，留给明年了。。。
|
s******t
发帖数: 2511 | 10 中华民国史
http://book.douban.com/subject/6735681/
前面几卷读起来像高中历史教科书，正想放弃阅读，突然发现后面汪朝光、杨天石等人
编写的几卷写得不错，接着读吧。不过感觉有些内容写得还不如wiki的业余写手。
另外读匈奴帝国的历史。我发现历史学里掉书袋子的文科生和感情脆弱的文艺青年太多
，所以相当混乱。历史学需要大量引入人类学家anthropologist。
【在 wh 的大作中提到】
: 对了你现在在读什么历史书？
|
|
|
s******t
发帖数: 2511 | 11 小彻彻要尊敬前辈师兄，不要没大没小，听到没？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 已阅。小雪舟是个爱读书的好孩子。哥表示赞赏。
|
wh
发帖数: 141625 | 12 这些书你借的还是买的……都是大部头啊。人类学家很理性简练？
【在 s******t 的大作中提到】
: 中华民国史
: http://book.douban.com/subject/6735681/
: 前面几卷读起来像高中历史教科书，正想放弃阅读，突然发现后面汪朝光、杨天石等人
: 编写的几卷写得不错，接着读吧。不过感觉有些内容写得还不如wiki的业余写手。
: 另外读匈奴帝国的历史。我发现历史学里掉书袋子的文科生和感情脆弱的文艺青年太多
: ，所以相当混乱。历史学需要大量引入人类学家anthropologist。
|
s******t
发帖数: 2511 | 13 历史研究的两个方向：
（1）文化论。比如东方的“法统”、“道统”，西方的基督徒和pagan，Toynbee的文
化圈。
（2）血统论。需要Y染色体、线粒体和常染色体等等做遗传学的基因分析，这就是人类
学的工作。
以上两种历史都超越了国家的界限。
为了弘扬各个国家的爱国主义，于是就有第三种历史艺术：
（3）国家历史，官方历史多半来自这里。下室索男的最爱。
【在 wh 的大作中提到】
: 这些书你借的还是买的……都是大部头啊。人类学家很理性简练？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 14 文豪妹妹取笑了，我老向来不学无术，哪里有什么书单、影单，莫非像凤姐那样列《故
事会》和《知音》么？哈哈
【在 wh 的大作中提到】
: 哎，你也来一个。来两个，书单和影单，呵呵。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 15 年轻人多读书是好的，我老年纪大了，脑子跟不上了，想读也读不成，悔之晚矣
【在 s******t 的大作中提到】
: 小彻彻要尊敬前辈师兄，不要没大没小，听到没？
|
w***r
发帖数: 7173 | 16 我正在读 柴玲写的 A heart for Freedom. 觉得写得很好啊。 |
P**********k
发帖数: 1629 | 17 柴大妈的书你都读，你这是逆流而上啊。。
【在 w***r 的大作中提到】
: 我正在读 柴玲写的 A heart for Freedom. 觉得写得很好啊。
|
d**********0
发帖数: 13081 | 18 这一部“中华民国史”
是 70年代初，社科院近代史所 开始整编的。 俺不知道其后有过几次修编。 但结合
当时的年代历史背景来看， 你觉得值得读么？
【在 s******t 的大作中提到】
: 中华民国史
: http://book.douban.com/subject/6735681/
: 前面几卷读起来像高中历史教科书，正想放弃阅读，突然发现后面汪朝光、杨天石等人
: 编写的几卷写得不错，接着读吧。不过感觉有些内容写得还不如wiki的业余写手。
: 另外读匈奴帝国的历史。我发现历史学里掉书袋子的文科生和感情脆弱的文艺青年太多
: ，所以相当混乱。历史学需要大量引入人类学家anthropologist。
|
m*******u
发帖数: 6052 | 19 很多年以前（大概20多年），我在一本忘了名字的文学杂志上看过一篇以养花为主线的
小说，比什么茶人强多了，可惜忘了名字，就再也找不到了
中国当代文学的高峰在80年代。现在我经常在梦里去图书馆翻老杂志。 |
p****r
发帖数: 9164 | 20 是啊， 很多人说80年代是充满激情的年代，中国出了很多好诗。
【在 m*******u 的大作中提到】
: 很多年以前（大概20多年），我在一本忘了名字的文学杂志上看过一篇以养花为主线的
: 小说，比什么茶人强多了，可惜忘了名字，就再也找不到了
: 中国当代文学的高峰在80年代。现在我经常在梦里去图书馆翻老杂志。
|
s******t
发帖数: 2511 | 21 哈哈哈，确实是。不过这书号称编写了40年，到2011年才出版，有一些内容还不错。
你有什么好的推荐？其实中华民国史的大部头很多啊。台湾编写的国民革命史和戡乱救
国，看起来也不太靠谱。
【在 d**********0 的大作中提到】
: 这一部“中华民国史”
: 是 70年代初，社科院近代史所 开始整编的。 俺不知道其后有过几次修编。 但结合
: 当时的年代历史背景来看， 你觉得值得读么？
|
d**********0
发帖数: 13081 | 22
这些书籍， 就象你前头说的， 就是，
“为了弘扬各个国家的爱国主义，于是就有第三种历史艺术： 国家历史，官方历史多
半来自这里。下室索男的最爱。
”
对付这类的史书， 只能多找不同来源的资料， 来交互印证。 俺不是历史专业的， 所
以没有啥书， 最多的就是google, 如果能找到相应的英文资料， 那就更好了。
还有一个trick, 就是从细节上找。 因为大方向是咱党妈妈掌握的， 这个没人能够反
对。 但细节上， 参与修编的人士， 总之是有一些良心的， 所以， 有意无意的， 总
能留下一些细节， 或者前后矛盾，或者语焉不详。 这就得看读者本身的功力了， 能
找到这些线索，再加以追究。
【在 s******t 的大作中提到】
: 哈哈哈，确实是。不过这书号称编写了40年，到2011年才出版，有一些内容还不错。
: 你有什么好的推荐？其实中华民国史的大部头很多啊。台湾编写的国民革命史和戡乱救
: 国，看起来也不太靠谱。
|
