l*****l
发帖数: 5909 | 1 看了一些了，感觉上质量确实比短篇高。或者说中国作家可能更擅长写中篇篇幅的。先
开个楼。 |
l**********r
发帖数: 1325 | 2 哈哈，为啥。
难道不是一个人的水平写什么篇都差不太多吗......
你阅读速度好快啊，等简评。 |
l*****l
发帖数: 5909 | 3 可能是传统。
比如
1.短篇好像稿酬不划算，所以地位低。还不如灌水灌成中篇实惠。
2.中国（大陆）感觉一直以来推理/悬疑之类需要动脑子的作品不咋样，情节都是凑数
拉长居多。
3.很多人推崇平淡没啥情节可以想到哪儿写到哪儿，然后还有很多也不知道有用没用的
修饰描写和罗圈话的村炮文学。感觉很艺术性。这种不管水平如何，很容易灌水写长，
写着写着就成中篇了。
另外没有看全，有几篇找不到链接。。。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 哈哈，为啥。
: 难道不是一个人的水平写什么篇都差不太多吗......
: 你阅读速度好快啊，等简评。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 4 好像不是的。
随便说几个，像张爱玲那是长短篇都精彩，村上春树我觉得长篇更好，松本清张明显是
短篇好，白先勇也是短篇更好，金庸那是长篇好。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 哈哈，为啥。
: 难道不是一个人的水平写什么篇都差不太多吗......
: 你阅读速度好快啊，等简评。
|
l**********r
发帖数: 1325 | 5 嗯，我也觉得大环境里对大多数人来说首先会考虑稿费和地位问题；其次是有的人不明
白人生苦短，废话连篇，一句话能说完的要写好几段；再有就是写短篇需要常常切换不
同主题，对阅历见闻不够想象力也狭窄的人来说会比较难。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 可能是传统。
: 比如
: 1.短篇好像稿酬不划算，所以地位低。还不如灌水灌成中篇实惠。
: 2.中国（大陆）感觉一直以来推理/悬疑之类需要动脑子的作品不咋样，情节都是凑数
: 拉长居多。
: 3.很多人推崇平淡没啥情节可以想到哪儿写到哪儿，然后还有很多也不知道有用没用的
: 修饰描写和罗圈话的村炮文学。感觉很艺术性。这种不管水平如何，很容易灌水写长，
: 写着写着就成中篇了。
: 另外没有看全，有几篇找不到链接。。。
|
l**********r
发帖数: 1325 | 6 有道理，稍有不同意……张爱玲长篇相对来说比不上她的中短篇。我暂时想到几个长短
水平差不多的（只局限于作者自身作品比较），比如钱钟书、鲁迅、苏青、古龙、谷崎
润一郎、毛姆（后面几个不是中国的，有点偏题）……不过根据个人不同标准应该会有
不同看法。
另外松本清张我看得少，记得很早以前看过一点长篇，我去把他的其他作品也找来看看
……
【在 x*****7 的大作中提到】
: 好像不是的。
: 随便说几个，像张爱玲那是长短篇都精彩，村上春树我觉得长篇更好，松本清张明显是
: 短篇好，白先勇也是短篇更好，金庸那是长篇好。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 7 张爱玲长篇数量比中短篇少，所以不太好比较，后期那些秧歌什么的很多人不喜欢。
主要我太喜欢半生缘了，怨女也不比金锁记差，所以觉得她长篇跟中短篇一样好。
看松本清张要小心，我之前不记得哪个帖子说过，他早年经济非常拮据，所以很多产，
看他的书要挑来看。长篇最有名的是砂之器吧，你看的是这篇？还是点与线？
【在 l**********r 的大作中提到】
: 有道理，稍有不同意……张爱玲长篇相对来说比不上她的中短篇。我暂时想到几个长短
: 水平差不多的（只局限于作者自身作品比较），比如钱钟书、鲁迅、苏青、古龙、谷崎
: 润一郎、毛姆（后面几个不是中国的，有点偏题）……不过根据个人不同标准应该会有
: 不同看法。
: 另外松本清张我看得少，记得很早以前看过一点长篇，我去把他的其他作品也找来看看
: ……
|
l*****l
发帖数: 5909 | 8 入围未获奖作品：
邮递员 畀愚
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5793a79d0101f18g.html
零票个人以为比较合理，可能偏低。看开头和结尾以为是啥先锋魔幻作品。中间情节和
人物描写胡噜着看还成，仔细看就很搓火，乱七八糟像郭敬明拿着王家卫的剧本拍抗日
神剧。
白猫 东紫 一票 没找到。。。
一个人和村庄 潘灵 零票 没找到。。。
龙舟 林那北
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fb8f580102e22a.html
三票个人以为比较合理，有点偏高。感觉作者试图把重点放在生活化的人物塑造上，但
是立意不高，情节灌水，结构牵强混乱脱离现实，有些地方勉强生动，有些地方相当生
硬。
终将远去 王凯
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a59ed7a01011p2x.html
两票个人以为偏低，但确实不该获奖。看来军旅小说在这类官方奖里是有一定quota的
。这篇做为通俗小说是可以的。我一开始看的是别的链接，上来就看的最后一章还以为
是第一章，觉得不错。对这类题材我泪点较低。 |
x*****7
发帖数: 4749 | 9 几个人投票？
【在 l*****l 的大作中提到】
: 入围未获奖作品：
: 邮递员 畀愚
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5793a79d0101f18g.html
: 零票个人以为比较合理，可能偏低。看开头和结尾以为是啥先锋魔幻作品。中间情节和
: 人物描写胡噜着看还成，仔细看就很搓火，乱七八糟像郭敬明拿着王家卫的剧本拍抗日
: 神剧。
: 白猫 东紫 一票 没找到。。。
: 一个人和村庄 潘灵 零票 没找到。。。
: 龙舟 林那北
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fb8f580102e22a.html
|
l*****l
发帖数: 5909 | 10 忘写了。全票10票。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 几个人投票？
|
|
|
x*****7
发帖数: 4749 | 11 这些投票的人都是什么牛人？
【在 l*****l 的大作中提到】
: 忘写了。全票10票。
|
l**********r
发帖数: 1325 | 12 点与线啊，不过忘得差不多了。你有特别推荐的吗？
【在 x*****7 的大作中提到】
: 张爱玲长篇数量比中短篇少，所以不太好比较，后期那些秧歌什么的很多人不喜欢。
: 主要我太喜欢半生缘了，怨女也不比金锁记差，所以觉得她长篇跟中短篇一样好。
: 看松本清张要小心，我之前不记得哪个帖子说过，他早年经济非常拮据，所以很多产，
: 看他的书要挑来看。长篇最有名的是砂之器吧，你看的是这篇？还是点与线？
|
l*****l
发帖数: 5909 | 13 10个评委，每人必须选5个，不多不少。
我评该得票数的时候没有考虑太多这个机制的内部约束。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 忘写了。全票10票。
|
l**********r
发帖数: 1325 | 14 哈哈哈......郭敬明拿着王家卫的剧本拍抗日神剧
【在 l*****l 的大作中提到】
: 入围未获奖作品：
: 邮递员 畀愚
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5793a79d0101f18g.html
: 零票个人以为比较合理，可能偏低。看开头和结尾以为是啥先锋魔幻作品。中间情节和
: 人物描写胡噜着看还成，仔细看就很搓火，乱七八糟像郭敬明拿着王家卫的剧本拍抗日
: 神剧。
: 白猫 东紫 一票 没找到。。。
: 一个人和村庄 潘灵 零票 没找到。。。
: 龙舟 林那北
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fb8f580102e22a.html
|
l*****l
发帖数: 5909 | 15 李存葆 阎晶明 王春林 牛玉秋 白烨 孙甘露 李东华 李掖平
陈晓明 崔艾真
我孤陋寡闻，也就听说过几个，李存葆，孙甘露。白烨好像是跟韩寒吵架的一个人。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 这些投票的人都是什么牛人？
|
x*****7
发帖数: 4749 | 16 我翻了半天才找到这个啊。
发信人: xixi777 (西西), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 我家的克里奥佩特拉 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 17 21:17:50 2014, 美东)
松本清张：
长篇：
- 砂之器（又译《砂器》）《砂の器》（1961年、カッパ・ノベルス）
- 点与线
中短篇：
- 真与假
- 合作的被告
- 零的焦点《ゼロの焦点》（1959年、カッパ・ノベルス）
- 天城山奇案《天城越え》（1959年11月、『サンデー毎日』特別号）
- 空白的忧虑
- 夜的声
还有好多的，一时想不起来了。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 点与线啊，不过忘得差不多了。你有特别推荐的吗？
|
l**********r
发帖数: 1325 | 17 谢谢，我去找了来看看......
【在 x*****7 的大作中提到】
: 我翻了半天才找到这个啊。
: 发信人: xixi777 (西西), 信区: LeisureTime
: 标 题: Re: 我家的克里奥佩特拉 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 17 21:17:50 2014, 美东)
: 松本清张：
: 长篇：
: - 砂之器（又译《砂器》）《砂の器》（1961年、カッパ・ノベルス）
: - 点与线
: 中短篇：
: - 真与假
|
l*****l
发帖数: 5909 | 18 获奖作品：
白杨木的春天 吕新 九票 没找到。。。
从正午开始的黄昏 胡学文
http://www.shuku.net/novels/dangdai/cranehog/cranehog.html
八票感觉比较偏高。尽量不剧透的说，结构上有一定追求，大概能算新颖吧，我猜。想
法和文笔都不错，算是收的住。我个人不太喜欢他用的两个手法，一个是类似叙述性诡
计的，纯精神上的，完全没想去自圆其说；一个是偶然性制造的冲突，相对其目的感觉
小题大做。里面有些象征意味的东西也有点过于自以为是。
美丽的日子 滕肖澜
http://blog.sina.com.cn/s/blog_610311960102e7w5.html
九票感觉合理，略微偏高。不错。好看。有意思。我很爱看这种上海小市民题材。描写
很生动，真实不真实就不知道了。个人觉得不太好的地方是有个别人物还是较平板，另
外结局部分，不剧透了，我是觉得有点不太好，没有让我体会到作者想要的那种效果，
无论是从具体的还是抽象的方面，都有点突兀违和，不够地道。
漫水 王跃文
http://www.sczjw.cn/ndcz/201204/8065_5.html
八票非常合理，略微偏低。王跃文我很久以前看过他一些官场小说，觉得不错。这篇是
另一个类型，但也很具代表性，甚至堪称经典。毫不夸张的说，这篇小说集中体现了某
一股毒害和窒息中国小说发展的强大力量是如何存在的。极其强烈推荐给喜欢沈从文、
汪曾祺之类韵味流长的村炮文学爱好者。必读。
隐身衣 格非
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d41b789010187ta.html
十票满票非常合理，略微偏低。这个。不说了。杰作。神作。震撼。爆裂。启发。摧残
。也强烈推荐给村炮文学爱好者一读。你要连这个都看不懂，就别跟我这儿递葛了。回
那啥那啥去吧~
总结：读过的七篇作品里，我认为获奖作品确实在艺术性、思想性、娱乐性上都全面超
过未获奖作品，而且风格分布较为均衡。每篇都值得一读，获奖的更是值得一读，都不
太长。 |
x*****7
发帖数: 4749 | 19 好，可以看看。。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 获奖作品：
: 白杨木的春天 吕新 九票 没找到。。。
: 从正午开始的黄昏 胡学文
: http://www.shuku.net/novels/dangdai/cranehog/cranehog.html
: 八票感觉比较偏高。尽量不剧透的说，结构上有一定追求，大概能算新颖吧，我猜。想
: 法和文笔都不错，算是收的住。我个人不太喜欢他用的两个手法，一个是类似叙述性诡
: 计的，纯精神上的，完全没想去自圆其说；一个是偶然性制造的冲突，相对其目的感觉
: 小题大做。里面有些象征意味的东西也有点过于自以为是。
: 美丽的日子 滕肖澜
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610311960102e7w5.html
|
l**********r
发帖数: 1325 | 20 我打算逆序看一下后三篇……
看你评价王跃文，我想起我上次说忘了名字的那个作家也写过很多官场小说，文笔很幽
默，就是想不起来是谁了！
【在 l*****l 的大作中提到】
: 获奖作品：
: 白杨木的春天 吕新 九票 没找到。。。
: 从正午开始的黄昏 胡学文
: http://www.shuku.net/novels/dangdai/cranehog/cranehog.html
: 八票感觉比较偏高。尽量不剧透的说，结构上有一定追求，大概能算新颖吧，我猜。想
: 法和文笔都不错，算是收的住。我个人不太喜欢他用的两个手法，一个是类似叙述性诡
: 计的，纯精神上的，完全没想去自圆其说；一个是偶然性制造的冲突，相对其目的感觉
: 小题大做。里面有些象征意味的东西也有点过于自以为是。
: 美丽的日子 滕肖澜
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610311960102e7w5.html
|
|
|
l*****l
发帖数: 5909 | 21 第一篇也不错，我依稀感觉有点海岩的意思。
http://baike.baidu.com/view/5463702.htm
这里有？
【在 l**********r 的大作中提到】
: 我打算逆序看一下后三篇……
: 看你评价王跃文，我想起我上次说忘了名字的那个作家也写过很多官场小说，文笔很幽
: 默，就是想不起来是谁了！
|
l**********r
发帖数: 1325 | 22 啊哈哈，我找着了，居然就是刘震云！！
我刚刚一个个作家看过去，感觉都对不上号，还奇怪那人写得挺好的怎么会籍籍无名，
后来点原文看才发现是刘震云。我在你另一个帖子里说好看的那篇以农村为背景的小说
叫做《故乡天下黄花》，我发现我看了他的很多小说，但除了《一地鸡毛》之外都没署
他的名，潜意识里一直管他叫王某某还是啥某某来着……
【在 l*****l 的大作中提到】
: 第一篇也不错，我依稀感觉有点海岩的意思。
: http://baike.baidu.com/view/5463702.htm
: 这里有？
|
l*****l
发帖数: 5909 | 23 我还琢磨是不是刘震云。。。想不可能啊
【在 l**********r 的大作中提到】
: 啊哈哈，我找着了，居然就是刘震云！！
: 我刚刚一个个作家看过去，感觉都对不上号，还奇怪那人写得挺好的怎么会籍籍无名，
: 后来点原文看才发现是刘震云。我在你另一个帖子里说好看的那篇以农村为背景的小说
: 叫做《故乡天下黄花》，我发现我看了他的很多小说，但除了《一地鸡毛》之外都没署
: 他的名，潜意识里一直管他叫王某某还是啥某某来着……
|
l*****l
发帖数: 5909 | 24 我前几天终于看了一地鸡毛哈哈哈太乐了
【在 l*****l 的大作中提到】
: 我还琢磨是不是刘震云。。。想不可能啊
|
l**********r
发帖数: 1325 | 25 隐身衣看完了，构思比较新颖，有点儿宿命论，语言和结构都挺美的，有的地方既幽默
又感人。另外他的北京带着淡淡的江南味儿……
你超越格非没问题。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 获奖作品：
: 白杨木的春天 吕新 九票 没找到。。。
: 从正午开始的黄昏 胡学文
: http://www.shuku.net/novels/dangdai/cranehog/cranehog.html
: 八票感觉比较偏高。尽量不剧透的说，结构上有一定追求，大概能算新颖吧，我猜。想
: 法和文笔都不错，算是收的住。我个人不太喜欢他用的两个手法，一个是类似叙述性诡
: 计的，纯精神上的，完全没想去自圆其说；一个是偶然性制造的冲突，相对其目的感觉
: 小题大做。里面有些象征意味的东西也有点过于自以为是。
: 美丽的日子 滕肖澜
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610311960102e7w5.html
|
l**********r
发帖数: 1325 | 26 lol，我也想不通来着……
我现在总感觉有一位神秘而伟大的作家消失了，还不是很能接受……
【在 l*****l 的大作中提到】
: 我还琢磨是不是刘震云。。。想不可能啊
|
l**********r
发帖数: 1325 | 27 是很逗啊，我很早以前看的，看了两遍！
还拍成电视剧了呢，陈道明演的小林，不过我只看了个开头……
【在 l*****l 的大作中提到】
: 我前几天终于看了一地鸡毛哈哈哈太乐了
|
l*****l
发帖数: 5909 | 28 对我而言这个电视剧比小说有名，那个片头标题画面印象深刻。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 是很逗啊，我很早以前看的，看了两遍！
: 还拍成电视剧了呢，陈道明演的小林，不过我只看了个开头……
|
l*****l
发帖数: 5909 | |
wh
发帖数: 141625 | 30 “十票满票非常合理，略微偏低”？
【在 l*****l 的大作中提到】
: 看了一些了，感觉上质量确实比短篇高。或者说中国作家可能更擅长写中篇篇幅的。先
: 开个楼。
|
|
|
l*****l
发帖数: 5909 | 31 本人尝试的一个荒诞派评论。
【在 wh 的大作中提到】
: “十票满票非常合理，略微偏低”？
|
l**********r
发帖数: 1325 | 32 《美丽的日子》比《隐身衣》差太远了，我觉得我应该顺序读，逆序读把期望值拔得太
高了，比较失望。
同意你的评价，人物塑造太平板了，结尾颇为诡异，想了一下我认为诡异的原因：看作
者的某些语言我觉得她试图用讥讽的手法表达一个正面积极的主题，但心有余而力不足
，所以她在结尾想使劲硬掰一下。换言之我读的时候觉得本文想批判一些东西，但看完
作者写的却感觉她是真心认为这是“美丽”的。这可能跟她大部分内容都站在姆妈的角
度写有关，感觉距离感不足，做不到冷静客观的分析描述。不过娱乐性还可以。
同类题材我也挺感兴趣的，关于这个时代背景的王安忆写过很多，其中有一篇叫好婆和
李同志还不错。王跃文那篇打不开啊。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 获奖作品：
: 白杨木的春天 吕新 九票 没找到。。。
: 从正午开始的黄昏 胡学文
: http://www.shuku.net/novels/dangdai/cranehog/cranehog.html
: 八票感觉比较偏高。尽量不剧透的说，结构上有一定追求，大概能算新颖吧，我猜。想
: 法和文笔都不错，算是收的住。我个人不太喜欢他用的两个手法，一个是类似叙述性诡
: 计的，纯精神上的，完全没想去自圆其说；一个是偶然性制造的冲突，相对其目的感觉
: 小题大做。里面有些象征意味的东西也有点过于自以为是。
: 美丽的日子 滕肖澜
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610311960102e7w5.html
|
l*****l
发帖数: 5909 | 33 奇怪，链接失效了。可能是上去看的人太多了。
这个。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55f402f60102dw4l.html
后八章在之后的blog里
【在 l**********r 的大作中提到】
: 《美丽的日子》比《隐身衣》差太远了，我觉得我应该顺序读，逆序读把期望值拔得太
: 高了，比较失望。
: 同意你的评价，人物塑造太平板了，结尾颇为诡异，想了一下我认为诡异的原因：看作
: 者的某些语言我觉得她试图用讥讽的手法表达一个正面积极的主题，但心有余而力不足
: ，所以她在结尾想使劲硬掰一下。换言之我读的时候觉得本文想批判一些东西，但看完
: 作者写的却感觉她是真心认为这是“美丽”的。这可能跟她大部分内容都站在姆妈的角
: 度写有关，感觉距离感不足，做不到冷静客观的分析描述。不过娱乐性还可以。
: 同类题材我也挺感兴趣的，关于这个时代背景的王安忆写过很多，其中有一篇叫好婆和
: 李同志还不错。王跃文那篇打不开啊。
|
l**********r
发帖数: 1325 | 34 谢谢！被这篇感动了……
文字干脆有力但不失细腻含蓄，没有大段大段的写景抒情但不失诗意雅致。有余的性格
也有点像这行文，看似没有说的全说到了。我打算把王跃文的其他文章也找来看看。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 奇怪，链接失效了。可能是上去看的人太多了。
: 这个。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_55f402f60102dw4l.html
: 后八章在之后的blog里
|
