G*******9
发帖数: 4371 | 1 【西游记】征文
Shot网友的帖子勾起了我对《大话西游》的回忆。
一个聪明绝顶的大学同学，是我们班第一个吃螃蟹看《大话西游》的。那是在1996年，
他在推荐大家看这部电影的时候说，“这绝对是值得一看的电影。不是一看，而是多看
。你第一次看它，它是科幻片；第二次看，它是搞笑片；第三次看，它是爱情片；第四
次看，它是哲理片。”
他还打赌，我们班里不可能有一个人一遍就看懂这部电影在说什么，因为一遍就看懂的
人，不是人，是神。
我看了这部电影，很多遍。我非常同意这位同学的看法。我认为我理解了大话西游，因
此它是我心目中不朽的经典。曾经心目中最美的女神是紫霞（朱茵），曾经最好玩的娱
乐活动是考较同学背台词。。。
第一次看它，它是闹剧；
第二次看它，它是喜剧；
第三次看它，它是悲剧；
第四次看它，它是正剧。
第一次看它，莫名其妙；
第二次看它，嘻嘻哈哈；
第三次看它，泪流满面；
第四次看它，无语凝思。
延伸我的同学打赌说的话，两遍就看懂的人，堪称天才；三遍就看懂的人，智商+情商
中上；普通大学生，至少需要四遍才能看懂。
我相信雷版诸君，第二遍看懂的有不少。有没有一遍就看懂的？老婆，快来和我一起看
上帝。 |
x**********g
发帖数: 3276 | 2 确实看了好多遍。但是你吹了也太厉害点了。
另外，你到底是怎么理解大话西游？
再另外，大话西游有2个，月光宝盒 和 仙履奇缘， 你说的是哪个？ |
G*******h
发帖数: 1391 | 3 这个要连起来看。
要是分开看，分开理解，那是增加难度
主要是当年的大学生喜欢，现在都不一定了。
我们LD是肯定不喜欢的：）
【在 x**********g 的大作中提到】
: 确实看了好多遍。但是你吹了也太厉害点了。
: 另外，你到底是怎么理解大话西游？
: 再另外，大话西游有2个，月光宝盒 和 仙履奇缘， 你说的是哪个？
|
C*****e
发帖数: 2102 | 4 第一遍是剧院看的。可能大家还不知道很久以前洛杉矶这里还有专门放港产片的中国剧
院吧？早拆了。效果不好，确实没看懂。第二遍明白了。后来又看了几遍。适合深夜看
。不过那个后现代我始终觉得是扯。 |
G*******9
发帖数: 4371 | 5 我不会吹。
我理解的最终的主题是宿命，人和宿命的抗争。
放到一起理解。
【在 x**********g 的大作中提到】
: 确实看了好多遍。但是你吹了也太厉害点了。
: 另外，你到底是怎么理解大话西游？
: 再另外，大话西游有2个，月光宝盒 和 仙履奇缘， 你说的是哪个？
|
G*******9
发帖数: 4371 | 6 “第二遍明白了。”你是天才。呵呵。。。。
“不过那个后现代我始终觉得是扯。”你的意思是？
【在 C*****e 的大作中提到】
: 第一遍是剧院看的。可能大家还不知道很久以前洛杉矶这里还有专门放港产片的中国剧
: 院吧？早拆了。效果不好，确实没看懂。第二遍明白了。后来又看了几遍。适合深夜看
: 。不过那个后现代我始终觉得是扯。
|
C*****e
发帖数: 2102 | 7 这个层次的东西我是这样理解的。文学与哲学的区别就是文学有混沌性。一个好的文艺
作品必然包含多种层面。最典型的例子就是红楼梦。但是我们可以在观后去分析这些层
面，在创作的时候反而是不会去考虑这些层面的。那些主题先行的东西永远不会有好作
品，因为生活就不是如此。所以说周和刘有没有考虑这些层面的没什么意思。他们是跟
着生活走跟着人物性格走。能看到哪些层面跟个人的经历阅历有关。也不能强求每人相
同。
至于后现代/恶搞/无厘头的区别，我估计真也就是不同人给这部电影贴的标签。香港开
这个先河的是七十年代年曾志伟主导姜大卫主演的猫头鹰。没什么名气但很有创意的一
部电影。古代侠士带着鹦鹉报信，鹦鹉抱完信说阅后即焚就倒地烧死了。侠士各种自嘲
。你说曾志伟知不知道后现代？知不知道自我反省拆分历史反权威是后现代主义特征而
使用这些手法？要我说这些主义都是别人总结的。现在往上套显得比较高大上。
【在 G*******9 的大作中提到】
: “第二遍明白了。”你是天才。呵呵。。。。
: “不过那个后现代我始终觉得是扯。”你的意思是？
|
G*******9
发帖数: 4371 | 8 理论解释已有实践
理论指导未来实践
实践刺激理论产生或者相互刺激
所以不一定是过度解读
【在 C*****e 的大作中提到】
: 这个层次的东西我是这样理解的。文学与哲学的区别就是文学有混沌性。一个好的文艺
: 作品必然包含多种层面。最典型的例子就是红楼梦。但是我们可以在观后去分析这些层
: 面，在创作的时候反而是不会去考虑这些层面的。那些主题先行的东西永远不会有好作
: 品，因为生活就不是如此。所以说周和刘有没有考虑这些层面的没什么意思。他们是跟
: 着生活走跟着人物性格走。能看到哪些层面跟个人的经历阅历有关。也不能强求每人相
: 同。
: 至于后现代/恶搞/无厘头的区别，我估计真也就是不同人给这部电影贴的标签。香港开
: 这个先河的是七十年代年曾志伟主导姜大卫主演的猫头鹰。没什么名气但很有创意的一
: 部电影。古代侠士带着鹦鹉报信，鹦鹉抱完信说阅后即焚就倒地烧死了。侠士各种自嘲
: 。你说曾志伟知不知道后现代？知不知道自我反省拆分历史反权威是后现代主义特征而
|
C*****e
发帖数: 2102 | 9 所谓文艺理论也就是本来的读后感吧
理论对文艺实践的作用？指导或刺激？
从写的好的人看没觉得有什么用。
个人意见多读别人写的好作品能写的好，但文艺理论少看为好。
【在 G*******9 的大作中提到】
: 理论解释已有实践
: 理论指导未来实践
: 实践刺激理论产生或者相互刺激
: 所以不一定是过度解读
|
a*o
发帖数: 25262 | 10 《大话西游》， 名字已经说得清清楚楚，大话，什么事大话？就是西游的时候随便说
说的谎话。。
哎，既然那么多人相信，就也是真话。
鲁迅说路本来是没有，走的人多了也成了路， 其实，真话本来是假的，相信的人多了
也就成了真话。
哈哈。
【在 C*****e 的大作中提到】
: 所谓文艺理论也就是本来的读后感吧
: 理论对文艺实践的作用？指导或刺激？
: 从写的好的人看没觉得有什么用。
: 个人意见多读别人写的好作品能写的好，但文艺理论少看为好。
|
G*******h
发帖数: 1391 | 11 嗯，同意。
只有实践，没有理论，格局容易局限；
只有理论，没有实践，就会矫揉造作、不自然。
【在 G*******9 的大作中提到】
: 理论解释已有实践
: 理论指导未来实践
: 实践刺激理论产生或者相互刺激
: 所以不一定是过度解读
|
s**t
发帖数: 17016 | 12 赞，层次清晰，条缕分明
【在 G*******9 的大作中提到】
: 理论解释已有实践
: 理论指导未来实践
: 实践刺激理论产生或者相互刺激
: 所以不一定是过度解读
|
