b******3 发帖数: 377 | 1 对于那英组的,其实从盲选第一集姚贝娜出来的时候,大家就开始猜了。虽然大部分人
其实也都认为她不不可能夺冠-原因很多,首先她已经是签约歌手了,对于灿星公司来
说,价值为负。其次,她的成就已经是青歌赛,奥运会闭幕式,各种连续剧配乐证明过
了,和那些“回锅肉”完全不是一个层次,她参加这种“业余”的歌唱比赛本身就是对
其他选手的不公平。她夺冠的话,对她自己的意义有多大?我个人看法是明显她已经不
是这个level了,这个获奖对她的意义要远小于其他人的意义。什么不想唱通俗之类的
理由,其实就是名利二字,没有必要搞得那么学术。最后一点-大概只有我这种心胸比
较狭窄的人才能够想出来-那就是这个人是刘欢的学生,刘欢不给节目组面子,节目组
有这么好的一个机会不给他恶心回来?反正要是我是导演,我是绝对要搞一下的,但是
我相信导演组比我要思想高尚得多。但是不管怎么说,于情于理,姚贝娜都是要进4强
的,但是怎么一个死法是悬念。
早上看版上义愤填膺的说她被黑了,我还是站在姚的一边的,尤其是那首听了一遍都没
有勇气听第二遍的最后一首歌,觉得实在是太黑了啊,这好声音怎么为了钱这么吃果果
啊,强迫她唱这么难的一首歌。可是晚上,我看了重播以后,突然觉得其实这样很合理
。 作为一个组的冠军,必须要做到一件事,就是没有短板。既然姚贝说了,自己要唱
流行,那么就得什么曲风都上。比如去年哈林要保吴莫愁,吴的中文吐字是短板,结果
呢,全部中文歌,开始还是靠小聪明赢的比如《笨女人》和《痒》,后面都是扎扎实实
的每首唱得美不胜收。反过来看姚,说实话前面两首唱的都没什么感觉,但是这两首的
风格也就比一般的古装连续剧结束曲曲风稍微偏了一点点,她唱的就没什么特点了。所
以人不红是有原因的。这不是我说的,她以前真的不是没有机会,要挺她的人很多,中
央台还做了专题的,结果那场就有人说,她做人太直了,太老实,不会来事。首先这是
优点,但是对于娱乐圈这个职业圈子不是。我觉得既然她自己都知道自己的缺点是什么,
那就应该从什么方面去尝试-如果娱乐圈的名利是她所追求的。那英一再说她胆小,我觉
得没有错,她不敢突破自己的那个百分之百有把握的信心来源而努力寻找内心更加重要的
信心来源,也就是对音乐的热爱的话,那么这种胆小就是致命的。如果她真的是像她所
说的那样,那应该是能够做到为了这些歌而放弃在原来的comfortable zone的成就
的,以她的能力,要把前面这两首变得新潮一点应该是可以做到的,虽然那英大概不会
对这个方面做比较实际的指导,但是这也是她自己的选择,她自己后面说,导师指导很
好。那英是不是不喜欢姚,我觉得也不至于偏袒,也没有必要。当年说那英偏袒梁博,
看梁
博现在干嘛呢?那英还是很有分寸的,而且都是一个圈子的。只是虽然那英知道什么问
题,但是自己的思路大概也帮不了太多。换句话说,就算姚通过这么几首不痛不痒的歌
拿到
这个组的冠军,对她自己来说,这个成就也是minimal,从娱乐的角度,也不能算是对
得起观众。
还是主要说一下这最后一首歌吧,首先这个歌不能算冷门,说实话我相信什么卡拉OK比
赛有自信心爆棚的人肯定唱过,而且这首歌绝对大家都听过。但是问题就出在这首歌的
难度超过了一般歌曲,对演出前一个礼拜不说话的席琳迪翁来说,这首歌也是那种演唱
会压轴或者就唱一首就基本上废了一半那种,要按照专辑上的编曲节奏一气呵成的演出
唱完,而且是在小决赛的压力下面,而且是不太唱英文歌的选手状况下,我觉得的确是
不可能,对原唱都很难。也就是说,给一个天才出了一道无解的题,那么她有哪些选择?
我觉得第一,要考虑取巧。降key这种,对这么高的歌,不太管用,因为后面唱high了
,基本上顶到哪算哪了,你前面降不降没啥区别,其实结果也是如此。取巧有如金池,
上去之后就转音呗,假声也行啊,破掉也行啊,但是非要硬上然后挂到半空,我觉得是最
embarassing的一种结果,这也反映了她一根筋的特点。去看她前几天跟金池pk的视频
,完全是觉得自己音高,然后非要把金池杀下去的感觉,我觉得至少这首歌能够给她一
个很简单的道理,总有歌你是上不去的,而且很多,觉得自己音高就是牛是很短视的表
现。有什么用高音把一个以唱高音出名的歌手更加直接干脆无懈可击搞死的方法的?我
觉得对于她,要求高一些也的确是应该的(关于高音,我发现欧美的发音方式确实有优
势,好像印象中没有那个独唱的欧美歌手高音不行的,管你是风格男女,dynamic
range都要高很多。)如果能唱到跟欧美人一样的高音水准,我觉得赢得大家也能够心
服口服。这是第一种选择。
第二种选择,态度。尼玛,唱不上去自己还笑,是没有跑,没有劈,没有破,可是放弃
一切的勇气哪去了,没有唱完就挂的态度,而且还没有唱好,而且在前面两首流行风格
的歌表达的毫无亮点的情况下,在自己擅长的领域也没有什么进步,为什么要让这样的
人晋级?你没有比赛之前就不应该觉得自己肯定会被黑掉,而应该显出斗志出来,而不
是前两轮看到大众评审的支持而放松地笑出来。我觉得她的态度肯定不是最认真的,否
则她那么多朋友和背后的力量,肯定能够找到crack这首歌的方法,而不是最后用最没
有诚意的方式演绎。所以,这个结果虽然很残酷,她大概也没想到大众评审毫不留情的
捧杀,但是对于她而言,一定要,也一定能从这里站起来,因为我不知道还有什么方法
比现在这个结果对她的事业的作用更大。唯一遗憾的,是如果这个名额让给赵晗,不管
他和萱萱谁上,我觉得其实都是可以接受的。其他两个四强没有问题,侯哥的确是稳定
,温暖,文艺,而朱克高音时我仿佛看见大片大片的丝绸在空中凝固,我觉得的确是比
阚大哥要有特色得多。 |
w***w 发帖数: 10821 | 2 赞对朱克高音的评价,他是越唱越自信了,是这个比赛的真正赢家~~
这三段评论怎么不放在一个帖子里?环保的要~~ |
f*******e 发帖数: 61 | 3 没有人和我一样觉得朱克唱歌的口型很怪吗?好像永远要保持一个O型。反复看了他和
老阚PK的视频,像 “人群中独自美丽”的丽字,怎们样也不应该是撅嘴唇的发音,很
有意思。那场对决特有意思,一个永远不让上下牙缝分开,一个永远努力保持O型嘴,
呵呵。 |
w***w 发帖数: 10821 | 4 非专业歌手很少练口型的,所以才有特色,呵呵~~
朱克一直都是板着脸唱,这期四强赛才看出他露出笑容,大喊着女儿名字,像是终于解
脱了有木有~~
【在 f*******e 的大作中提到】 : 没有人和我一样觉得朱克唱歌的口型很怪吗?好像永远要保持一个O型。反复看了他和 : 老阚PK的视频,像 “人群中独自美丽”的丽字,怎们样也不应该是撅嘴唇的发音,很 : 有意思。那场对决特有意思,一个永远不让上下牙缝分开,一个永远努力保持O型嘴, : 呵呵。
|
N******n 发帖数: 3003 | 5 理由很充分。
【在 b******3 的大作中提到】 : 对于那英组的,其实从盲选第一集姚贝娜出来的时候,大家就开始猜了。虽然大部分人 : 其实也都认为她不不可能夺冠-原因很多,首先她已经是签约歌手了,对于灿星公司来 : 说,价值为负。其次,她的成就已经是青歌赛,奥运会闭幕式,各种连续剧配乐证明过 : 了,和那些“回锅肉”完全不是一个层次,她参加这种“业余”的歌唱比赛本身就是对 : 其他选手的不公平。她夺冠的话,对她自己的意义有多大?我个人看法是明显她已经不 : 是这个level了,这个获奖对她的意义要远小于其他人的意义。什么不想唱通俗之类的 : 理由,其实就是名利二字,没有必要搞得那么学术。最后一点-大概只有我这种心胸比 : 较狭窄的人才能够想出来-那就是这个人是刘欢的学生,刘欢不给节目组面子,节目组 : 有这么好的一个机会不给他恶心回来?反正要是我是导演,我是绝对要搞一下的,但是 : 我相信导演组比我要思想高尚得多。但是不管怎么说,于情于理,姚贝娜都是要进4强
|
m*********3 发帖数: 1425 | 6 你太高看娱记了,可能知道这首歌,但完整的听过估计真不多,很多人根本不知道这首
歌该怎么唱,怎么么个难法,你给那英一个月,看她唱得如何?而且什么“作为一个组
的冠军,必须要做到一件事,就是没有短板”这就是扯了,萱萱的短板还不够明显的?
就算姚要出局,也不是这种死法。才20几分,吃相太难看了。 |
j*****x 发帖数: 18139 | 7 lz前几篇都看了,赞同的居多
但对本篇所阐述的观点本人确有不同看法
首先说一下,我不喜欢专业选手参加这种比赛,去年的关喆就是如此,所以不是特喜欢
姚贝娜。
但是,这场比赛对她来说的确是不公平,是一个不争的事实。
既然是比赛,不管是什么赛制,都应该让选手发挥自己最高的水平才对,要是说想让人
更完美,那是训练或者培训要做的事情,不是比赛。现在无论怎么说,有几个问题就那
么摆着,回避不了。
第一,歌不是歌手自己选的,有的歌手被迫演唱自己不擅长的歌。
第二。直接pk的歌手各自演唱难度系数差别巨大的歌曲。
第三。点评的时候居然用谁更感动我,谁有瑕疵这种话来评判。
这样都公平的话,那两人互换歌曲,结果是否相同呢。
既然是规定曲目,要么难度应该相当,要么就要有加权,考虑难度系数。否则下次选个
太阳当空照,我们的祖国是花园啥的,让小天鹅艺术团的小朋友来唱,也没啥瑕疵。
【在 b******3 的大作中提到】 : 对于那英组的,其实从盲选第一集姚贝娜出来的时候,大家就开始猜了。虽然大部分人 : 其实也都认为她不不可能夺冠-原因很多,首先她已经是签约歌手了,对于灿星公司来 : 说,价值为负。其次,她的成就已经是青歌赛,奥运会闭幕式,各种连续剧配乐证明过 : 了,和那些“回锅肉”完全不是一个层次,她参加这种“业余”的歌唱比赛本身就是对 : 其他选手的不公平。她夺冠的话,对她自己的意义有多大?我个人看法是明显她已经不 : 是这个level了,这个获奖对她的意义要远小于其他人的意义。什么不想唱通俗之类的 : 理由,其实就是名利二字,没有必要搞得那么学术。最后一点-大概只有我这种心胸比 : 较狭窄的人才能够想出来-那就是这个人是刘欢的学生,刘欢不给节目组面子,节目组 : 有这么好的一个机会不给他恶心回来?反正要是我是导演,我是绝对要搞一下的,但是 : 我相信导演组比我要思想高尚得多。但是不管怎么说,于情于理,姚贝娜都是要进4强
|
a******e 发帖数: 6689 | 8 嗯,我也赞同你这个观点。问题就出现在选歌上。看现场表现,姚贝娜是没唱好,媒体
一边倒我觉得也蛮正常。
至于选歌,怎么没人出来证实或辟谣一下,是不是只有姚被强迫换歌?
另外,我觉得她最后这首歌为什么唱那么短?会不会有些部分被剪掉了?
【在 j*****x 的大作中提到】 : lz前几篇都看了,赞同的居多 : 但对本篇所阐述的观点本人确有不同看法 : 首先说一下,我不喜欢专业选手参加这种比赛,去年的关喆就是如此,所以不是特喜欢 : 姚贝娜。 : 但是,这场比赛对她来说的确是不公平,是一个不争的事实。 : 既然是比赛,不管是什么赛制,都应该让选手发挥自己最高的水平才对,要是说想让人 : 更完美,那是训练或者培训要做的事情,不是比赛。现在无论怎么说,有几个问题就那 : 么摆着,回避不了。 : 第一,歌不是歌手自己选的,有的歌手被迫演唱自己不擅长的歌。 : 第二。直接pk的歌手各自演唱难度系数差别巨大的歌曲。
|
j*****x 发帖数: 18139 | 9 呵呵,其实我一直觉得专业选手就不该来参加这种比赛,
既抢非专业人士出头的机会,又给导师添麻烦
但是呢
这期pk有点过分了,俩人完全不是公平比赛
啥临时换歌之类的消息我真不知道,这几天太忙,没来及八卦:)
我就觉得单单看选歌就很明显了,
歌曲难度不同任何观众都能看出来,导师们不可能不清楚这个吧
【在 a******e 的大作中提到】 : 嗯,我也赞同你这个观点。问题就出现在选歌上。看现场表现,姚贝娜是没唱好,媒体 : 一边倒我觉得也蛮正常。 : 至于选歌,怎么没人出来证实或辟谣一下,是不是只有姚被强迫换歌? : 另外,我觉得她最后这首歌为什么唱那么短?会不会有些部分被剪掉了?
|
b******3 发帖数: 377 | 10 哦,这个嘛,不同的方向毕竟,估计随着往后,内容上还有可能改动。当然主要是因为
包子可以骗多一点。
【在 w***w 的大作中提到】 : 赞对朱克高音的评价,他是越唱越自信了,是这个比赛的真正赢家~~ : 这三段评论怎么不放在一个帖子里?环保的要~~
|
|
|
b******3 发帖数: 377 | 11 这个“短板”我再强词夺理几句,看看能不能自圆其说哈。
我正文内写了几句“西洋流行乐手的高音都很强”之类的,暗指的大概是想说,如果一
个以高音作为特色的歌手,不会唱西洋流行乐,甚至说连基本的吐字什么的都不能够做
好的话,这个缺陷对她自身特长的发挥是很有瓶颈的。萱萱的特色就是抒情慢歌,所以
在唱让人记住她的那些歌的时候,好像没有发现有什么明显的缺点(虽然我也没有发现
什么优点)。
我有“朋友”算是娱记这种的,我觉得还是挺专业的。。。虽然我不知道这个大众评委
也不都是娱乐媒体,所以水平我不清楚。而且后面几排也不出来给姚点面子,的确我不
知道为啥。难道是为了配合灿星?我只是说从这种比赛的角度,姚失败的“合理性”,
但是对于其他因素,我澄清一下我的看法,就是不知道。
【在 m*********3 的大作中提到】 : 你太高看娱记了,可能知道这首歌,但完整的听过估计真不多,很多人根本不知道这首 : 歌该怎么唱,怎么么个难法,你给那英一个月,看她唱得如何?而且什么“作为一个组 : 的冠军,必须要做到一件事,就是没有短板”这就是扯了,萱萱的短板还不够明显的? : 就算姚要出局,也不是这种死法。才20几分,吃相太难看了。
|
b******3 发帖数: 377 | 12 感谢理解啊~能看懂我的作文。。。
对于专业歌手的讨论,哈林已经对小胖的时候大家涉及到了,就是“你真有种內”。所
以他们参赛对于他们自己,是不是能够第一,是不是能得到名利上的大的提升,进入某
个利益集团,(比如某娱乐公司),甚至说能不能得到锻炼和进步,这个我们外人只能
说,冷暖自知,具体分析。其实也就是一个“公平”这个概念的理解,什么叫公平?其
实如果是让赵晗代替萱萱,然后姚赵朱侯四个“大嗓门”同台飙歌,然后抽签决定唱什
么歌,很多人是不是会感到更舒服一点?(我觉得其实这样也不错,看点爆点也许更多
)但是这样就公平了吗?即便都是高音,走抒情的,跟走气势的,走技巧的也不一样,
要分总是能分出来的,然后就会继续有关于是不是“公平”的讨论,所以和现在这样的
情况相比,会少很多争议,但是本质上“不公平”这个现状是无法改变的。所以我觉得
纠结“歌曲难度”这种是不容易得出什么结论的。还是我说的,歌可以巧唱嘛,重要的
是表现力和感情嘛,什么的。一个大的公平是,最后唱出来的结果怎么样,也就是“谁
更感动我,谁有瑕疵”这样来评判,否则要有一个量化的标准出来,那也太可怕了吧。
老话,文无第一么,每个人要有特色,更要知道在各种情况下怎么发挥特色,扬长避短
(板)。
至于临时换歌,不熟悉的歌之类的技术上的问题,我原来还真是没有想到,我一直都以
为是导师给选的,然后一起练的,没想到还有这种强迫人唱歌的事情在选秀节目出现,
我只是对于最后的结果进行评价,事情发生总有原因,结果也总有其意义,仅此而已。
这些人都是在这个行当这么多年的人,“技术”上事情是怎么样的,我没有兴趣去纠结。
【在 j*****x 的大作中提到】 : lz前几篇都看了,赞同的居多 : 但对本篇所阐述的观点本人确有不同看法 : 首先说一下,我不喜欢专业选手参加这种比赛,去年的关喆就是如此,所以不是特喜欢 : 姚贝娜。 : 但是,这场比赛对她来说的确是不公平,是一个不争的事实。 : 既然是比赛,不管是什么赛制,都应该让选手发挥自己最高的水平才对,要是说想让人 : 更完美,那是训练或者培训要做的事情,不是比赛。现在无论怎么说,有几个问题就那 : 么摆着,回避不了。 : 第一,歌不是歌手自己选的,有的歌手被迫演唱自己不擅长的歌。 : 第二。直接pk的歌手各自演唱难度系数差别巨大的歌曲。
|
d*****d 发帖数: 10658 | 13 感觉这种比赛名次上下都不重要,重要的是有人气就行了。歌迷粉丝喜欢哪个偶像本来
也不是理性选择。
很多时候被黑的人气更旺。去年的平安后来参加直通春晚随便唱什么歌都是选票第一,
其他卫视的几个不知名的吃奶力气用上了还是没用。还有那个油油的李代沫现在看什么
晚会都有他,去年第二轮就被淘汰了。
【在 j*****x 的大作中提到】 : lz前几篇都看了,赞同的居多 : 但对本篇所阐述的观点本人确有不同看法 : 首先说一下,我不喜欢专业选手参加这种比赛,去年的关喆就是如此,所以不是特喜欢 : 姚贝娜。 : 但是,这场比赛对她来说的确是不公平,是一个不争的事实。 : 既然是比赛,不管是什么赛制,都应该让选手发挥自己最高的水平才对,要是说想让人 : 更完美,那是训练或者培训要做的事情,不是比赛。现在无论怎么说,有几个问题就那 : 么摆着,回避不了。 : 第一,歌不是歌手自己选的,有的歌手被迫演唱自己不擅长的歌。 : 第二。直接pk的歌手各自演唱难度系数差别巨大的歌曲。
|
a******e 发帖数: 6689 | 14 参赛的大部分都是专业选手啊,你看都是什么音乐学院毕业的。差别只是有的成名了,
有的刚毕业。
选歌的话,这歌要是她自己执意要唱,唱砸了就认赌服输呗。要是被逼着唱这么难的,
那就是太不像话啦。
【在 j*****x 的大作中提到】 : 呵呵,其实我一直觉得专业选手就不该来参加这种比赛, : 既抢非专业人士出头的机会,又给导师添麻烦 : 但是呢 : 这期pk有点过分了,俩人完全不是公平比赛 : 啥临时换歌之类的消息我真不知道,这几天太忙,没来及八卦:) : 我就觉得单单看选歌就很明显了, : 歌曲难度不同任何观众都能看出来,导师们不可能不清楚这个吧
|
j*****x 发帖数: 18139 | 15 您的观点我了解,其实没啥抵触的。
成名歌手参赛就要有被人苛刻要求的准备,这点是不错。
不过严格或者苛刻是应该在评判的时候进行,而不该是在赛前就开始
打个比方,学校举办运动会
专业特招生参加100米比赛
赛后可以说你一个专业运动员跟普通学生比,胜之不武
甚至可以在评判上分专业组合业余组,在奖励上偏向普通学生都没问题
但比赛就是比赛,总不能让专业的在比赛中多跑几十米吧
姚贝娜现在就是这个情况,不能说你实力强就必须唱难度大的多歌,
超出她的能力之后再说你唱的有瑕疵。
(不能说专业选手跑150米,然后说人家居然参加100赛13秒还没到终点,太烂)
当然,我同意你说的歌曲可以换个方式演绎,讨点巧就不至于出现瑕疵了
但那是我们针对姚贝娜本身的不足来说的,这不能成为掩盖比赛的公平性出问题的借口
要这样的话,让她们俩来互换一下歌曲演唱,
看看现在的胜利者是否能用更讨巧的办法把内歌演绎更好一些呢?
我的态度其实是这样,我并不支持姚贝娜当冠军,就像我前面说的,我其实都不支持她
参赛。
我也不反对现在的那个萱萱进决赛,一场秀而已,导师可以选择自己喜欢的歌手,她的
权力啊。
但是我要说明的是,不公平就是不公平,这个是客观的,
就跟姚贝娜等成名歌手要承受的苛求一样,
导师既然选择了用不公平的方式来选拔胜利者,那也就要承受观众的质疑,
没必要再找理由掩饰不公平的事实了。
【在 b******3 的大作中提到】 : 感谢理解啊~能看懂我的作文。。。 : 对于专业歌手的讨论,哈林已经对小胖的时候大家涉及到了,就是“你真有种內”。所 : 以他们参赛对于他们自己,是不是能够第一,是不是能得到名利上的大的提升,进入某 : 个利益集团,(比如某娱乐公司),甚至说能不能得到锻炼和进步,这个我们外人只能 : 说,冷暖自知,具体分析。其实也就是一个“公平”这个概念的理解,什么叫公平?其 : 实如果是让赵晗代替萱萱,然后姚赵朱侯四个“大嗓门”同台飙歌,然后抽签决定唱什 : 么歌,很多人是不是会感到更舒服一点?(我觉得其实这样也不错,看点爆点也许更多 : )但是这样就公平了吗?即便都是高音,走抒情的,跟走气势的,走技巧的也不一样, : 要分总是能分出来的,然后就会继续有关于是不是“公平”的讨论,所以和现在这样的 : 情况相比,会少很多争议,但是本质上“不公平”这个现状是无法改变的。所以我觉得
|
j*****x 发帖数: 18139 | 16 嗯,这也是事实,不过是另外一回事了
没准姚贝娜参赛的时候就做好准备不进决赛,但求脸熟就成呢
我的意思是说
就跟专业选手必须做好被“黑”的准备一样
导师们既然决定了要不公平,那就承认好了,没必要非得掩饰,把责任推给选手。
【在 d*****d 的大作中提到】 : 感觉这种比赛名次上下都不重要,重要的是有人气就行了。歌迷粉丝喜欢哪个偶像本来 : 也不是理性选择。 : 很多时候被黑的人气更旺。去年的平安后来参加直通春晚随便唱什么歌都是选票第一, : 其他卫视的几个不知名的吃奶力气用上了还是没用。还有那个油油的李代沫现在看什么 : 晚会都有他,去年第二轮就被淘汰了。
|
d*****d 发帖数: 10658 | 17 点评说哪里有瑕疵应该的,这是客观的技术要求。
说哪个感动我就很业余了,主观感受是专业评审应该避免的。
【在 j*****x 的大作中提到】 : lz前几篇都看了,赞同的居多 : 但对本篇所阐述的观点本人确有不同看法 : 首先说一下,我不喜欢专业选手参加这种比赛,去年的关喆就是如此,所以不是特喜欢 : 姚贝娜。 : 但是,这场比赛对她来说的确是不公平,是一个不争的事实。 : 既然是比赛,不管是什么赛制,都应该让选手发挥自己最高的水平才对,要是说想让人 : 更完美,那是训练或者培训要做的事情,不是比赛。现在无论怎么说,有几个问题就那 : 么摆着,回避不了。 : 第一,歌不是歌手自己选的,有的歌手被迫演唱自己不擅长的歌。 : 第二。直接pk的歌手各自演唱难度系数差别巨大的歌曲。
|
w***w 发帖数: 10821 | 18 所以,你的2貌似大伙儿都忽略了?
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1389863.html
【在 b******3 的大作中提到】 : 哦,这个嘛,不同的方向毕竟,估计随着往后,内容上还有可能改动。当然主要是因为 : 包子可以骗多一点。
|
j*****x 发帖数: 18139 | 19 哦,那个萱萱也是专业选手么
若是如此就更过分了啊
既然专业对专业,那就更不能在难度上区别对待才是
俩人换一下在唱一遍吧,哈哈哈
【在 a******e 的大作中提到】 : 参赛的大部分都是专业选手啊,你看都是什么音乐学院毕业的。差别只是有的成名了, : 有的刚毕业。 : 选歌的话,这歌要是她自己执意要唱,唱砸了就认赌服输呗。要是被逼着唱这么难的, : 那就是太不像话啦。
|
j*****x 发帖数: 18139 | 20 专业点评当然应该说出有瑕疵的地方了
但是不应该说A有瑕疵。。。我选B
就跟跳水比赛一样
一个难度系数1.0,另一个人3.6,
不能说因为3.6的有了瑕疵,分数就要低于1.0的那个
【在 d*****d 的大作中提到】 : 点评说哪里有瑕疵应该的,这是客观的技术要求。 : 说哪个感动我就很业余了,主观感受是专业评审应该避免的。
|
|
|
d*****d 发帖数: 10658 | 21 那是的,所以正宗的歌唱比赛都设规定曲目难度分的。我记得好像选江姐的两首咏叹调
是十分满分。
【在 j*****x 的大作中提到】 : 专业点评当然应该说出有瑕疵的地方了 : 但是不应该说A有瑕疵。。。我选B : 就跟跳水比赛一样 : 一个难度系数1.0,另一个人3.6, : 不能说因为3.6的有了瑕疵,分数就要低于1.0的那个
|
b******3 发帖数: 377 | |
w***w 发帖数: 10821 | 23 汗~~
没这意思啊,要不要删帖?
【在 b******3 的大作中提到】 : 所以还是太2了吧。。。
|
b******3 发帖数: 377 | 24 哈哈,不用吧,辛辛苦苦写那么多。
【在 w***w 的大作中提到】 : 汗~~ : 没这意思啊,要不要删帖?
|
j*****x 发帖数: 18139 | 25 嗯,这个说到底只是一场秀罢了,要说已经不错了,当然要是秀的更专业点就更好了
【在 d*****d 的大作中提到】 : 那是的,所以正宗的歌唱比赛都设规定曲目难度分的。我记得好像选江姐的两首咏叹调 : 是十分满分。
|
k*****e 发帖数: 1235 | 26 朱克的发音太奇怪了,所有的字的韵母都是圆唇音... 美丽唱出来成了美驴... hahaha
【在 f*******e 的大作中提到】 : 没有人和我一样觉得朱克唱歌的口型很怪吗?好像永远要保持一个O型。反复看了他和 : 老阚PK的视频,像 “人群中独自美丽”的丽字,怎们样也不应该是撅嘴唇的发音,很 : 有意思。那场对决特有意思,一个永远不让上下牙缝分开,一个永远努力保持O型嘴, : 呵呵。
|
s**********y 发帖数: 8135 | 27 我印象里她是某音乐学院的学生
【在 j*****x 的大作中提到】 : 哦,那个萱萱也是专业选手么 : 若是如此就更过分了啊 : 既然专业对专业,那就更不能在难度上区别对待才是 : 俩人换一下在唱一遍吧,哈哈哈
|
j*****x 发帖数: 18139 | 28 那就也可以算是专业选手了,是不是专业“歌手”,就看职业是怎样的了
【在 s**********y 的大作中提到】 : 我印象里她是某音乐学院的学生
|
s**********y 发帖数: 8135 | 29 只要一直在接受专业的训练就可以算专业选手了啊
【在 j*****x 的大作中提到】 : 那就也可以算是专业选手了,是不是专业“歌手”,就看职业是怎样的了
|
o****y 发帖数: 76 | 30 Re this one
【在 j*****x 的大作中提到】 : lz前几篇都看了,赞同的居多 : 但对本篇所阐述的观点本人确有不同看法 : 首先说一下,我不喜欢专业选手参加这种比赛,去年的关喆就是如此,所以不是特喜欢 : 姚贝娜。 : 但是,这场比赛对她来说的确是不公平,是一个不争的事实。 : 既然是比赛,不管是什么赛制,都应该让选手发挥自己最高的水平才对,要是说想让人 : 更完美,那是训练或者培训要做的事情,不是比赛。现在无论怎么说,有几个问题就那 : 么摆着,回避不了。 : 第一,歌不是歌手自己选的,有的歌手被迫演唱自己不擅长的歌。 : 第二。直接pk的歌手各自演唱难度系数差别巨大的歌曲。
|
|
|
o****y 发帖数: 76 | 31 中国人为啥一定要会唱西洋流行乐?难道这不是哈林一定要吴唱中文歌的原因,中国人
一定要会唱中文歌
才更make sense.
【在 b******3 的大作中提到】 : 这个“短板”我再强词夺理几句,看看能不能自圆其说哈。 : 我正文内写了几句“西洋流行乐手的高音都很强”之类的,暗指的大概是想说,如果一 : 个以高音作为特色的歌手,不会唱西洋流行乐,甚至说连基本的吐字什么的都不能够做 : 好的话,这个缺陷对她自身特长的发挥是很有瓶颈的。萱萱的特色就是抒情慢歌,所以 : 在唱让人记住她的那些歌的时候,好像没有发现有什么明显的缺点(虽然我也没有发现 : 什么优点)。 : 我有“朋友”算是娱记这种的,我觉得还是挺专业的。。。虽然我不知道这个大众评委 : 也不都是娱乐媒体,所以水平我不清楚。而且后面几排也不出来给姚点面子,的确我不 : 知道为啥。难道是为了配合灿星?我只是说从这种比赛的角度,姚失败的“合理性”, : 但是对于其他因素,我澄清一下我的看法,就是不知道。
|
j*****x 发帖数: 18139 | 32 嗯,我应该定义的更准确点
我不太喜欢职业歌手尤其是成名歌手参赛,抢了未成名选手的机会,还给导师添麻烦,
而且很容易成为黑幕滋生的重要诱因。
但是,要么就别让他们参赛,如果让他们参加了,也可以用明确的规则或分类来对他们
限制。
就怕这种暗地里黑着来的阴招儿,对节目的公平性和公信力伤害太大了
【在 s**********y 的大作中提到】 : 只要一直在接受专业的训练就可以算专业选手了啊
|
s***o 发帖数: 326 | 33 这个专业歌手的定义比较难啊,萱萱这种音乐学院毕业的算不算专业歌手呢?还有赵晗
这种声乐老师。
【在 j*****x 的大作中提到】 : 呵呵,其实我一直觉得专业选手就不该来参加这种比赛, : 既抢非专业人士出头的机会,又给导师添麻烦 : 但是呢 : 这期pk有点过分了,俩人完全不是公平比赛 : 啥临时换歌之类的消息我真不知道,这几天太忙,没来及八卦:) : 我就觉得单单看选歌就很明显了, : 歌曲难度不同任何观众都能看出来,导师们不可能不清楚这个吧
|
b*s 发帖数: 82482 | 34 中国人不用三分损益法唱歌很久了。那个中国人还用宫商角徽羽啊?
中国人为啥一定要会唱西洋流行乐?难道这不是哈林一定要吴唱中文歌的原因,中国人
一定要会唱中文歌
才更make sense.
【在 o****y 的大作中提到】 : 中国人为啥一定要会唱西洋流行乐?难道这不是哈林一定要吴唱中文歌的原因,中国人 : 一定要会唱中文歌 : 才更make sense.
|