R******k
发帖数: 4756 | 1 昨天我又可耻地连看两部电影。有趣的是，这两部电影从某种意义上来说还有一些相关
性。首先，它们在时间是是有连续性的，一部说的是过去100年的美国，另一部说的是
150年以后的美国。其次，两部电影都是典型的好莱坞左派电影，在意识形态上一脉相
承，Elysium甚至有些极端。于是我愈发可耻地决定把两部电影的观后感写在一块儿，
以希望，通过把两个有缺陷的电影放在一起，somehow，奇迹般的，它们的缺陷会不那
么明显。更重要的是，可以让我少码些字 :-)
第一部是 Lee Daniels' The Butler。Lee Daniel 是影片的导演。电影讲述一位在白
宫工作多年的黑人管家，前前后后曾经为八位美国总统服务过。故事从主人公小时候在
佐治亚的棉花地里做工开始，成为一个为庄园主端茶送水的 House Nigger, 然后成为
一个酒店服务生。一个偶然的机会，被白宫的内务总管选进白宫当Butler。Butler一般
是指管家，男仆总管，但从电影中来看，白宫的Butler更像是端茶送水的服务生。
一开始，白宫的主人是杜鲁门，接着是艾森豪威尔，然后是肯尼迪，约翰逊，尼克松，
福特，卡特，一直到里根时期主人公退休。许多大腕友情出演那些白宫的主人，比如说
罗宾威廉斯演艾森豪威尔，简方达演南希里根。。。影片对每个总统都有精彩的刻画，
尤其是对约翰逊和尼克松的描绘非常搞笑。
影片中穿插着各个时期发生的历史事件以及它们对白宫的影响，包括南方种族隔离的结
束，民权运动，肯尼迪遇刺，马丁路德金遇刺，越战，水门事件等等。这一点有些类似
于阿甘正传，不过角度不同（从白宫的角度），所以还挺有新意的，是我喜欢这部电影
的一个最主要的原因。
由于主人公是一个黑人，所以黑人在美国社会所遭受的不公平的待遇是贯穿影片的主线
。这个主题是左翼电影的老生常谈，很难拍出新意。导演于是在戏剧性和悲剧性上下了
猛药，其结果就是损害了影片的真实性，让人觉得太满太沉重。
男主角由Forest Whitaker 主演，女主角由 Oprah Winfrey 主演。两人的表演非常老
到，珠联璧合，至少我看不出啥破绽。
第二部电影是 Elysium，已经有好几位同学写了介绍文章，所以我就不多费笔墨了。
Elysium是希腊神话中神和神所拣选的人死后的栖息地，在那儿他们享受着快乐无忧无
虑的生活，类似于基督教所宣扬的天堂。在这部影片中，Elysium是一个人类移民的太
空站，在那儿，人们享受着最美好的生活，完美的社会政治法律体系，免费的医疗，而
且啥病都能治好，所以人人都能长命百岁（或更长）。说白了，就是左派幻想中的乌托
邦，世外桃源。与之相对照的，是2154年的洛杉矶，就是一破烂的巨大贫民窟。
影片讲述Matt Damon 扮演的男主角拯救穷苦地球人的英雄壮举。有一些激烈的打斗，
有一点点爱情穿插其中，标准的好莱坞配方。
影片最大的卖点是 Matt Damon 和 朱迪福斯特 主演。至于乌托邦, I will believe
it when I see it :-)
结论：只要不是期望太高，两部电影都值得一看。 |
j******n
发帖数: 21641 | 2 我觉得今年以来最耐看的是不羁的姜戈
【在 R******k 的大作中提到】
: 昨天我又可耻地连看两部电影。有趣的是，这两部电影从某种意义上来说还有一些相关
: 性。首先，它们在时间是是有连续性的，一部说的是过去100年的美国，另一部说的是
: 150年以后的美国。其次，两部电影都是典型的好莱坞左派电影，在意识形态上一脉相
: 承，Elysium甚至有些极端。于是我愈发可耻地决定把两部电影的观后感写在一块儿，
: 以希望，通过把两个有缺陷的电影放在一起，somehow，奇迹般的，它们的缺陷会不那
: 么明显。更重要的是，可以让我少码些字 :-)
: 第一部是 Lee Daniels' The Butler。Lee Daniel 是影片的导演。电影讲述一位在白
: 宫工作多年的黑人管家，前前后后曾经为八位美国总统服务过。故事从主人公小时候在
: 佐治亚的棉花地里做工开始，成为一个为庄园主端茶送水的 House Nigger, 然后成为
: 一个酒店服务生。一个偶然的机会，被白宫的内务总管选进白宫当Butler。Butler一般
|
H***y
发帖数: 1134 | 3 黑人真能折腾
Oprah据说有望拿奥斯卡。。。
【在 R******k 的大作中提到】
: 昨天我又可耻地连看两部电影。有趣的是，这两部电影从某种意义上来说还有一些相关
: 性。首先，它们在时间是是有连续性的，一部说的是过去100年的美国，另一部说的是
: 150年以后的美国。其次，两部电影都是典型的好莱坞左派电影，在意识形态上一脉相
: 承，Elysium甚至有些极端。于是我愈发可耻地决定把两部电影的观后感写在一块儿，
: 以希望，通过把两个有缺陷的电影放在一起，somehow，奇迹般的，它们的缺陷会不那
: 么明显。更重要的是，可以让我少码些字 :-)
: 第一部是 Lee Daniels' The Butler。Lee Daniel 是影片的导演。电影讲述一位在白
: 宫工作多年的黑人管家，前前后后曾经为八位美国总统服务过。故事从主人公小时候在
: 佐治亚的棉花地里做工开始，成为一个为庄园主端茶送水的 House Nigger, 然后成为
: 一个酒店服务生。一个偶然的机会，被白宫的内务总管选进白宫当Butler。Butler一般
|
a****5
发帖数: 10854 | 4 同意
【在 j******n 的大作中提到】
: 我觉得今年以来最耐看的是不羁的姜戈
|
C****a
发帖数: 7186 | 5 what's that?
【在 a****5 的大作中提到】
: 同意
|
a****5
发帖数: 10854 | 6 不羁的姜戈？
【在 C****a 的大作中提到】
: what's that?
|
C****a
发帖数: 7186 | 7 english name?
【在 a****5 的大作中提到】
: 不羁的姜戈？
|
a****5
发帖数: 10854 | 8 django unchained
不过貌似是去年的片子，lol
【在 C****a 的大作中提到】
: english name?
|
C****a
发帖数: 7186 | 9 就是说
【在 a****5 的大作中提到】
: django unchained
: 不过貌似是去年的片子，lol
|
m********n
发帖数: 3558 | 10 在电影院里看过Butler 的预告，看起来好像挺吸引的 |
|
|
R**********y
发帖数: 105 | |
r********r
发帖数: 11248 | 12 恩，其实故事很无厘头，类似kill bill 之类的，就是拍的有功力
【在 j******n 的大作中提到】
: 我觉得今年以来最耐看的是不羁的姜戈
|
d*****d
发帖数: 10658 | 13 赞影评。最近你去影院看了很多电影啊，这么看下去会不会每个月电影票钱超过买菜钱
？我曾经有一次超过过。
Elysium听介绍挺有意思的，最近这类题材比较多，Hunger Games, In Time, Never
Let me go,都是凸现阶级对立，贫富分化，而用科幻的外衣包装。这些电影比大多数机
器人大战恐龙之类的科幻深刻多了。
【在 R******k 的大作中提到】
: 昨天我又可耻地连看两部电影。有趣的是，这两部电影从某种意义上来说还有一些相关
: 性。首先，它们在时间是是有连续性的，一部说的是过去100年的美国，另一部说的是
: 150年以后的美国。其次，两部电影都是典型的好莱坞左派电影，在意识形态上一脉相
: 承，Elysium甚至有些极端。于是我愈发可耻地决定把两部电影的观后感写在一块儿，
: 以希望，通过把两个有缺陷的电影放在一起，somehow，奇迹般的，它们的缺陷会不那
: 么明显。更重要的是，可以让我少码些字 :-)
: 第一部是 Lee Daniels' The Butler。Lee Daniel 是影片的导演。电影讲述一位在白
: 宫工作多年的黑人管家，前前后后曾经为八位美国总统服务过。故事从主人公小时候在
: 佐治亚的棉花地里做工开始，成为一个为庄园主端茶送水的 House Nigger, 然后成为
: 一个酒店服务生。一个偶然的机会，被白宫的内务总管选进白宫当Butler。Butler一般
|
b*s
发帖数: 82482 | 14 heinlein的经典里面，这样的不少啊。
要是看深刻，大家都去看书了。电影本来就是大众媒体，要深刻还是要去看书
赞影评。最近你去影院看了很多电影啊，这么看下去会不会每个月电影票钱超过买菜钱
？我曾经有一次超过过。
Elysium听介绍挺有意思的，最近这类题材比较多，Hunger Games, In Time, Never
Let me go,都是凸现阶级对立，贫富分化，而用科幻的外衣包装。这些电影比大多数机
器人大战恐龙之类的科幻深刻多了。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 赞影评。最近你去影院看了很多电影啊，这么看下去会不会每个月电影票钱超过买菜钱
: ？我曾经有一次超过过。
: Elysium听介绍挺有意思的，最近这类题材比较多，Hunger Games, In Time, Never
: Let me go,都是凸现阶级对立，贫富分化，而用科幻的外衣包装。这些电影比大多数机
: 器人大战恐龙之类的科幻深刻多了。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 15 没法比，电影深刻也有很多，书深刻的也有很多。
【在 b*s 的大作中提到】
: heinlein的经典里面，这样的不少啊。
: 要是看深刻，大家都去看书了。电影本来就是大众媒体，要深刻还是要去看书
:
: 赞影评。最近你去影院看了很多电影啊，这么看下去会不会每个月电影票钱超过买菜钱
: ？我曾经有一次超过过。
: Elysium听介绍挺有意思的，最近这类题材比较多，Hunger Games, In Time, Never
: Let me go,都是凸现阶级对立，贫富分化，而用科幻的外衣包装。这些电影比大多数机
: 器人大战恐龙之类的科幻深刻多了。
|
b*s
发帖数: 82482 | 16 比较起来，电影还是狠小儿科的。深邃的思想，在电影发明前就有无数哲人写过了。
电影基本上就是大众娱乐媒体，没有几个真正去较真的
没法比，电影深刻也有很多，书深刻的也有很多。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 没法比，电影深刻也有很多，书深刻的也有很多。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 17 不要拿电影仅仅当成文学或哲学来读，那会忽略电影其他很多东西的。一个Greta
Garbo含泪的特写长镜头往往比几万字论美的哲学文章更有力量。
【在 b*s 的大作中提到】
: 比较起来，电影还是狠小儿科的。深邃的思想，在电影发明前就有无数哲人写过了。
: 电影基本上就是大众娱乐媒体，没有几个真正去较真的
:
: 没法比，电影深刻也有很多，书深刻的也有很多。
|
z*i
发帖数: 58873 | 18 影视里面观众更被动。 声光电一起轰炸，比较背耳提面命。
看书更多的是reconstruction的过程，读者主动权大一些。
跟深刻不深刻没啥关系
【在 d*****d 的大作中提到】
: 不要拿电影仅仅当成文学或哲学来读，那会忽略电影其他很多东西的。一个Greta
: Garbo含泪的特写长镜头往往比几万字论美的哲学文章更有力量。
|
r********r
发帖数: 11248 | 19 电影和书取悦人的方式不同
前者有最大值，后者是无界的
【在 z*i 的大作中提到】
: 影视里面观众更被动。 声光电一起轰炸，比较背耳提面命。
: 看书更多的是reconstruction的过程，读者主动权大一些。
: 跟深刻不深刻没啥关系
|
b*s
发帖数: 82482 | 20 毕竟电影，戏剧啥的都直接作用于感官，对于读者没啥要求，连识字的要求都没了。所
以，这个媒体就被用来作为书本的普及版本了。
人们有了original thoughts，最自然还是把这些写下来，而不是去拍电影。
电影里面的名作，大多数都是把书拿来dumb down的，original screen play的还是少数
不要拿电影仅仅当成文学或哲学来读，那会忽略电影其他很多东西的。一个Greta
Garbo含泪的特写长镜头往往比几万字论美的哲学文章更有力量。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 不要拿电影仅仅当成文学或哲学来读，那会忽略电影其他很多东西的。一个Greta
: Garbo含泪的特写长镜头往往比几万字论美的哲学文章更有力量。
|
|
|
c*****d
发帖数: 7143 | 21 画面还是有优于文字的那部分的
电影从文字来，不等于它全部有逊于文字。。。
少数
【在 b*s 的大作中提到】
: 毕竟电影，戏剧啥的都直接作用于感官，对于读者没啥要求，连识字的要求都没了。所
: 以，这个媒体就被用来作为书本的普及版本了。
: 人们有了original thoughts，最自然还是把这些写下来，而不是去拍电影。
: 电影里面的名作，大多数都是把书拿来dumb down的，original screen play的还是少数
:
: 不要拿电影仅仅当成文学或哲学来读，那会忽略电影其他很多东西的。一个Greta
: Garbo含泪的特写长镜头往往比几万字论美的哲学文章更有力量。
|
b*s
发帖数: 82482 | 22 识字的精英表示不同意……
画面还是有优于文字的那部分的
电影从文字来，不等于它全部有逊于文字。。。
少数
【在 c*****d 的大作中提到】
: 画面还是有优于文字的那部分的
: 电影从文字来，不等于它全部有逊于文字。。。
:
: 少数
|
z*i
发帖数: 58873 | 23 是的。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 画面还是有优于文字的那部分的
: 电影从文字来，不等于它全部有逊于文字。。。
:
: 少数
|
c*****d
发帖数: 7143 | 24 文盲也能懂的不一定不好啊，识字的精英。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 识字的精英表示不同意……
:
: 画面还是有优于文字的那部分的
: 电影从文字来，不等于它全部有逊于文字。。。
: 少数
|
c*****d
发帖数: 7143 | 25 thanks
【在 z*i 的大作中提到】
: 是的。
|
b*s
发帖数: 82482 | 26 那哪成。泥腿子要翻身这是？
文盲也能懂的不一定不好啊，识字的精英。。。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 文盲也能懂的不一定不好啊，识字的精英。。。
|
c*****d
发帖数: 7143 | 27 哈哈，你总有压迫别人的欲望。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 那哪成。泥腿子要翻身这是？
:
: 文盲也能懂的不一定不好啊，识字的精英。。。
|
C****a
发帖数: 7186 | 28 捂眼睛
【在 c*****d 的大作中提到】
: 哈哈，你总有压迫别人的欲望。。。
|
c*****d
发帖数: 7143 | 29 换成打压怎么样，恃强凌弱好了
【在 C****a 的大作中提到】
: 捂眼睛
|
b*s
发帖数: 82482 | 30 那个叫做人性
哈哈，你总有压迫别人的欲望。。。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 哈哈，你总有压迫别人的欲望。。。
|
|
|
d*****d
发帖数: 10658 | 31 打倒地主老财，狗腿文人！广大工农兵热爱电影！
【在 b*s 的大作中提到】
: 那哪成。泥腿子要翻身这是？
:
: 文盲也能懂的不一定不好啊，识字的精英。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 32 想上位？
换成打压怎么样，恃强凌弱好了
【在 c*****d 的大作中提到】
: 换成打压怎么样，恃强凌弱好了
|
b*s
发帖数: 82482 | 33 我去找王营长去，还有还乡团！
打倒地主老财，狗腿文人！广大工农兵热爱电影！
【在 d*****d 的大作中提到】
: 打倒地主老财，狗腿文人！广大工农兵热爱电影！
|
d********e
发帖数: 1468 | 34 这个我要顶一下。英文有云one picture is worth a thousand words
视觉的东西往往信息量更大，有更多值得玩味的空间。而且视觉的东西很多灵性的方面
，不是语言文字能表达清楚的。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 画面还是有优于文字的那部分的
: 电影从文字来，不等于它全部有逊于文字。。。
:
: 少数
|
R******k
发帖数: 4756 | 35 嗯，那个娱乐性很强，不过是去年的
【在 j******n 的大作中提到】
: 我觉得今年以来最耐看的是不羁的姜戈
|
R******k
发帖数: 4756 | 36 我觉得凭这部电影，她应该得不了奥斯卡，她虽然演得不错，但剧本没有给她提供出彩
的机会
【在 H***y 的大作中提到】
: 黑人真能折腾
: Oprah据说有望拿奥斯卡。。。
|
R******k
发帖数: 4756 | 37 你太牛了。。。你不会把买爆米花的钱也算在里面了吧。。。不过即使那样也还是很牛！
我一个星期最多去看一次电影，然后顺便蹭个两三部电影，汗。。。
钱？我曾经有一次超过过。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 赞影评。最近你去影院看了很多电影啊，这么看下去会不会每个月电影票钱超过买菜钱
: ？我曾经有一次超过过。
: Elysium听介绍挺有意思的，最近这类题材比较多，Hunger Games, In Time, Never
: Let me go,都是凸现阶级对立，贫富分化，而用科幻的外衣包装。这些电影比大多数机
: 器人大战恐龙之类的科幻深刻多了。
|
R******k
发帖数: 4756 | 38 你这说法在中国也许成立，但在美国不成立，美国人对电影较真的还真不少
【在 b*s 的大作中提到】
: 我去找王营长去，还有还乡团！
:
: 打倒地主老财，狗腿文人！广大工农兵热爱电影！
|
R******k
发帖数: 4756 | 39 好的电影也可以无界地取悦人
【在 r********r 的大作中提到】
: 电影和书取悦人的方式不同
: 前者有最大值，后者是无界的
|
c**c
发帖数: 2593 | 40 Elysium这种电影一般归为反乌托邦（Dystopian）电影，因为里头描绘的大多数人的生
活是困苦潦倒的，只有少数精英享受天国般的生活。
有个文章里讲到为什么近一个世纪来，反乌托邦的幻想作品比乌托邦的作品多得多，挺
有意思。一个是因为乌托邦理想社会里比较难产生戏剧性的矛盾，会比较无趣。另一个
是全球化的思潮导致创作者们意识到，世界上不同地方不同民族不同宗教的人会有不同
的理想，本来就没有所有人都同意的理想生活：
http://www.wired.com/underwire/2013/08/elysium-ending-dystopia/
【在 R******k 的大作中提到】
: 昨天我又可耻地连看两部电影。有趣的是，这两部电影从某种意义上来说还有一些相关
: 性。首先，它们在时间是是有连续性的，一部说的是过去100年的美国，另一部说的是
: 150年以后的美国。其次，两部电影都是典型的好莱坞左派电影，在意识形态上一脉相
: 承，Elysium甚至有些极端。于是我愈发可耻地决定把两部电影的观后感写在一块儿，
: 以希望，通过把两个有缺陷的电影放在一起，somehow，奇迹般的，它们的缺陷会不那
: 么明显。更重要的是，可以让我少码些字 :-)
: 第一部是 Lee Daniels' The Butler。Lee Daniel 是影片的导演。电影讲述一位在白
: 宫工作多年的黑人管家，前前后后曾经为八位美国总统服务过。故事从主人公小时候在
: 佐治亚的棉花地里做工开始，成为一个为庄园主端茶送水的 House Nigger, 然后成为
: 一个酒店服务生。一个偶然的机会，被白宫的内务总管选进白宫当Butler。Butler一般
|
|
|
R******k
发帖数: 4756 | 41 美国电影史上最著名最有影响力的电影《公民凯恩》就是原创的剧本
少数
【在 b*s 的大作中提到】
: 我去找王营长去，还有还乡团！
:
: 打倒地主老财，狗腿文人！广大工农兵热爱电影！
|
R******k
发帖数: 4756 | 42 英文一般会说，中国人有个说法，叫做 “一张图值一千个字”。。。。。
【在 d********e 的大作中提到】
: 这个我要顶一下。英文有云one picture is worth a thousand words
: 视觉的东西往往信息量更大，有更多值得玩味的空间。而且视觉的东西很多灵性的方面
: ，不是语言文字能表达清楚的。
|
R******k
发帖数: 4756 | 43 第一次听到反乌托邦这个词，有意思
不过电影的最后结尾还是乌托邦了，具体我就不剧透了～
【在 c**c 的大作中提到】
: Elysium这种电影一般归为反乌托邦（Dystopian）电影，因为里头描绘的大多数人的生
: 活是困苦潦倒的，只有少数精英享受天国般的生活。
: 有个文章里讲到为什么近一个世纪来，反乌托邦的幻想作品比乌托邦的作品多得多，挺
: 有意思。一个是因为乌托邦理想社会里比较难产生戏剧性的矛盾，会比较无趣。另一个
: 是全球化的思潮导致创作者们意识到，世界上不同地方不同民族不同宗教的人会有不同
: 的理想，本来就没有所有人都同意的理想生活：
: http://www.wired.com/underwire/2013/08/elysium-ending-dystopia/
|
b*s
发帖数: 82482 | 44 都是有钱有闲的……
你太牛了。。。你不会把买爆米花的钱也算在里面了吧。。。不过即使那样也还是很牛！
我一个星期最多去看一次电影，然后顺便蹭个两三部电影，汗。。。
钱？我曾经有一次超过过。
【在 R******k 的大作中提到】
: 你太牛了。。。你不会把买爆米花的钱也算在里面了吧。。。不过即使那样也还是很牛！
: 我一个星期最多去看一次电影，然后顺便蹭个两三部电影，汗。。。
:
: 钱？我曾经有一次超过过。
|
b*s
发帖数: 82482 | 45 问问你周围的人，几人看过这个电影？虽然基本上大家都听说过
美国电影史上最著名最有影响力的电影《公民凯恩》就是原创的剧本
少数
【在 R******k 的大作中提到】
: 美国电影史上最著名最有影响力的电影《公民凯恩》就是原创的剧本
:
: 少数
|
b*s
发帖数: 82482 | 46 英文一般说，孔子说……
英文一般会说，中国人有个说法，叫做 “一张图值一千个字”。。。。。
【在 R******k 的大作中提到】
: 英文一般会说，中国人有个说法，叫做 “一张图值一千个字”。。。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 47 dystopia电影都几十年了，说不定更早。1984，Blade Runner，基本上每一部科幻大片
都是dystopia类型或者有很多dystopia元素。凡尔纳都写过dystopian的小说，死后发
现的手稿。
好像是自从科幻开始，dystopia就是科幻的一个经久不衰的主题
第一次听到反乌托邦这个词，有意思
不过电影的最后结尾还是乌托邦了，具体我就不剧透了～
【在 R******k 的大作中提到】
: 第一次听到反乌托邦这个词，有意思
: 不过电影的最后结尾还是乌托邦了，具体我就不剧透了～
|
b*s
发帖数: 82482 | 48 请给万百千先生画个请帖……
英文一般会说，中国人有个说法，叫做 “一张图值一千个字”。。。。。
【在 R******k 的大作中提到】
: 英文一般会说，中国人有个说法，叫做 “一张图值一千个字”。。。。。
|
r********r
发帖数: 11248 | 49 比如?
小说的杀伤力和电影都大，比如一部红楼让不少人痴狂
电影也有这个能力，比如丹佛电影首映式的杀人狂
但是一般来说，电影有技术局限，小说依赖于读者自行想象发挥，想象力是无尽头的
【在 R******k 的大作中提到】
: 好的电影也可以无界地取悦人
|
L*****a
发帖数: 3080 | 50
影片为什么要用导演的名字冠名？暗示情节虚构么？
【在 R******k 的大作中提到】
: 昨天我又可耻地连看两部电影。有趣的是，这两部电影从某种意义上来说还有一些相关
: 性。首先，它们在时间是是有连续性的，一部说的是过去100年的美国，另一部说的是
: 150年以后的美国。其次，两部电影都是典型的好莱坞左派电影，在意识形态上一脉相
: 承，Elysium甚至有些极端。于是我愈发可耻地决定把两部电影的观后感写在一块儿，
: 以希望，通过把两个有缺陷的电影放在一起，somehow，奇迹般的，它们的缺陷会不那
: 么明显。更重要的是，可以让我少码些字 :-)
: 第一部是 Lee Daniels' The Butler。Lee Daniel 是影片的导演。电影讲述一位在白
: 宫工作多年的黑人管家，前前后后曾经为八位美国总统服务过。故事从主人公小时候在
: 佐治亚的棉花地里做工开始，成为一个为庄园主端茶送水的 House Nigger, 然后成为
: 一个酒店服务生。一个偶然的机会，被白宫的内务总管选进白宫当Butler。Butler一般
|
|
|
d*****d
发帖数: 10658 | 51 那是一次电影节，看了很多，还买了导演的讲座票什么的。杂七杂八加起来就很贵了。
牛！
【在 R******k 的大作中提到】
: 你太牛了。。。你不会把买爆米花的钱也算在里面了吧。。。不过即使那样也还是很牛！
: 我一个星期最多去看一次电影，然后顺便蹭个两三部电影，汗。。。
:
: 钱？我曾经有一次超过过。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 52 这个电影无愧最伟大的电影之一，我看了好几遍，又不难看，为什么很少人看过？
【在 b*s 的大作中提到】
: 问问你周围的人，几人看过这个电影？虽然基本上大家都听说过
:
: 美国电影史上最著名最有影响力的电影《公民凯恩》就是原创的剧本
: 少数
|
d*****d
发帖数: 10658 | 53 那次杀人狂看的是哪部片？
【在 r********r 的大作中提到】
: 比如?
: 小说的杀伤力和电影都大，比如一部红楼让不少人痴狂
: 电影也有这个能力，比如丹佛电影首映式的杀人狂
: 但是一般来说，电影有技术局限，小说依赖于读者自行想象发挥，想象力是无尽头的
|
z*i
发帖数: 58873 | 54 batman
【在 d*****d 的大作中提到】
: 那次杀人狂看的是哪部片？
|
d*****d
发帖数: 10658 | 55 黑暗骑士崛起?
【在 z*i 的大作中提到】
: batman
|
b*s
发帖数: 82482 | 56 因为我问了周围的同事，没有一人看过，但是大家都听说过
这个电影无愧最伟大的电影之一，我看了好几遍，又不难看，为什么很少人看过？
【在 d*****d 的大作中提到】
: 这个电影无愧最伟大的电影之一，我看了好几遍，又不难看，为什么很少人看过？
|
b*s
发帖数: 82482 | 57 蝙蝠侠
那次杀人狂看的是哪部片？
【在 d*****d 的大作中提到】
: 那次杀人狂看的是哪部片？
|
d*****d
发帖数: 10658 | 58 很多美国大学生连一部黑白片子都没看过，有些连一部带字幕的外国片子都没看过。
美国大学生的阅片量和对外国电影的了解和中国大学生不在一个层次上的。
【在 b*s 的大作中提到】
: 因为我问了周围的同事，没有一人看过，但是大家都听说过
:
: 这个电影无愧最伟大的电影之一，我看了好几遍，又不难看，为什么很少人看过？
|
b*s
发帖数: 82482 | 59 因为中国大学生生活太单调，都没有希望get laid，所以去看片而不是去date？
很多美国大学生连一部黑白片子都没看过，有些连一部带字幕的外国片子都没看过。
美国大学生的阅片量和对外国电影的了解和中国大学生不在一个层次上的。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 很多美国大学生连一部黑白片子都没看过，有些连一部带字幕的外国片子都没看过。
: 美国大学生的阅片量和对外国电影的了解和中国大学生不在一个层次上的。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 60 是有一部分原因，和美国人文化视野狭窄以及中国盗版普及也有关系。不过现在
streaming movies发展得挺好，美国人有可能可以catch up
【在 b*s 的大作中提到】
: 因为中国大学生生活太单调，都没有希望get laid，所以去看片而不是去date？
:
: 很多美国大学生连一部黑白片子都没看过，有些连一部带字幕的外国片子都没看过。
: 美国大学生的阅片量和对外国电影的了解和中国大学生不在一个层次上的。
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 61 那还是中国本土文化没有什么营养，所以大学生们就自然往外面看了。
美国自身文化啥的比较有底气，不太袅外国东西，都是外国人到美国求职求学
是有一部分原因，和美国人文化视野狭窄以及中国盗版普及也有关系。不过现在
streaming movies发展得挺好，美国人有可能可以catch up
【在 d*****d 的大作中提到】
: 是有一部分原因，和美国人文化视野狭窄以及中国盗版普及也有关系。不过现在
: streaming movies发展得挺好，美国人有可能可以catch up
|
z*i
发帖数: 58873 | 62 其实看citizen kane 对大多数人来讲没什么fun啊。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 是有一部分原因，和美国人文化视野狭窄以及中国盗版普及也有关系。不过现在
: streaming movies发展得挺好，美国人有可能可以catch up
|
d*****d
发帖数: 10658 | 63 其实归根到底还是和经济有关，经济强盛才有文化主导权。
【在 b*s 的大作中提到】
: 那还是中国本土文化没有什么营养，所以大学生们就自然往外面看了。
: 美国自身文化啥的比较有底气，不太袅外国东西，都是外国人到美国求职求学
:
: 是有一部分原因，和美国人文化视野狭窄以及中国盗版普及也有关系。不过现在
: streaming movies发展得挺好，美国人有可能可以catch up
|
b*s
发帖数: 82482 | 64 差不多吧。说是美国特别袅欧洲文化，但是欧洲的文化人可都是疲颠屁颠儿地到美国来
求发展啊
其实归根到底还是和经济有关，经济强盛才有文化主导权。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 其实归根到底还是和经济有关，经济强盛才有文化主导权。
|
z*i
发帖数: 58873 | 65 中间还有一步， 经济强盛 -> 生产优秀文化 -> 占据主导权
【在 d*****d 的大作中提到】
: 其实归根到底还是和经济有关，经济强盛才有文化主导权。
|
b*s
发帖数: 82482 | 66 说道老片，我最近看了一个1927年的大片，Wings，真是大片啊。1927年2M成本的片子
，现在200M差不多了
很多美国大学生连一部黑白片子都没看过，有些连一部带字幕的外国片子都没看过。
美国大学生的阅片量和对外国电影的了解和中国大学生不在一个层次上的。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 很多美国大学生连一部黑白片子都没看过，有些连一部带字幕的外国片子都没看过。
: 美国大学生的阅片量和对外国电影的了解和中国大学生不在一个层次上的。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 67 第一遍就觉得很好看啊，美国报业大亨的发家衰落，很有抓马。后面看更觉得可以挖的
东西很多。
【在 z*i 的大作中提到】
: 其实看citizen kane 对大多数人来讲没什么fun啊。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 68 这不是首届奥斯卡最佳片吗。
【在 b*s 的大作中提到】
: 说道老片，我最近看了一个1927年的大片，Wings，真是大片啊。1927年2M成本的片子
: ，现在200M差不多了
:
: 很多美国大学生连一部黑白片子都没看过，有些连一部带字幕的外国片子都没看过。
: 美国大学生的阅片量和对外国电影的了解和中国大学生不在一个层次上的。
|
z*i
发帖数: 58873 | 69 你去过hearst castle没
rosebud 作为经典电影坑inspire了多少无良导演啊。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 第一遍就觉得很好看啊，美国报业大亨的发家衰落，很有抓马。后面看更觉得可以挖的
: 东西很多。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 70 没有啊，很想去。
Rosebud确实是坑王。Hitchcock也喜欢挖坑，这些坑叫MACGUFFIN.
【在 z*i 的大作中提到】
: 你去过hearst castle没
: rosebud 作为经典电影坑inspire了多少无良导演啊。
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 71 呵呵，居然还有专有名词， 学习了!
【在 d*****d 的大作中提到】
: 没有啊，很想去。
: Rosebud确实是坑王。Hitchcock也喜欢挖坑，这些坑叫MACGUFFIN.
|
b*s
发帖数: 82482 | 72 就是。Paramount Restored胶片，做成了DVD
这不是首届奥斯卡最佳片吗。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 这不是首届奥斯卡最佳片吗。
|
l********1
发帖数: 5909 | 73 就是，不给他说中文和英文，让他说拉丁文，他就消停了
【在 d*****d 的大作中提到】
: 打倒地主老财，狗腿文人！广大工农兵热爱电影！
|
l********1
发帖数: 5909 | 74 不难看？。。。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 这个电影无愧最伟大的电影之一，我看了好几遍，又不难看，为什么很少人看过？
|
B****n
发帖数: 11290 | 75 我LD會說拉丁文 她說反正也沒人能保證她說的是錯的
【在 l********1 的大作中提到】
: 就是，不给他说中文和英文，让他说拉丁文，他就消停了
|
m********n
发帖数: 3558 | 76 我好像也没看过....有好几次“路过”， 但是后来都选了别的片， 都不知道为什么
。没缘分吧。。。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 这个电影无愧最伟大的电影之一，我看了好几遍，又不难看，为什么很少人看过？
|
m********n
发帖数: 3558 | 77 真的？可是他们对影星的八卦什么的好像了解的比我那个年代的中国大学生要多
我为这事做过贡献，给美国大学生看过 The man who knew too much （34年版的声音
都听不清楚了啊）和 Frankenstein 什么的。不过自己也没看过几本，现学现卖。后来
有中国学生(international student 读本科的）说我的品味好奇怪....
【在 d*****d 的大作中提到】
: 很多美国大学生连一部黑白片子都没看过，有些连一部带字幕的外国片子都没看过。
: 美国大学生的阅片量和对外国电影的了解和中国大学生不在一个层次上的。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 78 这个说得好！对电影的迷恋起于嘉宝费雯丽赫本梦露的飘过
【在 d*****d 的大作中提到】
: 不要拿电影仅仅当成文学或哲学来读，那会忽略电影其他很多东西的。一个Greta
: Garbo含泪的特写长镜头往往比几万字论美的哲学文章更有力量。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 79 很好看。
【在 l********1 的大作中提到】
: 不难看？。。。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 80 就是，奥斯卡还每年都有原创剧本奖呢
【在 R******k 的大作中提到】
: 美国电影史上最著名最有影响力的电影《公民凯恩》就是原创的剧本
:
: 少数
|
|
|
d*****d
发帖数: 10658 | 81 大概这个电影的名字起得不好，公民凯恩，太一本正经了，不知道的还以为是讲政治的
。如果起成巨富凯恩，或是风流凯恩，感兴趣看的人大概多多了。
【在 m********n 的大作中提到】
: 真的？可是他们对影星的八卦什么的好像了解的比我那个年代的中国大学生要多
: 我为这事做过贡献，给美国大学生看过 The man who knew too much （34年版的声音
: 都听不清楚了啊）和 Frankenstein 什么的。不过自己也没看过几本，现学现卖。后来
: 有中国学生(international student 读本科的）说我的品味好奇怪....
|
a**********t
发帖数: 9684 | 82 他们不看老片。70后的最多看过音乐之声这种60年代中出来的片子，因为他们小时候电
视上还放。很多30-40岁的人没看过罗马假日，分不清赫本和褒曼。他们对影星的八卦
主要还是现在的，而且还是因为八卦小报的宣传而不是电影的影响。比如朱莉和皮特这
种。
【在 m********n 的大作中提到】
: 真的？可是他们对影星的八卦什么的好像了解的比我那个年代的中国大学生要多
: 我为这事做过贡献，给美国大学生看过 The man who knew too much （34年版的声音
: 都听不清楚了啊）和 Frankenstein 什么的。不过自己也没看过几本，现学现卖。后来
: 有中国学生(international student 读本科的）说我的品味好奇怪....
|
d*****d
发帖数: 10658 | 83 因为美国明星大都是矫揉造作出来的商品啊，所以看看美国人看的电影杂志，都是花边
新闻，今天和谁结婚明天和谁离婚之类的，很少人真关心艺术。相反欧洲很多电影演员
倒真称得上艺术家。
你上的是什么课啊？要用这两部电影。
【在 m********n 的大作中提到】
: 真的？可是他们对影星的八卦什么的好像了解的比我那个年代的中国大学生要多
: 我为这事做过贡献，给美国大学生看过 The man who knew too much （34年版的声音
: 都听不清楚了啊）和 Frankenstein 什么的。不过自己也没看过几本，现学现卖。后来
: 有中国学生(international student 读本科的）说我的品味好奇怪....
|
R******k
发帖数: 4756 | 84 想象力的关键在于想象的人，不在于被欣赏的事物。被欣赏的事物所需要的只是激起人
的兴趣，电影显然有足够的魅力来激起人的兴趣。
一幅蒙娜丽莎就可以激起无穷的想象，更别说一部电影了。
我觉得拿一种艺术形式去和另一种比较,是个NP困难的问题，let's leave it like
that :-)
【在 r********r 的大作中提到】
: 比如?
: 小说的杀伤力和电影都大，比如一部红楼让不少人痴狂
: 电影也有这个能力，比如丹佛电影首映式的杀人狂
: 但是一般来说，电影有技术局限，小说依赖于读者自行想象发挥，想象力是无尽头的
|
R******k
发帖数: 4756 | 85 不知道，我能想到的原因是导演的ego。
但导演是文学青年的一个子集团，文学青年的想法是我等常人无法揣测的～
【在 L*****a 的大作中提到】
:
: 影片为什么要用导演的名字冠名？暗示情节虚构么？
|
R******k
发帖数: 4756 | 86 不经常看电影的都是有常规性生活的。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 都是有钱有闲的……
:
: 你太牛了。。。你不会把买爆米花的钱也算在里面了吧。。。不过即使那样也还是很牛！
: 我一个星期最多去看一次电影，然后顺便蹭个两三部电影，汗。。。
: 钱？我曾经有一次超过过。
|
R******k
发帖数: 4756 | 87 经济基础决定上层建筑，比起经济强盛来，生产优秀文化太小菜了
【在 z*i 的大作中提到】
: 中间还有一步， 经济强盛 -> 生产优秀文化 -> 占据主导权
|
R******k
发帖数: 4756 | 88 其实小说多于电影剧本是很正常的现象，因为小说门槛低，容易出版发表，剧本要拍成
电影才能发表，耗资巨大。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 就是，奥斯卡还每年都有原创剧本奖呢
|
