【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: WorldOWealth (生存的代价), 信区: WaterWorld
标 题: 技术分析－菲律宾南海仲裁真的必败吗？
关键字: 菲律宾 南海 仲裁 国际法庭 海洋法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 26 02:06:18 2013, 美东)
看走势有被坑的感觉，虽说如果决心够大可以任它东南西北风，但如果真被他告赢了总
归是被动吧。鉴于A专家已经错过一次（“不理就OK”），结果现在日本庭长任命德国
人代表你中国人开搞，B专家再出声，再看海洋法里那条专家用以壮胆的298条，是否真
的靠谱？
2013－01－23：
菲就黄岩岛争端将中国告上联合国 http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/23/c_124266646.htm
广西社科院东南亚研究所研究员孙小迎22日对《环球时报》记者表示，菲律宾将南海争
议提交联合国没有什么意义，在领土问题上，只有声索双方同意，这个案子才会被受理
，我们不理它，菲律宾就没有办法。
2013－03－26：
国际法庭欲强行仲裁南海争端 日籍庭长任命仲裁团 http://news.xinhuanet.com/world/2013-03/26/c_115154422.htm
邢广梅说，如果该法庭能不受其他因素干扰，从法理上理应做出对此案不具备管辖权的
结论，并不受理菲律宾提交的仲裁。《联合国海洋法公约》第15部分第3节第298条规定
，如果当事方之间的争端涉及到大陆或岛屿主权，则不应该接受强制仲裁。
国际海洋法（United Nations Convention on the Law of the Sea）： http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/
Article 298
and provided further that any dispute that necessarily involves the
concurrent consideration of any unsettled dispute
concerning sovereignty or other rights over continental or
insular land territory shall be excluded from such submission;
---> "concurrent consideration" 是指提交法庭的case还是现实存在的争端？如果是
前者的话，那是否就不在例外？菲律宾提交的是九段线问题，具体的南海岛屿争端应该
没有提交法庭。
请教！
PS：不相信菲律宾傻到打不可能的官司，必定已有高人指点。即使中国官司输掉，也没
有理由开打，只有道义受损的份，没看出任何好处。
