S**V
发帖数: 405 | 1 为什么在国内开业的国际所要给出和美国国内一样(even more)的薪水来招募拥有美国
律师执照的JD们去工作？
我的理解是一些涉外（涉及美国）的法律事务必须要有美国bar的律师来完成，中国律
师不能做。是么？
在可以预见的未来，有中国律师执照的律师有可能能取代（完全或者部分）美国JD么？
对不起，这个问题可能比较小白。做investment做多了，总忘不掉问一个竞争优势的问
题。如果美国JD的天然优势（有美国bar）是中国律师不可逾越的，那么这一行的发展
倒是不可限量。 |
y*w
发帖数: 238 | 2 中国的wto没有承诺开放中国法律市场，所以外国律师事务所理论上不能从事中国业务
。外国律师事务所在中国聘请的中国律师对外都不能称为律师。 |
S**V
发帖数: 405 | 3 有没有可能因为政策的改变，几年以后外国律师事务所在中国可以聘请拿中国律师执照
的人做律师呢？
还是说因为涉及国外司法，所以没有对应业务国的律师执照就不可能从事律师职业（当
然可以做点辅助性工作）。我这样理解对么？
【在 y*w 的大作中提到】
: 中国的wto没有承诺开放中国法律市场，所以外国律师事务所理论上不能从事中国业务
: 。外国律师事务所在中国聘请的中国律师对外都不能称为律师。
|
y*w
发帖数: 238 | 4 那要看干啥了，中国的律师也干不了和美国有关的活啊
【在 S**V 的大作中提到】
: 有没有可能因为政策的改变，几年以后外国律师事务所在中国可以聘请拿中国律师执照
: 的人做律师呢？
: 还是说因为涉及国外司法，所以没有对应业务国的律师执照就不可能从事律师职业（当
: 然可以做点辅助性工作）。我这样理解对么？
|
f****r
发帖数: 199 | 5 问得好啊，每个想入这行的人都应该考虑下这个问题。。
【在 S**V 的大作中提到】
: 为什么在国内开业的国际所要给出和美国国内一样(even more)的薪水来招募拥有美国
: 律师执照的JD们去工作？
: 我的理解是一些涉外（涉及美国）的法律事务必须要有美国bar的律师来完成，中国律
: 师不能做。是么？
: 在可以预见的未来，有中国律师执照的律师有可能能取代（完全或者部分）美国JD么？
: 对不起，这个问题可能比较小白。做investment做多了，总忘不掉问一个竞争优势的问
: 题。如果美国JD的天然优势（有美国bar）是中国律师不可逾越的，那么这一行的发展
: 倒是不可限量。
|
p***n
发帖数: 174 | |
f*********l
发帖数: 167 | 7 越来越没什么优势,国内后生不比JD差那里去,分工不同,但融合的趋势明显加快
【在 S**V 的大作中提到】
: 为什么在国内开业的国际所要给出和美国国内一样(even more)的薪水来招募拥有美国
: 律师执照的JD们去工作？
: 我的理解是一些涉外（涉及美国）的法律事务必须要有美国bar的律师来完成，中国律
: 师不能做。是么？
: 在可以预见的未来，有中国律师执照的律师有可能能取代（完全或者部分）美国JD么？
: 对不起，这个问题可能比较小白。做investment做多了，总忘不掉问一个竞争优势的问
: 题。如果美国JD的天然优势（有美国bar）是中国律师不可逾越的，那么这一行的发展
: 倒是不可限量。
|
