[转载] 死刑核准权下放的历史回顾及其弊端 - Law版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Law版 - [转载] 死刑核准权下放的历史回顾及其弊端

相关主题
● [转载] 呼吁：最高人民法院尽快收回死刑复核权!	● 咨询：LLM NYU vs NWU($20k)
● [转载] 我国古代死刑复核制度	● 有公司法务的同仁算billable hours的吗？
● [转载] 死刑复核权的行使是否因为新刑法典的施行而发生了变化？	● 法律行业职业发展困惑，求建议。
● [转载] 收回死刑复核权可行吗？	● [转载] 死刑问题研讨会在湖南召开我国是否应废除死刑
● 商业判断规则和董事的责任	● 诚心问大家一个问题
● 最高法规定因贫困受雇运毒者可不处极刑 (转载)	● 麦克维审判和死刑 (转载)
● 国际顶级医药企业招聘年薪百万到两百万的法务vp（副总裁兼法务老总）职位！！！	● 还有人关注复旦投毒案么?
● 版上有想去in house的吗?	● 夏俊峰肯定不会判死刑

相关话题的讨论汇总
话题: 死刑话题: 核准权话题: 下放话题: 回顾话题: 弊端

进入Law版参与讨论

(共1页)

c**********r
发帖数: 16

【以下文字转载自 Salon 讨论区,原文如下】
发信人: chinamonitor (中国死刑观察), 信区: Salon
标题: 死刑核准权下放的历史回顾及其弊端
发信站: The unknown SPACE (Wed Jul 17 00:31:26 2002) WWW-POST
节选自死刑复核程序现存问题之分析及其展望周凯军颜林波
中国死刑观察 http://www.chinamonitor.org >> 观点理论 >> 死刑复核权专题
转载
一、死刑复核程序的渊源及核准权下放的历史回顾
死刑，又称生命刑或极刑，它是剥夺犯罪分子生命，惩罚犯罪的一种最严厉刑罚，具
有不可挽救的特点。所以，在仍保留死刑的国家里，一般都采取慎重的态度，在程序上和
实体上规定了一定的限制措施。综观各国慎用死刑的做法，主要有以下几种：一是对判处
死刑的罪犯采取特殊的交付执行程序，如日本执行死刑必须依据法务大臣的命令；二是对
某些被判处死刑的罪犯按一定的程序可以赦免，如巴基斯坦法律就规定国家元首有权赦免
死刑；三是增加死刑案件的审级，赋予死刑案犯特别上诉权。②我国在审慎运用死刑方

(共1页)

进入Law版参与讨论

相关主题
● 夏俊峰肯定不会判死刑	● 商业判断规则和董事的责任
● 最高法院通报吴英案死刑复核情况称将依法审慎处理	● 最高法规定因贫困受雇运毒者可不处极刑 (转载)
● 最高法：将依法审慎处理吴英案死刑复核	● 国际顶级医药企业招聘年薪百万到两百万的法务vp（副总裁兼法务老总）职位！！！
● 要是仅凭受害人证言定罪	● 版上有想去in house的吗?
● [转载] 呼吁：最高人民法院尽快收回死刑复核权!	● 咨询：LLM NYU vs NWU($20k)
● [转载] 我国古代死刑复核制度	● 有公司法务的同仁算billable hours的吗？
● [转载] 死刑复核权的行使是否因为新刑法典的施行而发生了变化？	● 法律行业职业发展困惑，求建议。
● [转载] 收回死刑复核权可行吗？	● [转载] 死刑问题研讨会在湖南召开我国是否应废除死刑

相关话题的讨论汇总
话题: 死刑话题: 核准权话题: 下放话题: 回顾话题: 弊端

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天