e*****y
发帖数: 146 | |
c*****e
发帖数: 2073 | 2 去那看太麻烦了，能帮着转过来吗？包子谢
【在 e*****y 的大作中提到】
: 交大Love版主题模式下5970帖
|
K***o
发帖数: 122 | 3 回帖一共有11页，这里只贴link和主贴。（注：LB是LoveBridge的缩写，也就是鹊桥版）
https://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon?board=love&reid=1355798707
[回复本文][原帖] 发信人: wzqb(我自倾杯), 信区: love
标 题: 我为什么踏上女同之路
发信站: 饮水思源 (2012年12月18日10:45:07 星期二)
昨天贵版有个十大帖叫做“所谓的恋爱关系究竟是什么？”（https://bbs.sjtu.edu.
cn/bbstcon,board,love,reid,1355674401.html）
其中有一个经典回复“给艹十分， 不给艹零分！！！”。之所以说经典不是我有多么
赞同，而是这样的言论铺天盖地。就说昨天那个帖子吧，大多数的回复都是这个基调的。
这让我产生这样的感觉：男生就是用下半身思考的动物。对他们来说，爱就是为了性。而
对我来说，爱应该是很纯粹的感情，不应该是为了性的。所以，一旦有男生向我表白，我
就恶心不已，完全无法接受。我不否认也有一些女同是热衷于性的。但是，我认识不少女
同就是抱着跟我一样的想法踏上女同之路的。LB偶有女生找女朋友的挂牌贴，一律被男生
们喷地体无完肤，迅速被删帖。其中很常见的评论就是：交大本来妹纸就少，你们还搞拉
拉，对不起人民群众。殊不知，有多少女同是被你们自己逼出来的。
我也很想过正常人的生活。谁愿意呆在一个不被社会承认的圈子里呢。可是，每天满眼的
“给艹十分， 不给艹零分”，一次次强化我对男生的反感。我想听听男生们的想法。
你们真的是这么想的么？对你们来说（爱 == 性）么？如果你们其实并不是这么想的，那
就麻烦你们不要发表这么不负责任的言论误导女生了，谢谢。
补充：很多人误解了我的意思。我不是说性不好，是说把性作为爱的目的与初衷不好。
我觉得性应该是灵魂契合后水到渠成的事。我发这个帖子也只是想听听男生们是不是真
的把性作为目的。
最后，感谢很多人真诚的回复。 |
K***o
发帖数: 122 | 4 另有一新帖
https://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon?board=love&reid=1355855340
[回复本文][原帖] 发信人: hihere(hi~here), 信区: love
标 题: 我为什么踏上女同之路（仿作）
发信站: 饮水思源 (2012年12月19日02:29:00 星期三)
昨天love版的《我为什么踏上女同之路》上了十大第一，贴子里各路神仙纷纷说法。作为
一个并不是被逼上女同之路的女同志，我对wzqb同学的言论不敢苟同。
第一、据我所知的绝大多数les，并不是由于厌恶男人或者厌恶性事而弯，女同对于我
们，
是出于积极的主观意愿而不是出于逃避进行的选择。
无论是小学时候朦朦胧胧地喜欢跟前座的可爱女同学一起玩耍，还是中学时候被懂得很多
、说话做事都很有个性的“那个她”吸引，又或者偷偷打量社团里、工作中总是笑点独到
洒脱开朗的学姐，我们开始选择女性恋爱都是出于爱慕而不是出于憎恶。
如果一个人选择女同之路的出发点是“被下半身思考的男人”逼的，那我想除非她真正从
“我恨他/他们”转变为“我爱她”，不然她的女朋友是会被她不断伤害而难以幸福的。
另外，这种论调看似宣扬了女同的纯情，其实是把女同作为退而求其次的选择，我无法认
同。要为自己正名，就要从正视自身、肯定自身开始。
第二、有关男人和男人那话儿
女生对于男生的“利器”怀有有恐惧感，以至于在想象中男性的典型形象就是七秒想一次
性、看到美女就要扯旗、“攻城掠地”后就会抛弃，总认为男人是想“得到”自己，其实
大可不必。
真正和男生接触交流会了解到，男生对另一半的绝对不是一台高仿真娃娃，有思想能交流
、理解他肯定他、社会地位高尚、带出去有面子、像妈一样关怀他，这些都是很实际的要
求，男生只要求性？太低估男人，或者太低估自己了。
那有没有只为性来，用后即抛的男人呢？太有了啊，这种人我们一般称为“流氓”，你一
定遇到过或者听说过，择偶恋爱之际一定要擦亮眼睛，谨防上当。不过，实在犯不着以偏
概全，或因此弯掉。事实上，女同里面这样的人也不少，人渣的分布是均衡的，谁都不比
谁高档。
第三、关于“性爱至上”和bbs言论
“给艹十分，不给零分”，我想这才是wzqb同学真正要批判的吧，或者说bbs上回复质
量的
低下，才是真正火力所指。这句话，无疑是冒犯了女性的，但是，我更愿意以哈哈赠之，
权当一个没品笑话。如果有可能，在品评男性的时候要是也有女流氓大喊“给摸十分，不
给零分！”这样才和谐~实际上有时候对付极品就要用流氓的方式，对付流氓，极品也
自有
办法。
性爱至上并不错，个人选择而已，用性爱至上的理论去解决情感问题，或许，您可以成为
新一代情感问答大家，远逼连岳，近超露脐，“艹”之大刀，手起刀落，为逼生为逼死，
目的明确，倒也快哉。
bbs最好的时候我未能躬逢其盛，眼见着仅剩的这点质量下降，却真是令人悲哀，无法
可想
。 |
m******1
发帖数: 19713 | 5 又一个manhater？这太误导无知群众了。。
其实拉拉不都是manhater。。
manhater的女人也未必就是拉拉。。
也有很多很多直女是manhater的。。。。就好象瞧不起女人的直男有的是，也未必就都
是GAY。。。
太绕了，算了，不说了。
版）
的。
。而
【在 K***o 的大作中提到】
: 回帖一共有11页，这里只贴link和主贴。（注：LB是LoveBridge的缩写，也就是鹊桥版）
: https://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon?board=love&reid=1355798707
: [回复本文][原帖] 发信人: wzqb(我自倾杯), 信区: love
: 标 题: 我为什么踏上女同之路
: 发信站: 饮水思源 (2012年12月18日10:45:07 星期二)
: 昨天贵版有个十大帖叫做“所谓的恋爱关系究竟是什么？”（https://bbs.sjtu.edu.
: cn/bbstcon,board,love,reid,1355674401.html）
: 其中有一个经典回复“给艹十分， 不给艹零分！！！”。之所以说经典不是我有多么
: 赞同，而是这样的言论铺天盖地。就说昨天那个帖子吧，大多数的回复都是这个基调的。
: 这让我产生这样的感觉：男生就是用下半身思考的动物。对他们来说，爱就是为了性。而
|
r****a
发帖数: 1350 | |
e*****y
发帖数: 146 | 7 其实发帖时就想贴link的来着，但是怎么贴都贴不对，总是直接跳到首页上，于是我就
放弃了。。。。。。。
还好下面有好同志帮忙贴上了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 去那看太麻烦了，能帮着转过来吗？包子谢
|
e*******e
发帖数: 6165 | 8 第一個女生也代表一類吧，也許算是後天拉拉，不過屬性可能不穩定，
中國男人不尊重女性是真的，
第二個說的真不錯。 |
