y*******o
发帖数: 629 | 1 发信人: uncutjade (taotao), 信区: Love
标 题: long distance 并不可怕
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 7 09:05:06 2008)
其实关键还是在人。
身边很多成功的例子。有相隔太平洋的，2年了，寒假就要领证；有相隔大半个美国长
达3年的，仍然甜蜜如初；有努力转校，2年终于成功的；还有一对已经结婚3年，算下
来从认识就异地已经超过4年了。都是在校学生。
对比发现这些朋友有很多相似点（女生）：
1. 比较坚强独立。虽然有些看上去弱不禁风，但大多自己买车，做事情有主见，遇到
挫折总是积极面对。上面例子中一个女生就曾经为了与一年没有见面的男友会面，只凭
gps，独自开车8小时到外地。而她之前还从没有开出过我们这个城市。
2. 不是特别外向。但都不是内向型的。有自己固定的女性朋友圈子，待人真诚。她们
每天跟男友电话或者网上聊天都不超过两次，因为自己和男友都很忙。她们身边一般没
有关系很近的男性朋友（关系一般的男性朋友还是有的）。在面对身边男生追求时(这
几个mm长相都中等偏上），都会毫不犹豫拒绝，不会给对方假惺惺的暗示。
3. |
l********e
发帖数: 536 | 2 我是long distance的坚决反对者
尤其对（尚未出柜）的同性伴侣
没有婚姻形式，孩子财产做保证和约束
没有双方家人做大环境的维系
没有双方社交圈子对彼此关系的认可，这种认可也间接有舆论监督的作用
各自对外身份多为单身
长距离难
对同性伴侣来说
更缺乏有效的保障、疏导
只取决于彼此的忠诚、承诺
命悬一线
我知道人性
祝愿天下有情人不要long distance
万一不得不如此
就加一个期限
一年 |
n********r
发帖数: 329 | 3 LDR就是痛并快乐的过程。什么样的恋爱不是爱呢。耳鬓厮磨是爱，电话诉衷肠也是爱
，朝夕相处还有审美疲劳的烦恼，反而长距离的恋情里，永远相看两不厌。但是，LDR
肯定不是平衡点。必须有短期相聚的计划，和长期厮守的目标。 |
c******d
发帖数: 647 | 4 加灰从人性和理性的角度出发，我以实际经历着感性讲一点，
如果可以选择，没有人愿意LD，因为即使再表面坚强，专一的人也未必熬得过时间和距
离，我是一个乐观，但也常常悲情的人，认为，距离美了，往往美感就没了，开心快乐
的时候纵好，郁闷伤心的时候，不在身别就是致命伤。
但是就如相爱本来就是一种超逻辑而言，LD在大环境无奈的情况下，也算一种考验和经
历，我GF总说，当我回去的时候会怎样，我也总说，我会比你坚持得多一天，于是电话
，邮件，更多的牵心的一丝一丝的思念支持着我走过不在一起的一年半，还会有更远。
最新一集的犯罪心理说，人是最脆弱，最擅变，最不可预测的动物，也说，梦想也是唯
一可以与时间抗衡的东西。
【在 l********e 的大作中提到】
: 我是long distance的坚决反对者
: 尤其对（尚未出柜）的同性伴侣
: 没有婚姻形式，孩子财产做保证和约束
: 没有双方家人做大环境的维系
: 没有双方社交圈子对彼此关系的认可，这种认可也间接有舆论监督的作用
: 各自对外身份多为单身
: 长距离难
: 对同性伴侣来说
: 更缺乏有效的保障、疏导
: 只取决于彼此的忠诚、承诺
|
n********r
发帖数: 329 | 5 支持糖糖
我想爱的形式并没有标准。要说爱情“范本”的话，那么女人应该爱男人。女人的一生
一定要有孩子才算完整。可是爱便是爱，性别尚且可以模糊，距离远近又怎能定义爱的
优劣。
就好像不一定要顿顿吃大餐才算美食家。清粥小菜照样可以吃出快乐。
但是话说回来，LDR对于爱人来说的确残忍，就像清粥小菜吃久了很可能营养不良。为
了健康考虑，还是尽量搬到一处。 |
m******n
发帖数: 5238 | 6 谢谢版大。
本胖猫也憋出几句，以献板大，以博新包，望美人指教。平仄不通，献丑，献丑。
月下赏菊
傲骨仙姿披金甲，立世不爱小红妆。
寒香脉脉笼月夜，霜魂悠悠浸流光。
情眼观花花犹艳，痴爱岂独五柳狂。
不知天涯秋风到？悔未寄枝一同赏。 |
