w******p 发帖数: 182 | 1 为什么喜欢同性,就要读那么多严肃的文字、思考这么多严肃的问题?
为什么异性恋就可以谈恋爱、爱爱、结婚、生孩子....
我就是不看,就是不想,哼哼! |
s********n 发帖数: 4346 | 2 谁说的,人家大周六的早出去谈恋爱了,版上不都在征友吗?
【在 w******p 的大作中提到】 : 为什么喜欢同性,就要读那么多严肃的文字、思考这么多严肃的问题? : 为什么异性恋就可以谈恋爱、爱爱、结婚、生孩子.... : 我就是不看,就是不想,哼哼!
|
s********n 发帖数: 4346 | 3 换句话说了,严肃的问题有人思考, 你才能无忧无虑的上街谈恋爱,结婚,生孩子,
你说的没一件轻松的事情后头都有严肃的法律文件保护。 要不然把你抓起来,打一顿
,或者把你开除工作,看你怎么办!
【在 w******p 的大作中提到】 : 为什么喜欢同性,就要读那么多严肃的文字、思考这么多严肃的问题? : 为什么异性恋就可以谈恋爱、爱爱、结婚、生孩子.... : 我就是不看,就是不想,哼哼!
|
w******p 发帖数: 182 | 4 有道理!术业有专攻啊!
严肃思考这些问题的人们,这个问题就靠你们了!辛苦了!
,
【在 s********n 的大作中提到】 : 换句话说了,严肃的问题有人思考, 你才能无忧无虑的上街谈恋爱,结婚,生孩子, : 你说的没一件轻松的事情后头都有严肃的法律文件保护。 要不然把你抓起来,打一顿 : ,或者把你开除工作,看你怎么办!
|
s********n 发帖数: 4346 | 5 我也是吃饱了撑的,还是谈恋爱是正题, 去吧。
【在 w******p 的大作中提到】 : 有道理!术业有专攻啊! : 严肃思考这些问题的人们,这个问题就靠你们了!辛苦了! : : ,
|
T*********n 发帖数: 1361 | 6 佩服spinozafun。。。像我这种周六也不出去也无恋爱可谈的,该想想这些问题。
。。 |
s********n 发帖数: 4346 | 7 呵呵, 得了吧,看着挺郁闷得,不过我项了解一下,以后有人问我,我可以对答如流
。
还是即使行乐是重要的。你应该出去喝酒啊。 我不是因为看了萎缩男们的讨论了吗?
【在 T*********n 的大作中提到】 : 佩服spinozafun。。。像我这种周六也不出去也无恋爱可谈的,该想想这些问题。 : 。。
|
T*********n 发帖数: 1361 | 8 我不是在调侃阿,我是认真滴。。。
婚姻法律好比infrastructure, 是个本质的问题,倘若fed approve gay marriage
了,这个community里面人生困惑感情困惑。各种无法解决的问题,可能减少40% 以上
(毛估计,magic number...)
所以其实这才是重大需要解决的问题。。。
|
s********n 发帖数: 4346 | 9 你说的对。 会有那么一天的!!
marriage
【在 T*********n 的大作中提到】 : 我不是在调侃阿,我是认真滴。。。 : 婚姻法律好比infrastructure, 是个本质的问题,倘若fed approve gay marriage : 了,这个community里面人生困惑感情困惑。各种无法解决的问题,可能减少40% 以上 : (毛估计,magic number...) : 所以其实这才是重大需要解决的问题。。。 :
|
E**********8 发帖数: 98 | 10 关于情感,亲密关系,婚姻,养育孩子等等问题,不管什么恋,如果不好好认真思考和
经历,学会解决因为两个陌生个体相处而出现的各种问题,都没什么好下场。上辈人吵
吵闹闹,忍一忍过来了。好多现在看上去还过得不错。但年轻的时候没处理好的家庭关
系,在下辈人身上的遗留问题其实不少。所以不管什么恋,严肃的思考和爱,该是没有
错的。无所谓公平不公平。
没有别的意思,我自己就是les。 |
|
|
s********n 发帖数: 4346 | 11 完全看不懂您说的。
您说的和结婚权的关系是??
【在 E**********8 的大作中提到】 : 关于情感,亲密关系,婚姻,养育孩子等等问题,不管什么恋,如果不好好认真思考和 : 经历,学会解决因为两个陌生个体相处而出现的各种问题,都没什么好下场。上辈人吵 : 吵闹闹,忍一忍过来了。好多现在看上去还过得不错。但年轻的时候没处理好的家庭关 : 系,在下辈人身上的遗留问题其实不少。所以不管什么恋,严肃的思考和爱,该是没有 : 错的。无所谓公平不公平。 : 没有别的意思,我自己就是les。
|
w******p 发帖数: 182 | 12 她是在批评不认真思考严肃问题的态度呢!和结婚权关系不大~
我受教啦!
自己的事,两个人的事,家庭的事,我们多多少少都回思考。
只是同性恋这个问题对我来说太大了。
然后看到那么多讨论,公说公有理,婆说婆有理。作为一个学理工的人,找不到一个绝
对正确的solution,是很frustrating的。。。
【在 s********n 的大作中提到】 : 完全看不懂您说的。 : 您说的和结婚权的关系是??
|
s********n 发帖数: 4346 | 13 没什么公婆,道理只有一个, 不争取婚姻权,倒霉的是自己 。
你学理工科的就不关心社会啦。 这和文理关系不大。
【在 w******p 的大作中提到】 : 她是在批评不认真思考严肃问题的态度呢!和结婚权关系不大~ : 我受教啦! : 自己的事,两个人的事,家庭的事,我们多多少少都回思考。 : 只是同性恋这个问题对我来说太大了。 : 然后看到那么多讨论,公说公有理,婆说婆有理。作为一个学理工的人,找不到一个绝 : 对正确的solution,是很frustrating的。。。
|
E**********8 发帖数: 98 | 14 我想楼主的意思是结婚权的争取。
我的意思是,个人经历告诉我,婚姻这种事情,最核心的部分是相处,最边缘的部分才
是一纸婚书。 |
s********n 发帖数: 4346 | 15 争取权利和两个人相处什么最重要是两回事。
而您慢慢回知道,这些婚姻劝,对您的个人幸福会多么的重要。
那些对同事出柜, 女朋友找男生结婚,父母不能理解,同性伴侣不能办绿卡,配偶签
证(I don't think LGB partners can apply for Hb4 or J2 or F2 visas) 。。。 等
问题,也会迎刃而解。
【在 E**********8 的大作中提到】 : 我想楼主的意思是结婚权的争取。 : 我的意思是,个人经历告诉我,婚姻这种事情,最核心的部分是相处,最边缘的部分才 : 是一纸婚书。
|
s********n 发帖数: 4346 | 16 不过你说的两个人相处什么是最重要的我同意。
【在 E**********8 的大作中提到】 : 我想楼主的意思是结婚权的争取。 : 我的意思是,个人经历告诉我,婚姻这种事情,最核心的部分是相处,最边缘的部分才 : 是一纸婚书。
|
T*********n 发帖数: 1361 | 17 诚然理工科的很多数学基础都基于公理,公式和定义,但是退一步到具体数据工程
solution, 其实所见的都是测量值,都是具有不确定性,更有人说这个实际世界是弱混
沌状态的,很多情况下要找一个绝对正确的solution是不现实的(当然看问题怎么界定
);另外在具体解决的时候,表达知识的时候,该听谁的意见,谁是权威,其实杂糅了
非常多的社会权力体系。看看科学理工届的各种理论,各种潮流技术,后面很多都有政
治经济因素在,这个角度来说, “绝对正确的solution”都是相对于某个context下的。
像法律这种和政治关系这么暧昧的领域,可争论界定的范畴本来就是模糊不清的,
完全有变化和演变的可能。
我的point是,事实不是绝对的,权力是绝对的。
|
m******1 发帖数: 19713 | 18 酷儿新闻置顶里有FAQ
【在 s********n 的大作中提到】 : 不过你说的两个人相处什么是最重要的我同意。
|
I**********U 发帖数: 374 | 19 哈哈,本来就是不公平的世界 哪来的公平之说尼?!
//反方向run
【在 w******p 的大作中提到】 : 为什么喜欢同性,就要读那么多严肃的文字、思考这么多严肃的问题? : 为什么异性恋就可以谈恋爱、爱爱、结婚、生孩子.... : 我就是不看,就是不想,哼哼!
|
g********d 发帖数: 4174 | 20 两人怎么相处是个人问题,同性婚姻合法是群体的权益。两人相处好比一纸婚书重要和
同性婚姻应该合法不矛盾。何况,有婚姻的保护更有助于两人相处,有配偶移民权两人
才能团聚,有配偶医疗保险、医院探视权才能互相照顾。。。。。。
【在 E**********8 的大作中提到】 : 我想楼主的意思是结婚权的争取。 : 我的意思是,个人经历告诉我,婚姻这种事情,最核心的部分是相处,最边缘的部分才 : 是一纸婚书。
|
c*****y 发帖数: 4016 | 21 哈哈,我也赞同楼主,什么都不去想,用心去做事就行了;;; |