m******1
发帖数: 19713 | 1 这是俺照的原图：
这是kaleege对原图做的PS
你先别急着说这不是一幅图，你再仔细看看~ |
L******k
发帖数: 33825 | 2 真的假的啊？？
厉害啊！
【在 m******1 的大作中提到】
: 这是俺照的原图：
: 这是kaleege对原图做的PS
: 你先别急着说这不是一幅图，你再仔细看看~
|
m******1
发帖数: 19713 | 3 能怎么个做假法？:)
【在 L******k 的大作中提到】
: 真的假的啊？？
: 厉害啊！
|
x**j
发帖数: 1678 | 4 这个太难了吧。如果PS，高度，宽度，存在不存在，不都是可以更改的吗？有什么可以
作为参照？
【在 m******1 的大作中提到】
: 能怎么个做假法？:)
|
m******1
发帖数: 19713 | 5 你仔细对比两幅图阿，虽然比例不同，内容完全一样
【在 x**j 的大作中提到】
: 这个太难了吧。如果PS，高度，宽度，存在不存在，不都是可以更改的吗？有什么可以
: 作为参照？
|
x**j
发帖数: 1678 | 6 那假如删除几座山头，增加些别的建筑物呢？还有什么可以参照的？ |
L******k
发帖数: 33825 | 7 转去纽约版了~ 第一个回复就说 马路线 路牌什么的都没弄下去！
看来高人 不少啊
【在 m******1 的大作中提到】
: 你仔细对比两幅图阿，虽然比例不同，内容完全一样
|
m******1
发帖数: 19713 | 8 我只让你看这两张图，是不是很牛？
【在 x**j 的大作中提到】
: 那假如删除几座山头，增加些别的建筑物呢？还有什么可以参照的？
|
x**j
发帖数: 1678 | 9 那是。你一让我比真假，我就净操心真假标准问题去了。那里来得及审美。 |
i*********y
发帖数: 342 | |
|
|
l**s
发帖数: 1589 | |
e*******e
发帖数: 6165 | 12 创意非常好，有点化腐朽为神奇的感觉，
当然第一个也不是腐朽啦，只是挺普通的美国公路景观。 |
h**c
发帖数: 2376 | 13 第二张里少了一点树，都是石头感觉没有意境啊，继续努力～ |
z**********2
发帖数: 6143 | |
w**********1
发帖数: 319 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
