R******t
发帖数: 2648 | 1 我很认真的问一问，爱一个人到底是因为她符合你的标准还是仅仅因为就有那么一种感
觉？
我总觉得标准不可靠，如果你能罗列出来到底爱一个人哪里，哪怕有一千条一万条理由
，这个世界上也总能再找出很多个符合这些标准的人
但是每次LD问我爱她哪里的时候，我就说说不出具体哪里，就是一种感觉，就跟敷衍她
似的，但我真的很爱她，嘿嘿
谁，谁，教教我怎么回答这种问题呀？ |
h******u
发帖数: 1431 | 2 拙见，纯属来自个人经验，不客观不标准
一开始肯定是因为某些特质有好感的。恰好这个人在当时当地的情况下属
于符合这些特质的人。在没有各方阻扰或者打扰的情况下，会渐渐发展成
喜欢，然后再就是爱情。
就是一个气体逐渐液化然后再固体的过程。固体的坚硬程度取决于相处的
愉快与否和个人的天性。等到固化后，碰到再多相同特质的或者更符合这
些特质的人们，那都是气体，随便飘过，完全没有任何影响。
分手之类那就是固体被打碎了，只好再从气体开始... |
i*i
发帖数: 4739 | 3 赞学术女
刚开始你我只是单链DNA，突然有一天遇到你，发现跟你在一起才能形成最稳定的氢键
。你缠绕着我，我缠绕着你，我们就成了这世上最快乐的一条双螺旋。舆论的高温高压
已经很可怕了。解旋酶剪切酶，让我们务必远离吧。没有感情是无坚不摧的。
【在 h******u 的大作中提到】
: 拙见，纯属来自个人经验，不客观不标准
: 一开始肯定是因为某些特质有好感的。恰好这个人在当时当地的情况下属
: 于符合这些特质的人。在没有各方阻扰或者打扰的情况下，会渐渐发展成
: 喜欢，然后再就是爱情。
: 就是一个气体逐渐液化然后再固体的过程。固体的坚硬程度取决于相处的
: 愉快与否和个人的天性。等到固化后，碰到再多相同特质的或者更符合这
: 些特质的人们，那都是气体，随便飘过，完全没有任何影响。
: 分手之类那就是固体被打碎了，只好再从气体开始...
|
p**b
发帖数: 1808 | 4 我觉得
爱一个人，一开始是一种感觉，但是慢慢的，感觉会淡。 真正吸引我的，是那个人的
性格，品质，为人处世，知识程度，逻辑推理，脾气。。。。
所以说，不是说任何一个符合标准的人都能成为爱人，因为前提是先要有感觉。
所以说，有了感觉，不一定就是爱人，因为很有可能只是一时的CRUSH，或者激情。只
有能让你在相处的时候感觉满足，让你佩服，让你信赖，让你觉得和这个人在一起不只
是一时兴起的结果，才是爱一个人。
感觉+符合标准 都要有
非要分先后，感觉先，标准后
当然，我老妈给我介绍男朋友，都是，标准第一，然后。。。按她老人家的话说，哪有
什么爱。。。你爱谁啊，赶快找个人嫁出去得了，你可愁死我了。挑什么挑，只要家里
情况好，身体好，有学历，能养家，就行了。。。你要按照中国的传统来活。。。
每到这时候，我就说，好好好，我一定找一个对我好的人结婚，有孩子，你别担心了。
其实我内心在说，反正我说的是人，没说男人ONLY。
【在 R******t 的大作中提到】
: 我很认真的问一问，爱一个人到底是因为她符合你的标准还是仅仅因为就有那么一种感
: 觉？
: 我总觉得标准不可靠，如果你能罗列出来到底爱一个人哪里，哪怕有一千条一万条理由
: ，这个世界上也总能再找出很多个符合这些标准的人
: 但是每次LD问我爱她哪里的时候，我就说说不出具体哪里，就是一种感觉，就跟敷衍她
: 似的，但我真的很爱她，嘿嘿
: 谁，谁，教教我怎么回答这种问题呀？
|
h********a
发帖数: 2663 | 5 从来不知啥是爱。
我只知道她开心我就想笑，她伤心我就难受。
相互支持，相互安慰，生老病死，不离不弃。
【在 R******t 的大作中提到】
: 我很认真的问一问，爱一个人到底是因为她符合你的标准还是仅仅因为就有那么一种感
: 觉？
: 我总觉得标准不可靠，如果你能罗列出来到底爱一个人哪里，哪怕有一千条一万条理由
: ，这个世界上也总能再找出很多个符合这些标准的人
: 但是每次LD问我爱她哪里的时候，我就说说不出具体哪里，就是一种感觉，就跟敷衍她
: 似的，但我真的很爱她，嘿嘿
: 谁，谁，教教我怎么回答这种问题呀？
|
u****a
发帖数: 1098 | 6 这是一个好问题，从来只是听说...
没有仔细想过...
个人而言
首先有些喜欢的特质，然后有种默契，接着是种感觉....
这过程可以很长也可以很快吧，因人而异...
是种很美好的心情...
下次你家ld再问，你就说大概是因为ld符合你对爱情理解的期许吧...
然后话题得以展开，你们就可以有个很温馨的Night...
anyway，彼此有默契的感觉就好...
【在 R******t 的大作中提到】
: 我很认真的问一问，爱一个人到底是因为她符合你的标准还是仅仅因为就有那么一种感
: 觉？
: 我总觉得标准不可靠，如果你能罗列出来到底爱一个人哪里，哪怕有一千条一万条理由
: ，这个世界上也总能再找出很多个符合这些标准的人
: 但是每次LD问我爱她哪里的时候，我就说说不出具体哪里，就是一种感觉，就跟敷衍她
: 似的，但我真的很爱她，嘿嘿
: 谁，谁，教教我怎么回答这种问题呀？
|
s**********2
发帖数: 177 | 7 是一种感觉，但达不到标准压根就不会有感觉。
把各项标准作一个线性回归，当回归线与你的最优曲线（感觉）相切时，感情最佳配置
诞生了。
那些没有切点甚至没有交点的曲线，你说呢？
【在 i*i 的大作中提到】
: 赞学术女
: 刚开始你我只是单链DNA，突然有一天遇到你，发现跟你在一起才能形成最稳定的氢键
: 。你缠绕着我，我缠绕着你，我们就成了这世上最快乐的一条双螺旋。舆论的高温高压
: 已经很可怕了。解旋酶剪切酶，让我们务必远离吧。没有感情是无坚不摧的。
|
l*******s
发帖数: 1140 | 8 说实话我对这个问题也总是打不出来。
有一次看康熙来了，小S说遇到爱人的时候就会感觉到胃中有很多蝴蝶在飞。想想自己
好像也是这样。说不出是什么感觉，只是想要和某人（或某猪）走的更近，抑制不住的
冲动，情不自禁的傻笑。 |
x*****n
发帖数: 1 | 9 有时候我去一些色调慵懒的coffee house选CD，会因为一些cd有钟意的cover而买回来。
走过一排CD，忽然对一张有了感觉，恰好她也在，选择的原因也相同，于是坐下来聊天
，熟起来之后发现我们有很多同样的CD，喜欢的书也同调调。
这样的默契对我而言就够了，毕竟是要找个一起过平静日子的人吧。
我总觉得，即使并不相识，今天在街头偶然她，我也同样会想去认识她，所以我就知道
她是那个我要找的人了，不能错过她了。
【在 R******t 的大作中提到】
: 我很认真的问一问，爱一个人到底是因为她符合你的标准还是仅仅因为就有那么一种感
: 觉？
: 我总觉得标准不可靠，如果你能罗列出来到底爱一个人哪里，哪怕有一千条一万条理由
: ，这个世界上也总能再找出很多个符合这些标准的人
: 但是每次LD问我爱她哪里的时候，我就说说不出具体哪里，就是一种感觉，就跟敷衍她
: 似的，但我真的很爱她，嘿嘿
: 谁，谁，教教我怎么回答这种问题呀？
|
s********n
发帖数: 4346 | 10 我觉得这不是个简单的问题。和一个人坠入爱河可能凭感觉就行了，但一段感情真的长
久，真的能够给你带来幸福，还是需要合适。 价值观，特别是对待生活的基本态度，
如果差别太大了，很难继续。所谓的爱错了人，就是这样。有些热只是一时的缘分，
【在 R******t 的大作中提到】
: 我很认真的问一问，爱一个人到底是因为她符合你的标准还是仅仅因为就有那么一种感
: 觉？
: 我总觉得标准不可靠，如果你能罗列出来到底爱一个人哪里，哪怕有一千条一万条理由
: ，这个世界上也总能再找出很多个符合这些标准的人
: 但是每次LD问我爱她哪里的时候，我就说说不出具体哪里，就是一种感觉，就跟敷衍她
: 似的，但我真的很爱她，嘿嘿
: 谁，谁，教教我怎么回答这种问题呀？
|
