Korea版 - 法院传唤出席朴槿惠审判，韩国各财团掌权人为啥拒绝 |
|---|
|
|
|
|
|
|
j*******n
发帖数: 58 | 1 作为各财团而言，只要出席朴槿惠审判不是法定义务，就有理由拒绝出席。各财团掌权
人为啥要出席呢？这岂不是送上门吗？坐实了朴槿惠与自己官商勾结，坐实了朴槿惠的
行贿或索贿事实，一方面朴槿惠吃得害，另一方面不是也把自己笼起了吗？各财团掌权
人应该不可能这么傻，轻易就上了韩国法院的圈套。对于法院的传唤，他们当然会想方
设法找理由拒绝出席朴槿惠审判。
韩国法院审理朴槿惠系列案，确实非常令人失望，韩国民众都看得清楚，难道各财团掌
权人不知道？他们为啥要配合韩国法院审判朴槿惠？配合了对自己没有任何好处，而只
会带来害处，这样的事情谁愿意干？要知道，韩国法院“葫芦僧判断葫芦案”的行为，
已经在韩国民众中留下深刻形象。
韩国法院本来应该独立办案，但为啥要看韩国检方的脸色？对于韩国检方的一些匪夷所
思的行为，比如，在朴槿惠羁押期限到期却没有进行一审宣判的情况下，为啥同意韩国
检方申请，延长朴槿惠的羁押期限？又如，为啥韩国检方指控当事人涉嫌的罪名，很多
当事人全盘否认或大部分否认，但韩国法院却全部采纳，只是在刑期上减轻一些？各财
团掌权人都是聪明人，对于韩国法院的所作所为自然心知肚明。
韩国法院办案已经超出了法律的范围，掺杂了不少政治因素，这或许是各财团掌权人拒
绝出席朴槿惠审判的根本原因。如果法律的归法律，或许这些财团掌权人会出席，至少
不会全部拒绝出席；由于加入了政治因素，如果他们出席朴槿惠审判，岂不是加入了对
朴槿惠进行政治迫害的一方，岂不是助纣为虐。
审理和判决朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案，关键要讲证据。迄今为止，韩国检方拿不出
朴槿惠的直接罪证，无论法院对朴槿惠案如何进行判决，显然都难以服众。既然如此，
各财团掌权人又何必掺合进来，出席朴槿惠案审判呢。 | j*******n
发帖数: 58 | 2 作为各财团而言，只要出席朴槿惠审判不是法定义务，就有理由拒绝出席。各财团掌权
人为啥要出席呢？这岂不是送上门吗？坐实了朴槿惠与自己官商勾结，坐实了朴槿惠的
行贿或索贿事实，一方面朴槿惠吃得害，另一方面不是也把自己笼起了吗？各财团掌权
人应该不可能这么傻，轻易就上了韩国法院的圈套。对于法院的传唤，他们当然会想方
设法找理由拒绝出席朴槿惠审判。
韩国法院审理朴槿惠系列案，确实非常令人失望，韩国民众都看得清楚，难道各财团掌
权人不知道？他们为啥要配合韩国法院审判朴槿惠？配合了对自己没有任何好处，而只
会带来害处，这样的事情谁愿意干？要知道，韩国法院“葫芦僧判断葫芦案”的行为，
已经在韩国民众中留下深刻形象。
韩国法院本来应该独立办案，但为啥要看韩国检方的脸色？对于韩国检方的一些匪夷所
思的行为，比如，在朴槿惠羁押期限到期却没有进行一审宣判的情况下，为啥同意韩国
检方申请，延长朴槿惠的羁押期限？又如，为啥韩国检方指控当事人涉嫌的罪名，很多
当事人全盘否认或大部分否认，但韩国法院却全部采纳，只是在刑期上减轻一些？各财
团掌权人都是聪明人，对于韩国法院的所作所为自然心知肚明。
韩国法院办案已经超出了法律的范围，掺杂了不少政治因素，这或许是各财团掌权人拒
绝出席朴槿惠审判的根本原因。如果法律的归法律，或许这些财团掌权人会出席，至少
不会全部拒绝出席；由于加入了政治因素，如果他们出席朴槿惠审判，岂不是加入了对
朴槿惠进行政治迫害的一方，岂不是助纣为虐。
审理和判决朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案，关键要讲证据。迄今为止，韩国检方拿不出
朴槿惠的直接罪证，无论法院对朴槿惠案如何进行判决，显然都难以服众。既然如此，
各财团掌权人又何必掺合进来，出席朴槿惠案审判呢。 | w*********s
发帖数: 1 | |
|
|
|
|
|
|
