d********f
发帖数: 43471 | 1 这么强的传染性，相当得致死率，如果是天然得就比较神了。这么多年了，人类对野生
动物得接触其实还是越来越少了，这玩意前1万年不出现，今年怎么出现了？更神奇的
是出现在武汉，人均野生动物消费类比广东少太多了，蝙蝠也是罕见，这两个点用巧合
解释不了 |
d***p
发帖数: 937 | 2 你的帖子没有违反你的版规。因为你这就是个大Joke。
你自己好好回忆一下，你的观点是不是随着Trump而改变？ |
d********f
发帖数: 43471 | 3 我的班规就和包子得宪法一样，我负责修改执行解释一条龙，你不服气的话可以不用来
，我们不欢迎阿
【在 d***p 的大作中提到】
: 你的帖子没有违反你的版规。因为你这就是个大Joke。
: 你自己好好回忆一下，你的观点是不是随着Trump而改变？
|
L**********g
发帖数: 498 | |
a***e
发帖数: 27968 | 5 尼玛你咋知道一万年没出过，现在common cold的那几个罐装，当年不定也是尸横遍野
就是群体免疫了，按照剑桥ABC的那个说法，A型起于广东
【在 d********f 的大作中提到】
: 这么强的传染性，相当得致死率，如果是天然得就比较神了。这么多年了，人类对野生
: 动物得接触其实还是越来越少了，这玩意前1万年不出现，今年怎么出现了？更神奇的
: 是出现在武汉，人均野生动物消费类比广东少太多了，蝙蝠也是罕见，这两个点用巧合
: 解释不了
|
a*****4
发帖数: 3081 | 6 博导，你现在的结论越来越扯蛋了。为什么会觉得这个病致死高？这个病致死率比不上
大部分甲级传染病吧。而且这个病杀的大部分是有病的和老年人。这些人如果是在五十
年前的话，应该都是早就死了的。这个病对身体健康中青年就是个大感冒而已。所谓的
传染性高，这个和感冒比也算不上什么。你现在张口就是这个病多少年没见过。如果这
个病出现在西班牙流感的年代估计连上史书的机会都没有。那个时候都是自然选择出来
的。这个病能杀死几个那个年代不靠疫苗就能活下来的人？多看看历史上的传染病吧 |
a*****4
发帖数: 3081 | 7 我们现在的人身体健康程度也是问题。一堆各种慢性病和遗传病。放在过去估计现在的
人最少也得死一半。结果就是一旦有个没有药也没有疫苗的病，大家就崩了。 |
d********f
发帖数: 43471 | 8 Professor Luc Montagnier, 2008 Nobel Prize winner for Medicine, claims that
SARS-CoV-2 is a manipulated virus that was accidentally released from a
laboratory in Wuhan, China.
http://www.gilmorehealth.com/chinese-coronavirus-is-a-man-made-virus-according-to-luc-montagnier-the-man-who-discovered-hiv/
至少我扯蛋得水平是诺奖级别得
【在 a*****4 的大作中提到】
: 博导，你现在的结论越来越扯蛋了。为什么会觉得这个病致死高？这个病致死率比不上
: 大部分甲级传染病吧。而且这个病杀的大部分是有病的和老年人。这些人如果是在五十
: 年前的话，应该都是早就死了的。这个病对身体健康中青年就是个大感冒而已。所谓的
: 传染性高，这个和感冒比也算不上什么。你现在张口就是这个病多少年没见过。如果这
: 个病出现在西班牙流感的年代估计连上史书的机会都没有。那个时候都是自然选择出来
: 的。这个病能杀死几个那个年代不靠疫苗就能活下来的人？多看看历史上的传染病吧
|
a*****g
发帖数: 19398 | 9 我的感觉最大的可能是武汉的病毒实验室瞎玩，不小心泄露了，
酿成世界级的大祸……
【在 d********f 的大作中提到】
: 这么强的传染性，相当得致死率，如果是天然得就比较神了。这么多年了，人类对野生
: 动物得接触其实还是越来越少了，这玩意前1万年不出现，今年怎么出现了？更神奇的
: 是出现在武汉，人均野生动物消费类比广东少太多了，蝙蝠也是罕见，这两个点用巧合
: 解释不了
|
M*********t
发帖数: 294 | 10 你真的是行为艺术的博导
舔姿可以稍微优雅一点
【在 d********f 的大作中提到】
: 这么强的传染性，相当得致死率，如果是天然得就比较神了。这么多年了，人类对野生
: 动物得接触其实还是越来越少了，这玩意前1万年不出现，今年怎么出现了？更神奇的
: 是出现在武汉，人均野生动物消费类比广东少太多了，蝙蝠也是罕见，这两个点用巧合
: 解释不了
|
|
|
G****A
发帖数: 4160 | 11 博导第一个问题很sb我承认。第二个问题谁能给个思路？我也不信出现在武汉是巧合 |
d********f
发帖数: 43471 | 12 谈一下如何sb，不要举什么西班牙流感，我已经驳斥过好几次了。这个毒比西班牙流感
杀伤力高10倍还不止
【在 G****A 的大作中提到】
: 博导第一个问题很sb我承认。第二个问题谁能给个思路？我也不信出现在武汉是巧合
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 这个病得传染力应该超过了flu,我老在武汉刚流行，西雅图出现第一个输入病例是就指
出根据我的模型，武汉当时得感染者在20-50万这个区间，然后我根据我鳖得假数据进
行外插放进我的模型，得出的结论是武汉及周边最终感染人数在180-300万，r0在5-10
区间，超过flu
【在 a*****4 的大作中提到】
: 博导，你现在的结论越来越扯蛋了。为什么会觉得这个病致死高？这个病致死率比不上
: 大部分甲级传染病吧。而且这个病杀的大部分是有病的和老年人。这些人如果是在五十
: 年前的话，应该都是早就死了的。这个病对身体健康中青年就是个大感冒而已。所谓的
: 传染性高，这个和感冒比也算不上什么。你现在张口就是这个病多少年没见过。如果这
: 个病出现在西班牙流感的年代估计连上史书的机会都没有。那个时候都是自然选择出来
: 的。这个病能杀死几个那个年代不靠疫苗就能活下来的人？多看看历史上的传染病吧
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 这些都可以在我以前得帖子里找到印证。所以我对武汉死亡人数有极大的好奇心，如果
真的只有3000多的话，那这个病得致死率可能的确还不如H1n1
10
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个病得传染力应该超过了flu,我老在武汉刚流行，西雅图出现第一个输入病例是就指
: 出根据我的模型，武汉当时得感染者在20-50万这个区间，然后我根据我鳖得假数据进
: 行外插放进我的模型，得出的结论是武汉及周边最终感染人数在180-300万，r0在5-10
: 区间，超过flu
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 你这个结论很无知，古人得健康状况当然远不如现代人，基础病古来有之，你可能倍环
保派给洗脑了，现代人在疫苗，保健和食品方面得进步，让身体素质比古人强百倍，这
就是为什么spanish flu, h1n1 2009再流行得时候根本波澜不惊
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我们现在的人身体健康程度也是问题。一堆各种慢性病和遗传病。放在过去估计现在的
: 人最少也得死一半。结果就是一旦有个没有药也没有疫苗的病，大家就崩了。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 16 现代人平均肯定比古人强。这是饮食和医药的结果。我没说平均。在过去会被自然淘汰
的身体有各种严重问题的人现在都活了下来。这部分人面对现有医药无效的疾病的时候
死亡率会很高。相应顶不住疾病折腾的老年人的数量也要远远超过以前。这些人就是现
在新冠的死亡主力。我说就是这些人。对新冠反应弱和无病症的也有很多，都被让在家
里待着，基本都不太需要用药就好了。你也可以说上万年猪流感，禽流感，骆驼病毒都
没有，这几年就怎么都出来了那？是不是所有的那些都是人造的？你现在就是直接拿结
论套证据。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这个结论很无知，古人得健康状况当然远不如现代人，基础病古来有之，你可能倍环
: 保派给洗脑了，现代人在疫苗，保健和食品方面得进步，让身体素质比古人强百倍，这
: 就是为什么spanish flu, h1n1 2009再流行得时候根本波澜不惊
|
a*****4
发帖数: 3081 | 17 西班牙流感在爱斯基摩人那有90％的死亡率。你现在找找那里有这个死法的？毒性高的
让轻症在家是要等死吗
【在 d********f 的大作中提到】
: 谈一下如何sb，不要举什么西班牙流感，我已经驳斥过好几次了。这个毒比西班牙流感
: 杀伤力高10倍还不止
|
g****y
发帖数: 73 | 18 虽然是诺奖得主，但是也没有给出数据（比如两个病毒基因组的blast数据）。根据已
知的基因组数据做个blast应该不难吧？
that
【在 d********f 的大作中提到】
: Professor Luc Montagnier, 2008 Nobel Prize winner for Medicine, claims that
: SARS-CoV-2 is a manipulated virus that was accidentally released from a
: laboratory in Wuhan, China.
: http://www.gilmorehealth.com/chinese-coronavirus-is-a-man-made-virus-according-to-luc-montagnier-the-man-who-discovered-hiv/
: 至少我扯蛋得水平是诺奖级别得
|
a*****4
发帖数: 3081 | 19 那么死了多少人？按照现在死亡数和你的感染数比起来，毒性高这条就说不通了。 死
亡人数也要乘100吗？要不然对不上数呀？
10
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个病得传染力应该超过了flu,我老在武汉刚流行，西雅图出现第一个输入病例是就指
: 出根据我的模型，武汉当时得感染者在20-50万这个区间，然后我根据我鳖得假数据进
: 行外插放进我的模型，得出的结论是武汉及周边最终感染人数在180-300万，r0在5-10
: 区间，超过flu
|
d********f
发帖数: 43471 | 20 所以我说了你根本就没仔细研究过历史，用一些道听途说当成事实。spanish flu根本
没有那么可怕。所谓得死亡5000万是一帮搞flu疫苗得人不断加码excess mortality拔
高死亡率。最原始的数据来看，spanish flu所造成的死亡数字大体比coronavirus高几
倍，但是根本原因不是因为毒性更高，而是因为1918年整个世界资源完全枯竭，公卫系
统彻底崩溃，即便是最普通得甲流在当时也有很大得杀伤力，h1n1只是传播力更强，反
应更大一些。和这个coronavirus完全不是一个级别得
【在 a*****4 的大作中提到】
: 西班牙流感在爱斯基摩人那有90％的死亡率。你现在找找那里有这个死法的？毒性高的
: 让轻症在家是要等死吗
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 21 死亡多少人是不可能建模推算的，当然如果我有其他数据我可以作，但是我认为按照欧
美得死亡率，如果不考虑种族差异，实际死亡率大体在0.x, 所以武汉大体真正死与
corona得大体在1-5万之间
【在 a*****4 的大作中提到】
: 那么死了多少人？按照现在死亡数和你的感染数比起来，毒性高这条就说不通了。 死
: 亡人数也要乘100吗？要不然对不上数呀？
:
: 10
|
d********f
发帖数: 43471 | 22 这个不需要什么数据，因为这个病毒非常之可怕，完全不像是从自然进化树出来得，看
起来特别像用人类易感病毒基因来特别改良过
【在 g****y 的大作中提到】
: 虽然是诺奖得主，但是也没有给出数据（比如两个病毒基因组的blast数据）。根据已
: 知的基因组数据做个blast应该不难吧？
:
: that
|
t******g
发帖数: 10390 | 23 他现在做的研究相当的不主流,看看他的wiki就知道了.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/118665845
【在 g****y 的大作中提到】
: 虽然是诺奖得主，但是也没有给出数据（比如两个病毒基因组的blast数据）。根据已
: 知的基因组数据做个blast应该不难吧？
:
: that
|
d********f
发帖数: 43471 | 24 非常有意思得研究，我感觉研究这个人的是真心爱学术。我的结论是高免疫学得学渣太
多了，这学科门槛太低，研究方向太少，大家都很冲，以打击对手为乐
【在 t******g 的大作中提到】
: 他现在做的研究相当的不主流,看看他的wiki就知道了.
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/118665845
|
d********f
发帖数: 43471 | 25 我觉得这个水的记忆完全可以用物化科学解释，高生物得人就是不喜欢刨根问底
【在 d********f 的大作中提到】
: 非常有意思得研究，我感觉研究这个人的是真心爱学术。我的结论是高免疫学得学渣太
: 多了，这学科门槛太低，研究方向太少，大家都很冲，以打击对手为乐
|
y******8
发帖数: 49 | 26 人造的就不会前期反应那么迟钝，也用了很长时间才摸透病毒感染的特性。而且没有疫
苗。。。
这个病毒突变好几次，人造的都是相对稳定的。
这些东西有点常识的人都想的出来，逻辑就够。泄漏也是同理，如果是爆发病毒所前期
隐瞒，现在早就被关了，各级负责人也被撸了
中共这次的反应完全符合未预见病毒爆发的常理 |
n***s
发帖数: 139 | 27 博导乃这个推断还是有道理的。
我老听到的消息是新冠期间武汉殡仪馆一共烧了三万五，扣掉正常的每月四千，新冠导
致的死亡应该不低于两万五。
【在 d********f 的大作中提到】
: 死亡多少人是不可能建模推算的，当然如果我有其他数据我可以作，但是我认为按照欧
: 美得死亡率，如果不考虑种族差异，实际死亡率大体在0.x, 所以武汉大体真正死与
: corona得大体在1-5万之间
|
t*****o
发帖数: 4919 | 28 大阴帝国的研究说是病毒来自南方， 比如深圳， 在武汉爆发。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这么强的传染性，相当得致死率，如果是天然得就比较神了。这么多年了，人类对野生
: 动物得接触其实还是越来越少了，这玩意前1万年不出现，今年怎么出现了？更神奇的
: 是出现在武汉，人均野生动物消费类比广东少太多了，蝙蝠也是罕见，这两个点用巧合
: 解释不了
|
d********f
发帖数: 43471 | 29 闻所未闻，人传人得方式不从第一点爆发可能就是第一点没有活人，你不要告诉我深圳
人比武汉少
【在 t*****o 的大作中提到】
: 大阴帝国的研究说是病毒来自南方， 比如深圳， 在武汉爆发。
|
d**********r
发帖数: 24123 | 30 这就是为什么美国主流媒体极少报道2015年石正丽那篇冠状病毒可以传染人的文章的原因
"A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for
human emergence"
【在 d********f 的大作中提到】
: 这么强的传染性，相当得致死率，如果是天然得就比较神了。这么多年了，人类对野生
: 动物得接触其实还是越来越少了，这玩意前1万年不出现，今年怎么出现了？更神奇的
: 是出现在武汉，人均野生动物消费类比广东少太多了，蝙蝠也是罕见，这两个点用巧合
: 解释不了
|
|
|
S******6
发帖数: 3138 | 31 西班牙流感病毒不是人造的，死五千万人
【在 d********f 的大作中提到】
: 这么强的传染性，相当得致死率，如果是天然得就比较神了。这么多年了，人类对野生
: 动物得接触其实还是越来越少了，这玩意前1万年不出现，今年怎么出现了？更神奇的
: 是出现在武汉，人均野生动物消费类比广东少太多了，蝙蝠也是罕见，这两个点用巧合
: 解释不了
|
D********r
发帖数: 135 | |
a******d
发帖数: 955 | 33 恰好讲反了。这么智能的病毒，如果真是人造的，顶5个诺奖。 |
