f***n
发帖数: 4682 | |
H********g
发帖数: 43926 | 2 至少这一点是 纯粹胡扯
NCBI上sars-like bat CoV序列那么多 大家自己稍微研究一下 就可以看出 这个病毒
并没有什么特殊地方
【在 f***n 的大作中提到】
: 他说这个病毒只有实验室能造出了
|
f***n
发帖数: 4682 | 3 他的指控中只有这一条可以验证 而且被证实的话的确能说明病毒是实验室流出的
其他指控不好证伪 而且即使证实 也不能说明病毒就是病毒所流出的
【在 H********g 的大作中提到】
: 至少这一点是 纯粹胡扯
: NCBI上sars-like bat CoV序列那么多 大家自己稍微研究一下 就可以看出 这个病毒
: 并没有什么特殊地方
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 哪一条？俺研究研究
太专业的就算了
【在 f***n 的大作中提到】
: 他的指控中只有这一条可以验证 而且被证实的话的确能说明病毒是实验室流出的
: 其他指控不好证伪 而且即使证实 也不能说明病毒就是病毒所流出的
|
f***n
发帖数: 4682 | 5 前面几句话
【在 d****o 的大作中提到】
: 哪一条？俺研究研究
: 太专业的就算了
|
y****i
发帖数: 511 | 6 你们思考问题不应该是to individual， 这个模式有点像题海战术一样，总是针对各个
题目来发功，而不从理论本身的深层含义去下功夫。 你搞明白一个理论的本质，不需
要做1000道题目，只做10道题试试手，足够。
这个病毒不可能是实验室流出的，因为太完美，瞬间内能摧毁个路人等（无论免疫力和
性别年龄等），能做到这么完美的，人类没有这样的设备，没这样的智慧，没这么大本
事。
自然界很多爆发性的力量都是随机因子带来的，比如打雷闪电，如果没有避雷针能让一
堆楼房的无数人被劈死，你让人类模拟一下，看看效果能做到这么完美么？
姐在军版发过一句话，就算你定点往圈里丢一颗手榴弹，都保证不了所有人都能被炸到。
越是看起来完美无缺的东西，越没法模仿出来，这本身就是一个随机数。这种病毒不是
20年才出一回么？
【在 f***n 的大作中提到】
: 他说这个病毒只有实验室能造出了
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 看个序列就能推突变历史，
还能知道之前的宿主？
什么叫大鼠和灵长类之间的一种蛋白参与？
这几句话读不通啊
【在 f***n 的大作中提到】
: 前面几句话
|
H********g
发帖数: 43926 | 8 比如说 我可以把新病毒的序列和很多其它蝙蝠序列混一起 但是我不标谁是谁 然后
给那些分析大师看 怎么分析都行 就是不准去查哪个是哪个 我敢打包票 这些人看
不出来哪个是新病毒
【在 f***n 的大作中提到】
: 他的指控中只有这一条可以验证 而且被证实的话的确能说明病毒是实验室流出的
: 其他指控不好证伪 而且即使证实 也不能说明病毒就是病毒所流出的
|
H********g
发帖数: 43926 | 9 她可能在医学院游荡过 以为给学生做实验的动物可以代表做传染病实验的动物
把狗弄进P4 还能整条活着拉出来给人 我看这孩子是小人书里看的 把巴甫洛夫
巴斯德当现代了
前头还给人科普呢 她自己就是个半吊子 明显根本不知道怎么设计实验 也不懂病毒
跟宿主的关系
【在 f***n 的大作中提到】
: 前面几句话
|
f***n
发帖数: 4682 | 10 据说是位矫形医生
【在 H********g 的大作中提到】
: 她可能在医学院游荡过 以为给学生做实验的动物可以代表做传染病实验的动物
: 把狗弄进P4 还能整条活着拉出来给人 我看这孩子是小人书里看的 把巴甫洛夫
: 巴斯德当现代了
: 前头还给人科普呢 她自己就是个半吊子 明显根本不知道怎么设计实验 也不懂病毒
: 跟宿主的关系
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 11 那她这辈子接触过最接近病毒的 可能是肉毒素 因为也带个毒字
【在 f***n 的大作中提到】
: 据说是位矫形医生
|
y****i
发帖数: 511 | 12 我有个问题，这是凑巧赶上了生物这一口，你是学这个专业的。
那要是其他专业的口，很多人包括你在内都没学过呢？
我觉得判断是非的基本依据，（具备专业背景自然最理想），但不具备专业知识的前提
下，如何精确定位一样东西是否可取，是否靠谱，这需要一个正确的直觉和基本的嗅觉
，并不需要多么深的专业基础。
人不可能什么专业都懂，这次病毒，下次考古，难道去找找谁是学考古的么？
生活中很多骗局，需要你自己去判断的，你周围没那么多人学完生物，学考古，学完考
古，学地理。
【在 H********g 的大作中提到】
: 比如说 我可以把新病毒的序列和很多其它蝙蝠序列混一起 但是我不标谁是谁 然后
: 给那些分析大师看 怎么分析都行 就是不准去查哪个是哪个 我敢打包票 这些人看
: 不出来哪个是新病毒
|
H********g
发帖数: 43926 | 13 生物确实比较浅 目前的知识结构比较扁平 不像数学 得一层一层地练级
不过不虚心研究的人 仍旧会停留在完全无知的状态
【在 y****i 的大作中提到】
: 我有个问题，这是凑巧赶上了生物这一口，你是学这个专业的。
: 那要是其他专业的口，很多人包括你在内都没学过呢？
: 我觉得判断是非的基本依据，（具备专业背景自然最理想），但不具备专业知识的前提
: 下，如何精确定位一样东西是否可取，是否靠谱，这需要一个正确的直觉和基本的嗅觉
: ，并不需要多么深的专业基础。
: 人不可能什么专业都懂，这次病毒，下次考古，难道去找找谁是学考古的么？
: 生活中很多骗局，需要你自己去判断的，你周围没那么多人学完生物，学考古，学完考
: 古，学地理。
|
H******7
发帖数: 34403 | 14 你从哪里得出结论这个病毒很完美。不过很完美现在人类全死光光了。
: 你们思考问题不应该是to individual， 这个模式有点像题海战术一样，总是针
对各个
: 题目来发功，而不从理论本身的深层含义去下功夫。 你搞明白一个理论的本质
，不需
: 要做1000道题目，只做10道题试试手，足够。
: 这个病毒不可能是实验室流出的，因为太完美，瞬间内能摧毁个路人等（无论免
疫力和
: 性别年龄等），能做到这么完美的，人类没有这样的设备，没这样的智慧，没这
么大本
: 事。
: 自然界很多爆发性的力量都是随机因子带来的，比如打雷闪电，如果没有避雷针
能让一
: 堆楼房的无数人被劈死，你让人类模拟一下，看看效果能做到这么完美么？
: 姐在军版发过一句话，就算你定点往圈里丢一颗手榴弹，都保证不了所有人都能
被炸到。
: 越是看起来完美无缺的东西，越没法模仿出来，这本身就是一个随机数。这种病
毒不是
【在 y****i 的大作中提到】
: 我有个问题，这是凑巧赶上了生物这一口，你是学这个专业的。
: 那要是其他专业的口，很多人包括你在内都没学过呢？
: 我觉得判断是非的基本依据，（具备专业背景自然最理想），但不具备专业知识的前提
: 下，如何精确定位一样东西是否可取，是否靠谱，这需要一个正确的直觉和基本的嗅觉
: ，并不需要多么深的专业基础。
: 人不可能什么专业都懂，这次病毒，下次考古，难道去找找谁是学考古的么？
: 生活中很多骗局，需要你自己去判断的，你周围没那么多人学完生物，学考古，学完考
: 古，学地理。
|
y****i
发帖数: 511 | 15 人类现在的状态是极端特殊情况，人人都包裹的跟沙特分子似的，人人都不出门， 工
厂都停业，公司都关门，这不是生活常态。
真正的常态下，工厂密集人群，超市密集人群，那么，这个病毒摧毁everybody，绝对
完美
【在 H******7 的大作中提到】
: 你从哪里得出结论这个病毒很完美。不过很完美现在人类全死光光了。
:
:
: 你们思考问题不应该是to individual， 这个模式有点像题海战术一样，总是针
: 对各个
:
: 题目来发功，而不从理论本身的深层含义去下功夫。 你搞明白一个理论的本质
: ，不需
:
: 要做1000道题目，只做10道题试试手，足够。
:
: 这个病毒不可能是实验室流出的，因为太完美，瞬间内能摧毁个路人等（无论免
: 疫力和
:
: 性别年龄等），能做到这么完美的，人类没有这样的设备，没这样的智慧，没这
|
y****i
发帖数: 511 | 16 完美就是指在一个常态环境下，能随机性拍死一个并无分布规律的离散型的人群。这个
杀伤力，绝壁高大上了。
比如病毒，能扩散全球，这些群体毫无交集，没有分布规律可循。
比如打雷，能劈死站在树底下的，能劈死坐在房间里的，这两个不同区域的人毫无交集
，没有任何分布规律可循。
这么完美的操作，人类哪有这大能量。 就算定点投放手榴弹都炸不死所有在圈内的人。
【在 H******7 的大作中提到】
: 你从哪里得出结论这个病毒很完美。不过很完美现在人类全死光光了。
:
:
: 你们思考问题不应该是to individual， 这个模式有点像题海战术一样，总是针
: 对各个
:
: 题目来发功，而不从理论本身的深层含义去下功夫。 你搞明白一个理论的本质
: ，不需
:
: 要做1000道题目，只做10道题试试手，足够。
:
: 这个病毒不可能是实验室流出的，因为太完美，瞬间内能摧毁个路人等（无论免
: 疫力和
:
: 性别年龄等），能做到这么完美的，人类没有这样的设备，没这样的智慧，没这
|
