H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaoliu8964 (经济专家), 信区: Military
标 题: 方舟子：什么样的口罩能够挡住冠状病毒
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 21 12:04:13 2020, 美东)
·方舟子·
（这篇文章是我在2003年萨斯流行时写的，因萨斯病毒和现在流行的新型肺炎病毒都是
冠状病毒，也可作为参考）
萨斯病毒的直径大约为0.1微米，而目前最好的医学口罩是以阻挡0.3微米颗粒的标
准制造的，因此严格地说最好的口罩也不能过滤掉单个的萨斯病毒。不过，戴口罩的目
的并不是为了防止单个的病毒进入呼吸道（即使有个别的病毒进入体内也不太可能造成
感染），而是为了阻隔携带着病毒的分泌物，其大小要比病毒本身大得多。市场上常见
的口罩多是为了防尘、减少异味的目的制造的，并不一定有防止病毒传播的效果。例如
容易被唾液沾湿的纸质口罩，以及用两根松紧带挂在耳朵上、不能紧贴脸庞的口罩，都
不会有很好的效果。活性炭口罩则主要起到吸附有机物异味、毒气的作用，对阻挡病毒
并无特殊效果。与萨斯防治有关的口罩有两种，一种是一般的外科口罩，一种是N95（
或规格更高）的口罩。
标准的外科口罩是用四根棉绳系在脑后以贴紧脸庞，而不是用松紧带挂在耳朵上。
传统的外科口罩采用机械过滤法，通过十数层纱布阻隔颗粒，纱布层数越多则阻隔效率
越高，但是使用者呼吸也就越不方便。目前国外流行的外科口罩是用三层经过静电处理
的合成无纺布制成的，通过静电吸附提高阻隔效率，又大大降低了使用者的呼吸阻力。
这种外科口罩的外层有防尘防水作用，中层有过滤作用，可以阻隔90％以上的大于5微
米的颗粒，内层则用以吸湿。由于萨斯病毒被认为主要是通过飞沫传播，飞沫大小一般
在5微米以上，因此外科口罩如果正确使用，应该可以起到很好的阻隔效果，香港对萨
斯病医护人员的一项调查表明了这一点：13名感染者都未使用外科口罩（其中两名用的
是纸质口罩）。不过，外科口罩并不足以阻隔较小的悬浮颗粒和空气传播颗粒，主要是
因为外科口罩的四周仍然不能做到密封，也无法做密封测试。因此美国疾病控制中心建
议萨斯病医护人员应该使用规格更高的N95口罩，而建议萨斯病患者在健康条件许可时
使用外科口罩，因为外科口罩可以有效地包容患者在咳嗽和打喷嚏时排出的飞沫，以免
传染给别人。
所谓N95口罩，指的是通过美国职业安全与健康研究所的认证标准的口罩，意思是
在非常严格的测试条件下，能够过滤掉至少95％的直径大约0.3微米的非油性的悬浮颗
粒，是美国防范肺结核病菌的指定口罩（肺结核病菌通过空气传播）。还有N99和N100
口罩比N95口罩更有效，可以过滤掉至少99％和99.97％的悬浮颗粒。除了N型口罩，相
应的还有R型和P型，即R95, P95等等，R和P都指的是可以过滤油性的悬浮颗粒，最高的
规格是P100口罩，即可以过滤掉99.97％的直径大约0.3微米的油性悬浮颗粒。世界卫生
组织原先也建议医护人员使用N95口罩防治萨斯感染，但在4月24日改而推荐过滤效果更
佳的P100或P99口罩。不过美国疾病控制中心坚持认为N95口罩已适用。
大部分N95口罩的外形像杯子，采用了一些特殊的设计确保口罩与脸庞的密合性，
针对脸庞的大小，同一种类型的N95口罩还有不同的尺寸。N95口罩的唯一问题是，如果
它不能刚好与使用者的脸庞相吻合，外部空气还会从鼻子两侧等部位泄漏进去，就不能
很好地发挥其作用。美国疾病控制中心在1996年做过一项测试，让25人佩戴21种N95口
罩，而且为每位试验者都选择了最合适的尺寸，并根据厂家建议的佩戴方法进行了正确
佩戴。但是尽管如此，试验结果还是发现其泄漏率平均为33%，最高的为88％，也就是
说，有88％的悬浮颗粒都泄漏进入了，在这种情况下，戴了等于没戴。因此，使用N95
口罩，最好求助于受过训练的专业人士，在其指导下佩戴，并且使用专门的密合度检测
工具进行密合度检测，以确保该口罩有真正的保护效果。
正是由于这个原因，美国疾病控制中心不建议一般公众使用N95口罩，也不建议在
公共场合把佩戴口罩当成常规，而只建议萨斯患者在健康状况许可时使用外科口罩，医
护人员在那些有患者、因此在空气中可能有较高含量的感染物的医护环境中使用N95口
罩。
2003.5.11. |
H********g
发帖数: 43926 | 2 我觉得肘子说得非常对
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaoliu8964 (经济专家), 信区: Military
: 标 题: 方舟子：什么样的口罩能够挡住冠状病毒
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 21 12:04:13 2020, 美东)
: ·方舟子·
: （这篇文章是我在2003年萨斯流行时写的，因萨斯病毒和现在流行的新型肺炎病毒都是
: 冠状病毒，也可作为参考）
: 萨斯病毒的直径大约为0.1微米，而目前最好的医学口罩是以阻挡0.3微米颗粒的标
: 准制造的，因此严格地说最好的口罩也不能过滤掉单个的萨斯病毒。不过，戴口罩的目
: 的并不是为了防止单个的病毒进入呼吸道（即使有个别的病毒进入体内也不太可能造成
|
m***y
发帖数: 14763 | 3 他还知道是阻止飞沫啊。
老汉在急性子的老中面前假装捂腮深思，都觉得口臭低很多，多戴个口罩，当然有用了。
你找个背景暗点的地方，让个老中站在一束光线里说话，明显可以看到液滴悬浮在光线
中。讲汉语英语都是。
相反老美后腔发音，浊化或者失去爆破音，都有助于减少飞沫。 |
y****i
发帖数: 511 | 4
那姐也说了戴口罩防止病毒只是心理安慰作用，没什么意义，为啥同样的话，姐说出来
下面马上有人批判姐就是胡说八道应该拉黑，而方舟子说出来就是非常对了？
发信人: yuedui (), 信区: Joke
标 题: Re: 这次是sars2.0 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 21 17:05:28 2020, 美东)
另外，关于口罩的用法，就这么几天带着，其实意义不大，是心理安慰作用，像这么大
影响力的事件，正常人的本能反应就是不出门，不见客，不逛街，不购物了。这么做本
身就是最大限度的保护屏障了，你本来就缩小了跟外界接触的机会，本来你遇得到病人
的概率就已经压到最低点了，这才是关键。 所以强调隔离就在于此，只要病人不出来
，自己关起门来，这效果比什么都好，包括让别人都戴上口罩。
进一步说说戴口罩，正常的标准化用法是，平时就应该天天都带医用口罩的，特别是国
内的换季或尘土飞扬的季节，都是细菌到处飘扬和没彻底死干净的依然有病毒性的环境
下。但国内人没谁这么做，大家会觉得戴口罩不礼貌，不方便说话，但这是错误的理解。
国内人肺部不健康的比例是全球最高的，记住，是全球最高的，都跟环境污染，气候异
常，频繁抽烟的长期伤害性不可逆的积累有很大关系。所以发病总是从中国人这里发起
，成为世界首发地，这并不偶然，因为平时肺部健康的中国人就不是很多。
姐回国期间，无论春夏秋冬，都遵守标准做法，天天戴口罩，直到回到室内的。但姐相
信，这么做的中国人即便是海外华人，都不会超过一只手。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我觉得肘子说得非常对
|
H********g
发帖数: 43926 | 5 戴口罩的一个问题是 口臭首先被自己消费了
了。
【在 m***y 的大作中提到】
: 他还知道是阻止飞沫啊。
: 老汉在急性子的老中面前假装捂腮深思，都觉得口臭低很多，多戴个口罩，当然有用了。
: 你找个背景暗点的地方，让个老中站在一束光线里说话，明显可以看到液滴悬浮在光线
: 中。讲汉语英语都是。
: 相反老美后腔发音，浊化或者失去爆破音，都有助于减少飞沫。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 6 方舟子又在哗众取宠了，口罩可以防止一口痰粹在你的脸上，
病毒不会在空气里生存，当然需要飞沫啥的载体，能阻拦载体
就是成功的一部分，而且带了口罩可以防止自己的手摸嘴
鼻子和脸，降低了接触的可能。 |
y****i
发帖数: 511 | 7 所以要带口罩，平时更应该常带，随地吐痰那是天天都有，比非典还高频。感冒咳嗽的
人继续上班，继续坐车，更常见。
戴口罩本来跟非典没什么关系。如果是防止病毒，这个口罩不够；如果是防止传染，平
时更应该带。
这是姐一个六院培养出来的精神病的逻辑。能不能理解，靠个人了。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 方舟子又在哗众取宠了，口罩可以防止一口痰粹在你的脸上，
: 病毒不会在空气里生存，当然需要飞沫啥的载体，能阻拦载体
: 就是成功的一部分，而且带了口罩可以防止自己的手摸嘴
: 鼻子和脸，降低了接触的可能。
|
H********g
发帖数: 43926 | 8 肘子是说 N95实际没必要 普通外科口罩就够了 但是要戴紧 不要当摆设
【在 s**********o 的大作中提到】
: 方舟子又在哗众取宠了，口罩可以防止一口痰粹在你的脸上，
: 病毒不会在空气里生存，当然需要飞沫啥的载体，能阻拦载体
: 就是成功的一部分，而且带了口罩可以防止自己的手摸嘴
: 鼻子和脸，降低了接触的可能。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 9 "正是由于这个原因，美国疾病控制中心不建议一般公众使用N95口罩，也不建议在
公共场合把佩戴口罩当成常规，而只建议萨斯患者在健康状况许可时使用外科口罩，医
护人员在那些有患者、因此在空气中可能有较高含量的感染物的医护环境中使用N95口
罩。", N95的口罩都不管用，意思不就是说任何口罩都不管用吗？
【在 H********g 的大作中提到】
: 肘子是说 N95实际没必要 普通外科口罩就够了 但是要戴紧 不要当摆设
|
H********g
发帖数: 43926 | 10 你要仔细看啊 ： N95是有效的 前提是正确佩戴 但是很不舒服 导致普通大众实
际使用里根本没有做到正确佩戴 结果还不如戴个普通外科口罩
而且普通外科口罩其实是足够有效的 因此普通人建议戴普通外科口罩 但要注意正确
使用 要让它的过滤功能真正起到作用
【在 s**********o 的大作中提到】
: "正是由于这个原因，美国疾病控制中心不建议一般公众使用N95口罩，也不建议在
: 公共场合把佩戴口罩当成常规，而只建议萨斯患者在健康状况许可时使用外科口罩，医
: 护人员在那些有患者、因此在空气中可能有较高含量的感染物的医护环境中使用N95口
: 罩。", N95的口罩都不管用，意思不就是说任何口罩都不管用吗？
|
H********g
发帖数: 43926 | 11 这个文章的主旨就是说 只要戴严实了 外科口罩就够了 没有必要去追求不合实际的
过度保护
【在 H********g 的大作中提到】
: 你要仔细看啊 ： N95是有效的 前提是正确佩戴 但是很不舒服 导致普通大众实
: 际使用里根本没有做到正确佩戴 结果还不如戴个普通外科口罩
: 而且普通外科口罩其实是足够有效的 因此普通人建议戴普通外科口罩 但要注意正确
: 使用 要让它的过滤功能真正起到作用
|
s**********o
发帖数: 14359 | 12 我原文引用，哪里说普通口罩也管用了？他方舟子不就是说N95多数情况也不管用，
除了医护人员非要佩戴以为，普通人就别带了？
【在 H********g 的大作中提到】
: 你要仔细看啊 ： N95是有效的 前提是正确佩戴 但是很不舒服 导致普通大众实
: 际使用里根本没有做到正确佩戴 结果还不如戴个普通外科口罩
: 而且普通外科口罩其实是足够有效的 因此普通人建议戴普通外科口罩 但要注意正确
: 使用 要让它的过滤功能真正起到作用
|
b*****e
发帖数: 53215 | 13 n95有很多种 只有几种有用
【在 s**********o 的大作中提到】
: 我原文引用，哪里说普通口罩也管用了？他方舟子不就是说N95多数情况也不管用，
: 除了医护人员非要佩戴以为，普通人就别带了？
|
H********g
发帖数: 43926 | 14 这里
”
标准的外科口罩是用四根棉绳系在脑后以贴紧脸庞，而不是用松紧带挂在耳朵上。
传统的外科口罩采用机械过滤法，通过十数层纱布阻隔颗粒，纱布层数越多则阻隔效率
越高，但是使用者呼吸也就越不方便。目前国外流行的外科口罩是用三层经过静电处理
的合成无纺布制成的，通过静电吸附提高阻隔效率，又大大降低了使用者的呼吸阻力。
这种外科口罩的外层有防尘防水作用，中层有过滤作用，可以阻隔90％以上的大于5微
米的颗粒，内层则用以吸湿。由于萨斯病毒被认为主要是通过飞沫传播，飞沫大小一般
在5微米以上，因此外科口罩如果正确使用，应该可以起到很好的阻隔效果，
”
【在 s**********o 的大作中提到】
: 我原文引用，哪里说普通口罩也管用了？他方舟子不就是说N95多数情况也不管用，
: 除了医护人员非要佩戴以为，普通人就别带了？
|
