H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: JSIS (专和小人作对), 信区: Military
标 题: 请教懂生物的同学的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 14 15:42:43 2019, 美东)
如果达尔文的进化理论是正确的，
为啥从生命产生开始那么长的历史，而且出现的物种那么多，为啥没有就任何一种生物
能够进化出长生不老，永不死亡的生物。 |
H********g
发帖数: 43926 | 2 细菌酵母之流 如果不被别人吃掉 算不算长生不老？
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: JSIS (专和小人作对), 信区: Military
: 标 题: 请教懂生物的同学的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 14 15:42:43 2019, 美东)
: 如果达尔文的进化理论是正确的，
: 为啥从生命产生开始那么长的历史，而且出现的物种那么多，为啥没有就任何一种生物
: 能够进化出长生不老，永不死亡的生物。
|
H********g
发帖数: 43926 | 3 非索人的生殖细胞 算不算长生不死？
【在 H********g 的大作中提到】
: 细菌酵母之流 如果不被别人吃掉 算不算长生不老？
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 应该算吧
【在 H********g 的大作中提到】
: 细菌酵母之流 如果不被别人吃掉 算不算长生不老？
|
H********g
发帖数: 43926 | 5 不过酵母生孩子多了以后 壳上会有很多疤
【在 d****o 的大作中提到】
: 应该算吧
|
d**********r
发帖数: 24123 | 6 因为他搞反了阿。
进化是生命越来越短
【在 H********g 的大作中提到】
: 不过酵母生孩子多了以后 壳上会有很多疤
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 疤上还能生新的吗？
【在 H********g 的大作中提到】
: 不过酵母生孩子多了以后 壳上会有很多疤
|
H********g
发帖数: 43926 | 8 应该可以吧 就像月亮 环形山上还可以摞环形山
【在 d****o 的大作中提到】
: 疤上还能生新的吗？
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 小酵母有对应的大疤吗
【在 H********g 的大作中提到】
: 应该可以吧 就像月亮 环形山上还可以摞环形山
|
s*l
发帖数: 9421 | |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 11 小酵母待查
不过老酵母看起来不光是长疤 核也有变化 所以看起来不是不老的：
https://www.researchgate.net/figure/Yeast-cell-division-and-bud-scar-
formation-A-The-budding-of-each-daughter-cell-leaves_fig1_10574448
【在 d****o 的大作中提到】
: 小酵母有对应的大疤吗
|
d****o
发帖数: 32610 | 12 靠 密恐警告
看来二胎三胎还是会注意避开之前的疤
【在 H********g 的大作中提到】
: 小酵母待查
: 不过老酵母看起来不光是长疤 核也有变化 所以看起来不是不老的：
: https://www.researchgate.net/figure/Yeast-cell-division-and-bud-scar-
: formation-A-The-budding-of-each-daughter-cell-leaves_fig1_10574448
|
H********g
发帖数: 43926 | 13 好像有个低等动物 （水螅？）据说也不老
【在 s*l 的大作中提到】
: 龙虾据说是长生不老
|
d********m
发帖数: 3662 | 14 论拥有优秀端粒的重要性
【在 H********g 的大作中提到】
: 好像有个低等动物 （水螅？）据说也不老
|
b*****e
发帖数: 53215 | 15 因为长生不老把资源消耗完了就要死 没法实现吧
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: JSIS (专和小人作对), 信区: Military
: 标 题: 请教懂生物的同学的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 14 15:42:43 2019, 美东)
: 如果达尔文的进化理论是正确的，
: 为啥从生命产生开始那么长的历史，而且出现的物种那么多，为啥没有就任何一种生物
: 能够进化出长生不老，永不死亡的生物。
|
l*h
发帖数: 4124 | 16 达尔文的理论实际上不能解释物种起源，能解释的是育种里选育的问题，比如奶牛，产
奶高的留着，产奶低的杀掉，经过若干代，就成了现在欧美这样的奶牛流行品种。
【在 H********g 的大作中提到】
: 好像有个低等动物 （水螅？）据说也不老
|
Z*****i
发帖数: 36 | 17 进化是群体定义 如果个体长生不老的话就一成不变 哪来进化？ |
r****z
发帖数: 12020 | 18 灯塔水母
【在 H********g 的大作中提到】
: 好像有个低等动物 （水螅？）据说也不老
|
c*****m
发帖数: 1160 | 19 说是海底有一个类似蜘蛛的，全是腿，没有肉，完全没有被吃的价值，因此能够活得很
好。 |
m********n
发帖数: 3812 | 20 以前人们也觉得牛顿是正确的，直到后来发现了爱恩斯坦。
【在 l*h 的大作中提到】
: 达尔文的理论实际上不能解释物种起源，能解释的是育种里选育的问题，比如奶牛，产
: 奶高的留着，产奶低的杀掉，经过若干代，就成了现在欧美这样的奶牛流行品种。
|
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 21 个体的长生不老对族群是灾难，因为会扼杀进化的机会。生老病死速度太快太慢都不合
适。 |
g*c
发帖数: 4510 | |
N*****n
发帖数: 1 | 23 长生不老，永不死亡的生物？请问太阳系，宇宙是不死亡的吗？想想黑洞，宇宙大爆炸
理论，生物就是它们偶然的一瞬间。 |
q*****t
发帖数: 81 | 24 这个回答靠谱~~~
【在 Z*****i 的大作中提到】
: 进化是群体定义 如果个体长生不老的话就一成不变 哪来进化？
|
d***y
发帖数: 109 | 25 人被设计出来的功能就是保存、进化、延续基因。
在任务完成前不能死，所以人的本能被设计成求生；在任务完成后必须死，否则会消耗
资源，所以人的快速衰老被设定在下一代有生育能力之时。
人的求生和繁衍本能不是不可破，你要仔细观察你的本能怎么驱使你生活，有些事是能
跳出来，比如无穷的欲望,负面的情绪，不切实际的幻像。
氧气即是人生存的必须，也是人衰老的帮凶，生死同源，设计的有意思吧。
真实的世界也远不是你感觉到的世界，你感觉到的是表像，是你的神经系统翻译后的东
西。 |
m********n
发帖数: 3812 | 26 那多吃那些抗氧化的食物岂不是影响自身机能？
【在 d***y 的大作中提到】
: 人被设计出来的功能就是保存、进化、延续基因。
: 在任务完成前不能死，所以人的本能被设计成求生；在任务完成后必须死，否则会消耗
: 资源，所以人的快速衰老被设定在下一代有生育能力之时。
: 人的求生和繁衍本能不是不可破，你要仔细观察你的本能怎么驱使你生活，有些事是能
: 跳出来，比如无穷的欲望,负面的情绪，不切实际的幻像。
: 氧气即是人生存的必须，也是人衰老的帮凶，生死同源，设计的有意思吧。
: 真实的世界也远不是你感觉到的世界，你感觉到的是表像，是你的神经系统翻译后的东
: 西。
|
l*h
发帖数: 4124 | 27 达尔文理论从逻辑严谨性和证据验证上说，比牛顿的差了不知道多少个数量级。牛顿力
学可以是相对论的一个特例，达尔文按他自己的理论，什么也没解释(他要解释的是物
种起源，而不是品种改进)。
【在 m********n 的大作中提到】
: 以前人们也觉得牛顿是正确的，直到后来发现了爱恩斯坦。
|
m***y
发帖数: 14763 | 28 部分品种的起源吧？就是这部分太少了一点。
【在 l*h 的大作中提到】
: 达尔文理论从逻辑严谨性和证据验证上说，比牛顿的差了不知道多少个数量级。牛顿力
: 学可以是相对论的一个特例，达尔文按他自己的理论，什么也没解释(他要解释的是物
: 种起源，而不是品种改进)。
|
l*h
发帖数: 4124 | 29 问题是他的命题是物种，能解释的是少量品种。
【在 m***y 的大作中提到】
: 部分品种的起源吧？就是这部分太少了一点。
|
l*h
发帖数: 4124 | 30 他的理论不能解释物种不同需要的大量差异怎么能在短时间内发生并有序组合到一起。
现在没有好的解释，按突变频率提出的各种模型也都没法解释，现在也不清楚物种发生
的时候 (按现在理论估算的) 那时候地球上发生了什么。
【在 m***y 的大作中提到】
: 部分品种的起源吧？就是这部分太少了一点。
|
|
|
d***y
发帖数: 109 | 31 我也看到这样的说法，是进化论无法解释的。
比如一个生物体系需要5-6个部件协同作用才能起效果，单个部件无用甚至有害，无法
想象5-6个部件同时被进化了出来，还能协同。
还是先假设地球生物是被设计出来的吧。
【在 l*h 的大作中提到】
: 他的理论不能解释物种不同需要的大量差异怎么能在短时间内发生并有序组合到一起。
: 现在没有好的解释，按突变频率提出的各种模型也都没法解释，现在也不清楚物种发生
: 的时候 (按现在理论估算的) 那时候地球上发生了什么。
|
l*h
发帖数: 4124 | 32 如果是被设计的，那设计者又从何来？是不是对设计者要求太高了？
我觉得现在的证据是支持进化的，进化是指生物从低级到高级自然产生，但进化的方式
不是达尔文的理论那样。想要解决物种起源的问题，需要了解历史上地球和能影响地球
的其它天体发生了什么。从天体物理的发展水平看，这个挺难的。
【在 d***y 的大作中提到】
: 我也看到这样的说法，是进化论无法解释的。
: 比如一个生物体系需要5-6个部件协同作用才能起效果，单个部件无用甚至有害，无法
: 想象5-6个部件同时被进化了出来，还能协同。
: 还是先假设地球生物是被设计出来的吧。
|
f**********1
发帖数: 59 | 33 刚好变异进化出5个部件的被“选择”留下来了吧
进化也是有巧合吧
【在 d***y 的大作中提到】
: 我也看到这样的说法，是进化论无法解释的。
: 比如一个生物体系需要5-6个部件协同作用才能起效果，单个部件无用甚至有害，无法
: 想象5-6个部件同时被进化了出来，还能协同。
: 还是先假设地球生物是被设计出来的吧。
|
y******n
发帖数: 8667 | 34 作为群体来说，长生不老会导致种群灭绝。因为，会无限繁殖，直到用完所有的资源，
食物，最后灭绝。
电影“Lucy"里面有段这样的话，要不然就像个神，不能繁殖，而长生；要不然，能繁
殖，但有一定寿命。
地球上生命进化按这个模式来的。你可以理解，如果是在食物链顶端，而又能繁殖和长
生不老，这种物种已经消失了。 |
l****z
发帖数: 29846 | 35 问题是进化不是一次, 而是好多次. 难道好多次都是巧合嘛?
那还不如直接用神创论了.
【在 f**********1 的大作中提到】
: 刚好变异进化出5个部件的被“选择”留下来了吧
: 进化也是有巧合吧
|
x*********n
发帖数: 1 | |
