s*******n
发帖数: 10426 | 1 时间是不连续可分的，所以现实世界也是一帧一帧的，对吧？ 那现实世界是多少帧的
？ |
n****4
发帖数: 12553 | 2 普朗克时间5.39 × 10^−44 s，所以世界的帧数大概是2 x 10^43左右
【在 s*******n 的大作中提到】
: 时间是不连续可分的，所以现实世界也是一帧一帧的，对吧？ 那现实世界是多少帧的
: ？
|
n***d
发帖数: 8857 | 3 但是微观粒子并不同步吧
【在 n****4 的大作中提到】
: 普朗克时间5.39 × 10^−44 s，所以世界的帧数大概是2 x 10^43左右
|
n****4
发帖数: 12553 | 4 有道理，给一个计算步骤
【在 n***d 的大作中提到】
: 但是微观粒子并不同步吧
|
n***d
发帖数: 8857 | 5 慢镜头就像读碟读不过去时，屏幕一块一块的动。
【在 n****4 的大作中提到】
: 有道理，给一个计算步骤
|
n****4
发帖数: 12553 | 6 你这是假设各个粒子自己定时，那是不对的，应该还是观察者定时，所以是自然同步
【在 n***d 的大作中提到】
: 慢镜头就像读碟读不过去时，屏幕一块一块的动。
|
n***d
发帖数: 8857 | 7 好吧，所以对粒子自己来说是没有最小时间了？
【在 n****4 的大作中提到】
: 你这是假设各个粒子自己定时，那是不对的，应该还是观察者定时，所以是自然同步
|
n****4
发帖数: 12553 | 8 这样每一帧都是没意义的，只有把这2/30 x 10^43帧凑在一起，才有确定的意义。这是
个令人深思的哲学问题
【在 n***d 的大作中提到】
: 好吧，所以对粒子自己来说是没有最小时间了？
|
n****4
发帖数: 12553 | 9 康腾力学的中心思想是“观察为有”，如果粒子没有思想，对它自己来说有没有最小时
间，是个无意义的问题
【在 n***d 的大作中提到】
: 好吧，所以对粒子自己来说是没有最小时间了？
|
n***d
发帖数: 8857 | 10 假如10个观察者，间隔1/10普朗克时间观察，不就是可以观察到1/10普朗克时间的变
化吗？即使做不到刻意间隔1/10普朗克时间也可以蒙到吧？
【在 n****4 的大作中提到】
: 康腾力学的中心思想是“观察为有”，如果粒子没有思想，对它自己来说有没有最小时
: 间，是个无意义的问题
|
|
|
n***d
发帖数: 8857 | 11 衰变时间总有意义吧。意义这个词太模糊了
【在 n****4 的大作中提到】
: 康腾力学的中心思想是“观察为有”，如果粒子没有思想，对它自己来说有没有最小时
: 间，是个无意义的问题
|
m********n
发帖数: 3812 | |
j******l
发帖数: 2790 | 13 这些大到无法验证的数量级和连续的有甚区别？
[在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到：]
:普朗克时间5.39 × 10^−44 s，所以世界的帧数大概是2 x 10^43左右
:及昭宗被弑，挈其族依王审知，终身不食梁禄。捐馆日，有一箧缄扃甚密。家人发之
，唯得
:烧残龙凤烛百余条。盖在翰苑日，昭宗诏对金銮，深夜，宫伎秉烛以送。偓悉藏之，
识不忘
:也。偓富才情，词致婉丽，幼喜闺阁诗。后遭国祸，出语依于节义，得诗人之正焉。 |
m********n
发帖数: 3812 | 14 当你以无限接近光速的速度来移动的时候，时间就会变得很慢，帧数就下来了。 |
H********g
发帖数: 43926 | 15 这个思路好
【在 m********n 的大作中提到】
: 当你以无限接近光速的速度来移动的时候，时间就会变得很慢，帧数就下来了。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 16 那只是别人看你吧？你自己看是没有变化的
【在 m********n 的大作中提到】
: 当你以无限接近光速的速度来移动的时候，时间就会变得很慢，帧数就下来了。
|
m********n
发帖数: 3812 | 17 那个速度别人根本看不到你吧？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 那只是别人看你吧？你自己看是没有变化的
|
s*l
发帖数: 9421 | 18 正因为有死才有生的意义
: 人总是要死的，活着有什么意义呢？
【在 m********n 的大作中提到】
: 那个速度别人根本看不到你吧？
|
f*****n
发帖数: 12752 | 19 人看不到光？？
【在 m********n 的大作中提到】
: 那个速度别人根本看不到你吧？
|
n****4
发帖数: 12553 | 20 连续和量子有质的区别，如果自然是连续的，它不会是这个样子，绝对面目全非，有没
有意识的存在都是问题
【在 j******l 的大作中提到】
: 这些大到无法验证的数量级和连续的有甚区别？
: [在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到：]
: :普朗克时间5.39 × 10^−44 s，所以世界的帧数大概是2 x 10^43左右
: :及昭宗被弑，挈其族依王审知，终身不食梁禄。捐馆日，有一箧缄扃甚密。家人发之
: ，唯得
: :烧残龙凤烛百余条。盖在翰苑日，昭宗诏对金銮，深夜，宫伎秉烛以送。偓悉藏之，
: 识不忘
: :也。偓富才情，词致婉丽，幼喜闺阁诗。后遭国祸，出语依于节义，得诗人之正焉。
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 21 诗人这个水平还可以，的确达到了过高能phd qualify的水平
【在 n****4 的大作中提到】
: 这样每一帧都是没意义的，只有把这2/30 x 10^43帧凑在一起，才有确定的意义。这是
: 个令人深思的哲学问题
|
s*l
发帖数: 9421 | 22 有道理，从哲学的角度看连续就是均匀馄饨状态，没有分离就没有区别，没有区别就没
有独立的物质出现。
【在 n****4 的大作中提到】
: 连续和量子有质的区别，如果自然是连续的，它不会是这个样子，绝对面目全非，有没
: 有意识的存在都是问题
|
d*******y
发帖数: 2710 | 23 帧实际是静止的，所以能够快进，回放。
现实就是时间不会停止
所以分不了帧。不管是不是量子
量子跟静止是两个概念。 |
m********n
发帖数: 3812 | 24 如果是手电筒的光束，那么你看到的不是一个物件，而是N多个连续排列起来。
比如说，你在距离一百米的地方目测一辆超音速灰过的战机，你肯定看不请驾驶员的臂
章是哪个中队的。
再比如说风扇扇叶，转到了一定频率你就觉得透视了，再调到另外一个频率你又觉得扇
叶给掰弯了。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 人看不到光？？
|
