d****o
发帖数: 32610 | |
H********g
发帖数: 43926 | 2 可能是为了你着想 不然在fat上 监视硬盘的时候io开销太大
【在 d****o 的大作中提到】
: 不然不给sync
: 这是啥时候开始的规矩
|
d****o
发帖数: 32610 | 3 那也不能这么暴力吧
以前都好好的
【在 H********g 的大作中提到】
: 可能是为了你着想 不然在fat上 监视硬盘的时候io开销太大
|
H********g
发帖数: 43926 | 4 可能对你没问题 对那些真的有1TB东西而且变化频繁 的人影响比较大
【在 d****o 的大作中提到】
: 那也不能这么暴力吧
: 以前都好好的
|
d****o
发帖数: 32610 | 5 哦 我是免费用户
没有在里面放1T东西的机会
【在 H********g 的大作中提到】
: 可能对你没问题 对那些真的有1TB东西而且变化频繁 的人影响比较大
|
H********g
发帖数: 43926 | 6 我大概有10g的东西在同步 每次开机的时候dropbox都要忙一阵
【在 d****o 的大作中提到】
: 哦 我是免费用户
: 没有在里面放1T东西的机会
|
H********g
发帖数: 43926 | 7 dropbox的100块钱还是值的 东西在上面就不怕电脑灾难了
【在 d****o 的大作中提到】
: 哦 我是免费用户
: 没有在里面放1T东西的机会
|
d****o
发帖数: 32610 | 8 我买了个synology
也有另外的备份
正在怂恿哥们儿也弄一个
然后互相异地备份
【在 H********g 的大作中提到】
: dropbox的100块钱还是值的 东西在上面就不怕电脑灾难了
|
o****p
发帖数: 9785 | 9 我18块钱人民币买了俩19g的只用一个，每年它都要问我另外那个还要不要了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 哦 我是免费用户
: 没有在里面放1T东西的机会
|
T*********s
发帖数: 20444 | |
