d********f
发帖数: 43471 | |
H****y
发帖数: 2992 | 2 不记得谁说的：“琐男总认为一夫多妻就意味着自己有多个妻。但更可能发生的是，到
时候一个老婆也没有，连家里的黄脸婆都跑去有钱人家做妾去了。” |
d********f
发帖数: 43471 | 3 这个我早就想到了，我认为一般穷到老婆也娶不起的，娶不到老婆是一种福气
【在 H****y 的大作中提到】
: 不记得谁说的：“琐男总认为一夫多妻就意味着自己有多个妻。但更可能发生的是，到
: 时候一个老婆也没有，连家里的黄脸婆都跑去有钱人家做妾去了。”
|
r****z
发帖数: 12020 | 4 一般穷到老婆也娶不起的，能合娶老婆是一种福气
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个我早就想到了，我认为一般穷到老婆也娶不起的，娶不到老婆是一种福气
|
B*********1
发帖数: 3181 | 5 不见得是悲惨的根源，但一夫一妻确实是相当腐朽的。
如果你不是在说反话，呵呵。
经和主义上台、执政，会有步骤地恢复民国、及前的多妻制。这个私下里已经讨论过了
，包括很多大人物都赞同的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 腐朽的一夫一妻制度
|
c*****a
发帖数: 1728 | 6 博导摇晃着十四寸狂笑：燕雀安知鸿浩之志哉…
：不记得谁说的：“琐男总认为一夫多妻就意味着自己有多个妻。但更可能发生的是，
到时候一个老婆也没有，连家里的黄脸婆都跑去有钱人家做妾去了。” |
l*********g
发帖数: 1899 | 7 鸿浩也不知燕雀之志哉…
【在 c*****a 的大作中提到】
: 博导摇晃着十四寸狂笑：燕雀安知鸿浩之志哉…
:
: ：不记得谁说的：“琐男总认为一夫多妻就意味着自己有多个妻。但更可能发生的是，
: 到时候一个老婆也没有，连家里的黄脸婆都跑去有钱人家做妾去了。”
|
l*********g
发帖数: 1899 | 8 现在结不结婚是完全自由的，不结婚的也很常见。
腐朽不腐朽的so what？能拦得住谁？
【在 d********f 的大作中提到】
: 腐朽的一夫一妻制度
|
H****y
发帖数: 2992 | 9 一夫多妻或者一妻多夫，难点不在于结婚，而在于离婚。
西方的婚姻法，即使是一夫一妻，已经搞得很复杂了。完全不可能再去adapt to 一夫
多妻。打比方，你家有四个老婆，其中一个要离婚，财产怎么分？如果说，她拿走五分
之一，那问题就来了。假设现在有一夫一妻，女的要离婚。男的就闪电和三个女的结婚
，其目的就是让太太只能分走五分之一的财产，怎么办？
以此类推，你还可以想出N x N个很难解决的问题。美国的婚姻法厚度不知要增加多少
倍。 |
H****y
发帖数: 2992 | 10 更不要说，如今LGBT闹的这么凶。凭啥只能一男几女？老公也可以再娶个老公。一夫多
妻里的老婆，肯定也会要求人权，自己带老公或者老婆进来，对不对？既然婚姻里的各
方都平等，那每一方都有权利有自己的多夫或者多妻多蕾丝断背，并且不和别人share
，对不对？
到时候的结果就是，进到一个大院，先是一面墙，上面画着关系图。35个人住在这里，
谁是谁的，谁的孩子是谁的，谁和谁共享和谁不共享，一三五二四六怎么睡，怎么吃饭
，怎么交伙食费。。。 |
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 11 共产共妻嘛
share
【在 H****y 的大作中提到】
: 更不要说，如今LGBT闹的这么凶。凭啥只能一男几女？老公也可以再娶个老公。一夫多
: 妻里的老婆，肯定也会要求人权，自己带老公或者老婆进来，对不对？既然婚姻里的各
: 方都平等，那每一方都有权利有自己的多夫或者多妻多蕾丝断背，并且不和别人share
: ，对不对？
: 到时候的结果就是，进到一个大院，先是一面墙，上面画着关系图。35个人住在这里，
: 谁是谁的，谁的孩子是谁的，谁和谁共享和谁不共享，一三五二四六怎么睡，怎么吃饭
: ，怎么交伙食费。。。
|
H********g
发帖数: 43926 | 12 思想真深邃
【在 H****y 的大作中提到】
: 一夫多妻或者一妻多夫，难点不在于结婚，而在于离婚。
: 西方的婚姻法，即使是一夫一妻，已经搞得很复杂了。完全不可能再去adapt to 一夫
: 多妻。打比方，你家有四个老婆，其中一个要离婚，财产怎么分？如果说，她拿走五分
: 之一，那问题就来了。假设现在有一夫一妻，女的要离婚。男的就闪电和三个女的结婚
: ，其目的就是让太太只能分走五分之一的财产，怎么办？
: 以此类推，你还可以想出N x N个很难解决的问题。美国的婚姻法厚度不知要增加多少
: 倍。
|
p*****h
发帖数: 1369 | |
n***d
发帖数: 8857 | 14 纳妾要正室同意，再娶要大姐们都同意
【在 H****y 的大作中提到】
: 一夫多妻或者一妻多夫，难点不在于结婚，而在于离婚。
: 西方的婚姻法，即使是一夫一妻，已经搞得很复杂了。完全不可能再去adapt to 一夫
: 多妻。打比方，你家有四个老婆，其中一个要离婚，财产怎么分？如果说，她拿走五分
: 之一，那问题就来了。假设现在有一夫一妻，女的要离婚。男的就闪电和三个女的结婚
: ，其目的就是让太太只能分走五分之一的财产，怎么办？
: 以此类推，你还可以想出N x N个很难解决的问题。美国的婚姻法厚度不知要增加多少
: 倍。
|
H****y
发帖数: 2992 | 15 嘿嘿。那一夫多妻的法律就形同虚设了。
除非正室生不了孩子，或者妾特别有钱，或者正室就是重口味，我想不出谁会同意别人
来分老公分房子分遗产。
【在 n***d 的大作中提到】
: 纳妾要正室同意，再娶要大姐们都同意
|
r****z
发帖数: 12020 | 16 如果允许多妻多夫，婚姻就没有存在的必要了。
share
【在 H****y 的大作中提到】
: 更不要说，如今LGBT闹的这么凶。凭啥只能一男几女？老公也可以再娶个老公。一夫多
: 妻里的老婆，肯定也会要求人权，自己带老公或者老婆进来，对不对？既然婚姻里的各
: 方都平等，那每一方都有权利有自己的多夫或者多妻多蕾丝断背，并且不和别人share
: ，对不对？
: 到时候的结果就是，进到一个大院，先是一面墙，上面画着关系图。35个人住在这里，
: 谁是谁的，谁的孩子是谁的，谁和谁共享和谁不共享，一三五二四六怎么睡，怎么吃饭
: ，怎么交伙食费。。。
|
H********g
发帖数: 43926 | 17 还有动态静态的区别。
就像大分子团水和大分子水的区别。
【在 r****z 的大作中提到】
: 如果允许多妻多夫，婚姻就没有存在的必要了。
:
: share
|
m********n
发帖数: 3812 | 18 marriage is purely for financial benefits...
if you just want to pursue passion, love and baby making, nothing is
stopping you from mating n^m human beings. |
