d********f
发帖数: 43471 | |
r****z
发帖数: 12020 | 2 只考虑政治正确，这不是你常说的左派风格吗？
【在 d********f 的大作中提到】
: 一共两张反对票
|
r********1
发帖数: 7345 | 3 这是最可怕的， 几乎所有人都知道不好的事情， 竟然通过
【在 d********f 的大作中提到】
: 一共两张反对票
|
k**l
发帖数: 2966 | 4 适合中国的宪法可以出炉了，超过一票反对就不能通过
：这是最可怕的， 几乎所有人都知道不好的事情， 竟然通过
： |
r****z
发帖数: 12020 | 5 你怎么知道是几乎所有人？如果国内大多数人觉得现在生活还可以，想维持现在的领导
是很正常的想法啊。
国民党快倒的时候，靠工资生活的家庭，到发工资那天，全家班也不上，学也不上，一
边职员排队领工资，同时家属去排买各种生活用品的队，因为等领到工资再去买过了几
个小时，东西就已经涨价，工资能换回来的用品就少多了。想要共产党倒，得先把国内
搅和得民不聊生，然后还得展示出治理方案和能力，光喊着民主啦，自由投票啦，难道
吃的和医疗就自动有了？
【在 r********1 的大作中提到】
: 这是最可怕的， 几乎所有人都知道不好的事情， 竟然通过
|
l*******k
发帖数: 922 | 6 如果包子干两届下台再上台的会是国民党？江，胡干两届下台国家就大乱了？
别他妈动不动拿民主了就吃不上饭吓唬人。本来的宪法就离民主差着10万八千里哪，包
子这么干是把一党独裁退步到个人独裁，搞得就是袁世凯那一套。
【在 r****z 的大作中提到】
: 你怎么知道是几乎所有人？如果国内大多数人觉得现在生活还可以，想维持现在的领导
: 是很正常的想法啊。
: 国民党快倒的时候，靠工资生活的家庭，到发工资那天，全家班也不上，学也不上，一
: 边职员排队领工资，同时家属去排买各种生活用品的队，因为等领到工资再去买过了几
: 个小时，东西就已经涨价，工资能换回来的用品就少多了。想要共产党倒，得先把国内
: 搅和得民不聊生，然后还得展示出治理方案和能力，光喊着民主啦，自由投票啦，难道
: 吃的和医疗就自动有了？
|
g***e
发帖数: 4074 | 7 按照舟子的说法，还好有这么两票，以后两千多人的脸可以往这两票上贴了。救了多少
人哪
【在 d********f 的大作中提到】
: 一共两张反对票
|
r****z
发帖数: 12020 | 8 正如你所说的呀，在老百姓眼里江，胡，习在台上没什么大区别，让习多干也没什么关
系。中央一个解释，保持政策的稳定性连续性就能让老百姓觉得挺合理。你要跟他们说
这样会导致独裁，要反对独裁，他们会首先联想到上一拨祭出这个口号的王丹吾尔开希
柴玲之流。老百姓有多少人知道并在乎一党独裁和个人独裁的不同呢。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 如果包子干两届下台再上台的会是国民党？江，胡干两届下台国家就大乱了？
: 别他妈动不动拿民主了就吃不上饭吓唬人。本来的宪法就离民主差着10万八千里哪，包
: 子这么干是把一党独裁退步到个人独裁，搞得就是袁世凯那一套。
|
n****g
发帖数: 14743 | 9 還好了
十多億華人被鏟子套信息枷鎖都服帖的
【在 d********f 的大作中提到】
: 一共两张反对票
|
n****g
发帖数: 14743 | 10 ren還是鏟子有辦法，要人人過關，人人表太
【在 k**l 的大作中提到】
: 适合中国的宪法可以出炉了，超过一票反对就不能通过
:
: ：这是最可怕的， 几乎所有人都知道不好的事情， 竟然通过
: ：
|
|
|
l*******k
发帖数: 922 | 11 你这个就是屁话。王丹吾尔开希反对你们就要支持？那王丹吾尔开希不吃屎你就一定要
去吃？小老百姓也许不关心政治，有点思想的除了几个精神太监不会有多少人真心支持。
修宪的关键不是谁当领导的问题，而是破坏了几十年形成的制度。这个先例一开，以后
哪个人觉得宪法碍手碍脚就随便改宪法。遇到一个恋权的可以在台上赖到死也没人能把
他弄下来。最后就搞成腊肉那样。
【在 r****z 的大作中提到】
: 正如你所说的呀，在老百姓眼里江，胡，习在台上没什么大区别，让习多干也没什么关
: 系。中央一个解释，保持政策的稳定性连续性就能让老百姓觉得挺合理。你要跟他们说
: 这样会导致独裁，要反对独裁，他们会首先联想到上一拨祭出这个口号的王丹吾尔开希
: 柴玲之流。老百姓有多少人知道并在乎一党独裁和个人独裁的不同呢。
|
r****z
发帖数: 12020 | 12 你这咋理解的？老百姓又不是王丹吾尔开希反对的就要支持，而是会觉得这种不顾民生
只唱反独裁高调的是和王丹吾尔开希一类的，所以不靠谱。
你觉得对老百姓来说是小老百姓的民生重要啊还是精英们的思想重要啊。
持。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你这个就是屁话。王丹吾尔开希反对你们就要支持？那王丹吾尔开希不吃屎你就一定要
: 去吃？小老百姓也许不关心政治，有点思想的除了几个精神太监不会有多少人真心支持。
: 修宪的关键不是谁当领导的问题，而是破坏了几十年形成的制度。这个先例一开，以后
: 哪个人觉得宪法碍手碍脚就随便改宪法。遇到一个恋权的可以在台上赖到死也没人能把
: 他弄下来。最后就搞成腊肉那样。
|
l*******k
发帖数: 922 | 13 这不就是你的一套理论吗？照你的一套逻辑退下来，是不是只有独裁才能搞好民生？习
包子是唯一能让中国搞好的人？当年腊肉死的时候老百姓还是那么想的，现在我还真不
信很多人会那么想。
老百姓里支持的，不反对的肯定有，但反对的肯定不少。同学群里现在没人敢直接反对
，但暗讽的很多。现在包子对舆论的控制大概仅次于文革了，你能看到真实的民意？
【在 r****z 的大作中提到】
: 你这咋理解的？老百姓又不是王丹吾尔开希反对的就要支持，而是会觉得这种不顾民生
: 只唱反独裁高调的是和王丹吾尔开希一类的，所以不靠谱。
: 你觉得对老百姓来说是小老百姓的民生重要啊还是精英们的思想重要啊。
:
: 持。
|
r****z
发帖数: 12020 | 14 换个人当然也有可能搞好民生呀，但有风险。
如果绝大多数老百姓对现在领导满意，想维持现状，你觉得他们是不是应该为你的思想
冒这个风险呢？
【在 l*******k 的大作中提到】
: 这不就是你的一套理论吗？照你的一套逻辑退下来，是不是只有独裁才能搞好民生？习
: 包子是唯一能让中国搞好的人？当年腊肉死的时候老百姓还是那么想的，现在我还真不
: 信很多人会那么想。
: 老百姓里支持的，不反对的肯定有，但反对的肯定不少。同学群里现在没人敢直接反对
: ，但暗讽的很多。现在包子对舆论的控制大概仅次于文革了，你能看到真实的民意？
|
f*****n
发帖数: 12752 | 15 不说土工坏话是政治不正确，你这样不好
【在 r****z 的大作中提到】
: 换个人当然也有可能搞好民生呀，但有风险。
: 如果绝大多数老百姓对现在领导满意，想维持现状，你觉得他们是不是应该为你的思想
: 冒这个风险呢？
|
