|
|---|
|
|
|
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 1 有点意思
https://www.zhihu.com/question/20207789
科技表音字
真理未必掌握在少数人手中，但肯定是少数人首先发现真理
6 人赞同了该回答
从句是复句中具有分属地位的分句，它是一种绝大部分语言都有的语法结构。在现代汉
语的语法中，“从句”不作为专业术语被使用，但在汉语语言学研究中，仍用“从句”
称呼。因此，从语言学角度说，汉语有从句。
例1：《毛主席语录》重新印发给与会代表，并同时下发给【CP 部队学习毛著作】先进
分子和先进单位征求意见。
上句中的“部队学习毛著作”就是定语从句。汉语中的定语从句一般认为只能前置，因
此，不少英语定语从句不能够直接译为汉语的前置定语。
例2. Kennedy was rushed to a hospital where he died immediately.
若拘泥于“简短的定语从句可译为汉语前置定语”的观点，该句子就可能会被译为：
肯尼迪被急忙送到一家他很快就死的医院。
译文听上去荒谬可笑，仿佛送医院的目的是为了“很快就死”，这显然有悖原意。这里
“where”起过渡连接的作用，相当于“and there”，在语义上属另一新层次，绝无修
饰，更无限制“怎样的医院”之意。从句中“died”这一动作发生于主句中“was
rushed”的动作之后，进一步交待了事情发展的结果。可见，这种结构难用“定语从句
”来解释。所以，例2应译为：
肯尼迪被急忙送到一家医院，在那里他很快就死了。
综上，汉语有前置定语从句，但是不一定能直接用来翻译英语的后置定语从句。不能翻
译时，应该忠于原文意思，改变句式，进行“意译”。
【讨论】汉语有无可以直译英文的限定性后置定语从句？
汉语文言文中的“之...者”结构就是汉语自身的限定性后置定语从句。然而，这个结
构在白话文中废弃了。如果恢复使用这个句式，可以直译英语的大部分后置定语从句。
例3: 文言文：侠【之】大【者】，为国为民。
英文: A hero who is great fights for his country and people.
文言文的后置定语，无论从结构还是语义上都对应英文相应句式。若暂时抛开文言文与
白话文风格上的差异，这个句式完全可以用于现代汉语。
例4: 英语： a 400-year-old Harvard-educated alien who falls in love with an
arrogant actress
假想汉语：400岁受哈佛教育的外星人之与傲慢女演员坠入爱河者。
例5: 英语：Today I have eaten 20 hamburgers which were bought in KFC.
假想汉语：我今天吃了20个汉堡之买于KFC者。
因为这种文言句式停用已久，大家读来可能还不习惯。但是请不要忘记这是汉语自身的
语法。从现实角度出发，建议在一些以“看”为主的翻译文章中（如科技论文、外国法
律译文、专利译文）等，试用这种古风后置从句－－“它”山之石可以攻玉。这种“新
”语法或许可以克服现代汉语无后置从句的“不足”。它的优点是土生土长的汉语语法
，比无规律的意译更具系统性，也比前置定语从句更适合书写长定语。希望这种传统风
格的汉语发扬光大，重新焕发出强大的生命力。 | H********g
发帖数: 43926 | | H********g
发帖数: 43926 | 3 Shfxc Xu
去年在翻译一本教材的时候，各种定语从句翻译起来简直各种酸爽不能忍。后来突然发
现用XX之XX者这一句式可以完美解决。比如这句：Resonance structures in which
such a π bond exists are very poor descriptions of the compound。就可以翻译
成：共振结构之存在这种π键者是对于化合物烂到家的描述。无缝对接各种定语从句啊
当然...这个也只能自己玩一玩，全都照这个方法翻译，读者也得疯 |
|
|
|
|
|
|
