H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: Military
标 题: 飞机上最好的位子是机尾最后几排的劣等舱
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 18 14:32:31 2017, 美东)
Against all odd。这几排位子是开飞机老梁的最爱。当然这是指大飞机如777。
1、最安全。想一想坐飞机有多少种死法。想不明白地画个图。想想前面有那么多活雷
锋为您当人肉减速垫。简直死而无憾。就是日航747直接撞山，机尾还有活下来的。唯
一一种机尾先碰撞的是迫降时迎角太大。但是飞机在正常使用时就有防止迎角太大机尾
触地的装置，会把机尾弹起来，结果机头跪下。如果冲击力实在太大。机尾会断裂。注
意动量守恒。机尾断裂等于推动机身为机尾减速，因此机尾位置在剩下的路上动量小了
冲击力也小了，上黄泉路慢了。这些可以参考韩亚航空空难。
2、机尾活动空间大。来回走走也不晃别人眼。不用靠窗位置。机尾逃生门有大窗。要
拍窗外北极西伯利亚阿拉斯加风光也不干扰别人休息。头等舱你掏个重型相机镜头出来
试试？
3、最便宜。猥琐认了就不展开了。
4、登机早。
5、安静。和机翼比。
6、逃生快。离逃生门几米。如果机尾断裂直接走出来就行了。
7、没有燃油，撞击后不会爆炸。也最晚被烟熏死。大大增强逃生机会。
其实只要记住坐前面的都是活雷锋，出钱出命补贴俺坐机尾就行了。毕竟要平衡不能都
坐机尾不是。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 登机比头等舱还早么？
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: Military
: 标 题: 飞机上最好的位子是机尾最后几排的劣等舱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 18 14:32:31 2017, 美东)
: Against all odd。这几排位子是开飞机老梁的最爱。当然这是指大飞机如777。
: 1、最安全。想一想坐飞机有多少种死法。想不明白地画个图。想想前面有那么多活雷
: 锋为您当人肉减速垫。简直死而无憾。就是日航747直接撞山，机尾还有活下来的。唯
: 一一种机尾先碰撞的是迫降时迎角太大。但是飞机在正常使用时就有防止迎角太大机尾
: 触地的装置，会把机尾弹起来，结果机头跪下。如果冲击力实在太大。机尾会断裂。注
: 意动量守恒。机尾断裂等于推动机身为机尾减速，因此机尾位置在剩下的路上动量小了
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 大部分都很正确阿，除非碰上韩航那种2b飞行员，机尾的确是最容易存活的。
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: Military
: 标 题: 飞机上最好的位子是机尾最后几排的劣等舱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 18 14:32:31 2017, 美东)
: Against all odd。这几排位子是开飞机老梁的最爱。当然这是指大飞机如777。
: 1、最安全。想一想坐飞机有多少种死法。想不明白地画个图。想想前面有那么多活雷
: 锋为您当人肉减速垫。简直死而无憾。就是日航747直接撞山，机尾还有活下来的。唯
: 一一种机尾先碰撞的是迫降时迎角太大。但是飞机在正常使用时就有防止迎角太大机尾
: 触地的装置，会把机尾弹起来，结果机头跪下。如果冲击力实在太大。机尾会断裂。注
: 意动量守恒。机尾断裂等于推动机身为机尾减速，因此机尾位置在剩下的路上动量小了
|
H********g
发帖数: 43926 | 4 我也觉得有一些有道理
还跟空姐的老巢离得近
【在 d********f 的大作中提到】
: 大部分都很正确阿，除非碰上韩航那种2b飞行员，机尾的确是最容易存活的。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 5 长途鸡去后面拿水喝方便些
【在 H********g 的大作中提到】
: 我也觉得有一些有道理
: 还跟空姐的老巢离得近
|
n****4
发帖数: 12553 | 6 也有不好的。第一离厕所近，第二离零食和水近，造成过往人多，还有最后一排也许椅
子后背放不下，只能直坐 |
d********f
发帖数: 43471 | 7 短途机炮空姐也方便啊
【在 b*****e 的大作中提到】
: 长途鸡去后面拿水喝方便些
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 长途机的你都害怕被强暴把
【在 b*****e 的大作中提到】
: 长途鸡去后面拿水喝方便些
|
b*****e
发帖数: 53215 | 9 长途飞亚洲航司啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 长途机的你都害怕被强暴把
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 我坐飞机从来不放靠背，人品高贵不
【在 n****4 的大作中提到】
: 也有不好的。第一离厕所近，第二离零食和水近，造成过往人多，还有最后一排也许椅
: 子后背放不下，只能直坐
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 11 后座表示满意 但是前座被你顶得疼
【在 d********f 的大作中提到】
: 我坐飞机从来不放靠背，人品高贵不
|
f****p
发帖数: 18483 | 12 能就近去猥亵一下空姐么？！
: 我也觉得有一些有道理
: 还跟空姐的老巢离得近
【在 H********g 的大作中提到】
: 后座表示满意 但是前座被你顶得疼
|
f****p
发帖数: 18483 | 13 你后面坐个韩妇，人家要脱鞋晒脚！
: 我坐飞机从来不放靠背，人品高贵不
【在 d********f 的大作中提到】
: 我坐飞机从来不放靠背，人品高贵不
|
H********g
发帖数: 43926 | 14 人多的时候才方便 人人有座的时候不好找机会
【在 f****p 的大作中提到】
: 能就近去猥亵一下空姐么？！
:
:
: 我也觉得有一些有道理
:
: 还跟空姐的老巢离得近
:
|
r****z
发帖数: 12020 | 15 坐机尾的一个缺点是好像相对比较颠簸，像我这样有飞行恐惧症的被吓死的几率会大大
增加。
【在 H********g 的大作中提到】
: 人多的时候才方便 人人有座的时候不好找机会
|
L**********L
发帖数: 62 | 16
【在 H********g 的大作中提到】
: 人多的时候才方便 人人有座的时候不好找机会
|
H********g
发帖数: 43926 | 17 这种机会太少了
【在 L**********L 的大作中提到】
|
s*l
发帖数: 9421 | 18 听到过这种说法。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这种机会太少了
|
m***y
发帖数: 14763 | 19 登基早也就是先放行李，反正你也占不了头等舱的行李空间，跟他们比什么？
人的幸福感都是跟自己门当户对的比一比，不然就气死人了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 登机比头等舱还早么？
|
z*********e
发帖数: 10149 | 20 一般的legroom只有17寸，勉强够博导用
【在 H********g 的大作中提到】
: 后座表示满意 但是前座被你顶得疼
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 登机早这个说法是胡说八道吧。
我在美国坐了上百次飞机了。登机从来都是按照等级以及group来的，从来没有见过哪
次航班是坐在后面的人先登机的。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这种机会太少了
|
k***n
发帖数: 69 | 22 确实我也是推荐最后几排，但是不能靠着厕所，这样乘客来来往往比较吵。至于登机早
是不成立的，反而下飞机时就相对晚一点。好处主要是引擎的轰鸣较少，空姐上餐饮
时可以早挑选，如果她们一前一后的发食物的话，还有就是离茶水间厕所近。某些时候
最后几排的位子不会排满，空间较大，带小孩的父母一般都是往前坐，尤其是第一排这
种，小孩子会哭闹。所以后几排，并且靠窗位是比较好的。
但是也有反例，国内旅行社喜欢包下后排的座位，如果正好碰到大妈旅行团的话。。。 |
a9
发帖数: 21638 | 23 以前没划group的时候是这么着的吧。
自从细从经济仓的法案通过后就不一样了
活雷
。唯
机尾
。注
小了
【在 s******y 的大作中提到】
: 登机早这个说法是胡说八道吧。
: 我在美国坐了上百次飞机了。登机从来都是按照等级以及group来的，从来没有见过哪
: 次航班是坐在后面的人先登机的。
|
r***i
发帖数: 9780 | |
