k***r
发帖数: 13724 | 1 都是人类自己瞎定的，应该让两个狗下100盘，然后黑棋领先白棋的平均目数就是以后
的让子数。 |
c*****t
发帖数: 10738 | 2 I bet Google already know the answer to that question but they are not
telling. |
b*****e
发帖数: 53215 | 3 我估计吓出来还是这个数
【在 k***r 的大作中提到】
: 都是人类自己瞎定的，应该让两个狗下100盘，然后黑棋领先白棋的平均目数就是以后
: 的让子数。
|
p*****h
发帖数: 1369 | 4 让子数属于规则的一部分，会严重影响最优策略
正确的做法是用不同的让子数训练，然后看哪个胜率差最小
【在 k***r 的大作中提到】
: 都是人类自己瞎定的，应该让两个狗下100盘，然后黑棋领先白棋的平均目数就是以后
: 的让子数。
|
d****z
发帖数: 9503 | 5 这才是正解
【在 p*****h 的大作中提到】
: 让子数属于规则的一部分，会严重影响最优策略
: 正确的做法是用不同的让子数训练，然后看哪个胜率差最小
|
S*****e
发帖数: 6676 | |
c********h
发帖数: 7827 | 7 没法这么算，因为狗的算法就是胜率最大化，不是胜目最大化
【在 k***r 的大作中提到】
: 都是人类自己瞎定的，应该让两个狗下100盘，然后黑棋领先白棋的平均目数就是以后
: 的让子数。
|
k***r
发帖数: 13724 | 8 有理，但是人类自定的让子数还是需要验证一下。
【在 p*****h 的大作中提到】
: 让子数属于规则的一部分，会严重影响最优策略
: 正确的做法是用不同的让子数训练，然后看哪个胜率差最小
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 这个事情确实该干了
具体怎么确定贴目有些问题
我那天也提过
【在 k***r 的大作中提到】
: 都是人类自己瞎定的，应该让两个狗下100盘，然后黑棋领先白棋的平均目数就是以后
: 的让子数。
|
a**e
发帖数: 8800 | 10 不是，
应该改变的是恢复中国围棋的座子制度。
现在的日本围棋规则，黑子的优势可以一直提高下去。
【在 k***r 的大作中提到】
: 都是人类自己瞎定的，应该让两个狗下100盘，然后黑棋领先白棋的平均目数就是以后
: 的让子数。
|
|
|
k***r
发帖数: 13724 | 11 狗了一下座子制度，这个难道不会扼杀创造力？
【在 a**e 的大作中提到】
: 不是，
: 应该改变的是恢复中国围棋的座子制度。
: 现在的日本围棋规则，黑子的优势可以一直提高下去。
|
d****o
发帖数: 32610 | 12 这个减少变化性，不可取
还不如每盘都主客场两小盘分别执黑，总分算一大盘
【在 a**e 的大作中提到】
: 不是，
: 应该改变的是恢复中国围棋的座子制度。
: 现在的日本围棋规则，黑子的优势可以一直提高下去。
|
k***r
发帖数: 13724 | 13 哈哈，总分相同的话客场得分高者胜？
【在 d****o 的大作中提到】
: 这个减少变化性，不可取
: 还不如每盘都主客场两小盘分别执黑，总分算一大盘
|
d****o
发帖数: 32610 | 14 可以
不对，没这个自由度
可以比全场局势AUC
【在 k***r 的大作中提到】
: 哈哈，总分相同的话客场得分高者胜？
|
S***a
发帖数: 934 | 15 中盘胜怎么算总分。。。又不是进球数
【在 d****o 的大作中提到】
: 这个减少变化性，不可取
: 还不如每盘都主客场两小盘分别执黑，总分算一大盘
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 中盘算15目好了
【在 S***a 的大作中提到】
: 中盘胜怎么算总分。。。又不是进球数
|
b*****e
发帖数: 53215 | 17 恢复分先下就好了嘛 不贴亩 输多了要降级
【在 d****o 的大作中提到】
: 可以
: 不对，没这个自由度
: 可以比全场局势AUC
|
d****o
发帖数: 32610 | 18 中盘胜直接认输啊
一大盘，你放弃就是彻底放弃
觉得赢不了也要下到最后一步看怎么减小损失
同时狗也不能拿胜率来优化，
必须综合考虑胜率和目数
增加“好看”程度
【在 S***a 的大作中提到】
: 中盘胜怎么算总分。。。又不是进球数
|
p*****h
发帖数: 1369 | 19 人为复杂化了，破坏了围棋的味道
一旦要追求胜的目数现在的很多下法又要作废了
很多逼格很高的东西也破坏掉了
搞个最优贴目就完美了
【在 d****o 的大作中提到】
: 中盘胜直接认输啊
: 一大盘，你放弃就是彻底放弃
: 觉得赢不了也要下到最后一步看怎么减小损失
: 同时狗也不能拿胜率来优化，
: 必须综合考虑胜率和目数
: 增加“好看”程度
|
d****o
发帖数: 32610 | 20 围棋本来就是模拟打仗
打仗也要追求在不利局势下怎么减小损失
而不是看不行了就放弃治疗
【在 p*****h 的大作中提到】
: 人为复杂化了，破坏了围棋的味道
: 一旦要追求胜的目数现在的很多下法又要作废了
: 很多逼格很高的东西也破坏掉了
: 搞个最优贴目就完美了
|
s*********e
发帖数: 1814 | 21 早就有答案了。
贴目在六和七之间，机器下棋的先后手胜率最接近
【在 k***r 的大作中提到】
: 都是人类自己瞎定的，应该让两个狗下100盘，然后黑棋领先白棋的平均目数就是以后
: 的让子数。
|
m********n
发帖数: 3812 | 22 update the calculation rules.
rule #1: in situation of meat men pk. machine, meat men always win. |
