r****z
发帖数: 12020 | |
h****o
发帖数: 2836 | |
s*l
发帖数: 9421 | 3 再跳也是上面胸罩各一刀，下面裤衩插两刀。
【在 h****o 的大作中提到】
: 一边写公式，一边跳脱衣舞？
|
H********g
发帖数: 43926 | 4 挂不得有些刊物喜欢在paper标题旁边放作者照片
【在 h****o 的大作中提到】
: 一边写公式，一边跳脱衣舞？
|
H********g
发帖数: 43926 | 5 发信人: ajige (阿济格), 信区: Military
标 题: Re: 很多学科科研都被学数学的过来搞死了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 17:04:13 2017, 美东)
麻痹的，以控制工程为例
本来自动化控制是很practical的学科，发文章首先要有Practical application的
sense,以是否有助于产业升级，行业发展为硬道理
结果，一大堆数学出身的找不到工作，跑过去做自动化控制。慢慢掌控了控制届的两大
top journal(automatica 与 TAC）。结果搞得控制学界现在乌烟瘴气
文章的标准也从是否实际有用 变成了 ‘看上去数学复杂’。不管有用没用，上来就先
摆一堆公式定义
其实那些所谓的公式定义，反反复复就是那么些东西，只是看上去复杂而以，对实际屁
用没有
反而真正搞自动化控制的人没法发文章了。迫不得已要发文章评职称的，只有follow他
们摆公式的low B行为 |
H********g
发帖数: 43926 | 6 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47515235.html
【在 H********g 的大作中提到】
: 发信人: ajige (阿济格), 信区: Military
: 标 题: Re: 很多学科科研都被学数学的过来搞死了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 17:04:13 2017, 美东)
: 麻痹的，以控制工程为例
: 本来自动化控制是很practical的学科，发文章首先要有Practical application的
: sense,以是否有助于产业升级，行业发展为硬道理
: 结果，一大堆数学出身的找不到工作，跑过去做自动化控制。慢慢掌控了控制届的两大
: top journal(automatica 与 TAC）。结果搞得控制学界现在乌烟瘴气
: 文章的标准也从是否实际有用 变成了 ‘看上去数学复杂’。不管有用没用，上来就先
: 摆一堆公式定义
|
B*****e
发帖数: 657 | 7 Haha, can't agree more.
【在 H********g 的大作中提到】
: 发信人: ajige (阿济格), 信区: Military
: 标 题: Re: 很多学科科研都被学数学的过来搞死了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 17:04:13 2017, 美东)
: 麻痹的，以控制工程为例
: 本来自动化控制是很practical的学科，发文章首先要有Practical application的
: sense,以是否有助于产业升级，行业发展为硬道理
: 结果，一大堆数学出身的找不到工作，跑过去做自动化控制。慢慢掌控了控制届的两大
: top journal(automatica 与 TAC）。结果搞得控制学界现在乌烟瘴气
: 文章的标准也从是否实际有用 变成了 ‘看上去数学复杂’。不管有用没用，上来就先
: 摆一堆公式定义
|
S*****e
发帖数: 6676 | 8 是啊，很多学校数学系有控制专业呢
【在 H********g 的大作中提到】
: 发信人: ajige (阿济格), 信区: Military
: 标 题: Re: 很多学科科研都被学数学的过来搞死了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 17:04:13 2017, 美东)
: 麻痹的，以控制工程为例
: 本来自动化控制是很practical的学科，发文章首先要有Practical application的
: sense,以是否有助于产业升级，行业发展为硬道理
: 结果，一大堆数学出身的找不到工作，跑过去做自动化控制。慢慢掌控了控制届的两大
: top journal(automatica 与 TAC）。结果搞得控制学界现在乌烟瘴气
: 文章的标准也从是否实际有用 变成了 ‘看上去数学复杂’。不管有用没用，上来就先
: 摆一堆公式定义
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 尼玛PID和model control都很复杂的
【在 S*****e 的大作中提到】
: 是啊，很多学校数学系有控制专业呢
|
r****z
发帖数: 12020 | 10 哈哈，难道真是这么回事？
【在 H********g 的大作中提到】
: 发信人: ajige (阿济格), 信区: Military
: 标 题: Re: 很多学科科研都被学数学的过来搞死了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 17:04:13 2017, 美东)
: 麻痹的，以控制工程为例
: 本来自动化控制是很practical的学科，发文章首先要有Practical application的
: sense,以是否有助于产业升级，行业发展为硬道理
: 结果，一大堆数学出身的找不到工作，跑过去做自动化控制。慢慢掌控了控制届的两大
: top journal(automatica 与 TAC）。结果搞得控制学界现在乌烟瘴气
: 文章的标准也从是否实际有用 变成了 ‘看上去数学复杂’。不管有用没用，上来就先
: 摆一堆公式定义
|
S*****e
发帖数: 6676 | 11
这些俺们不懂，学过控制入门，早忘了
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛PID和model control都很复杂的
|
S*****e
发帖数: 6676 | 12 是啊。当年俺写paper不正几个让人眼花缭乱的数学公式总感觉没底气
【在 r****z 的大作中提到】
: 哈哈，难道真是这么回事？
|
