w*****g
发帖数: 16352 | 1 神秘视线游戏
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 在拍照片那个人的手里
【在 w*****g 的大作中提到】
: 神秘视线游戏
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
w***n
发帖数: 766 | 3 右边桌子腿右边
【在 w*****g 的大作中提到】
: 神秘视线游戏
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
H********g
发帖数: 43926 | |
t*****o
发帖数: 4919 | 5
【在 w*****g 的大作中提到】
: 神秘视线游戏
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
B*******g
发帖数: 1593 | 6 好眼力!
话说这是宜家的桌子吧
【在 w***n 的大作中提到】
: 右边桌子腿右边
|
d*****4
发帖数: 6237 | |
H********g
发帖数: 43926 | 8 直到你给圈出来我才看出来
【在 t*****o 的大作中提到】
|
t******u
发帖数: 1837 | 9 凡是上来就指向家具牌子的ID (暗示这牌子过于廉价)
无一例外都是三代穷人家的娃
巴菲特和盖茨就开一辆美国破车，一万美元都到不了，so what？
你说换个车，换个家具，有那么难吗？ 你都能换得起的，别人怎么就换不起了？怎么
就非在家具和车上面，花这些没用的脑筋？
现在又不是万恶的旧社会。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 好眼力!
: 话说这是宜家的桌子吧
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 尼玛阶级斗争的弦真紧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 t******u 的大作中提到】
: 凡是上来就指向家具牌子的ID (暗示这牌子过于廉价)
: 无一例外都是三代穷人家的娃
: 巴菲特和盖茨就开一辆美国破车，一万美元都到不了，so what？
: 你说换个车，换个家具，有那么难吗？ 你都能换得起的，别人怎么就换不起了？怎么
: 就非在家具和车上面，花这些没用的脑筋？
: 现在又不是万恶的旧社会。
|
|
|
t******u
发帖数: 1837 | 11 其实是他们高频率地提及家具品牌，
让我注意到了这背后的深层原因而已
老美很多牛人家有千万美元的cash在手
都没开奔驰宝马的，也没穿意大利皮鞋
这种生活品牌的讲究其实和一个人的贫富指数 没有任何关系 ，完全是个人喜好差异而已
穷人一样可以攒钱买一个LV包 但不能反过来就下谬论:只要没买LV包的人就一定是没攒
够钱所以没买成的-----我就是指出来后半句这个逻辑不符合现实状况而已
我爱好如果不在这方面，我甚至可以不买车啊，走路和骑车上班有啥不可以? 怎么就非
得是我买不起而造成的?
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛阶级斗争的弦真紧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
a*********a
发帖数: 3656 | 12 WTF？
【在 t******u 的大作中提到】
: 其实是他们高频率地提及家具品牌，
: 让我注意到了这背后的深层原因而已
: 老美很多牛人家有千万美元的cash在手
: 都没开奔驰宝马的，也没穿意大利皮鞋
: 这种生活品牌的讲究其实和一个人的贫富指数 没有任何关系 ，完全是个人喜好差异而已
: 穷人一样可以攒钱买一个LV包 但不能反过来就下谬论:只要没买LV包的人就一定是没攒
: 够钱所以没买成的-----我就是指出来后半句这个逻辑不符合现实状况而已
: 我爱好如果不在这方面，我甚至可以不买车啊，走路和骑车上班有啥不可以? 怎么就非
: 得是我买不起而造成的?
|
D***3
发帖数: 12712 | 13 老美平均年收入才五万多
千万美元cash的算是top 3%
而已
【在 t******u 的大作中提到】
: 其实是他们高频率地提及家具品牌，
: 让我注意到了这背后的深层原因而已
: 老美很多牛人家有千万美元的cash在手
: 都没开奔驰宝马的，也没穿意大利皮鞋
: 这种生活品牌的讲究其实和一个人的贫富指数 没有任何关系 ，完全是个人喜好差异而已
: 穷人一样可以攒钱买一个LV包 但不能反过来就下谬论:只要没买LV包的人就一定是没攒
: 够钱所以没买成的-----我就是指出来后半句这个逻辑不符合现实状况而已
: 我爱好如果不在这方面，我甚至可以不买车啊，走路和骑车上班有啥不可以? 怎么就非
: 得是我买不起而造成的?
|
H********g
发帖数: 43926 | 14 Mr. White
【在 a*********a 的大作中提到】
: WTF？
|
B*******g
发帖数: 1593 | 15 你上来就介意斗争的才真有毛病吧
这个图本来就是练眼里的，图里上上下下东西看个仔细顺便侃一下很正常，在你眼里就
成了歧视了？我自己也用这个桌子，挺好的啊，你炸啥毛？
暗示这牌子过于廉价。。你想象力的确高过器人
【在 t******u 的大作中提到】
: 凡是上来就指向家具牌子的ID (暗示这牌子过于廉价)
: 无一例外都是三代穷人家的娃
: 巴菲特和盖茨就开一辆美国破车，一万美元都到不了，so what？
: 你说换个车，换个家具，有那么难吗？ 你都能换得起的，别人怎么就换不起了？怎么
: 就非在家具和车上面，花这些没用的脑筋？
: 现在又不是万恶的旧社会。
|
d*****4
发帖数: 6237 | 16 妥妥的0.1%，注意那是cash
[在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到：]
:老美平均年收入才五万多
:千万美元cash的算是top 3% |
d****z
发帖数: 9503 | 17 这到底是谁心里特别在意品牌呀。
而已
【在 t******u 的大作中提到】
: 其实是他们高频率地提及家具品牌，
: 让我注意到了这背后的深层原因而已
: 老美很多牛人家有千万美元的cash在手
: 都没开奔驰宝马的，也没穿意大利皮鞋
: 这种生活品牌的讲究其实和一个人的贫富指数 没有任何关系 ，完全是个人喜好差异而已
: 穷人一样可以攒钱买一个LV包 但不能反过来就下谬论:只要没买LV包的人就一定是没攒
: 够钱所以没买成的-----我就是指出来后半句这个逻辑不符合现实状况而已
: 我爱好如果不在这方面，我甚至可以不买车啊，走路和骑车上班有啥不可以? 怎么就非
: 得是我买不起而造成的?
|
a*o
发帖数: 19981 | 18 巴菲特不知道，gates明明好几辆porche轮流开。
【在 t******u 的大作中提到】
: 凡是上来就指向家具牌子的ID (暗示这牌子过于廉价)
: 无一例外都是三代穷人家的娃
: 巴菲特和盖茨就开一辆美国破车，一万美元都到不了，so what？
: 你说换个车，换个家具，有那么难吗？ 你都能换得起的，别人怎么就换不起了？怎么
: 就非在家具和车上面，花这些没用的脑筋？
: 现在又不是万恶的旧社会。
|
