x****o
发帖数: 21566 | |
H********g
发帖数: 43926 | |
f**********n
发帖数: 29853 | |
y********l
发帖数: 3970 | |
r****z
发帖数: 12020 | |
y********l
发帖数: 3970 | 6 看得真仔细。我推荐你做审稿人。
【在 r****z 的大作中提到】
: 单位 ch^2/ch 为什么不能约成 ch？
|
r****z
发帖数: 12020 | 7 我已经审阅过了，就这点问题，解释清楚就可以发表了。
WY
【在 y********l 的大作中提到】
: 看得真仔细。我推荐你做审稿人。
|
y********l
发帖数: 3970 | 8 ^是本文定义的一个新的运算符，x^n = log(x+n)+sin(x)+...总之是个很复杂的东西。
如果n是指数的话，那在“严肃”的论文里一定会直接打在x的右上角。
【在 r****z 的大作中提到】
: 我已经审阅过了，就这点问题，解释清楚就可以发表了。
:
: WY
|
r****z
发帖数: 12020 | 9 定义成运算符原则上是可以的，但在图中 ch 显然是个单位，那 ch+2 是个什么东西，
再log 一下又是什么含义，sin 一个单位又是什么？
【在 y********l 的大作中提到】
: ^是本文定义的一个新的运算符，x^n = log(x+n)+sin(x)+...总之是个很复杂的东西。
: 如果n是指数的话，那在“严肃”的论文里一定会直接打在x的右上角。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 说得好。楼主不能光转贴，你有义务回答。
【在 r****z 的大作中提到】
: 定义成运算符原则上是可以的，但在图中 ch 显然是个单位，那 ch+2 是个什么东西，
: 再log 一下又是什么含义，sin 一个单位又是什么？
|
|
|
y********l
发帖数: 3970 | 11 这才是学术版的中流砥柱。
【在 r****z 的大作中提到】
: 定义成运算符原则上是可以的，但在图中 ch 显然是个单位，那 ch+2 是个什么东西，
: 再log 一下又是什么含义，sin 一个单位又是什么？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 下流抵住
【在 y********l 的大作中提到】
: 这才是学术版的中流砥柱。
|
S*****e
发帖数: 6676 | 13
这个不算很严肃，MIT的机器人写了篇严肃的学术paper，被那个会议录了，嘿嘿。。。
【在 x****o 的大作中提到】
: http://www.wired.com/images_blogs/wiredscience/files/chicken.pd
|
R****g
发帖数: 1103 | 14 类似于表面积/单位体积的关系吧
【在 r****z 的大作中提到】
: 单位 ch^2/ch 为什么不能约成 ch？
|
i******l
发帖数: 268 | |
