w*********a
发帖数: 9279 | 1 现在电影里 super villain 塑造起来比 super hero 难得多。以至于很多电影明显不
平衡。
我想到一个办法。比如朝鲜这种国家，可以制造大量核武器，然后用船秘密运往北极和
南极。适当的时候，在冰盖下地下核爆。让能量全被北冰盖吸收。 这样南北极大量的
冰川融化，海平面上升。人类最发达的城市全部变成亚特兰蒂斯。届时全球最发达的城
市是拉萨。
这种剧本拍成电影，可以叫做变暖教的复仇。由14寸主演。 |
f***n
发帖数: 4682 | |
n***d
发帖数: 8857 | 3 变暖教徒们只要一起脱掉裤子放个屁就能报仇了
【在 w*********a 的大作中提到】
: 现在电影里 super villain 塑造起来比 super hero 难得多。以至于很多电影明显不
: 平衡。
: 我想到一个办法。比如朝鲜这种国家，可以制造大量核武器，然后用船秘密运往北极和
: 南极。适当的时候，在冰盖下地下核爆。让能量全被北冰盖吸收。 这样南北极大量的
: 冰川融化，海平面上升。人类最发达的城市全部变成亚特兰蒂斯。届时全球最发达的城
: 市是拉萨。
: 这种剧本拍成电影，可以叫做变暖教的复仇。由14寸主演。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 4
楼主对数量级一点概念都没有。全世界的核弹加起来也就是挠挠痒。
【在 f***n 的大作中提到】
: 北朝鲜能造出的核弹跟你需要的核弹比就是九牛一毛
|
D******g
发帖数: 2717 | 5
科幻片里数量级差了巨大的假定不是太常见了吗？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 楼主对数量级一点概念都没有。全世界的核弹加起来也就是挠挠痒。
|
p***w
发帖数: 720 | 6 哈哈，笑点不在数量级，在于原理
根据初中物理的基本知识，北极的冰化了之后不会使海平面上升
只有南极的冰化了才能提升海平面
【在 w*********a 的大作中提到】
: 现在电影里 super villain 塑造起来比 super hero 难得多。以至于很多电影明显不
: 平衡。
: 我想到一个办法。比如朝鲜这种国家，可以制造大量核武器，然后用船秘密运往北极和
: 南极。适当的时候，在冰盖下地下核爆。让能量全被北冰盖吸收。 这样南北极大量的
: 冰川融化，海平面上升。人类最发达的城市全部变成亚特兰蒂斯。届时全球最发达的城
: 市是拉萨。
: 这种剧本拍成电影，可以叫做变暖教的复仇。由14寸主演。
|
D******g
发帖数: 2717 | 7
南极冰化了提升南半球海平面，北极冰化了提高北半球的嘛。
【在 p***w 的大作中提到】
: 哈哈，笑点不在数量级，在于原理
: 根据初中物理的基本知识，北极的冰化了之后不会使海平面上升
: 只有南极的冰化了才能提升海平面
|
T******e
发帖数: 18290 | 8 什么初中物理教过你盐水上面的浮冰融化一定不会改变水面高度？
【在 p***w 的大作中提到】
: 哈哈，笑点不在数量级，在于原理
: 根据初中物理的基本知识，北极的冰化了之后不会使海平面上升
: 只有南极的冰化了才能提升海平面
|
q***n
发帖数: 3594 | 9 哪用得着那么麻烦，北韩直接在海底爆个氢弹就行了。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 现在电影里 super villain 塑造起来比 super hero 难得多。以至于很多电影明显不
: 平衡。
: 我想到一个办法。比如朝鲜这种国家，可以制造大量核武器，然后用船秘密运往北极和
: 南极。适当的时候，在冰盖下地下核爆。让能量全被北冰盖吸收。 这样南北极大量的
: 冰川融化，海平面上升。人类最发达的城市全部变成亚特兰蒂斯。届时全球最发达的城
: 市是拉萨。
: 这种剧本拍成电影，可以叫做变暖教的复仇。由14寸主演。
|
S*****e
发帖数: 6676 | 10
三胖直接让人挖个直通地心的洞，把海水引过来灌进去得了
【在 q***n 的大作中提到】
: 哪用得着那么麻烦，北韩直接在海底爆个氢弹就行了。
|
|
|
r******i
发帖数: 1445 | 11 好主意，不是海平面上升，而是海洋消失。人类渴死。
【在 S*****e 的大作中提到】
:
: 三胖直接让人挖个直通地心的洞，把海水引过来灌进去得了
|
S*****e
发帖数: 6676 | 12
把地球内部的温度将下来之后是不是磁场，转动这些都回发生变化？
【在 r******i 的大作中提到】
: 好主意，不是海平面上升，而是海洋消失。人类渴死。
|
q***n
发帖数: 3594 | 13 我滴个天爷，这位是不是以为宇宙真的是分上下的？？
上北下南？？
【在 p***w 的大作中提到】
: 哈哈，笑点不在数量级，在于原理
: 根据初中物理的基本知识，北极的冰化了之后不会使海平面上升
: 只有南极的冰化了才能提升海平面
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 的确没教过，可能是小学教的
【在 T******e 的大作中提到】
: 什么初中物理教过你盐水上面的浮冰融化一定不会改变水面高度？
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 en,好吧，我对变暖窖这么多经费花哪里去了深表疑问
【在 q***n 的大作中提到】
: 我滴个天爷，这位是不是以为宇宙真的是分上下的？？
: 上北下南？？
|
d*****4
发帖数: 6237 | 16 我觉得他说的是北极本来就全是水，化了也全是水，需要计算一下盐水和冰盐水密度以
及外露体积才知道。但南极不一样、化出来的水都从陆地进入海洋
【在 q***n 的大作中提到】
: 我滴个天爷，这位是不是以为宇宙真的是分上下的？？
: 上北下南？？
|
d********f
发帖数: 43471 | 17 很惊讶的发现变暖教徒很多连这玩艺都没搞清阿，南极是有所谓的大陆的，所以冰化了
就直接抬高海平面，这就是为啥纳萨一直检测南极冰层，北极根据小学教的，化了是无
法抬高水平面的，可能tb上的小学比较特殊，或者他在考虑整个北冰洋开锅的情况
【在 d*****4 的大作中提到】
: 我觉得他说的是北极本来就全是水，化了也全是水，需要计算一下盐水和冰盐水密度以
: 及外露体积才知道。但南极不一样、化出来的水都从陆地进入海洋
|
T******e
发帖数: 18290 | 18 立此存照，这就是“学物理的”
【在 d********f 的大作中提到】
: 很惊讶的发现变暖教徒很多连这玩艺都没搞清阿，南极是有所谓的大陆的，所以冰化了
: 就直接抬高海平面，这就是为啥纳萨一直检测南极冰层，北极根据小学教的，化了是无
: 法抬高水平面的，可能tb上的小学比较特殊，或者他在考虑整个北冰洋开锅的情况
|
d********f
发帖数: 43471 | 19 我写这个就是为你立此存照阿，你不会连厚度和面积这两大南北极指标都分不清把，纳
萨现在这门槛真是，我就不评论了
【在 T******e 的大作中提到】
: 立此存照，这就是“学物理的”
|
d********f
发帖数: 43471 | 20 btw,我觉得你们肯定还是会从胜利走向胜利的，自从你上次教育大家怎么把一万年均值
和一年的数据点画在一张图上，我们都明白了纳萨现在的新科学都是天顶星科技
【在 T******e 的大作中提到】
: 立此存照，这就是“学物理的”
|
|
|
T******e
发帖数: 18290 | 21 第一，你要真是学物理的，就不要只会背结论。“浮冰融化水面高度不变”，这个结论
什么时候成立？需要1、水是淡水，因为冰是淡水；2、冰融化后水温保持基本不变。实
际上海水是咸水，密度比纯水大，浮冰融化后海水温度变化不做细致研究很难讲。海面
高度是否变化，没有实际数据，以及密度随温度和咸度的变化曲线等信息是无法回答的
问题。
第二，的确陆冰融化和海水热膨胀是海平面上升的主要机制，但是不代表海冰融化和海
平面上升无关。冰反射阳光的能力远远大于海水，海冰融化会造成地球平均反射率降低
，进一步增加对太阳能量的吸收能力，这是气候变暖的重要正反馈机制。
不论从原理和现实哪个方面讲，“北极海冰融化不会造成海平面上升”都是证据不足/
完全错误的，更不是什么初中或小学物理就能得出的结论。那些水平低下还自命不凡的
“理科生”还是省省吧。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我写这个就是为你立此存照阿，你不会连厚度和面积这两大南北极指标都分不清把，纳
: 萨现在这门槛真是，我就不评论了
|
V********n
发帖数: 3061 | 22 冰面反射阳光能力比海水强会影响气候都拿来说了，怪不得敢把一万年的数据和一年的
数据放在一起画图。
照你这么分析，冰河时期永远不可能解冻，因为结冰使得反射增加，地球冷却进入正反
馈啊！地球历史上几次冰河能最后化冻，说明和真正的气候变暖变冷大周期的真正影响
因素比，冰面反射算个屁啊，还正反馈！
【在 T******e 的大作中提到】
: 第一，你要真是学物理的，就不要只会背结论。“浮冰融化水面高度不变”，这个结论
: 什么时候成立？需要1、水是淡水，因为冰是淡水；2、冰融化后水温保持基本不变。实
: 际上海水是咸水，密度比纯水大，浮冰融化后海水温度变化不做细致研究很难讲。海面
: 高度是否变化，没有实际数据，以及密度随温度和咸度的变化曲线等信息是无法回答的
: 问题。
: 第二，的确陆冰融化和海水热膨胀是海平面上升的主要机制，但是不代表海冰融化和海
: 平面上升无关。冰反射阳光的能力远远大于海水，海冰融化会造成地球平均反射率降低
: ，进一步增加对太阳能量的吸收能力，这是气候变暖的重要正反馈机制。
: 不论从原理和现实哪个方面讲，“北极海冰融化不会造成海平面上升”都是证据不足/
: 完全错误的，更不是什么初中或小学物理就能得出的结论。那些水平低下还自命不凡的
|
A***g
发帖数: 1816 | 23 你前面还说是证据不足，紧跟着就说，对方是“完全错误的”。自我否定啊。
【在 T******e 的大作中提到】
: 第一，你要真是学物理的，就不要只会背结论。“浮冰融化水面高度不变”，这个结论
: 什么时候成立？需要1、水是淡水，因为冰是淡水；2、冰融化后水温保持基本不变。实
: 际上海水是咸水，密度比纯水大，浮冰融化后海水温度变化不做细致研究很难讲。海面
: 高度是否变化，没有实际数据，以及密度随温度和咸度的变化曲线等信息是无法回答的
: 问题。
: 第二，的确陆冰融化和海水热膨胀是海平面上升的主要机制，但是不代表海冰融化和海
: 平面上升无关。冰反射阳光的能力远远大于海水，海冰融化会造成地球平均反射率降低
: ，进一步增加对太阳能量的吸收能力，这是气候变暖的重要正反馈机制。
: 不论从原理和现实哪个方面讲，“北极海冰融化不会造成海平面上升”都是证据不足/
: 完全错误的，更不是什么初中或小学物理就能得出的结论。那些水平低下还自命不凡的
|
d**********6
发帖数: 4434 | |
T******e
发帖数: 18290 | 25 因为有正反馈机制，也有负反馈机制，这都是随便狗一下就能狗到的答案，https://en
.m.wikipedia.org/wiki/Climate_change_feedback
多用Google，少tm没事就觉得自己聪明的不行
【在 V********n 的大作中提到】
: 冰面反射阳光能力比海水强会影响气候都拿来说了，怪不得敢把一万年的数据和一年的
: 数据放在一起画图。
: 照你这么分析，冰河时期永远不可能解冻，因为结冰使得反射增加，地球冷却进入正反
: 馈啊！地球历史上几次冰河能最后化冻，说明和真正的气候变暖变冷大周期的真正影响
: 因素比，冰面反射算个屁啊，还正反馈！
|
