H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: daniellaotu (丹尼尔.老土), 信区: Military
标 题: 还有啥词能像异丙烷这么有哲理？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 06:42:29 2015, 美东)
正自然数？
随机导航？
尼玛不搞笑啊？ |
H********g
发帖数: 43926 | 2 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
决定。
注释：
[异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
[异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
本奖意在奖励本版原创科研。大众熟知的伪科学，例如[水变油][大变活蛇][永动机]
[诺贝尔和平奖]，不予授奖。
目前无法证伪的概念，例如[外星人][帝哥][轮回][亚男白女>白男亚女]，不予授奖。
本奖项不限于化学，各种科学均可，文科亦可。
本主席拥有任意解释本奖规则的权利（权力），但是已经写出的规则不得更动，只可
以添加新规则。
*****目前停止授奖的方向包括*****
【烃的命名系列】
【多面体系列】
【单面体系列】
【函数不可导系列】
*****请大家不要在这几方面使劲了** |
S**M
发帖数: 959 | 3 先把奖金额度贴出来再考虑。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
S**M
发帖数: 959 | 4 死抠的话，环丙烷也可以是广义的异丙烷。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
H********g
发帖数: 43926 | 6 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
决定。
【在 S**M 的大作中提到】
: 先把奖金额度贴出来再考虑。
|
H********g
发帖数: 43926 | 7 丙烷没法异构啊
【在 f*****n 的大作中提到】
: 麻烦先解释一下宜宾玩，化学已回赠大学老师
|
H********g
发帖数: 43926 | 8 环和异分子式都不一样，连异构体都不算。
===
同分异构体又称同分异构物，英文为Isomer。同分异构物指的是拥有相同分子式，但结
构式却不相同的多种分子。同分异构物之间并不拥有相同的化学性质，除非它们拥有相
同的官能团（functional groups）。化学中常见的两种主要的种类为结构异构（
structural isomerism）以及立体异构（stereoisomerism）。
【在 S**M 的大作中提到】
: 死抠的话，环丙烷也可以是广义的异丙烷。
|
H********g
发帖数: 43926 | 9 环丙烷顶多可以叫做异丙烯
[注：
异丙烯这样的名词不能得奖，至少要接近异丙烷这样的水平才能得奖。
异乙烷，异甲烷之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是异丙烷的跟风之作。
本奖项不限于化学，各种科学均可，文科亦可
]
【在 H********g 的大作中提到】
: 环和异分子式都不一样，连异构体都不算。
: ===
: 同分异构体又称同分异构物，英文为Isomer。同分异构物指的是拥有相同分子式，但结
: 构式却不相同的多种分子。同分异构物之间并不拥有相同的化学性质，除非它们拥有相
: 同的官能团（functional groups）。化学中常见的两种主要的种类为结构异构（
: structural isomerism）以及立体异构（stereoisomerism）。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 10 感谢科普！
【在 H********g 的大作中提到】
: 丙烷没法异构啊
|
|
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
H********g
发帖数: 43926 | 12 跟风之作，不予授奖。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 异乙烷（烯，醚，酸），异丙酮
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
S**M
发帖数: 959 | 14 所以说是广义的异丙烷啊
三个碳满足了丙，所有非CC键都是碳氢饱和键，满足了烷，结构不同于正丙烷，广义上
就是异丙烷。
【在 H********g 的大作中提到】
: 环和异分子式都不一样，连异构体都不算。
: ===
: 同分异构体又称同分异构物，英文为Isomer。同分异构物指的是拥有相同分子式，但结
: 构式却不相同的多种分子。同分异构物之间并不拥有相同的化学性质，除非它们拥有相
: 同的官能团（functional groups）。化学中常见的两种主要的种类为结构异构（
: structural isomerism）以及立体异构（stereoisomerism）。
|
H********g
发帖数: 43926 | 15 要讲科学，不能天马行空。同分异构体的命名原则很清楚，少了两个氢原子明显不行。
跟科幻作品的原则一样，要大部分基于科学规则，只有J点可以隐蔽地突破科学。
【在 S**M 的大作中提到】
: 所以说是广义的异丙烷啊
: 三个碳满足了丙，所有非CC键都是碳氢饱和键，满足了烷，结构不同于正丙烷，广义上
: 就是异丙烷。
|
S**M
发帖数: 959 | 16 六面立方体。
【在 H********g 的大作中提到】
: 要讲科学，不能天马行空。同分异构体的命名原则很清楚，少了两个氢原子明显不行。
: 跟科幻作品的原则一样，要大部分基于科学规则，只有J点可以隐蔽地突破科学。
|
H********g
发帖数: 43926 | 17 这个非常科学，没有J点。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 有中国特色的社会主义
|
S**M
发帖数: 959 | 18 等边正三角
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个非常科学，没有J点。
|
H********g
发帖数: 43926 | 19 立方体本来就六面。
【在 S**M 的大作中提到】
: 六面立方体。
|
d****o
发帖数: 32610 | 20 环乙烷
【在 H********g 的大作中提到】
: 跟风之作，不予授奖。
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 21 你小学怎么学的，等边三角形==正三角形（欧几里德空间）。
【在 S**M 的大作中提到】
: 等边正三角
|
H********g
发帖数: 43926 | 22 也比较跟风，不予授奖。大家要跳出烷烃这个框框啊。思维发散一点。现在规定，烃异
构体不予授奖。
【在 d****o 的大作中提到】
: 环乙烷
|
H********g
发帖数: 43926 | 23 我帮你说了吧，等边直角三角形。但是这个在球面上是完全可行的，不予授奖。
【在 S**M 的大作中提到】
: 等边正三角
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
H********g
发帖数: 43926 | 25 前两个很科学，后两个读起来就不对头，而且非原创。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 十四吋，十八轮，
: 永动机，水变油
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
H********g
发帖数: 43926 | 27 这个也是，听起来就是歪门邪道，不符合本奖的宗旨。请大家注意，本奖不是伪科学奖
。另外希望大家尽量自己原创名词。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 想到了，那个前两天热议的轩辕墒减系统
|
f*****n
发帖数: 12752 | 28 哥你要求太严了
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个也是，听起来就是歪门邪道，不符合本奖的宗旨。请大家注意，本奖不是伪科学奖
: 。另外希望大家尽量自己原创名词。
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
b*****p
发帖数: 9649 | |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 31 解释下
【在 b*****p 的大作中提到】
: 男子汉
|
H********g
发帖数: 43926 | 32 要严格把关，我浩浩学术大版，不能让军版压一头呀。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 哥你要求太严了
|
H********g
发帖数: 43926 | 33 不行。1 缺乏原创性 2 一听就不科学。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 穿越改历史
|
S**M
发帖数: 959 | 34 中国梦。
【在 H********g 的大作中提到】
: 不行。1 缺乏原创性 2 一听就不科学。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 35 你这个一听不科学门槛太高
还是十四吋靠谱又欢乐
【在 H********g 的大作中提到】
: 不行。1 缺乏原创性 2 一听就不科学。
|
d*******d
发帖数: 1341 | |
S**M
发帖数: 959 | 37 第一个包子我吃定了：
氧链高分子！
【在 H********g 的大作中提到】
: 不行。1 缺乏原创性 2 一听就不科学。
|
g******2
发帖数: 234 | 38 狄利克雷导函数
克莱因瓶的内在
麦比乌斯圈的反面 |
H********g
发帖数: 43926 | 39 无法证伪（中国凭什么不可以做梦？）。不予授奖。
【在 S**M 的大作中提到】
: 中国梦。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 40 求详解“一听不科学”的门槛上有多大空间？
要违反科学，又不能一听不科学，这个自由度怎么掌握？判断标准是以你个人的知识水
平还是reasonable person in the art？
人肉（力）计算机算什么程度？ |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 41 这不违反科学，无奖。此外由于异丙烷概念已经由别人提出，烃命名系列已经无奖。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 1,1-二甲基甲烷
|
H********g
发帖数: 43926 | 42 第一个需要解释一下，我很看好你拿第一个奖。
【在 g******2 的大作中提到】
: 狄利克雷导函数
: 克莱因瓶的内在
: 麦比乌斯圈的反面
|
H********g
发帖数: 43926 | 43 氧链高分子完全不可能么？在任何环境下都不可能么？
如果有搞化学的能证实这个问题，你这个可以拿奖。
【在 S**M 的大作中提到】
: 第一个包子我吃定了：
: 氧链高分子！
|
H********g
发帖数: 43926 | 44 不许质疑本奖主席。本奖是私人基金，本主席可以自由决定标准。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 求详解“一听不科学”的门槛上有多大空间？
: 要违反科学，又不能一听不科学，这个自由度怎么掌握？判断标准是以你个人的知识水
: 平还是reasonable person in the art？
: 人肉（力）计算机算什么程度？
|
g******2
发帖数: 234 | 45 狄利克雷函数 （https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%84%E5%88%A9%E5%85%8B%E9%
9B%B7%E5%87%BD%E6%95%B0） 处处不可导
【在 H********g 的大作中提到】
: 第一个需要解释一下，我很看好你拿第一个奖。
|
H********g
发帖数: 43926 | 46 基本上，就是要让本主席能想5秒以上才能想明白哪里不对头。这个标准其实一点都不
高。
【在 H********g 的大作中提到】
: 不许质疑本奖主席。本奖是私人基金，本主席可以自由决定标准。
|
H********g
发帖数: 43926 | 47 好吧，你得奖了，一个包子。
声明：导数系列不再发奖。单面几何体方向不再发奖。
E9%
【在 g******2 的大作中提到】
: 狄利克雷函数 （https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%84%E5%88%A9%E5%85%8B%E9%
: 9B%B7%E5%87%BD%E6%95%B0） 处处不可导
|
f*****n
发帖数: 12752 | 48 全能神的公平标准
这个怎么样？
【在 H********g 的大作中提到】
: 不许质疑本奖主席。本奖是私人基金，本主席可以自由决定标准。
|
S**M
发帖数: 959 | 49 不是可不可能的问题，是做出来之后基本毫无意义，一个以氧原子为骨架的高分子你自
己脑补一下是什么样子就知道了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 氧链高分子完全不可能么？在任何环境下都不可能么？
: 如果有搞化学的能证实这个问题，你这个可以拿奖。
|
H********g
发帖数: 43926 | 50 例如像8足苍蝇，人类的外骨骼，这样的，肯定不给奖。
你们要向异丙烷看齐，想想看你们的发明异乎？丙乎？烷乎？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 全能神的公平标准
: 这个怎么样？
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 51 既然可能，那就不给奖了。
另外，硫和磷都有高分子形式，其性质跟小分子形式大不同。氧的高分子形式肯定也有
特殊性质，不能简单说没意义。
【在 S**M 的大作中提到】
: 不是可不可能的问题，是做出来之后基本毫无意义，一个以氧原子为骨架的高分子你自
: 己脑补一下是什么样子就知道了。
|
l*******e
发帖数: 4009 | |
H********g
发帖数: 43926 | 53 255 255 255 是不是深白？
【在 l*******e 的大作中提到】
: 深白色
|
g******2
发帖数: 234 | |
l*******e
发帖数: 4009 | 55 那0，0，0就是浅黑色了 ：）
【在 H********g 的大作中提到】
: 255 255 255 是不是深白？
|
g******2
发帖数: 234 | |
H********g
发帖数: 43926 | 57 深黑啊
【在 l*******e 的大作中提到】
: 那0，0，0就是浅黑色了 ：）
|
g******2
发帖数: 234 | |
H********g
发帖数: 43926 | 59 你是说尺规作图三等分角么？恭喜又得奖了。
==
三等分角问题提出后，在漫长的两千余年中，曾有众多的尝试，但没有人能够给出严格
的答案[1] 。随着十九世纪群论和域论的发展，法国数学家皮埃尔·汪策尔首先利用伽
罗瓦理论证明，这个问题的答案是否定的：不存在仅用尺规作图法将任意角度三等分的
通法。
【在 g******2 的大作中提到】
: 三等分角
|
g******2
发帖数: 234 | |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 61 什么叫做倍立方
【在 g******2 的大作中提到】
: 倍立方
|
S**M
发帖数: 959 | 62 LOL，你那倆都是自然界单质形式，不足为奇，氧链高分子要得到只能是合成，但是合
成出来基本就是一个很逗逼的样子。既然你这主题贴发在笑版，总旨就应该是像搞笑诺
贝尔一样，重在让大家一想到这个东西就觉得是在一本正经的胡说八道，十分搞笑，而
不是这个东西有没有可能做出来，你要说以可能性为标准，那化学领域不符合化学键不
可能搞出来的化合物你可以随便列举，没有上限了。
异丙烷之所以好笑就是因为给人以一本正经胡说八道的感觉，氧链高分子也是这样。你
非要把标准定的又高又死，只能说失去了笑版最宝贵的逗比精神，替你感到遗憾。
【在 H********g 的大作中提到】
: 既然可能，那就不给奖了。
: 另外，硫和磷都有高分子形式，其性质跟小分子形式大不同。氧的高分子形式肯定也有
: 特殊性质，不能简单说没意义。
|
g******2
发帖数: 234 | |
f*****n
发帖数: 12752 | 64 看上去很多逻辑悖论啊，什么飞矢不动，追不上兔子，global warming之类的 |
H********g
发帖数: 43926 | 65 你对本奖的精神领会得非常到位。但是氧链高分子没有胡说八道啊。继续努力吧。
【在 S**M 的大作中提到】
: LOL，你那倆都是自然界单质形式，不足为奇，氧链高分子要得到只能是合成，但是合
: 成出来基本就是一个很逗逼的样子。既然你这主题贴发在笑版，总旨就应该是像搞笑诺
: 贝尔一样，重在让大家一想到这个东西就觉得是在一本正经的胡说八道，十分搞笑，而
: 不是这个东西有没有可能做出来，你要说以可能性为标准，那化学领域不符合化学键不
: 可能搞出来的化合物你可以随便列举，没有上限了。
: 异丙烷之所以好笑就是因为给人以一本正经胡说八道的感觉，氧链高分子也是这样。你
: 非要把标准定的又高又死，只能说失去了笑版最宝贵的逗比精神，替你感到遗憾。
|
h******h
发帖数: 1257 | |
H********g
发帖数: 43926 | 67 尺规作图方向你已经得奖一次，就不再分开发奖了。
【在 g******2 的大作中提到】
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8D%E7%AB%8B%E6%96%B9
: 尺规作图做出一个立方体体积两倍的立方体
|
h******e
发帖数: 9616 | |
W**L
发帖数: 90 | |
H********g
发帖数: 43926 | 70 这些都不行，都已经讨论烂了，人类诡辩史那么长，你们不能都抄来让我再一一发一次
奖，没那么多钱呀。
你看异丙烷多么新奇啊。要领会本奖激励本版原创思维的精神啊。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 看上去很多逻辑悖论啊，什么飞矢不动，追不上兔子，global warming之类的
|
|
|
S**M
发帖数: 959 | 71 你看你颁的奖，连尺规作图三等分角都能上榜，有意思么？
那把所有数学里所有被证否的猜想都拿出来列一遍不就完了？
【在 H********g 的大作中提到】
: 你对本奖的精神领会得非常到位。但是氧链高分子没有胡说八道啊。继续努力吧。
|
H********g
发帖数: 43926 | 72 这是因为你们提出的还没有三等分角这个水平，我才降低标准的。你们要反省啊，怎么
能来攻击颁奖方呢。
【在 S**M 的大作中提到】
: 你看你颁的奖，连尺规作图三等分角都能上榜，有意思么？
: 那把所有数学里所有被证否的猜想都拿出来列一遍不就完了？
|
S**M
发帖数: 959 | 73 胡说八道不一定非的是不可能的事，一些很没有意义很逗逼的事情也可以是胡说八道啊
，合成氧链高分子不就是在一本正经的做逗逼事么
【在 H********g 的大作中提到】
: 你对本奖的精神领会得非常到位。但是氧链高分子没有胡说八道啊。继续努力吧。
|
l*******e
发帖数: 4009 | 74 我不明白“深白色”有没有符合你的评奖标准。按我理解，异丙烷的G点在于“异X烷”
都是OK的，但是X小于等于丙的时候不成立了，然而还不能让人立刻感觉到违和感，需
要想一想。
深白色也一样，“深X色”都是OK的，但是白就不行，读起来不觉得别扭，得想想才知
道哪里不对。
【在 H********g 的大作中提到】
: 深黑啊
|
H********g
发帖数: 43926 | 75 真实存在就不能得奖了
【在 h******h 的大作中提到】
: 我来个真实存在的吧
: FOOF，二氟化二氧
|
S**M
发帖数: 959 | 76 拜托，尺规作图三分角我就是觉得太low了所以都直接skip这种类型的啊！这种数学上
被证否的猜想（还是初中生都知道的）直接拿出来真的符合笑版的帖子质量么？
那我说一笔不重画出田字你要不要颁奖？这也是图论里早就被证否的。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这是因为你们提出的还没有三等分角这个水平，我才降低标准的。你们要反省啊，怎么
: 能来攻击颁奖方呢。
|
H********g
发帖数: 43926 | 77 你的理解是正确的，但是深白色实在不需要想很久啊
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我不明白“深白色”有没有符合你的评奖标准。按我理解，异丙烷的G点在于“异X烷”
: 都是OK的，但是X小于等于丙的时候不成立了，然而还不能让人立刻感觉到违和感，需
: 要想一想。
: 深白色也一样，“深X色”都是OK的，但是白就不行，读起来不觉得别扭，得想想才知
: 道哪里不对。
|
H********g
发帖数: 43926 | 78 一笔画出田字你要说出来我肯定给你发奖。你自己不说，非去说可能存在的高分子氧，
那怪谁。
【在 S**M 的大作中提到】
: 拜托，尺规作图三分角我就是觉得太low了所以都直接skip这种类型的啊！这种数学上
: 被证否的猜想（还是初中生都知道的）直接拿出来真的符合笑版的帖子质量么？
: 那我说一笔不重画出田字你要不要颁奖？这也是图论里早就被证否的。
|
l*******e
发帖数: 4009 | 79 好吧，看来全能神的包子真的不容易吃到
【在 H********g 的大作中提到】
: 你的理解是正确的，但是深白色实在不需要想很久啊
|
H********g
发帖数: 43926 | 80 睾烷是什么物体？为什么不可以异？你要解释一下。另外如果这个东西如果是烷烃的话
，烷烃异构已经没奖了。
【在 W**L 的大作中提到】
: 异睾烷
: 等着发奖。。。
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 81 不行，这个不是科学名词，再说伪娘为何不能弯？
【在 h******e 的大作中提到】
: 弯伪娘？
|
r****z
发帖数: 12020 | 82 何必自己出资。
找个版主支持一下，公款有何不可？
作。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
S**M
发帖数: 959 | 83 LOL一笔画田字也能得奖看来我真的是高估了你的评奖标准，一点让人发笑的成分都没
有。把异丙烷拿出来做标杆简直就是挂羊头卖狗肉，真实标准不知道差到哪里去了。这
种包子吃了也没意思。
我老也懒得费劲八叉的想了，反正数学上被证否的东西多了，一个一个列举就行了。无
聊透顶。
【在 H********g 的大作中提到】
: 一笔画出田字你要说出来我肯定给你发奖。你自己不说，非去说可能存在的高分子氧，
: 那怪谁。
|
H********g
发帖数: 43926 | 84 公款的话我能这么肆意解释评奖规则么？
【在 r****z 的大作中提到】
: 何必自己出资。
: 找个版主支持一下，公款有何不可？
:
: 作。
|
x****o
发帖数: 21566 | |
H********g
发帖数: 43926 | 86 ·O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O·
这有什么好笑的？
【在 S**M 的大作中提到】
: LOL一笔画田字也能得奖看来我真的是高估了你的评奖标准，一点让人发笑的成分都没
: 有。把异丙烷拿出来做标杆简直就是挂羊头卖狗肉，真实标准不知道差到哪里去了。这
: 种包子吃了也没意思。
: 我老也懒得费劲八叉的想了，反正数学上被证否的东西多了，一个一个列举就行了。无
: 聊透顶。
|
r****z
发帖数: 12020 | 87 只要支持的版务说你能你就能。有点 budget，别一下把版上钱花光就没太大问题吧。
你试试吧，靠自己的钱，怎么长期进行这种大型科研活动。
屠老太太活生生的例子，必须有领导支持，举版攻关呐。
【在 H********g 的大作中提到】
: 公款的话我能这么肆意解释评奖规则么？
|
H********g
发帖数: 43926 | 88 什么意思？
【在 x****o 的大作中提到】
: 伪随机数 vs 真随机数
|
H********g
发帖数: 43926 | 89 算了吧，没看上面都把人气着了么，还是私款好。
【在 r****z 的大作中提到】
: 只要支持的版务说你能你就能。有点 budget，别一下把版上钱花光就没太大问题吧。
: 你试试吧，靠自己的钱，怎么长期进行这种大型科研活动。
: 屠老太太活生生的例子，必须有领导支持，举版攻关呐。
|
x****o
发帖数: 21566 | 90 试试能不能骗个奖
【在 H********g 的大作中提到】
: 什么意思？
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 91 不能。即使是xiaopo也不能开后门。
【在 x****o 的大作中提到】
: 试试能不能骗个奖
|
H********g
发帖数: 43926 | 92 不能。即使是xiaopo也不能开后门。
【在 x****o 的大作中提到】
: 试试能不能骗个奖
|
S**M
发帖数: 959 | 93 你可以看看其他高分子长什么样子就行了
这就好比老邱说我有辆高级跑车，拉出来一看结果发现就是他那辆捡瓶子的大永久
O-
O-
【在 H********g 的大作中提到】
: ·O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
: O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
: O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O·
: 这有什么好笑的？
|
x****o
发帖数: 21566 | 94 高风亮节，风韵犹存
【在 H********g 的大作中提到】
: 不能。即使是xiaopo也不能开后门。
|
H********g
发帖数: 43926 | 95 异丙烷的确令我产生仰之弥高的感觉，所以我可以降低一些发奖标准。但是不符合异丙
烷精神的作品就是不给奖。
【在 S**M 的大作中提到】
: LOL一笔画田字也能得奖看来我真的是高估了你的评奖标准，一点让人发笑的成分都没
: 有。把异丙烷拿出来做标杆简直就是挂羊头卖狗肉，真实标准不知道差到哪里去了。这
: 种包子吃了也没意思。
: 我老也懒得费劲八叉的想了，反正数学上被证否的东西多了，一个一个列举就行了。无
: 聊透顶。
|
c********h
发帖数: 7827 | |
H********g
发帖数: 43926 | 97 硫的高分子之一长这样
S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-
S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S
氧高分子如果存在，也可以长这样，有什么好笑的
【在 S**M 的大作中提到】
: 你可以看看其他高分子长什么样子就行了
: 这就好比老邱说我有辆高级跑车，拉出来一看结果发现就是他那辆捡瓶子的大永久
:
: O-
: O-
|
S**M
发帖数: 959 | 98 氧链高分子的搞笑之处就在于，概念上它是对的，没错你要这么一个一个加氧可以把分
子量加的很大，完全可以进入高分子的定义领域，但是你加出这么一个大直链，没有任
何加侧枝的可能，也没有任何可以修饰官能团的可能，光秃秃一个高分子大棒子干什么
呢？学习博导么？荒谬带来幽默，这就是为什么氧链高分子可以比肩异丙烷的原因。
O-
O-
【在 H********g 的大作中提到】
: ·O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
: O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
: O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O·
: 这有什么好笑的？
|
S**M
发帖数: 959 | 99 氧链高分子的搞笑之处就在于，概念上它是对的，没错你要这么一个一个加氧可以把分
子量加的很大，完全可以进入高分子的定义领域，但是你加出这么一个大直链，没有任
何加侧枝的可能，也没有任何可以修饰官能团的可能，光秃秃一个高分子大棒子干什么
呢？学习博导么？荒谬带来幽默，这就是为什么氧链高分子可以比肩异丙烷的原因。
O-
O-
【在 H********g 的大作中提到】
: ·O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
: O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
: O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O·
: 这有什么好笑的？
|
H********g
发帖数: 43926 | 100 这方面硫高分子有什么不同么？高分子没侧链就没用么？你这话才新鲜。我看氧高分子
肯定是个强氧化剂，真要合成出来不可能没用。
【在 S**M 的大作中提到】
: 氧链高分子的搞笑之处就在于，概念上它是对的，没错你要这么一个一个加氧可以把分
: 子量加的很大，完全可以进入高分子的定义领域，但是你加出这么一个大直链，没有任
: 何加侧枝的可能，也没有任何可以修饰官能团的可能，光秃秃一个高分子大棒子干什么
: 呢？学习博导么？荒谬带来幽默，这就是为什么氧链高分子可以比肩异丙烷的原因。
:
: O-
: O-
|
|
|
S**M
发帖数: 959 | 101 我说了，硫单质自然界就是这个样子，非人工合成，没什么好笑的。氧单质可就只有氧
和臭氧两种，高分子氧链你要合成那不就是笑话么？
S-
S
【在 H********g 的大作中提到】
: 硫的高分子之一长这样
: S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-
: S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S
: 氧高分子如果存在，也可以长这样，有什么好笑的
|
H******7
发帖数: 34403 | |
g******2
发帖数: 234 | |
H********g
发帖数: 43926 | 104 一个包子。
【在 H******7 的大作中提到】
: 小分子水
|
g******2
发帖数: 234 | |
H********g
发帖数: 43926 | 106 一个包子
【在 g******2 的大作中提到】
: 零下274度
|
g******2
发帖数: 234 | |
f*****n
发帖数: 12752 | 108 你这个标准变了啊，小分子水和我的轩辕墒减有什么不同？非原创哦
请再次考虑我的“全能神的公平标准”这一标书
【在 H********g 的大作中提到】
: 一个包子。
|
H********g
发帖数: 43926 | 109 这个是故意恶搞出来的，词汇本身没有内在的矛盾，就不发奖了吧？
94
【在 g******2 的大作中提到】
: 夏尔谢夫力 （引用：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%93%81%E9%AD%94
: %E7%9B%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6）
|
H********g
发帖数: 43926 | 110 是的，被现实所迫，已经降低了对原创性的要求。
但是轩辕商检实在是听上去就不科学，无法引发关于其内在逻辑思考。仍旧不发奖。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 你这个标准变了啊，小分子水和我的轩辕墒减有什么不同？非原创哦
: 请再次考虑我的“全能神的公平标准”这一标书
|
|
|
s****e
发帖数: 5429 | |
H********g
发帖数: 43926 | 112 一包子
【在 s****e 的大作中提到】
: 单晶豆腐
|
g******2
发帖数: 234 | 113 已经吃了三个包子了，不用再发奖了
纯属灌水
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个是故意恶搞出来的，词汇本身没有内在的矛盾，就不发奖了吧？
:
: 94
|
f*******l
发帖数: 964 | 114 我电脑的 IP 地址是 192.168.1.257 |
H******7
发帖数: 34403 | |
H********g
发帖数: 43926 | 116 甚好，我正担心你把我的钱都卷走。
【在 g******2 的大作中提到】
: 已经吃了三个包子了，不用再发奖了
: 纯属灌水
|
H********g
发帖数: 43926 | 117 为什么不可以有黑洞内核？你进去过么？
【在 H******7 的大作中提到】
: 黑洞内核，简称黑洞核
|
H********g
发帖数: 43926 | 118 不是很有哲理，仿佛硬盘贴图党。好吧，一包子。
声明：计算机盲方向停止发奖。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我电脑的 IP 地址是 192.168.1.257
|
s******y
发帖数: 28562 | |
H********g
发帖数: 43926 | 120 跟科学无关，不发奖。
【在 s******y 的大作中提到】
: 男奶妈
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 121 再说也不是不可能。男的就不能泌乳么？转基因，打激素也不能么？
再说本奖宗旨是奖励听上去顺耳，细想不行的名词。男奶妈，女三叔这样恰好反其道行
之，一听都能反应出来是瞎说的不行。
【在 s******y 的大作中提到】
: 男奶妈
|
s******y
发帖数: 28562 | 122 为什么无关？不要把生理学或医学奖不当科学奖！
【在 H********g 的大作中提到】
: 跟科学无关，不发奖。
|
s******y
发帖数: 28562 | 123 那我把丙烷放到四纬空间里就不能弄出一个异么？
【在 H********g 的大作中提到】
: 再说也不是不可能。男的就不能泌乳么？转基因，打激素也不能么？
: 再说本奖宗旨是奖励听上去顺耳，细想不行的名词。男奶妈，女三叔这样恰好反其道行
: 之，一听都能反应出来是瞎说的不行。
|
H********g
发帖数: 43926 | 124 那就依据后一个回复的内容驳回你的申请。
【在 s******y 的大作中提到】
: 为什么无关？不要把生理学或医学奖不当科学奖！
|
R***a
发帖数: 41892 | 125 有男性泌乳的可能，未来可能是男女都能哺乳
【在 H********g 的大作中提到】
: 再说也不是不可能。男的就不能泌乳么？转基因，打激素也不能么？
: 再说本奖宗旨是奖励听上去顺耳，细想不行的名词。男奶妈，女三叔这样恰好反其道行
: 之，一听都能反应出来是瞎说的不行。
|
H********g
发帖数: 43926 | 126 你要能说明机理的话就可以承认有异丙烷，不能光有个标题。
【在 s******y 的大作中提到】
: 那我把丙烷放到四纬空间里就不能弄出一个异么？
|
H********g
发帖数: 43926 | 127 你看，所以不能给鱼老师发奖。
【在 R***a 的大作中提到】
: 有男性泌乳的可能，未来可能是男女都能哺乳
|
s******y
发帖数: 28562 | 128 好好好，
那么。公蜗牛，怎么样？
【在 H********g 的大作中提到】
: 再说也不是不可能。男的就不能泌乳么？转基因，打激素也不能么？
: 再说本奖宗旨是奖励听上去顺耳，细想不行的名词。男奶妈，女三叔这样恰好反其道行
: 之，一听都能反应出来是瞎说的不行。
|
f*******l
发帖数: 964 | |
s******y
发帖数: 28562 | 130 一个侧链探进第四维，另外一个完全在三维
【在 H********g 的大作中提到】
: 你要能说明机理的话就可以承认有异丙烷，不能光有个标题。
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 131 这个可以。
所以公蚯蚓，公百合花这个方向也停止发奖了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 好好好，
: 那么。公蜗牛，怎么样？
|
s******y
发帖数: 28562 | 132 这个其实是可以做到的。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 再来一个，直流变压器。
|
R***a
发帖数: 41892 | 133 其实有雌雄异体的蜗牛。
另外，如果一只蜗牛雌性部分病变失效，可以看作是公蜗牛
【在 s******y 的大作中提到】
: 好好好，
: 那么。公蜗牛，怎么样？
|
H********g
发帖数: 43926 | 134 理论上直流不变交流的话肯定不可以升压么？往低压变总是可以的吧？
不过应该是可以发个奖的。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 再来一个，直流变压器。
|
s******y
发帖数: 28562 | 135 那顶多算是个获了不孕症的蜗牛，还是不能叫公蜗牛。
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实有雌雄异体的蜗牛。
: 另外，如果一只蜗牛雌性部分病变失效，可以看作是公蜗牛
|
H********g
发帖数: 43926 | 136 你画个图说明一下
【在 s******y 的大作中提到】
: 一个侧链探进第四维，另外一个完全在三维
|
R***a
发帖数: 41892 | |
H********g
发帖数: 43926 | 138 考虑到鱼老师在雌雄同体方向的开创性贡献，不收回他的奖。
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实有雌雄异体的蜗牛。
: 另外，如果一只蜗牛雌性部分病变失效，可以看作是公蜗牛
|
s******y
发帖数: 28562 | 139 高维图太难画了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 你画个图说明一下
|
R***a
发帖数: 41892 | 140 其实异丙烷如果一个端位上的3个H分别是H, H', H''的话，
这个东西还是丙烷，并且会有异构体。
【在 H********g 的大作中提到】
: 考虑到鱼老师在雌雄同体方向的开创性贡献，不收回他的奖。
|
|
|
G******g
发帖数: 2275 | 141 大年三十晚上，明月高悬
【在 H********g 的大作中提到】
: 考虑到鱼老师在雌雄同体方向的开创性贡献，不收回他的奖。
|
H********g
发帖数: 43926 | 142 这里面有完全不需要经过交流这部手续的么？如果用直流电机带动直流发电机，也许勉
强可算。其实中学书本里的直流发电机本质还是交流发电，只是用机械方法切换了极性。
【在 R***a 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/DC-to-DC_converter
|
H********g
发帖数: 43926 | 143 这倒是。
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实异丙烷如果一个端位上的3个H分别是H, H', H''的话，
: 这个东西还是丙烷，并且会有异构体。
|
f*******l
发帖数: 964 | 144 你找的这个东西叫 DC to DC converter
我说的是 DC to DC transformer
【在 R***a 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/DC-to-DC_converter
|
H********g
发帖数: 43926 | 145 一包子
【在 G******g 的大作中提到】
: 大年三十晚上，明月高悬
|
s****e
发帖数: 5429 | |
R***a
发帖数: 41892 | 147 我可以想出来一个很复杂的。
直流给一个电池组充电并联充电，
然后随时把充满的电池插到另外一个串联的电池组里。
把串联电池组里的快用光的电芯拿回来继续充电
性。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这里面有完全不需要经过交流这部手续的么？如果用直流电机带动直流发电机，也许勉
: 强可算。其实中学书本里的直流发电机本质还是交流发电，只是用机械方法切换了极性。
|
R***a
发帖数: 41892 | 148 化肥可以是有机物啊
【在 s****e 的大作中提到】
: 有机化肥
|
H********g
发帖数: 43926 | 149 不是不可能吧。化肥是说化学合成，不一定非要是无机物啊。
如果你说的是左派人士嘴里的organic，那倒是难说。
【在 s****e 的大作中提到】
: 有机化肥
|
H********g
发帖数: 43926 | 150 你这属于永动机类，不予发奖
【在 R***a 的大作中提到】
: 我可以想出来一个很复杂的。
: 直流给一个电池组充电并联充电，
: 然后随时把充满的电池插到另外一个串联的电池组里。
: 把串联电池组里的快用光的电芯拿回来继续充电
:
: 性。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 151 如果是左派嘴里的organic，那么首先organic肥的概念得成立才能说
organic化肥是似是而非。
organic cerfication有认证肥料的么？
【在 H********g 的大作中提到】
: 不是不可能吧。化肥是说化学合成，不一定非要是无机物啊。
: 如果你说的是左派人士嘴里的organic，那倒是难说。
|
R***a
发帖数: 41892 | 152 这个怎么是永动机？
这个明明是变压器啊?
有能量输入，有能量输出
【在 H********g 的大作中提到】
: 你这属于永动机类，不予发奖
|
s****e
发帖数: 5429 | 153 显然是指绿色啊
【在 H********g 的大作中提到】
: 不是不可能吧。化肥是说化学合成，不一定非要是无机物啊。
: 如果你说的是左派人士嘴里的organic，那倒是难说。
|
H********g
发帖数: 43926 | 154 严格讲transformer也可以把直流低电压变成高电压，只要低电压端突然改变电流大小
，在高压端也可以感生出来一个非常短暂的高压。当然这不可以给居民供电。但是不一
定就没用。比如可以做成电弧放电器。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 你找的这个东西叫 DC to DC converter
: 我说的是 DC to DC transformer
|
H********g
发帖数: 43926 | 155 好吧。
【在 s****e 的大作中提到】
: 显然是指绿色啊
|
H********g
发帖数: 43926 | 156 左派organic肥就是公社的大粪啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果是左派嘴里的organic，那么首先organic肥的概念得成立才能说
: organic化肥是似是而非。
: organic cerfication有认证肥料的么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 157 看怎么定义直流了
The term DC is used to refer to power systems that use only one polarity of
voltage or current, and to refer to the constant, zero-frequency, or slowly
varying local mean value of a voltage or current.
如果按照后半定义，直流接通的瞬间是不算直流的，因为电压变化过快
【在 H********g 的大作中提到】
: 严格讲transformer也可以把直流低电压变成高电压，只要低电压端突然改变电流大小
: ，在高压端也可以感生出来一个非常短暂的高压。当然这不可以给居民供电。但是不一
: 定就没用。比如可以做成电弧放电器。
|
H********g
发帖数: 43926 | 158 哦，你是说直流变压器啊，可行。照这个思路，把直流电存进并联的电容组，然后把电
容组串联也可以简单实现升压。所以可以做到完全不涉及交流电或者脉动电流的直流升
压。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个怎么是永动机？
: 这个明明是变压器啊?
: 有能量输入，有能量输出
|
S*E
发帖数: 3662 | |
H********g
发帖数: 43926 | 160 这个为啥异丙烷？不是很常见么？
【在 S*E 的大作中提到】
: 鲁棒性
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 161 谁提出异丙烷的？
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个为啥异丙烷？不是很常见么？
|
S*E
发帖数: 3662 | 162 异丙烷怎么细思极恐？
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个为啥异丙烷？不是很常见么？
|
H********g
发帖数: 43926 | 163 军版人士，好像叫ziyu？？？？后面是数字
【在 l**k 的大作中提到】
: 谁提出异丙烷的？
|
f*******l
发帖数: 964 | |
H********g
发帖数: 43926 | 165 丙烷怎么异呢？
【在 S*E 的大作中提到】
: 异丙烷怎么细思极恐？
|
R***a
发帖数: 41892 | 166 你画一下异丙烷长啥样
【在 S*E 的大作中提到】
: 异丙烷怎么细思极恐？
|
c********n
发帖数: 186 | |
H********g
发帖数: 43926 | 168 怎么不可以呢？可见光谱各个波长能量一样就纯白了呀。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 又想到了一个，纯白光源
|
H********g
发帖数: 43926 | 169 10这个是语言问题，不算。
变异中微子是怎么回事，讲讲？
二氧化碳收税不大像异丙烷这个风格，属于目前不大好做确定结论的事情。。
【在 c********n 的大作中提到】
: 10是5的一倍
: 变异中微子
: 碳税
|
H******7
发帖数: 34403 | |
|
|
H******7
发帖数: 34403 | |
f*******l
发帖数: 964 | 172 白光是可见光波各个波长混合在一起的，不 “纯” 了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 怎么不可以呢？可见光谱各个波长能量一样就纯白了呀。
|
S*E
发帖数: 3662 | |
H******7
发帖数: 34403 | |
H******7
发帖数: 34403 | |
H******7
发帖数: 34403 | |
b*****y
发帖数: 175 | |
H******7
发帖数: 34403 | |
c********n
发帖数: 186 | |
H******7
发帖数: 34403 | |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 181 这个不是鸭嘴兽？
【在 H******7 的大作中提到】
: 卵生哺乳纲
|
H********g
发帖数: 43926 | 182 如果写英语比较清楚，monochromic white light
可以发一包子。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 白光是可见光波各个波长混合在一起的，不 “纯” 了。
|
f*******l
发帖数: 964 | 183 一氧化二氢这个我当年干过。
初中化学课，有一次老师描述了一系列反应，让大家计算最终产物。我第一个算出来，
就举手了。老师就让我说答案。我大声的说是一氧化二氢。结果全班大笑，我当时还没
反应过来。
【在 c********n 的大作中提到】
: 负增长
: 一氧化二氢
|
S*E
发帖数: 3662 | |
H********g
发帖数: 43926 | 185 这要看怎么定义宇宙。一种定义是一个爆炸出来一个宇宙，所以可以有宇宙外空间。
【在 H******7 的大作中提到】
: 宇宙外空间
|
l**k
发帖数: 45267 | 186 哦，那个自称生物大拿的二货
【在 H********g 的大作中提到】
: 军版人士，好像叫ziyu？？？？后面是数字
|
f*******l
发帖数: 964 | 187 收到三个包子，感谢楼主！
午休结束，接着干活去了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 如果写英语比较清楚，monochromic white light
: 可以发一包子。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 188 应该是一气化三清
【在 f*******l 的大作中提到】
: 一氧化二氢这个我当年干过。
: 初中化学课，有一次老师描述了一系列反应，让大家计算最终产物。我第一个算出来，
: 就举手了。老师就让我说答案。我大声的说是一氧化二氢。结果全班大笑，我当时还没
: 反应过来。
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
S**M
发帖数: 959 | 190 永动机
【在 H********g 的大作中提到】
: 这要看怎么定义宇宙。一种定义是一个爆炸出来一个宇宙，所以可以有宇宙外空间。
|
|
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
S**M
发帖数: 959 | 192 请问小分子水是怎么拿到包子的？和氧链高分子什么区别？
【在 H******7 的大作中提到】
: 小分子水
|
R***a
发帖数: 41892 | 193 还有刺猬
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这个不是鸭嘴兽？
|
f*****n
发帖数: 12752 | 194 这倒是第一次知道。卵生？
【在 R***a 的大作中提到】
: 还有刺猬
|
H********g
发帖数: 43926 | 195 一包子，一维面是同类，不另外发
【在 H******7 的大作中提到】
: 二维球
|
R***a
发帖数: 41892 | 196 其实不是刺猬，是长得像刺猬的弹孔目
http://www.ucmp.berkeley.edu/mammal/monotreme.html
类似袋狼
【在 f*****n 的大作中提到】
: 这倒是第一次知道。卵生？
|
H********g
发帖数: 43926 | 197 一包子，不过鳃完全不可以陆用么？如果大气密度接近水，鳃明显可以陆用。
【在 H******7 的大作中提到】
: 陆用鳃
|
R***a
发帖数: 41892 | 198 弹涂鱼和螃蟹的腮其实都是陆用腮啊。
既然氧气瓶可以叫水肺，螃蟹的腮当然是陆腮
【在 H********g 的大作中提到】
: 一包子，不过鳃完全不可以陆用么？如果大气密度接近水，鳃明显可以陆用。
|
R***a
发帖数: 41892 | |
H********g
发帖数: 43926 | 200 螃蟹的鳃在陆地上还有用么？看起来结构跟鱼鳃区别不大呀。
【在 R***a 的大作中提到】
: 弹涂鱼和螃蟹的腮其实都是陆用腮啊。
: 既然氧气瓶可以叫水肺，螃蟹的腮当然是陆腮
|
|
|
S**M
发帖数: 959 | 201 请回答小分子水是怎么拿到包子的。和六面立方体有什么区别？
【在 H********g 的大作中提到】
: 一包子，不过鳃完全不可以陆用么？如果大气密度接近水，鳃明显可以陆用。
|
R***a
发帖数: 41892 | 202 有用，不然螃蟹也不会吹泡泡了。
类似水肺实际是一坨气，陆腮要包着一泡水，
然后氧气先溶解到水里，然后再跟腮交换
【在 H********g 的大作中提到】
: 螃蟹的鳃在陆地上还有用么？看起来结构跟鱼鳃区别不大呀。
|
H********g
发帖数: 43926 | 203 小分子水是本版的一个著名科研成果，请自行考古。
【在 S**M 的大作中提到】
: 请回答小分子水是怎么拿到包子的。和六面立方体有什么区别？
|
S**M
发帖数: 959 | 204 LOL你先搞清楚什么是氧化性再说吧。不要见着氧原子多就以为有氧化性了。你今天这
个笑话倒是讲的不错，值一个包子。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这方面硫高分子有什么不同么？高分子没侧链就没用么？你这话才新鲜。我看氧高分子
: 肯定是个强氧化剂，真要合成出来不可能没用。
|
H********g
发帖数: 43926 | 205 是的，陆生螃蟹的鳃的确可以在陆地上完成换气功能。收回因为陆用鳃授予环总的一包
子。
http://books.google.ca/books?id=RR09AAAAIAAJ&pg=PA250&lpg=PA250
【在 R***a 的大作中提到】
: 弹涂鱼和螃蟹的腮其实都是陆用腮啊。
: 既然氧气瓶可以叫水肺，螃蟹的腮当然是陆腮
|
R***a
发帖数: 41892 | 206 我脚着高分氧非常不稳定，非常容易释出强氧化性的氧原子，算强氧化性没错啊
【在 S**M 的大作中提到】
: LOL你先搞清楚什么是氧化性再说吧。不要见着氧原子多就以为有氧化性了。你今天这
: 个笑话倒是讲的不错，值一个包子。
|
s********n
发帖数: 4535 | 207 参选：
1.正/负中子，负质子 （这里正负指的电荷数）
2.负质量
3.哥德巴赫猜想之初等证明
4.一党民主
5.科学基督教 |
H********g
发帖数: 43926 | 208 你太激动了。我不会跟你再谈这个高聚氧的问题，你要有别的新鲜词还可以来评奖。
【在 S**M 的大作中提到】
: LOL你先搞清楚什么是氧化性再说吧。不要见着氧原子多就以为有氧化性了。你今天这
: 个笑话倒是讲的不错，值一个包子。
|
H******7
发帖数: 34403 | |
S**M
发帖数: 959 | 210 LOL，我老当然知道小分子水的典故。可按你之前的标准，水就是小分子，不管你怎么
破，还是小分子，不违反科学，得奖说不过去吧？
【在 H********g 的大作中提到】
: 小分子水是本版的一个著名科研成果，请自行考古。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 211 有正电子当然就有负质子啊
理论上一党是可以搞民主的，党内分派就成了
【在 s********n 的大作中提到】
: 参选：
: 1.正/负中子，负质子 （这里正负指的电荷数）
: 2.负质量
: 3.哥德巴赫猜想之初等证明
: 4.一党民主
: 5.科学基督教
|
H******7
发帖数: 34403 | |
H********g
发帖数: 43926 | 213 1 2 应该都可以得奖吧，需要本版物理学家来鉴定一下。3 需要数学家来鉴定一下。4
不好说，关于这个是不是完全不可能，不好肯定，党内还可以有派嘛，不给奖了。5 可
以个给个奖。所以目前可以发一个包子，3个待鉴定。
【在 s********n 的大作中提到】
: 参选：
: 1.正/负中子，负质子 （这里正负指的电荷数）
: 2.负质量
: 3.哥德巴赫猜想之初等证明
: 4.一党民主
: 5.科学基督教
|
R***a
发帖数: 41892 | 214 这个听上去不顺耳，不然就太多了，比如黑透镜，高温的绝对零度
【在 H******7 的大作中提到】
: 失重光 超重光
|
p*e
发帖数: 6785 | 215 全能神你最近是不是发财了
作。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
H********g
发帖数: 43926 | 216 我理解小分子水是说比普通水分子还小的分子的水，不是一般说的小分子化合物那个意思
如果你们都同意小分子水指的就是普通水分子，那么我可以收回环总这个包子。
【在 S**M 的大作中提到】
: LOL，我老当然知道小分子水的典故。可按你之前的标准，水就是小分子，不管你怎么
: 破，还是小分子，不违反科学，得奖说不过去吧？
|
H******7
发帖数: 34403 | |
S*E
发帖数: 3662 | |
H********g
发帖数: 43926 | 219 为什么黑洞不可以有大体积？这个得等物理学家鉴定。
【在 H******7 的大作中提到】
: 大体积黑洞
|
S**M
发帖数: 959 | 220 不会出来氧原子的，分解的稳定产物直接得到是氧气，顶多出来点臭氧，自己就反应掉
了，而且这个分解反应严格来讲算不算氧化反应都难说。不要幻想拿它作氧化剂了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 我脚着高分氧非常不稳定，非常容易释出强氧化性的氧原子，算强氧化性没错啊
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 221 有点意思，奖一个包子，不过刚才收回你一个陆用鳃包子，这个就抵消了
【在 H******7 的大作中提到】
: 失重光 超重光
|
H******7
发帖数: 34403 | |
S*E
发帖数: 3662 | 223 伪科学名词也算？
【在 H********g 的大作中提到】
: 有点意思，奖一个包子，不过刚才收回你一个陆用鳃包子，这个就抵消了
|
s********n
发帖数: 4535 | 224 1. 起码现在的物理学里不可能有负质子
2. 理论上不能完全排除可能性，但现实基本不可能
【在 R***a 的大作中提到】
: 有正电子当然就有负质子啊
: 理论上一党是可以搞民主的，党内分派就成了
|
s****u
发帖数: 1811 | |
H********g
发帖数: 43926 | 226 还可以，不是明显的字面意思冲突。
黑光灯这个词有点像你的黑透镜，属于反异丙烷，听着不合理但是未必不行。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个听上去不顺耳，不然就太多了，比如黑透镜，高温的绝对零度
|
S**M
发帖数: 959 | 227 那你对小分子这个理解就真是跟大多数人太不一样了，完全是特殊语境下的产物。反正
包子是你自己的，你自己看着办吧
意思
【在 H********g 的大作中提到】
: 我理解小分子水是说比普通水分子还小的分子的水，不是一般说的小分子化合物那个意思
: 如果你们都同意小分子水指的就是普通水分子，那么我可以收回环总这个包子。
|
H********g
发帖数: 43926 | 228 就是伪科学名词啊，异丙烷就是不存在的呀
【在 S*E 的大作中提到】
: 伪科学名词也算？
|
R***a
发帖数: 41892 | 229 第一，为啥你确定直接分解结果就是氧气，不会先产生氧原子？
第二，就算出来氧气和臭氧，也是强氧化剂啊？
第三，如果极易分解成强氧化剂，当然可以当氧化剂用，比如漂白粉次氯酸钙
【在 S**M 的大作中提到】
: 不会出来氧原子的，分解的稳定产物直接得到是氧气，顶多出来点臭氧，自己就反应掉
: 了，而且这个分解反应严格来讲算不算氧化反应都难说。不要幻想拿它作氧化剂了。
|
S*E
发帖数: 3662 | 230 如果可以瞎编，那我提
虚时间
【在 H******7 的大作中提到】
: 负实力 虚实力
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 231 你觉得这是什么东西？
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E8%B3%AA%E5%AD%90
【在 s********n 的大作中提到】
: 1. 起码现在的物理学里不可能有负质子
: 2. 理论上不能完全排除可能性，但现实基本不可能
|
x********e
发帖数: 35261 | 232 小分子水
可以治心血管疾病哟
作。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
f*******l
发帖数: 964 | 233 又想到了一个。这个就不参赛了。
朝鲜民主主义人民共和国 |
H********g
发帖数: 43926 | 234 恩，差不多就是要这个调调，不过具体到这个词，你要解释下时间怎么虚，普通时间又
怎么实。
【在 S*E 的大作中提到】
: 如果可以瞎编，那我提
: 虚时间
|
x********e
发帖数: 35261 | 235 靠 来晚了
有人已经说了小分子水了啊
【在 S**M 的大作中提到】
: 请回答小分子水是怎么拿到包子的。和六面立方体有什么区别？
|
k***r
发帖数: 13724 | |
s****u
发帖数: 1811 | 237 7核cpu
【在 s****u 的大作中提到】
: yy染色体
|
H********g
发帖数: 43926 | 238 你这个得讲讲怎么理解。是拿开水当燃料烧么？
【在 k***r 的大作中提到】
: 烧开水
|
s****u
发帖数: 1811 | 239 滚轮光电鼠标
【在 s****u 的大作中提到】
: 7核cpu
|
t***u
发帖数: 20182 | 240 正四边形
隐身衣
纳米鞋垫
去离子水
直升机 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 241 这个叫机械光电鼠，又叫光机鼠
【在 s****u 的大作中提到】
: 滚轮光电鼠标
|
R***a
发帖数: 41892 | |
s****u
发帖数: 1811 | 243 真有这东西？好吧。。谢谢科普
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个叫机械光电鼠，又叫光机鼠
|
R***a
发帖数: 41892 | 244 正四边形存在啊，
隐身衣也不是不可能出现
【在 t***u 的大作中提到】
: 正四边形
: 隐身衣
: 纳米鞋垫
: 去离子水
: 直升机
|
H********g
发帖数: 43926 | 245 为啥不可以是奇数？以前我一个amd的cpu就是3核的。
滚轮光电鼠标也可以啊，滚球本来就是驱动两个格子轮，然后还是取光电信号。
【在 s****u 的大作中提到】
: 7核cpu
|
H******7
发帖数: 34403 | |
H********g
发帖数: 43926 | 247 你有多年轻啊
【在 s****u 的大作中提到】
: 真有这东西？好吧。。谢谢科普
|
R***a
发帖数: 41892 | 248 野生基围虾
【在 H******7 的大作中提到】
: 高仿实木
|
s****u
发帖数: 1811 | 249 谢谢！
【在 H********g 的大作中提到】
: 你有多年轻啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 250 对应还有野生动物园
【在 R***a 的大作中提到】
: 野生基围虾
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | |
S**M
发帖数: 959 | 252 第一个问题：氧单键氧化性基本就是个笑话，氧单键是个sigma键，稳定性好得很，想
做氧化剂基本上都要先在诱导下从孤对电子那里形成个pi键过度结构，也就是不稳定的
氧双键然后去氧化别人，高分氧双键过渡成了啥？直接成氧气了。可能有些过渡结构能
形成共轭体系以臭氧形式分离出来，但是含量极少。这些都是基本的有机化学机理，自
己翻翻书就可以查到。
第二个问题：呵呵，氧气和臭氧的氧化性在一干氧化剂里真的排不上号的，更别提强氧
化剂了。
第三个问题源于第二个问题，不另做回答
【在 R***a 的大作中提到】
: 第一，为啥你确定直接分解结果就是氧气，不会先产生氧原子？
: 第二，就算出来氧气和臭氧，也是强氧化剂啊？
: 第三，如果极易分解成强氧化剂，当然可以当氧化剂用，比如漂白粉次氯酸钙
|
R***a
发帖数: 41892 | 253 水上飞机可以有，水下飞机也可以有啊
【在 H******7 的大作中提到】
: 水下飞机
|
S*E
发帖数: 3662 | 254 构想中的时空理论，有希望解释量子现象。
【在 H********g 的大作中提到】
: 恩，差不多就是要这个调调，不过具体到这个词，你要解释下时间怎么虚，普通时间又
: 怎么实。
|
s****u
发帖数: 1811 | 255 地下6400公里
【在 R***a 的大作中提到】
: 水上飞机可以有，水下飞机也可以有啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 256 说道虚时间，我记得盖莫夫的相对论科普读物里就是把时间作为坐标系虚轴代入计算的。
【在 H********g 的大作中提到】
: 恩，差不多就是要这个调调，不过具体到这个词，你要解释下时间怎么虚，普通时间又
: 怎么实。
|
H********g
发帖数: 43926 | 257 不错。你们先忙，我晚上再来给你们评奖。
【在 s****u 的大作中提到】
: 地下6400公里
|
S*E
发帖数: 3662 | 258 所以虚时间其实就是实空间了。
的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 说道虚时间，我记得盖莫夫的相对论科普读物里就是把时间作为坐标系虚轴代入计算的。
|
s****u
发帖数: 1811 | 259 24:01
【在 H********g 的大作中提到】
: 不错。你们先忙，我晚上再来给你们评奖。
|
H********g
发帖数: 43926 | 260 这个过几千/万年就可以成为现实了，不能得奖。
【在 s****u 的大作中提到】
: 24:01
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 261 基围虾本意是什么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 野生基围虾
|
S*E
发帖数: 3662 | 262 补时1秒。
【在 s****u 的大作中提到】
: 24:01
|
k***r
发帖数: 13724 | 263 阴茎
有古文精通的行家考证一下这个词是小日本造的么？ |
R***a
发帖数: 41892 | 264 用基围起来养的虾啊
【在 H********g 的大作中提到】
: 基围虾本意是什么？
|
s****u
发帖数: 1811 | 265 早上十二点半
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个过几千/万年就可以成为现实了，不能得奖。
|
H********g
发帖数: 43926 | 266 基佬这么有用么？
=
刀额新对虾（Metapenaeus ensis）亦称“基围虾”、“独角新对虾”。
【在 R***a 的大作中提到】
: 用基围起来养的虾啊
|
d********3
发帖数: 7220 | |
R***a
发帖数: 41892 | 268 http://baike.baidu.com/view/799466.htm
氧气是1.23V，属于较强氧化剂和很强氧化剂的区分点。
算成强氧化剂不算错吧。
O3肯定是强氧化剂， 2.076V
【在 S**M 的大作中提到】
: 第一个问题：氧单键氧化性基本就是个笑话，氧单键是个sigma键，稳定性好得很，想
: 做氧化剂基本上都要先在诱导下从孤对电子那里形成个pi键过度结构，也就是不稳定的
: 氧双键然后去氧化别人，高分氧双键过渡成了啥？直接成氧气了。可能有些过渡结构能
: 形成共轭体系以臭氧形式分离出来，但是含量极少。这些都是基本的有机化学机理，自
: 己翻翻书就可以查到。
: 第二个问题：呵呵，氧气和臭氧的氧化性在一干氧化剂里真的排不上号的，更别提强氧
: 化剂了。
: 第三个问题源于第二个问题，不另做回答
|
s********n
发帖数: 4535 | 269 再来几个会有些争议的：
处女怀孕（这里特指传说中的圣母玛利亚，现代人工授精方式排除在外）
无痛人流 （完全无痛是不可能的，麻药过后也是会痛的）
和平崛起 （这个也是理论上存在，但是历史上哪个国家和平崛起过？） |
H********g
发帖数: 43926 | 270 都有争议，不好给奖呀
【在 s********n 的大作中提到】
: 再来几个会有些争议的：
: 处女怀孕（这里特指传说中的圣母玛利亚，现代人工授精方式排除在外）
: 无痛人流 （完全无痛是不可能的，麻药过后也是会痛的）
: 和平崛起 （这个也是理论上存在，但是历史上哪个国家和平崛起过？）
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 271 只用苹果
【在 H********g 的大作中提到】
: 你有多年轻啊
|
k***r
发帖数: 13724 | 272 战后的日本应该算和平崛起的，当然崛起这个词就是个短暂定义，没有那个国家能永远
崛起。
【在 s********n 的大作中提到】
: 再来几个会有些争议的：
: 处女怀孕（这里特指传说中的圣母玛利亚，现代人工授精方式排除在外）
: 无痛人流 （完全无痛是不可能的，麻药过后也是会痛的）
: 和平崛起 （这个也是理论上存在，但是历史上哪个国家和平崛起过？）
|
R***a
发帖数: 41892 | 273 另外，氧单键可以很稳定，但是O-O单键可极不稳定啊。
不然双氧水也不会算成强氧化剂了
【在 S**M 的大作中提到】
: 第一个问题：氧单键氧化性基本就是个笑话，氧单键是个sigma键，稳定性好得很，想
: 做氧化剂基本上都要先在诱导下从孤对电子那里形成个pi键过度结构，也就是不稳定的
: 氧双键然后去氧化别人，高分氧双键过渡成了啥？直接成氧气了。可能有些过渡结构能
: 形成共轭体系以臭氧形式分离出来，但是含量极少。这些都是基本的有机化学机理，自
: 己翻翻书就可以查到。
: 第二个问题：呵呵，氧气和臭氧的氧化性在一干氧化剂里真的排不上号的，更别提强氧
: 化剂了。
: 第三个问题源于第二个问题，不另做回答
|
k***r
发帖数: 13724 | 274 263楼能给几等奖？
【在 H********g 的大作中提到】
: 都有争议，不好给奖呀
|
a***e
发帖数: 27968 | 275 这个很科学啊
【在 H******7 的大作中提到】
: 大体积黑洞
|
a***e
发帖数: 27968 | 276 为啥要分派，所有人都入党了就成
【在 R***a 的大作中提到】
: 有正电子当然就有负质子啊
: 理论上一党是可以搞民主的，党内分派就成了
|
s********n
发帖数: 4535 | 277 注释就是为了解决争议的呀
【在 H********g 的大作中提到】
: 都有争议，不好给奖呀
|
S**M
发帖数: 959 | 278 唉。。。光查电化学势没用的。你要看反应对象和条件。氧气没被活化的话反应性真的
很差，你看什么反应直接用氧气氧化的？就是用也是用的非常高能的条件。
O3的确是强氧化剂没错，作为一个次稳定的产物，不可能通过分解大规模得到。和氧气
的比例基本可以忽略不计。
【在 R***a 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/799466.htm
: 氧气是1.23V，属于较强氧化剂和很强氧化剂的区分点。
: 算成强氧化剂不算错吧。
: O3肯定是强氧化剂， 2.076V
|
s********n
发帖数: 4535 | 279 对亚，谁说黑洞就一定是小体积的
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个很科学啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 280 要民主就得分派啊，当然不一定是非常稳定的派系。
否则大家思想一样，每个提案都是100%通过或者100%否决的话，还需要投票干嘛？
【在 a***e 的大作中提到】
: 为啥要分派，所有人都入党了就成
|
|
|
s********n
发帖数: 4535 | |
d********3
发帖数: 7220 | |
a***e
发帖数: 27968 | 283 反物质氢都做出来了
【在 s********n 的大作中提到】
: 1. 起码现在的物理学里不可能有负质子
: 2. 理论上不能完全排除可能性，但现实基本不可能
|
R***a
发帖数: 41892 | 284 直接用氧气氧化的反应不要太少啊。
所有的常见燃烧都是直接氧气氧化。除非你非扯燃烧就高能了，
不过很多物质的几百度燃点啥时候能算高能了？
刚才你可信誓旦旦说臭氧氧化剂里排不上号的啊。
反正人标准在这里，氧气算很强氧化剂是没问题的。
【在 S**M 的大作中提到】
: 唉。。。光查电化学势没用的。你要看反应对象和条件。氧气没被活化的话反应性真的
: 很差，你看什么反应直接用氧气氧化的？就是用也是用的非常高能的条件。
: O3的确是强氧化剂没错，作为一个次稳定的产物，不可能通过分解大规模得到。和氧气
: 的比例基本可以忽略不计。
|
a***e
发帖数: 27968 | 285 看行当了，臭氧在半导体业算强氧化剂
【在 S**M 的大作中提到】
: 第一个问题：氧单键氧化性基本就是个笑话，氧单键是个sigma键，稳定性好得很，想
: 做氧化剂基本上都要先在诱导下从孤对电子那里形成个pi键过度结构，也就是不稳定的
: 氧双键然后去氧化别人，高分氧双键过渡成了啥？直接成氧气了。可能有些过渡结构能
: 形成共轭体系以臭氧形式分离出来，但是含量极少。这些都是基本的有机化学机理，自
: 己翻翻书就可以查到。
: 第二个问题：呵呵，氧气和臭氧的氧化性在一干氧化剂里真的排不上号的，更别提强氧
: 化剂了。
: 第三个问题源于第二个问题，不另做回答
|
w***o
发帖数: 143 | 286 磁单级子
【在 a***e 的大作中提到】
: 反物质氢都做出来了
|
m****w
发帖数: 1304 | |
a***e
发帖数: 27968 | 288 负温度比较牛
高氧水应该比小分子水现实些
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个听上去不顺耳，不然就太多了，比如黑透镜，高温的绝对零度
|
a***e
发帖数: 27968 | 289 光铝硅表面？
【在 S**M 的大作中提到】
: 唉。。。光查电化学势没用的。你要看反应对象和条件。氧气没被活化的话反应性真的
: 很差，你看什么反应直接用氧气氧化的？就是用也是用的非常高能的条件。
: O3的确是强氧化剂没错，作为一个次稳定的产物，不可能通过分解大规模得到。和氧气
: 的比例基本可以忽略不计。
|
s********n
发帖数: 4535 | 290 日本那个只是经济上发达了，政治上还是附庸，崛起起码能在一定范围内能领导其他国
家吧，近一百年也就美苏达到这个标准了。要是欧盟成了，德国也算，但是欧盟的凝聚
力还差点
【在 k***r 的大作中提到】
: 战后的日本应该算和平崛起的，当然崛起这个词就是个短暂定义，没有那个国家能永远
: 崛起。
|
|
|
f*******l
发帖数: 964 | 291 我喜欢这个，向楼主推荐。
【在 m****w 的大作中提到】
: 月环食。
|
H********g
发帖数: 43926 | 292 这个不一定没有。今年屠呦呦拿了半个，另两个人各拿四分之一，屠呦呦就是诺贝尔一
等奖，其他两个诺贝尔二等奖。
【在 H******7 的大作中提到】
: 诺贝尔三等奖
|
H********g
发帖数: 43926 | 293 抄袭小分子水。没奖了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 高分子水
|
S**M
发帖数: 959 | 294 拜托，燃烧本身就是高能啊，很苛刻的条件了，上百度的温度才能氧化你觉得就是强氧
化剂了？你让有机化学里一大堆室温就能反应的氧化剂情何以堪？
【在 R***a 的大作中提到】
: 直接用氧气氧化的反应不要太少啊。
: 所有的常见燃烧都是直接氧气氧化。除非你非扯燃烧就高能了，
: 不过很多物质的几百度燃点啥时候能算高能了？
: 刚才你可信誓旦旦说臭氧氧化剂里排不上号的啊。
: 反正人标准在这里，氧气算很强氧化剂是没问题的。
|
H********g
发帖数: 43926 | 295 完全不可能么？
【在 d********3 的大作中提到】
: 正交宇宙
|
R***a
发帖数: 41892 | 296 为什么不是屠是二等奖，剩下两个是三等奖？
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个不一定没有。今年屠呦呦拿了半个，另两个人各拿四分之一，屠呦呦就是诺贝尔一
: 等奖，其他两个诺贝尔二等奖。
|
a***e
发帖数: 27968 | 297 你这是机械论啊
一个党就非得思想一样？只不过他们在某个特定问题一致，其他照样吵翻天
【在 R***a 的大作中提到】
: 要民主就得分派啊，当然不一定是非常稳定的派系。
: 否则大家思想一样，每个提案都是100%通过或者100%否决的话，还需要投票干嘛？
|
k***r
发帖数: 13724 | 298 蝗虫不理我的投稿！！！！
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎 |
H********g
发帖数: 43926 | 299 听说一堆科学家都在找这个，应该暂时不能得奖吧
【在 w***o 的大作中提到】
: 磁单级子
|
H********g
发帖数: 43926 | 300 有点意思，可行。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我喜欢这个，向楼主推荐。
|
|
|
S**M
发帖数: 959 | 301 臭氧是，我已经承认了。
我们在说前面的帖子里高分氧分解的问题。
【在 a***e 的大作中提到】
: 看行当了，臭氧在半导体业算强氧化剂
|
R***a
发帖数: 41892 | 302 第一再怎么扯，人定义里就把氧气算很强，臭氧算超强氧化剂了。
你非要来你自己的定义别人不承认。
第二，O-O键的稳定性这事儿你还没扯清呢。
O-O键真像你说的这么稳定，你合成高分子氧让大家看看啊
【在 S**M 的大作中提到】
: 拜托，燃烧本身就是高能啊，很苛刻的条件了，上百度的温度才能氧化你觉得就是强氧
: 化剂了？你让有机化学里一大堆室温就能反应的氧化剂情何以堪？
|
R***a
发帖数: 41892 | 303 这还不是党内有派么？
【在 a***e 的大作中提到】
: 你这是机械论啊
: 一个党就非得思想一样？只不过他们在某个特定问题一致，其他照样吵翻天
|
H********g
发帖数: 43926 | 304 的确应该是这样。一等奖就是一个人自己拿到。环总老觉得自己幽默，其实只是整天在
说大实话而已。
【在 R***a 的大作中提到】
: 为什么不是屠是二等奖，剩下两个是三等奖？
|
H********g
发帖数: 43926 | 305 这个词怎么异丙烷了？没看懂，你要解释一下。
【在 k***r 的大作中提到】
: 蝗虫不理我的投稿！！！！
: 阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
: 阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
: 阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
: 阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
: 阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
: 阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
: 阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
: 阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
: 阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎阴茎
|
k***r
发帖数: 13724 | 306 .... 这么自相矛盾的词还需要解释，这个词是对老祖宗创造的中文的侮辱。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个词怎么异丙烷了？没看懂，你要解释一下。
|
P******e
发帖数: 1598 | 307 木星凌日
作。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
S**M
发帖数: 959 | 308 你能想到查电化学势看氧化性说明你还是有化学基础的，可惜还是学的不深。电化学势
只是反映了反应物和产物之间化学势能面差值，决定在能量上in principle可不可以发
生。但是真正的化学反应过程是一个需要翻越中间能垒的过程，可以有很多条路径走，
反应的容易程度就取决于中间路径能垒的高低。氧气直接氧化需要断的键能量消耗太高
，没有适当催化剂的话降低能垒的话氧气反应性就是很差
【在 R***a 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/799466.htm
: 氧气是1.23V，属于较强氧化剂和很强氧化剂的区分点。
: 算成强氧化剂不算错吧。
: O3肯定是强氧化剂， 2.076V
|
r****z
发帖数: 12020 | 309 贡献几个：
反毛子
红色资本家
风水
科学算命 |
R***a
发帖数: 41892 | 310 这个可以在土星上看到
【在 P******e 的大作中提到】
: 木星凌日
:
: 作。
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 311 不错。晚上发奖。
我觉得我可能得设个截止时间了。现在看来有破产的可能。
【在 P******e 的大作中提到】
: 木星凌日
:
: 作。
|
b***u
发帖数: 22891 | |
R***a
发帖数: 41892 | 313 别多扯，你给个强氧化剂的准确定义吧。别来个比氧气氧化性更强才能叫强氧化剂
【在 S**M 的大作中提到】
: 你能想到查电化学势看氧化性说明你还是有化学基础的，可惜还是学的不深。电化学势
: 只是反映了反应物和产物之间化学势能面差值，决定在能量上in principle可不可以发
: 生。但是真正的化学反应过程是一个需要翻越中间能垒的过程，可以有很多条路径走，
: 反应的容易程度就取决于中间路径能垒的高低。氧气直接氧化需要断的键能量消耗太高
: ，没有适当催化剂的话降低能垒的话氧气反应性就是很差
|
b***u
发帖数: 22891 | |
b***u
发帖数: 22891 | |
a***e
发帖数: 27968 | 316 为啥有派呢？
【在 R***a 的大作中提到】
: 这还不是党内有派么？
|
H********g
发帖数: 43926 | 317 红资和科命还可以，不过有点太通俗了，合起来拿一个包子吧。风水怎么异丙烷呢？风
不可以水还是水不可以风？毛子都没成名词，反毛子又是怎么回事呢？
【在 r****z 的大作中提到】
: 贡献几个：
: 反毛子
: 红色资本家
: 风水
: 科学算命
|
R***a
发帖数: 41892 | 318 这个要点在？
两个氢离子不是同性离子么？
【在 b***u 的大作中提到】
: 同性离子
|
H********g
发帖数: 43926 | 319 虽然如此，这个想法还是很有创意的，我决定要给奖。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个可以在土星上看到
|
P******e
发帖数: 1598 | 320 冥王星凌日
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个可以在土星上看到
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 321 不可以么？金属里不都是同性离子么？
【在 b***u 的大作中提到】
: 同性离子
|
R***a
发帖数: 41892 | 322 有人群的地方就有江湖就有派系啊。
早餐吃三个包子派和早餐吃2个馒头派不行么？
【在 a***e 的大作中提到】
: 为啥有派呢？
|
H********g
发帖数: 43926 | 323 有钱，衣服好，会打扮
【在 a***e 的大作中提到】
: 为啥有派呢？
|
H********g
发帖数: 43926 | 324 应该在那个探测器上可以看到，或者未来的某个探测器上。
【在 P******e 的大作中提到】
: 冥王星凌日
|
R***a
发帖数: 41892 | 325 哈雷彗星上就能看到
【在 P******e 的大作中提到】
: 冥王星凌日
|
a***e
发帖数: 27968 | 326 党内派系得有统一步调的行动
因为吃包子这个爱好能算派系么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 有人群的地方就有江湖就有派系啊。
: 早餐吃三个包子派和早餐吃2个馒头派不行么？
|
S**M
发帖数: 959 | 327 只能说你还要加强自身学习，非专业出身的有一点好，就是百度百科查的非常快，但是
实践的机会太少，见的东西广度也不够，我也跟你没什么话好说了。
自己回去好好看我的帖子，我说的是氧单键，不是O-O，我那个帖子实际要告诉你的就
是O-O很容易自己就反应掉了，或者说由于高分氧的极不稳定性，直接就内耗掉了变成
了一般的氧气，所以做不了氧化剂。至于合成，我从来就不觉得能够合成出来。倒是
huangchong觉得有可能做出来所以坚持不发包子。
【在 R***a 的大作中提到】
: 第一再怎么扯，人定义里就把氧气算很强，臭氧算超强氧化剂了。
: 你非要来你自己的定义别人不承认。
: 第二，O-O键的稳定性这事儿你还没扯清呢。
: O-O键真像你说的这么稳定，你合成高分子氧让大家看看啊
|
a***e
发帖数: 27968 | 328 NASA当年出了个牛叉的
叫太空风扇
【在 H********g 的大作中提到】
: 应该在那个探测器上可以看到，或者未来的某个探测器上。
|
H********g
发帖数: 43926 | 329 切，你早先说理论上存在可能。就是因为这才不发。你抓不住重点啊，倒去扯它有没有
用。
【在 S**M 的大作中提到】
: 只能说你还要加强自身学习，非专业出身的有一点好，就是百度百科查的非常快，但是
: 实践的机会太少，见的东西广度也不够，我也跟你没什么话好说了。
: 自己回去好好看我的帖子，我说的是氧单键，不是O-O，我那个帖子实际要告诉你的就
: 是O-O很容易自己就反应掉了，或者说由于高分氧的极不稳定性，直接就内耗掉了变成
: 了一般的氧气，所以做不了氧化剂。至于合成，我从来就不觉得能够合成出来。倒是
: huangchong觉得有可能做出来所以坚持不发包子。
|
R***a
发帖数: 41892 | 330 这个，只要是真民主投票，自发的就会产生统一步调的行动。
【在 a***e 的大作中提到】
: 党内派系得有统一步调的行动
: 因为吃包子这个爱好能算派系么？
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 331 我原来想的是风水是似是而非的伪科学，反毛子有点政治双关。
其实是我领会异丙烷含义不深。不过这里有个能拿头奖的：
全能神
【在 H********g 的大作中提到】
: 红资和科命还可以，不过有点太通俗了，合起来拿一个包子吧。风水怎么异丙烷呢？风
: 不可以水还是水不可以风？毛子都没成名词，反毛子又是怎么回事呢？
|
s********n
发帖数: 4535 | |
a***e
发帖数: 27968 | 333 难说
哈雷比冥王远的时候可能不可能出现三星共线的情况，轨道倾角可能差太多了
【在 R***a 的大作中提到】
: 哈雷彗星上就能看到
|
H********g
发帖数: 43926 | 334 你看我说得不够清楚么？我说的是：只要你们化学索男认为氧链高分子造不出来就可以
给你奖。是你自己非要认为造出来也是个笑话所以你理应得奖。
==
发信人: Huangchong (净坛使者), 信区: Joke
标 题: Re: 还有啥词能像异丙烷这么有哲理？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 10:56:25 2015, 美东)
氧链高分子完全不可能么？在任何环境下都不可能么？
如果有搞化学的能证实这个问题，你这个可以拿奖。
【在 S**M 的大作中提到】
: 只能说你还要加强自身学习，非专业出身的有一点好，就是百度百科查的非常快，但是
: 实践的机会太少，见的东西广度也不够，我也跟你没什么话好说了。
: 自己回去好好看我的帖子，我说的是氧单键，不是O-O，我那个帖子实际要告诉你的就
: 是O-O很容易自己就反应掉了，或者说由于高分氧的极不稳定性，直接就内耗掉了变成
: 了一般的氧气，所以做不了氧化剂。至于合成，我从来就不觉得能够合成出来。倒是
: huangchong觉得有可能做出来所以坚持不发包子。
|
s********n
发帖数: 4535 | 335 这个一点不矛盾啊
【在 r****z 的大作中提到】
: 我原来想的是风水是似是而非的伪科学，反毛子有点政治双关。
: 其实是我领会异丙烷含义不深。不过这里有个能拿头奖的：
: 全能神
|
H********g
发帖数: 43926 | 336 关键是扇什么风，扇太阳风还是可以的吧？
【在 a***e 的大作中提到】
: NASA当年出了个牛叉的
: 叫太空风扇
|
R***a
发帖数: 41892 | 337 呵呵，那你扯氧单键有意义么？
整个高分子氧的问题里什么时候能有非O-O的氧单键？
所以既然你提到氧单键，那缺省就是O-O键啊。
这就跟你之前信誓旦旦说臭氧氧化剂里排不上号一样，
被打脸了就开始胡搅，这就是专业人士？
【在 S**M 的大作中提到】
: 只能说你还要加强自身学习，非专业出身的有一点好，就是百度百科查的非常快，但是
: 实践的机会太少，见的东西广度也不够，我也跟你没什么话好说了。
: 自己回去好好看我的帖子，我说的是氧单键，不是O-O，我那个帖子实际要告诉你的就
: 是O-O很容易自己就反应掉了，或者说由于高分氧的极不稳定性，直接就内耗掉了变成
: 了一般的氧气，所以做不了氧化剂。至于合成，我从来就不觉得能够合成出来。倒是
: huangchong觉得有可能做出来所以坚持不发包子。
|
H********g
发帖数: 43926 | 338 神为啥不可以全能？帝哥就全能。
【在 r****z 的大作中提到】
: 我原来想的是风水是似是而非的伪科学，反毛子有点政治双关。
: 其实是我领会异丙烷含义不深。不过这里有个能拿头奖的：
: 全能神
|
a***e
发帖数: 27968 | 339 臭氧里是氧单键还是派环？
【在 S**M 的大作中提到】
: 只能说你还要加强自身学习，非专业出身的有一点好，就是百度百科查的非常快，但是
: 实践的机会太少，见的东西广度也不够，我也跟你没什么话好说了。
: 自己回去好好看我的帖子，我说的是氧单键，不是O-O，我那个帖子实际要告诉你的就
: 是O-O很容易自己就反应掉了，或者说由于高分氧的极不稳定性，直接就内耗掉了变成
: 了一般的氧气，所以做不了氧化剂。至于合成，我从来就不觉得能够合成出来。倒是
: huangchong觉得有可能做出来所以坚持不发包子。
|
a***e
发帖数: 27968 | 340 理论上有统一步调就不是真民主了
派系就是你小有不同意也得随大溜
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个，只要是真民主投票，自发的就会产生统一步调的行动。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 341 另外，按照我们业余维基选手发现，
事实上存在O-O-O三联体，极其不稳定，
会立即分解成单线态氧，也就是有两个自由电子的氧气，
这个单线态氧比普通氧氧化性高许多倍
【在 R***a 的大作中提到】
: 呵呵，那你扯氧单键有意义么？
: 整个高分子氧的问题里什么时候能有非O-O的氧单键？
: 所以既然你提到氧单键，那缺省就是O-O键啊。
: 这就跟你之前信誓旦旦说臭氧氧化剂里排不上号一样，
: 被打脸了就开始胡搅，这就是专业人士？
|
a***e
发帖数: 27968 | 342 丫拿它制冷电器失败了
【在 H********g 的大作中提到】
: 关键是扇什么风，扇太阳风还是可以的吧？
|
r****z
发帖数: 12020 | 343 全能神能不能创造出自己不能创造出来的东西？
【在 H********g 的大作中提到】
: 神为啥不可以全能？帝哥就全能。
|
R***a
发帖数: 41892 | 344 所以按人性，真民主不存在。
但是退两步的次优民主还是可以存在党内有派的。
因为退一步的民主不太在乎是不是冠同一个党名，大大方方分党了
【在 a***e 的大作中提到】
: 理论上有统一步调就不是真民主了
: 派系就是你小有不同意也得随大溜
|
S**M
发帖数: 959 | 345 手边没书，也就只能学你给你贴百度百科link了，自己看看氧气排在哪里吧。
http://baike.baidu.com/view/799466.htm#4
你我的差别实际就是对强的概念理解不同。我对强的理解是在温和条件，溶液中就能对
有机分子氧化，直接插入碳氢键，甚至是碳碳键中间。
【在 R***a 的大作中提到】
: 别多扯，你给个强氧化剂的准确定义吧。别来个比氧气氧化性更强才能叫强氧化剂
|
R***a
发帖数: 41892 | 346 这个link还不是我给你的？
按这个定义，氧气明明在很强氧化剂里，算是比较普世的定义吧。
你非要用你自己的有机化学定义做什么？
【在 S**M 的大作中提到】
: 手边没书，也就只能学你给你贴百度百科link了，自己看看氧气排在哪里吧。
: http://baike.baidu.com/view/799466.htm#4
: 你我的差别实际就是对强的概念理解不同。我对强的理解是在温和条件，溶液中就能对
: 有机分子氧化，直接插入碳氢键，甚至是碳碳键中间。
|
s********n
发帖数: 4535 | 347 换一个，你看行不行
氧化氢
【在 H********g 的大作中提到】
: 抄袭小分子水。没奖了。
|
S**M
发帖数: 959 | 348 LOL，理论上存在可能的东西多了，我就不用一个一个数了吧？现实里做出来的有几个
呢？
连永动机这种东西理论上都有可能存在，只要你不对外做功就行。
【在 H********g 的大作中提到】
: 切，你早先说理论上存在可能。就是因为这才不发。你抓不住重点啊，倒去扯它有没有
: 用。
|
H********g
发帖数: 43926 | 349 为啥不可以？一氧化二氢是很常见的物质啊？另外如果是说个不大可能出现的化学分子
式的话就要说个比较高级的，随便说个化学价都配不上的就不大有意思，不好给奖。
【在 s********n 的大作中提到】
: 换一个，你看行不行
: 氧化氢
|
f*******l
发帖数: 964 | 350 你是说氢氧化氢？
【在 H********g 的大作中提到】
: 为啥不可以？一氧化二氢是很常见的物质啊？另外如果是说个不大可能出现的化学分子
: 式的话就要说个比较高级的，随便说个化学价都配不上的就不大有意思，不好给奖。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 351 如果氧化钾存在的话，为啥氧化氢不存在？
【在 f*******l 的大作中提到】
: 你是说氢氧化氢？
|
t***u
发帖数: 20182 | 352 为啥会以异丙烷这个不存在的名字取名？异丙烷也可以就是丙烷，实实在在也是存在的
，只不过没人这么叫而已，读着顺口完全是被异丙醇带的。
那降龙十八掌是不是也可以？
六脉神剑 |
s********n
发帖数: 4535 | 353 分子结构方面考虑估计都跳不出异丙烷的框框
【在 H********g 的大作中提到】
: 为啥不可以？一氧化二氢是很常见的物质啊？另外如果是说个不大可能出现的化学分子
: 式的话就要说个比较高级的，随便说个化学价都配不上的就不大有意思，不好给奖。
|
f*******l
发帖数: 964 | 354 我只是给一氧化二氢取了个别名。我的化学只有初中水平，看不懂你的问题，，，
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果氧化钾存在的话，为啥氧化氢不存在？
|
c*****y
发帖数: 542 | 355 没有弹性，不可伸长的无质量细绳。。
【在 H********g 的大作中提到】
: 为啥不可以？一氧化二氢是很常见的物质啊？另外如果是说个不大可能出现的化学分子
: 式的话就要说个比较高级的，随便说个化学价都配不上的就不大有意思，不好给奖。
|
R***a
发帖数: 41892 | 356 所以氧化氢存在啊，这就不是异丙烷了
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我只是给一氧化二氢取了个别名。我的化学只有初中水平，看不懂你的问题，，，
|
s********n
发帖数: 4535 | 357 还有，双氧水H2O2存在，不能说HO就化学价配不上吧
【在 H********g 的大作中提到】
: 为啥不可以？一氧化二氢是很常见的物质啊？另外如果是说个不大可能出现的化学分子
: 式的话就要说个比较高级的，随便说个化学价都配不上的就不大有意思，不好给奖。
|
R***a
发帖数: 41892 | 358 HO化学键配不上
【在 s********n 的大作中提到】
: 还有，双氧水H2O2存在，不能说HO就化学价配不上吧
|
S**M
发帖数: 959 | 359 请好好学习学习逻辑。即使造出来也是个笑话 != 这玩意儿能造得出来。
请注意，我可并没有正面回答你的可行性问题哦，而是注重在这个东西的搞笑性上，这
也是我在别的帖子里跟你反复强调的，也是joke版的精神，结果你倒是反复强调一个东
西是不是可能的，完全丧失了趣味。
严格的来讲，如果严格按照你说的的可能性做判断，那么只有数学这种纯逻辑推理下的
证否才能获奖。因为所有的自然科学上的不可能都存在着变为可能的可能，你看永动机
证否，热二律这些东西好像很严格，但是这些都是基于这个宇宙我们已经发现的事实推
出来的，你能保证这些东西对所有的宇宙都适用？不敢说吧？这个宇宙的定律不一定在
另一个宇宙是正确的，万一人类以后发现新的宇宙呢？
你搞这么一个小奖赛本身自己就没有把规则想清楚，漏洞太多，永动机水变油你说不算
，因为太明显民科，尺规三分角，小分子水就不明显了？我觉得版上大多数接受过正规
初中教育的id估计都知道这些个常识吧？
不过你这个小奖赛确实是今天joke版最佳笑话，也算是给版上做贡献了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 你看我说得不够清楚么？我说的是：只要你们化学索男认为氧链高分子造不出来就可以
: 给你奖。是你自己非要认为造出来也是个笑话所以你理应得奖。
: ==
: 发信人: Huangchong (净坛使者), 信区: Joke
: 标 题: Re: 还有啥词能像异丙烷这么有哲理？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 10:56:25 2015, 美东)
: 氧链高分子完全不可能么？在任何环境下都不可能么？
: 如果有搞化学的能证实这个问题，你这个可以拿奖。
|
H********g
发帖数: 43926 | 360 别名都不能得奖的，奖的是读得通，但是仔细一想不可能实现的东西。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我只是给一氧化二氢取了个别名。我的化学只有初中水平，看不懂你的问题，，，
|
|
|
s********n
发帖数: 4535 | 361 异丙烷也配不上啊
【在 R***a 的大作中提到】
: HO化学键配不上
|
f*******l
发帖数: 964 | 362 再强调一遍，从 233 楼往后，我所有的帖子只是纯灌水。
我之前回复的 “氢氧化氢” 不是参赛作品，谢谢。
【在 R***a 的大作中提到】
: 所以氧化氢存在啊，这就不是异丙烷了
|
n******r
发帖数: 718 | |
H********g
发帖数: 43926 | 364 为啥没有超过3个硝基的甲苯，是因为本身不可能制备，还是制备太困难？
【在 n******r 的大作中提到】
: 六硝基甲苯
|
t***u
发帖数: 20182 | 365 没人能证明这个
【在 H********g 的大作中提到】
: 为啥没有超过3个硝基的甲苯，是因为本身不可能制备，还是制备太困难？
|
s********r
发帖数: 536 | |
s********r
发帖数: 536 | |
R***a
发帖数: 41892 | 368 可能是硝基太大，相邻硝基在苯环周围摆不开
【在 H********g 的大作中提到】
: 为啥没有超过3个硝基的甲苯，是因为本身不可能制备，还是制备太困难？
|
n******r
发帖数: 718 | |
S**M
发帖数: 959 | 370 LOL，我没觉得被打脸啊，你自己看不懂专业人士发的帖子就觉得自己打了别人的脸，
还真是个笑话了。
从氧单键开始解释是为了从一般性反应动力学原则开始讲起，从最基本的普适的反应机
理开始讲起，让你这个连反应动力学都不知道的非专业人士能够听懂，之后再把一般性
机理应用在O-O这个case上面，你就好明白为什么高分氧分解成氧气了，这个帖子本来
就是为了回答你之前提的为什么高分氧分解成氧气而不是直接氧化别的东西。
你要是个化学专业的学生我会直接让你找张白纸自己画氧化反应电子转移机理了才不会
跟你打那么多字呢。
面对自己不熟悉的领域就应该虚心听一听别人专业的分析。拿着百度百科来的一点玩意
就自以为能够打专业人士的脸，这就是为什么中国民科盛行的原因。PX在百度百科上有
段时间上还被别有用心的人写过剧毒，你是不是也要拿着它去反PX啊？
【在 R***a 的大作中提到】
: 呵呵，那你扯氧单键有意义么？
: 整个高分子氧的问题里什么时候能有非O-O的氧单键？
: 所以既然你提到氧单键，那缺省就是O-O键啊。
: 这就跟你之前信誓旦旦说臭氧氧化剂里排不上号一样，
: 被打脸了就开始胡搅，这就是专业人士？
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 371 这怎么回事？参考
http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_temperature
“温度越低越冷”还差不多。
【在 H********g 的大作中提到】
: 一个包子
|
n******r
发帖数: 718 | 372 就算摆的开，也只有五个位子，不可能有六个硝基。
【在 R***a 的大作中提到】
: 可能是硝基太大，相邻硝基在苯环周围摆不开
|
S**M
发帖数: 959 | 373 呵呵，你的单线态氧寿命是多少你的维基告诉你了么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 另外，按照我们业余维基选手发现，
: 事实上存在O-O-O三联体，极其不稳定，
: 会立即分解成单线态氧，也就是有两个自由电子的氧气，
: 这个单线态氧比普通氧氧化性高许多倍
|
s********r
发帖数: 536 | |
H********g
发帖数: 43926 | 375 甲基呢？改成九硝基甲苯就没事了。
【在 n******r 的大作中提到】
: 就算摆的开，也只有五个位子，不可能有六个硝基。
|
H********g
发帖数: 43926 | 376 折射无线电波，可能么？用一个重力场做透镜应该可行吧？
【在 s********r 的大作中提到】
: 射电折射望远镜
|
H********g
发帖数: 43926 | 377 完全不可能么？
【在 n******r 的大作中提到】
: 冷聚变
|
R***a
发帖数: 41892 | 378 呵呵，你反百度的话，把我给你百度link自己翻出来如获至宝的给我看算啥呢？
反正目前看，O-O, O-O-O都不会直接分解成氧气，都是分解成比氧气氧化性高许多的
物质，你的O单键理论如何解释这个呢？
【在 S**M 的大作中提到】
: LOL，我没觉得被打脸啊，你自己看不懂专业人士发的帖子就觉得自己打了别人的脸，
: 还真是个笑话了。
: 从氧单键开始解释是为了从一般性反应动力学原则开始讲起，从最基本的普适的反应机
: 理开始讲起，让你这个连反应动力学都不知道的非专业人士能够听懂，之后再把一般性
: 机理应用在O-O这个case上面，你就好明白为什么高分氧分解成氧气了，这个帖子本来
: 就是为了回答你之前提的为什么高分氧分解成氧气而不是直接氧化别的东西。
: 你要是个化学专业的学生我会直接让你找张白纸自己画氧化反应电子转移机理了才不会
: 跟你打那么多字呢。
: 面对自己不熟悉的领域就应该虚心听一听别人专业的分析。拿着百度百科来的一点玩意
: 就自以为能够打专业人士的脸，这就是为什么中国民科盛行的原因。PX在百度百科上有
|
S**M
发帖数: 959 | 379 制备很困难，中间体的电子共振结构不允许，或者说不favor硝基临位再加一个硝基。
间位中间体能垒最低，所以形成间位取代是最有效的反应路径。
【在 H********g 的大作中提到】
: 为啥没有超过3个硝基的甲苯，是因为本身不可能制备，还是制备太困难？
|
R***a
发帖数: 41892 | 380 这个我知道，他不是问为啥没有超过三硝基么
【在 n******r 的大作中提到】
: 就算摆的开，也只有五个位子，不可能有六个硝基。
|
|
|
t***u
发帖数: 20182 | 381 异丙烷是存在的，只不过是个愚蠢的叫法，这些编的化学式就比较无聊了
【在 H********g 的大作中提到】
: 甲基呢？改成九硝基甲苯就没事了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 382 呵呵，寿命越短，说明氧化性越强啊，
次氯酸，双氧水能表现出强氧化性不就是分解出寿命很短的氧原子么？
然后没有还原剂的话，就直接变氧气了，人还是强氧化剂
【在 S**M 的大作中提到】
: 呵呵，你的单线态氧寿命是多少你的维基告诉你了么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 383 苯环要是都摆不开的话，甲基上怎么可能摆下三个硝基加一个苯环？
【在 H********g 的大作中提到】
: 甲基呢？改成九硝基甲苯就没事了。
|
S**M
发帖数: 959 | 384 LOL因为你用氧化剂也就是嘴上说说，搞个普适定义就行了。我接触到的氧化剂都是真
真正正的做反应中用到的，什么好用什么不好用不是你看个百度百科就能理解的。区别
就在这里。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个link还不是我给你的？
: 按这个定义，氧气明明在很强氧化剂里，算是比较普世的定义吧。
: 你非要用你自己的有机化学定义做什么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 385 可见光不就是无线电波一种么？
搞个巨大透镜，超过无线电波波长就成了。
我估计普通中波长波穿越大气层时候就已经被折射了
【在 H********g 的大作中提到】
: 折射无线电波，可能么？用一个重力场做透镜应该可行吧？
|
S**M
发帖数: 959 | 386 我帖子里说了我现在手边没有教科书，只能学你，把百度百科贴过来。既然你自己之前
贴过相同的link，那我assume你是相信这里面写的东西的。为了说服你，让你see it
through your own eye，我就只能借你的花献你自己这个佛。
【在 R***a 的大作中提到】
: 呵呵，你反百度的话，把我给你百度link自己翻出来如获至宝的给我看算啥呢？
: 反正目前看，O-O, O-O-O都不会直接分解成氧气，都是分解成比氧气氧化性高许多的
: 物质，你的O单键理论如何解释这个呢？
|
R***a
发帖数: 41892 | 387 问题这个问题是普适问题，
为啥你把你自己搞的有机化学就当是化学反应的全部了呢？
就算是有机化学的分支生物化学里，厌氧生物说你把氧气都不算强氧化剂了，
不能常态跟有机物反应了，人不干啊。
【在 S**M 的大作中提到】
: LOL因为你用氧化剂也就是嘴上说说，搞个普适定义就行了。我接触到的氧化剂都是真
: 真正正的做反应中用到的，什么好用什么不好用不是你看个百度百科就能理解的。区别
: 就在这里。
|
R***a
发帖数: 41892 | 388 问题这个link是支持我的观点的。你拿这个link妄图教育我，结果被这个link打脸了，
回头只好打滚说百度百科都是错的
【在 S**M 的大作中提到】
: 我帖子里说了我现在手边没有教科书，只能学你，把百度百科贴过来。既然你自己之前
: 贴过相同的link，那我assume你是相信这里面写的东西的。为了说服你，让你see it
: through your own eye，我就只能借你的花献你自己这个佛。
|
H********g
发帖数: 43926 | 389 看样子的确可以用气体做无线电波的透镜，所以的确可以有折射射电望远镜（如果有这
种需要的话）：
====
无线电波在真空中的传播速度与在空气中传播速度的比。它等于空气电容率的平方根，
是决定无线电波在低空大气中传播状况的重要参数，常用n表示。
空气中氧和氮是中性分子（没有固有的电偶极距）；水汽是极性分子（存在固有的电偶
极距）。上述两类分子都参与空气的介电作用。干空气的介电现象是在电场作用下，由
氧和氮分子极化引起的。在无线电波作用下，空气分子发生极化，使电波传播速度比在
真空中小。有电场存在时,水汽分子不仅因为极化,而且因其固有的电偶极矩在电场作用
下而转动，使电波传播速度降低。故无线电波在湿空气中的传播速度比在干空气中小。
无线电波的空气折射率与空气密度和水汽密度成正比。
【在 R***a 的大作中提到】
: 可见光不就是无线电波一种么？
: 搞个巨大透镜，超过无线电波波长就成了。
: 我估计普通中波长波穿越大气层时候就已经被折射了
|
S**M
发帖数: 959 | 390 哈，你终于知道氧化过程里到底是什么在起氧化作用了。请问单线态氧原子自己和自己
为什么不反应得到氧气，非得和你的还原剂反应啊？
高分氧就是因为过于不稳定自己内耗掉了所以不能做氧化剂我已经不是说了第一遍了吧？
氧气之所以不是好的氧化剂就是因为产生单个氧原子的能垒过高，这是动力学决定的，
不是热力学决定的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 呵呵，寿命越短，说明氧化性越强啊，
: 次氯酸，双氧水能表现出强氧化性不就是分解出寿命很短的氧原子么？
: 然后没有还原剂的话，就直接变氧气了，人还是强氧化剂
|
|
|
s********r
发帖数: 536 | 391 不是说可不可以做的问题，这个比赛的宗旨应该是让外行一听很高深的样子，然而内行
一听会笑掉大牙的，从这个角度来说可以发包子了
我上面还有两个楼主给漏了，别忘了发包子啊 ：）
再贡献一个
诺贝尔数学奖
【在 H********g 的大作中提到】
: 看样子的确可以用气体做无线电波的透镜，所以的确可以有折射射电望远镜（如果有这
: 种需要的话）：
: ====
: 无线电波在真空中的传播速度与在空气中传播速度的比。它等于空气电容率的平方根，
: 是决定无线电波在低空大气中传播状况的重要参数，常用n表示。
: 空气中氧和氮是中性分子（没有固有的电偶极距）；水汽是极性分子（存在固有的电偶
: 极距）。上述两类分子都参与空气的介电作用。干空气的介电现象是在电场作用下，由
: 氧和氮分子极化引起的。在无线电波作用下，空气分子发生极化，使电波传播速度比在
: 真空中小。有电场存在时,水汽分子不仅因为极化,而且因其固有的电偶极矩在电场作用
: 下而转动，使电波传播速度降低。故无线电波在湿空气中的传播速度比在干空气中小。
|
H********g
发帖数: 43926 | 392 好吧，晚上给你发包子
【在 s********r 的大作中提到】
: 不是说可不可以做的问题，这个比赛的宗旨应该是让外行一听很高深的样子，然而内行
: 一听会笑掉大牙的，从这个角度来说可以发包子了
: 我上面还有两个楼主给漏了，别忘了发包子啊 ：）
: 再贡献一个
: 诺贝尔数学奖
|
R***a
发帖数: 41892 | 393 我们的问题是这个东西是不是氧化性很强，而不是这个东西当氧化剂试剂好不好用。
至少人氧化性强度的分类是按照氧化电势排的。这个东西氧化电势极高，当然是
强氧化剂。
吧？
【在 S**M 的大作中提到】
: 哈，你终于知道氧化过程里到底是什么在起氧化作用了。请问单线态氧原子自己和自己
: 为什么不反应得到氧气，非得和你的还原剂反应啊？
: 高分氧就是因为过于不稳定自己内耗掉了所以不能做氧化剂我已经不是说了第一遍了吧？
: 氧气之所以不是好的氧化剂就是因为产生单个氧原子的能垒过高，这是动力学决定的，
: 不是热力学决定的。
|
S**M
发帖数: 959 | 394 普适!=全面，普适指的是对于一般人泛泛而谈就够了，不代表整个学科。我要告诉你的
就是站在整个化学反应的领域全面的来看，氧气不算是强氧化剂，就这么简单。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题这个问题是普适问题，
: 为啥你把你自己搞的有机化学就当是化学反应的全部了呢？
: 就算是有机化学的分支生物化学里，厌氧生物说你把氧气都不算强氧化剂了，
: 不能常态跟有机物反应了，人不干啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | 395 你明明就是只站在你做实验用到的有机化学那一小块来看，
还鼓吹啥站在整个化学反应的领域全面的看啊
【在 S**M 的大作中提到】
: 普适!=全面，普适指的是对于一般人泛泛而谈就够了，不代表整个学科。我要告诉你的
: 就是站在整个化学反应的领域全面的来看，氧气不算是强氧化剂，就这么简单。
|
G***O
发帖数: 839 | |
R***a
发帖数: 41892 | 397 你想说福尔马林酸酐？
其实就是甲醛氧化成甲酸，然后甲酸酐么
【在 G***O 的大作中提到】
: 富二马来酸酐。
|
S**M
发帖数: 959 | 398 哈，你又觉得打别人脸了，实际上那个表打的就是你自己的脸。你自己选择性失明，看
那个表看一半，氧气在里面排个lower half，仅仅是因为表格抬头里写着较强的氧化剂
你就觉得是强氧化剂，这是在秀智商么？如果氧气真的排在最强氧化剂里面，然后表头
来个笔误写了个弱氧化剂你是不是就觉得氧气是弱氧化剂啊？LOL
你把表头捂住，给任何一个人看这张表让他说氧气氧化性怎么样，估计都是得出氧化性
居中的结论，因为氧气就是排在中间的，比他强的多得是。
只看表头不看内容，迷信百度百科迷信到这种程度你也是惊为天人了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题这个link是支持我的观点的。你拿这个link妄图教育我，结果被这个link打脸了，
: 回头只好打滚说百度百科都是错的
|
R***a
发帖数: 41892 | 399 啥时候我说氧气是最强氧化剂了？氧气作为较强氧化剂和很强氧化剂分界，
就算把弱氧化剂和较强氧化剂合并，氧气也是弱氧化剂和强氧化剂的分界线，
算强氧化剂当然可以。
而且你自己信誓旦旦把臭氧也开除出强氧化剂了怎么不提了？
被打脸以后打滚改成臭氧反应产物里不会多啊
【在 S**M 的大作中提到】
: 哈，你又觉得打别人脸了，实际上那个表打的就是你自己的脸。你自己选择性失明，看
: 那个表看一半，氧气在里面排个lower half，仅仅是因为表格抬头里写着较强的氧化剂
: 你就觉得是强氧化剂，这是在秀智商么？如果氧气真的排在最强氧化剂里面，然后表头
: 来个笔误写了个弱氧化剂你是不是就觉得氧气是弱氧化剂啊？LOL
: 你把表头捂住，给任何一个人看这张表让他说氧气氧化性怎么样，估计都是得出氧化性
: 居中的结论，因为氧气就是排在中间的，比他强的多得是。
: 只看表头不看内容，迷信百度百科迷信到这种程度你也是惊为天人了。
|
S**M
发帖数: 959 | 400 好，就算你按电化学势算，你数一数排在氧气前面的有几个，氧气后面的有几个。看一
看氧气在所有列出来的氧化剂里排老几？
氧气是强氧化剂就因为表头里面写了个强氧化剂，完全不看底下还有很强和极强两档。
看表只看表头写什么，你也是够民科的了。
况且这些强度还都是相对的，你也可以说从1到4是弱，中，强，很强。
百度百科里表头要是从弱到强写个I，II，III，IV级氧化剂，氧气排在II里，你怎么说
？LOL
【在 R***a 的大作中提到】
: 我们的问题是这个东西是不是氧化性很强，而不是这个东西当氧化剂试剂好不好用。
: 至少人氧化性强度的分类是按照氧化电势排的。这个东西氧化电势极高，当然是
: 强氧化剂。
:
: 吧？
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 401 可能是说富马酸干 fumaric acid，因为是反式构象，所以自己一个分子不能成酸酐
它的顺式异构体是马来酸，可以自己环化形成马来酸酐
富马酸酐这个不错，晚上发奖。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你想说福尔马林酸酐？
: 其实就是甲醛氧化成甲酸，然后甲酸酐么
|
R***a
发帖数: 41892 | 402 对了，你的臭氧算老几呢？
【在 S**M 的大作中提到】
: 好，就算你按电化学势算，你数一数排在氧气前面的有几个，氧气后面的有几个。看一
: 看氧气在所有列出来的氧化剂里排老几？
: 氧气是强氧化剂就因为表头里面写了个强氧化剂，完全不看底下还有很强和极强两档。
: 看表只看表头写什么，你也是够民科的了。
: 况且这些强度还都是相对的，你也可以说从1到4是弱，中，强，很强。
: 百度百科里表头要是从弱到强写个I，II，III，IV级氧化剂，氧气排在II里，你怎么说
: ？LOL
|
S**M
发帖数: 959 | 403 我老笑死了，一看就是外行在这里现眼了。
你知道化学反应里面有机反应占了多大的比例么？有机化学基本上就是化学最核心的部
分，曾经一度就是化学的代名词。 你不考虑有机化学这一块就大谈化学，你倒是比我
还全面是吧？笑版出民科看来果然是又快又好。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你明明就是只站在你做实验用到的有机化学那一小块来看，
: 还鼓吹啥站在整个化学反应的领域全面的看啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 404 说道这个表头，人百度明明就把氧气排在III里嘛，没排在II里。
而且我一开始引用这个表就很清楚的说，氧气是分界线，所以排哪里都对，
所以算强氧化剂阵营不能算错。
另外，你数氧前氧后几个还真搞笑啊，本来这就是不完全列表，
前面多写几个后面多写几个不很正常么？
而且越强氧化剂就越难找到，你要都列出来，当然是弱氧化剂数目远大于强氧化剂了。
【在 S**M 的大作中提到】
: 好，就算你按电化学势算，你数一数排在氧气前面的有几个，氧气后面的有几个。看一
: 看氧气在所有列出来的氧化剂里排老几？
: 氧气是强氧化剂就因为表头里面写了个强氧化剂，完全不看底下还有很强和极强两档。
: 看表只看表头写什么，你也是够民科的了。
: 况且这些强度还都是相对的，你也可以说从1到4是弱，中，强，很强。
: 百度百科里表头要是从弱到强写个I，II，III，IV级氧化剂，氧气排在II里，你怎么说
: ？LOL
|
S**M
发帖数: 959 | 405 算极强啊，我之前没有否认啊。我之前早就承认了臭氧氧化性很强，但是分解出来的比
例很少，跟氧气的含量比太少了，不顶用。
【在 R***a 的大作中提到】
: 对了，你的臭氧算老几呢？
|
R***a
发帖数: 41892 | 406 嘿嘿，你确定你见过的有机反应就是有机反应的大部分了？
再说，拿你自己拍脑袋的定义不算，你找出个权威教科书上强氧化剂定义来？
【在 S**M 的大作中提到】
: 我老笑死了，一看就是外行在这里现眼了。
: 你知道化学反应里面有机反应占了多大的比例么？有机化学基本上就是化学最核心的部
: 分，曾经一度就是化学的代名词。 你不考虑有机化学这一块就大谈化学，你倒是比我
: 还全面是吧？笑版出民科看来果然是又快又好。
|
R***a
发帖数: 41892 | 407 来了“
第二个问题：呵呵，氧气和臭氧的氧化性在一干氧化剂里真的排不上号的，更别提强氧
化剂了。
”
你自己把氧气和臭氧一起开除出氧化剂范畴了
【在 S**M 的大作中提到】
: 算极强啊，我之前没有否认啊。我之前早就承认了臭氧氧化性很强，但是分解出来的比
: 例很少，跟氧气的含量比太少了，不顶用。
|
S**M
发帖数: 959 | 408 我说的是“如果氧气成了最强，表头搞了个笔误弱氧化剂你会怎么看”，没说你说过氧
气是最强。OK？
你是读不懂中文么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 啥时候我说氧气是最强氧化剂了？氧气作为较强氧化剂和很强氧化剂分界，
: 就算把弱氧化剂和较强氧化剂合并，氧气也是弱氧化剂和强氧化剂的分界线，
: 算强氧化剂当然可以。
: 而且你自己信誓旦旦把臭氧也开除出强氧化剂了怎么不提了？
: 被打脸以后打滚改成臭氧反应产物里不会多啊
|
H********g
发帖数: 43926 | 409 你们俩别吵了，光干扰本赛事。不就是争什么叫强什么叫不强么，这种问题怎么可能争
清楚呢。 |
S**M
发帖数: 959 | 410 不数也行啊，看电化学势啊，最低0.142，最高3.0，氧气1.23，你觉得排在哪里？
【在 R***a 的大作中提到】
: 说道这个表头，人百度明明就把氧气排在III里嘛，没排在II里。
: 而且我一开始引用这个表就很清楚的说，氧气是分界线，所以排哪里都对，
: 所以算强氧化剂阵营不能算错。
: 另外，你数氧前氧后几个还真搞笑啊，本来这就是不完全列表，
: 前面多写几个后面多写几个不很正常么？
: 而且越强氧化剂就越难找到，你要都列出来，当然是弱氧化剂数目远大于强氧化剂了。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 411 问题我没犯这个错误啊，你假定我犯了这个错误战风车有意思么？
【在 S**M 的大作中提到】
: 我说的是“如果氧气成了最强，表头搞了个笔误弱氧化剂你会怎么看”，没说你说过氧
: 气是最强。OK？
: 你是读不懂中文么？
|
T******e
发帖数: 18290 | 412 常温绝缘超导体
紫外微波
法向同步辐射
层流冲击波
【在 H********g 的大作中提到】
: 你们俩别吵了，光干扰本赛事。不就是争什么叫强什么叫不强么，这种问题怎么可能争
: 清楚呢。
|
R***a
发帖数: 41892 | 413 靠，最穷的人差不多0块钱，最富的人至少有个100多亿，
你说一个人只有30亿，排在穷人里还是富人里？
【在 S**M 的大作中提到】
: 不数也行啊，看电化学势啊，最低0.142，最高3.0，氧气1.23，你觉得排在哪里？
|
H********g
发帖数: 43926 | 414 似乎都可以得奖。
【在 T******e 的大作中提到】
: 常温绝缘超导体
: 紫外微波
: 法向同步辐射
: 层流冲击波
|
R***a
发帖数: 41892 | 415 好了，我现在打住。
其实我就是抬杠来的，现在起他再说什么我都不跟着抬了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 你们俩别吵了，光干扰本赛事。不就是争什么叫强什么叫不强么，这种问题怎么可能争
: 清楚呢。
|
S**M
发帖数: 959 | 416 哈哈，开始满地打滚了
我从来强调的是，你画一个线，说哪里开始算强哪里开始算弱是很愚蠢的事情。强弱都
是比较出来的，我在这个帖子里所有回帖都是站在比较的基础上说氧气在那么多的氧化
剂范围里不算强氧化剂，即使引用百科里的表也是告诉你要看氧气的电化学势在所有氧
化剂里的位置。只有你这种一懂半懂的民科才用表头归类法，表头说是强就是强，表头
说弱就是弱。表头要是不小心弄个笔误那你是不是也就跟着一起现眼了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 嘿嘿，你确定你见过的有机反应就是有机反应的大部分了？
: 再说，拿你自己拍脑袋的定义不算，你找出个权威教科书上强氧化剂定义来？
|
T******e
发帖数: 18290 | 417 音乐达人，这是一个台湾组合的名字
【在 l*******e 的大作中提到】
: 深白色
|
H********g
发帖数: 43926 | 418 这个为啥异丙烷？
【在 T******e 的大作中提到】
: 音乐达人，这是一个台湾组合的名字
|
S**M
发帖数: 959 | 419 当时可能写错了，想的是臭氧含量不高提供的氧化作用不大，跟氧气一起写出来变成这
俩氧化性不强了。但是后面是有更正的你看不见了？
再有，你少来自造标靶，我从来也没有开除这俩的氧化剂身份，从始至终在讨论说他们
氧化性强弱的问题。你要觉得我不认为他们是氧化剂只能说你读个中文都读不懂。
【在 R***a 的大作中提到】
: 来了“
: 第二个问题：呵呵，氧气和臭氧的氧化性在一干氧化剂里真的排不上号的，更别提强氧
: 化剂了。
: ”
: 你自己把氧气和臭氧一起开除出氧化剂范畴了
|
t***u
发帖数: 20182 | 420 深白色比异丙烷牛多了，哈哈
【在 T******e 的大作中提到】
: 音乐达人，这是一个台湾组合的名字
|
|
|
S**M
发帖数: 959 | 421 LOL你看表不看数值的表头归类法已经天外飞仙了好不好，还用我来战风车么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题我没犯这个错误啊，你假定我犯了这个错误战风车有意思么？
|
a*******m
发帖数: 14194 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 423 常凯申
诗人昆仑
Grand Hotel （翻译，大饭店），
我当时看到一个大楼上一个英文标牌，没看到中文牌子，grand hotel，
我心想这饭店名字取的，也太二了，叫大饭店。
我同学笑着说，你个傻逼，那是古南都饭店。
Great Wall
Mountain Tai |
x********q
发帖数: 108 | |
a***e
发帖数: 27968 | 425 这个专家是真像
【在 S**M 的大作中提到】
: LOL因为你用氧化剂也就是嘴上说说，搞个普适定义就行了。我接触到的氧化剂都是真
: 真正正的做反应中用到的，什么好用什么不好用不是你看个百度百科就能理解的。区别
: 就在这里。
|
a***e
发帖数: 27968 | 426 和直接分解成氧气不相干
【在 S**M 的大作中提到】
: 普适!=全面，普适指的是对于一般人泛泛而谈就够了，不代表整个学科。我要告诉你的
: 就是站在整个化学反应的领域全面的来看，氧气不算是强氧化剂，就这么简单。
|
S**M
发帖数: 959 | 427 这个帖子跟民科扯得扯得变成讨论氧气氧化性强弱了完全偏了。
我之前发的高分氧分解的机理和产物预测你估计得翻好长时间才能找到
【在 a***e 的大作中提到】
: 和直接分解成氧气不相干
|
S**M
发帖数: 959 | 428 你这是夸我还是讽刺我呢，看的我提心吊胆的
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个专家是真像
|
R***a
发帖数: 41892 | |
F****k
发帖数: 19925 | 430 KISS
二硫碘化钾
作。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
|
|
n****4
发帖数: 12553 | |
m**o
发帖数: 9805 | 432 为什么不是直伪娘...
【在 h******e 的大作中提到】
: 弯伪娘？
|
R***a
发帖数: 41892 | 433 安猪ipad
【在 R***a 的大作中提到】
: 二分查找链表
: 没有通过图灵测试的小破
|
f***n
发帖数: 4682 | 434 八门英语算不算?
作。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
J******e
发帖数: 507 | 435 氢氧化铵能获奖吗
【在 H********g 的大作中提到】
: 抄袭小分子水。没奖了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 436 人正式英文名就是氢氧化铵啊
Ammonium hydroxide
【在 J******e 的大作中提到】
: 氢氧化铵能获奖吗
|
a***e
发帖数: 27968 | 437 其实是爬楼不容易
尼玛又不影响俺收入俺管啥氧化性
氧气吸进去别烧着了就行
【在 S**M 的大作中提到】
: 这个帖子跟民科扯得扯得变成讨论氧气氧化性强弱了完全偏了。
: 我之前发的高分氧分解的机理和产物预测你估计得翻好长时间才能找到
|
H********g
发帖数: 43926 | 438 要仔细数数，美国，英国，加拿大，澳大利亚，新西兰，印度，新加坡，南非，这就8
国了，所以不算。
【在 f***n 的大作中提到】
: 八门英语算不算?
:
: 作。
|
H********g
发帖数: 43926 | 439 完全没可能么？应该有可能吧？
【在 R***a 的大作中提到】
: 安猪ipad
|
h******7
发帖数: 980 | 440 正电子
【在 H********g 的大作中提到】
: 完全没可能么？应该有可能吧？
|
|
|
S*****n
发帖数: 6055 | 441 足球烯
作。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 442 Positron
【在 h******7 的大作中提到】
: 正电子
|
h******7
发帖数: 980 | 443 这个比赛的要求是：
提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
正电子完全符合要求，因为正电子实际上是电子的反粒子，但却不叫反电子。
国内有些科普书或网站提到的反电子其实是正电子，换句话说，正电子和反电子是一种
东西。
【在 S*****n 的大作中提到】
: Positron
|
w*x
发帖数: 3456 | |
n****4
发帖数: 12553 | 445 这到底是个什么活动？我看了两天都没看懂，难道真要有化学或者生物的千老水平才行？
【在 h******7 的大作中提到】
: 这个比赛的要求是：
: 提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 正电子完全符合要求，因为正电子实际上是电子的反粒子，但却不叫反电子。
: 国内有些科普书或网站提到的反电子其实是正电子，换句话说，正电子和反电子是一种
: 东西。
|
t***u
发帖数: 20182 | 446 我冥思苦想了几个小时，理解是说一个科学名词，本身很顺口，看着顺眼，跟真的一样
，但是实际上是确实不存在的
行？
【在 n****4 的大作中提到】
: 这到底是个什么活动？我看了两天都没看懂，难道真要有化学或者生物的千老水平才行？
|
l*******l
发帖数: 1623 | 447 反重力
逆生长
根状叶
转基因病毒
长安街北口
【在 H********g 的大作中提到】
: 完全没可能么？应该有可能吧？
|
J******e
发帖数: 507 | 448 但是实际不存在这种形式啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 人正式英文名就是氢氧化铵啊
: Ammonium hydroxide
|
P**H
发帖数: 1897 | |
F****k
发帖数: 19925 | 450 电子有正有负
【在 h******7 的大作中提到】
: 正电子
|
|
|
F****k
发帖数: 19925 | 451 氨水里有啊
【在 J******e 的大作中提到】
: 但是实际不存在这种形式啊。
|
m*********r
发帖数: 1797 | 452 芳香烃
作。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
s*l
发帖数: 9421 | 453 死循环
【在 H********g 的大作中提到】
: 完全没可能么？应该有可能吧？
|
i***l
发帖数: 9994 | 454 转基因病毒不错。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 反重力
: 逆生长
: 根状叶
: 转基因病毒
: 长安街北口
|
s********g
发帖数: 256 | 455 幸福的大龄剩女？
【在 H********g 的大作中提到】
: 完全没可能么？应该有可能吧？
|
F****k
发帖数: 19925 | 456 more dumber
作。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我提议，举办【异丙烷杯科学名词大赛】，我出奖金。
: 要求：提出类似“异丙烷”这样读来顺口，细思恐极的科学新名词。
: 最低奖一个包子，最高奖不封顶（可达10个包子之巨），具体额度由评委会主席（我）
: 决定。
: 注释：
: [异丙烯]这样的名词不能得奖，至少要接近[异丙烷]这样的水平才能得奖。
: [异乙烷]，[异甲烷]之流也不能得奖，因为缺乏原创性，明显是[异丙烷]的跟风之作。
: 像[正3面体]，[正16面体]这样的也不予授奖，因为水平离[异丙烷]有较大距离。
: 如果前面有人提出某一系列的概念之后，后面还有人提出同类概念，奖金将只授予第
: 一个人。例如我已经提出[正3面体]系列，那么以后提出任何[正多面体]都不予授奖。
|
G***O
发帖数: 839 | 457 虽然比赛结束了，但突然想起初中班主任发飙的一句，你他妈猪脑子，考了倒数最后一
名。我一愣，然后就笑了。结果站了一节课。情商不够。 |
P**H
发帖数: 1897 | 458 这个怎么样。高大上的经过非转基因认证的氯化钠。
【在 H********g 的大作中提到】
: 完全没可能么？应该有可能吧？
|
f*******l
发帖数: 964 | 459 非转基因的氯化钠完全没问题呀。
正确的参赛作品是“转基因氯化钠”。
【在 P**H 的大作中提到】
: 这个怎么样。高大上的经过非转基因认证的氯化钠。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 460 这个应该颁奖
【在 P**H 的大作中提到】
: 这个怎么样。高大上的经过非转基因认证的氯化钠。
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 461 显然就是认为有转基因氯化钠啊
【在 f*******l 的大作中提到】
: 非转基因的氯化钠完全没问题呀。
: 正确的参赛作品是“转基因氯化钠”。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 462 贡献一个：防辐射手机
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: daniellaotu (丹尼尔.老土), 信区: Military
: 标 题: 还有啥词能像异丙烷这么有哲理？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 06:42:29 2015, 美东)
: 正自然数？
: 随机导航？
: 尼玛不搞笑啊？
|
H********g
发帖数: 43926 | 463 牛叉
【在 P**H 的大作中提到】
: 这个怎么样。高大上的经过非转基因认证的氯化钠。
|
e***i
发帖数: 231 | 464 狭义量子相对论
行不？
【在 H********g 的大作中提到】
: 牛叉
|
g*****g
发帖数: 64 | 465 民主含量
破镜重圆
等势线交点
finite simple group of order 808,017,424,794,512,875,886,459,904,961,710,757
,005,754,368,000,000,000 |
g*****g
发帖数: 64 | 466 哥德巴赫猜想: 1+1=2
最大素数
无限不循环有理数
中南海渔民 |
g*****g
发帖数: 64 | |
m*********s
发帖数: 1188 | 468 按需分配
全国牙防组
人民公仆
负气压
世界和平
安全吸能汽车
361。
全色域显示器
L*, a*, and b*=（101，100， 128）
连续脉冲
全波谱光子嫩肤 |
M****I
发帖数: 825 | |
M****I
发帖数: 825 | 470 中性离子
【在 M****I 的大作中提到】
: 负铵离子
|
