z*********n
发帖数: 94654 | |
H******7
发帖数: 34403 | |
d********f
发帖数: 43471 | 3 老三你这是政非笑，小心有人来骂你
【在 z*********n 的大作中提到】
: 42% 床铺粉说说
|
a****e
发帖数: 9589 | 4 没文化，这可不叫失业率，应该叫待业率
【在 z*********n 的大作中提到】
: 42% 床铺粉说说
|
x****o
发帖数: 21566 | 5 大哥，你好有情调呦
【在 a****e 的大作中提到】
: 没文化，这可不叫失业率，应该叫待业率
|
l*****o
发帖数: 19235 | 6 好亲切。
【在 a****e 的大作中提到】
: 没文化，这可不叫失业率，应该叫待业率
|
I*****4
发帖数: 2223 | 7 这个算法肯定不对，现有的两种算法都不合理，一种是活跃找工作人口/有劳动能力人
口，一种是无工作人口/有劳动能力人口。要考虑到有相当一部分富二代和家庭主妇是
一辈子都没有打算工作的，这些人应该同时从分子分母中减去
【在 z*********n 的大作中提到】
: 42% 床铺粉说说
|
h******e
发帖数: 9616 | 8
同时从分子分母减去，结果还不是一样？
【在 I*****4 的大作中提到】
: 这个算法肯定不对，现有的两种算法都不合理，一种是活跃找工作人口/有劳动能力人
: 口，一种是无工作人口/有劳动能力人口。要考虑到有相当一部分富二代和家庭主妇是
: 一辈子都没有打算工作的，这些人应该同时从分子分母中减去
|
k***r
发帖数: 13724 | 9 2-1 1
--- = -
3-1 2
不用谢。
【在 h******e 的大作中提到】
:
: 同时从分子分母减去，结果还不是一样？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 10 书提交
【在 h******e 的大作中提到】
:
: 同时从分子分母减去，结果还不是一样？
|
c*****2
发帖数: 2709 | 11 数体教
【在 h******e 的大作中提到】
:
: 同时从分子分母减去，结果还不是一样？
|
v***a
发帖数: 903 | |
