x****o
发帖数: 21566 | |
H********g
发帖数: 43926 | |
H********g
发帖数: 43926 | |
s******s
发帖数: 2721 | |
t***u
发帖数: 20182 | |
g***n
发帖数: 14250 | 6 靠太复杂了，这得拍个三部曲 五部连载才行啊
解说配图配的很好啊 |
s******s
发帖数: 2721 | 7 嗯，程心就是Anne Hathaway的样子哈哈
【在 g***n 的大作中提到】
: 靠太复杂了，这得拍个三部曲 五部连载才行啊
: 解说配图配的很好啊
|
m****a
发帖数: 435 | 8 不错
小说太糙，没看下去
电影据说给了中国导演，也没兴趣看了
把这个12分钟版本看完也就行了
【在 x****o 的大作中提到】
: http://cdn.aixifan.com/player/ACFlashPlayer.out.swf?type=page&u
|
A***g
发帖数: 1816 | 9 就这么看的话，科幻水平不行，不过对女性的描写还不错，尤其是很作的那种左派女性
，号召妇女解放啥的那种 |
g********d
发帖数: 19244 | |
|
|
m****a
发帖数: 435 | 11 可悲的是，这种科幻水平竟然成了所谓的硬科幻，而且推崇到这么高的地位
看来人类的智慧确实被锁死了
【在 A***g 的大作中提到】
: 就这么看的话，科幻水平不行，不过对女性的描写还不错，尤其是很作的那种左派女性
: ，号召妇女解放啥的那种
|
t*******n
发帖数: 1553 | 12 你写一个和这个差不多的，我们也推崇你。
【在 m****a 的大作中提到】
: 可悲的是，这种科幻水平竟然成了所谓的硬科幻，而且推崇到这么高的地位
: 看来人类的智慧确实被锁死了
|
s******s
发帖数: 2721 | 13 全宇宙也是被她玩完了
【在 g********d 的大作中提到】
: 太吊了
: 全人类竟然被海瑟薇一个人给玩完了
|
b0
发帖数: 421 | 14 时间跨度数百年，至少三位主角，其中两位还用冬眠的方式参与了两个时代的故事。
这真是气势恢宏啊。 |
l****z
发帖数: 29846 | 15 感谢楼主分享,看了这个后, 感觉还好没看小说, 太浪费时间了, 感觉那个理论很牵强
啊.
【在 b0 的大作中提到】
: 时间跨度数百年，至少三位主角，其中两位还用冬眠的方式参与了两个时代的故事。
: 这真是气势恢宏啊。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 16 让海瑟薇先玩我，行吗？
【在 s******s 的大作中提到】
: 全宇宙也是被她玩完了
|
k**l
发帖数: 2966 | 17 看不下去了, 学术几句
这个video做的不错,也非常忠实原著
可楼下几个同学用12分钟简洁版判断一个作品水平也太搞笑了吧, 啥名著经得起12分钟
?12分钟只适合准备面试,或者讨论的时候装一装用
三体是很少有的硬科幻, video制作者物理知识一般, 硬的部分都带过了,或者嫌太
boring不想讲;
黑暗森林理论反而是最软的部分,我也不是很赞同; 所以不大喜欢三体第三部
－－总觉得把这当第一真理不对劲，可又不太好反驳。
从人物描写能力和故事情节水平上, 比经典名著差些，大概是金庸水平吧。
【在 x****o 的大作中提到】
: http://cdn.aixifan.com/player/ACFlashPlayer.out.swf?type=page&u
|
l******t
发帖数: 55733 | |
r*g
发帖数: 3159 | 19 因为种族多样化，人没事不会要灭掉所有的蚂蚁。所以大家带枪互相灭不是唯一原则。
【在 k**l 的大作中提到】
: 看不下去了, 学术几句
: 这个video做的不错,也非常忠实原著
: 可楼下几个同学用12分钟简洁版判断一个作品水平也太搞笑了吧, 啥名著经得起12分钟
: ?12分钟只适合准备面试,或者讨论的时候装一装用
: 三体是很少有的硬科幻, video制作者物理知识一般, 硬的部分都带过了,或者嫌太
: boring不想讲;
: 黑暗森林理论反而是最软的部分,我也不是很赞同; 所以不大喜欢三体第三部
: －－总觉得把这当第一真理不对劲，可又不太好反驳。
: 从人物描写能力和故事情节水平上, 比经典名著差些，大概是金庸水平吧。
|
m****a
发帖数: 435 | 20 请试举其中一到两个硬科幻的例子
我是看到纳米线切割大船，质子展开成无限大的薄膜然后激光刻蚀做成电脑这两个段子
后就彻底给跪了，至于人肉computer这种都懒的吐槽。这种知道几个科学名词就开始yy
所谓硬科幻的作品只能让文科生嗨一下而已，你稍微有点理工尝试的估计都看不下去。
楼上的所谓you can you up的，是不是俺们啥都不能批评了呢。
另外，发考题版还真有人已经出了几本科幻作品了，还是英文的，将来若干年后真的未
必比这个差。
不过真像前一段有人批评某更著名作家一样，现在作家这行当真是越来越好干了。
【在 k**l 的大作中提到】
: 看不下去了, 学术几句
: 这个video做的不错,也非常忠实原著
: 可楼下几个同学用12分钟简洁版判断一个作品水平也太搞笑了吧, 啥名著经得起12分钟
: ?12分钟只适合准备面试,或者讨论的时候装一装用
: 三体是很少有的硬科幻, video制作者物理知识一般, 硬的部分都带过了,或者嫌太
: boring不想讲;
: 黑暗森林理论反而是最软的部分,我也不是很赞同; 所以不大喜欢三体第三部
: －－总觉得把这当第一真理不对劲，可又不太好反驳。
: 从人物描写能力和故事情节水平上, 比经典名著差些，大概是金庸水平吧。
|
|
|
b0
发帖数: 421 | 21 最初的语言问题是怎么解决的？
【在 k**l 的大作中提到】
: 看不下去了, 学术几句
: 这个video做的不错,也非常忠实原著
: 可楼下几个同学用12分钟简洁版判断一个作品水平也太搞笑了吧, 啥名著经得起12分钟
: ?12分钟只适合准备面试,或者讨论的时候装一装用
: 三体是很少有的硬科幻, video制作者物理知识一般, 硬的部分都带过了,或者嫌太
: boring不想讲;
: 黑暗森林理论反而是最软的部分,我也不是很赞同; 所以不大喜欢三体第三部
: －－总觉得把这当第一真理不对劲，可又不太好反驳。
: 从人物描写能力和故事情节水平上, 比经典名著差些，大概是金庸水平吧。
|
b0
发帖数: 421 | 22 硬科幻不可能完全符合逻辑。如果都能合逻辑，那就成科学前沿了。
yy
【在 m****a 的大作中提到】
: 请试举其中一到两个硬科幻的例子
: 我是看到纳米线切割大船，质子展开成无限大的薄膜然后激光刻蚀做成电脑这两个段子
: 后就彻底给跪了，至于人肉computer这种都懒的吐槽。这种知道几个科学名词就开始yy
: 所谓硬科幻的作品只能让文科生嗨一下而已，你稍微有点理工尝试的估计都看不下去。
: 楼上的所谓you can you up的，是不是俺们啥都不能批评了呢。
: 另外，发考题版还真有人已经出了几本科幻作品了，还是英文的，将来若干年后真的未
: 必比这个差。
: 不过真像前一段有人批评某更著名作家一样，现在作家这行当真是越来越好干了。
|
m****a
发帖数: 435 | 23 那你还问语言翻译怎么解决的。。。
一个词，发送了套自翻译系统，over.
【在 b0 的大作中提到】
: 硬科幻不可能完全符合逻辑。如果都能合逻辑，那就成科学前沿了。
:
: yy
|
c**********r
发帖数: 891 | 24 硬科幻多了去了.三体也就是中等水平.当然确实是中国最好的.
三体是很少有的硬科幻,
【在 k**l 的大作中提到】
: 看不下去了, 学术几句
: 这个video做的不错,也非常忠实原著
: 可楼下几个同学用12分钟简洁版判断一个作品水平也太搞笑了吧, 啥名著经得起12分钟
: ?12分钟只适合准备面试,或者讨论的时候装一装用
: 三体是很少有的硬科幻, video制作者物理知识一般, 硬的部分都带过了,或者嫌太
: boring不想讲;
: 黑暗森林理论反而是最软的部分,我也不是很赞同; 所以不大喜欢三体第三部
: －－总觉得把这当第一真理不对劲，可又不太好反驳。
: 从人物描写能力和故事情节水平上, 比经典名著差些，大概是金庸水平吧。
|
s******y
发帖数: 28562 | 25 感觉作者对女性有很深的偏见啊。程圣母一手毁了地球，然后又毁了太阳系，最后连宇
宙都给毁了。
【在 x****o 的大作中提到】
: http://cdn.aixifan.com/player/ACFlashPlayer.out.swf?type=page&u
|
m****a
发帖数: 435 | 26 看你怎么看这个事儿
如果是个男的来个三连毁，那女拳主义者又说为什么这么重要的角儿不是个女的
【在 s******y 的大作中提到】
: 感觉作者对女性有很深的偏见啊。程圣母一手毁了地球，然后又毁了太阳系，最后连宇
: 宙都给毁了。
|
L****e
发帖数: 499 | 27 还是您比较直接说出了我们有些人不敢说的，说实在的，这些所谓的科幻就是
nonsense 胡扯，好像得了什么奖后看豆瓣上那些伪文青们high得不得了。
看这个视频我印象最深的是他几乎所有的带 l 声母的字都发成了n，我估计是我老乡
yy
【在 m****a 的大作中提到】
: 请试举其中一到两个硬科幻的例子
: 我是看到纳米线切割大船，质子展开成无限大的薄膜然后激光刻蚀做成电脑这两个段子
: 后就彻底给跪了，至于人肉computer这种都懒的吐槽。这种知道几个科学名词就开始yy
: 所谓硬科幻的作品只能让文科生嗨一下而已，你稍微有点理工尝试的估计都看不下去。
: 楼上的所谓you can you up的，是不是俺们啥都不能批评了呢。
: 另外，发考题版还真有人已经出了几本科幻作品了，还是英文的，将来若干年后真的未
: 必比这个差。
: 不过真像前一段有人批评某更著名作家一样，现在作家这行当真是越来越好干了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 28
女权主义者没有这么傻吧。这么反面的角色让男人去做就好了。
【在 m****a 的大作中提到】
: 看你怎么看这个事儿
: 如果是个男的来个三连毁，那女拳主义者又说为什么这么重要的角儿不是个女的
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 我不怎么认为。科幻科幻，有科也有幻。如果单纯是要讲科学的话，那就是科学论文了。
二维展开什么的听起来的确比较可笑，但是在理论上也不是完全没有可能的，虽然具体
怎么做我们不知道而已。
【在 L****e 的大作中提到】
: 还是您比较直接说出了我们有些人不敢说的，说实在的，这些所谓的科幻就是
: nonsense 胡扯，好像得了什么奖后看豆瓣上那些伪文青们high得不得了。
: 看这个视频我印象最深的是他几乎所有的带 l 声母的字都发成了n，我估计是我老乡
:
: yy
|
m****a
发帖数: 435 | 30 你先去大体了解一下激光是啥，刻蚀是啥，然后再想想基本粒子都是啥，然后再想想一
个XX粒子能不能展开成二维然后用激光刻蚀成电路形成计算机。。。
这么说吧，小朋友学武侠书上的左脚点右脚右脚点左脚想几下飞上城墙，老刘书里面的
科学概念给普罗大众的印象估计和武侠书给小朋友的印象其实是差不多的
了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我不怎么认为。科幻科幻，有科也有幻。如果单纯是要讲科学的话，那就是科学论文了。
: 二维展开什么的听起来的确比较可笑，但是在理论上也不是完全没有可能的，虽然具体
: 怎么做我们不知道而已。
|
|
|
m****a
发帖数: 435 | 31 不能按男性思维去推论女权主义者
好比女性现在强烈要求有战场参战权利一样，按男性出发点，这么危险的事情交给男人
就好了，女性主义者，我们要公平要权利，我们也要参与杀人实战
【在 s******y 的大作中提到】
: 我不怎么认为。科幻科幻，有科也有幻。如果单纯是要讲科学的话，那就是科学论文了。
: 二维展开什么的听起来的确比较可笑，但是在理论上也不是完全没有可能的，虽然具体
: 怎么做我们不知道而已。
|
b0
发帖数: 421 | 32 嗯，接着要问,这样造成的计算机为什么特别牛.
【在 m****a 的大作中提到】
: 你先去大体了解一下激光是啥，刻蚀是啥，然后再想想基本粒子都是啥，然后再想想一
: 个XX粒子能不能展开成二维然后用激光刻蚀成电路形成计算机。。。
: 这么说吧，小朋友学武侠书上的左脚点右脚右脚点左脚想几下飞上城墙，老刘书里面的
: 科学概念给普罗大众的印象估计和武侠书给小朋友的印象其实是差不多的
:
: 了。
|
S***a
发帖数: 934 | 33 黑暗森林是最软的部分，非常同意，其实也就是因为后面的内容都是靠黑暗森林假说撑
腰三体才基本可以自圆其说。硬的部分都是枝叶，完全不写对小说影响其实不大。
物理知识是刘慈欣的软肋，比他的文笔还差。说到底是他分不清幻想和科学的差别，喜
欢在作品里加入披着科学外衣的个人妄想。关键是，扯上黑洞量子引力波这些概念在不
懂物理的大众，特别是豆瓣文青看来很高大上，他们还就吃这一套。
其实我不反对说三体是部好科幻，黑暗森林假说本身题材不错。比较可笑的是某些文科
三体厨把这作品吹得神乎其神，评论个和天文或是地外生命有关的新闻都要说三体如何
如何，眼界也仅限于此了。
【在 k**l 的大作中提到】
: 看不下去了, 学术几句
: 这个video做的不错,也非常忠实原著
: 可楼下几个同学用12分钟简洁版判断一个作品水平也太搞笑了吧, 啥名著经得起12分钟
: ?12分钟只适合准备面试,或者讨论的时候装一装用
: 三体是很少有的硬科幻, video制作者物理知识一般, 硬的部分都带过了,或者嫌太
: boring不想讲;
: 黑暗森林理论反而是最软的部分,我也不是很赞同; 所以不大喜欢三体第三部
: －－总觉得把这当第一真理不对劲，可又不太好反驳。
: 从人物描写能力和故事情节水平上, 比经典名著差些，大概是金庸水平吧。
|
k**l
发帖数: 2966 | 34 锁死基础物理的想法
强子飞船
光速飞行和一些黑洞的想法
你看的是槽点，俺看的是亮点，自然效果不一样。强子飞船这段我很喜欢，重新体验了
一把大清马兵浴血战联军。
跟俺讲讲什么是基本粒子，为什么有些理论认为粒子是5维的，这个俺真不懂。
蚀刻俺懂，和现在的技术：“电子在一片很薄的硅片电路上走”很不一样
另外关于三体的定位“弄点名词yy”，俺觉得这就是科幻小说的定义啊，小说不就是
yy 么，科幻就是弄点科学 yy. 俺受不了的是有些作者自己逻辑混乱，在自己科幻的世
界里规律一会儿这样，一会儿那样；或者理论根本就没法自圆其说。
注：昨天睡前没想清楚，三体不算很硬的，不过比许多故事性好的科幻（奇幻）硬些，
俺觉得不错了，毕竟基于物理学的幻想是很难的，基于技术的简单些。
yy
【在 m****a 的大作中提到】
: 请试举其中一到两个硬科幻的例子
: 我是看到纳米线切割大船，质子展开成无限大的薄膜然后激光刻蚀做成电脑这两个段子
: 后就彻底给跪了，至于人肉computer这种都懒的吐槽。这种知道几个科学名词就开始yy
: 所谓硬科幻的作品只能让文科生嗨一下而已，你稍微有点理工尝试的估计都看不下去。
: 楼上的所谓you can you up的，是不是俺们啥都不能批评了呢。
: 另外，发考题版还真有人已经出了几本科幻作品了，还是英文的，将来若干年后真的未
: 必比这个差。
: 不过真像前一段有人批评某更著名作家一样，现在作家这行当真是越来越好干了。
|
l****t
发帖数: 36289 | |
t***u
发帖数: 20182 | 36 我觉得恰恰是赞美女性，爱的伟大，虽背负骂名，不被理解，但爱是永恒的。宇宙的毁
灭不如说是作者的一个悲观的哲学思想，宇宙又不是唯一的，宇宙也不是一切。
【在 s******y 的大作中提到】
: 感觉作者对女性有很深的偏见啊。程圣母一手毁了地球，然后又毁了太阳系，最后连宇
: 宙都给毁了。
|
c****t
发帖数: 5452 | 37 这个楼很有喜感，一切都符合已知定理，都让人亲眼见过，都能用现有公式推出来的东
西还能叫科幻吗 |
w*****g
发帖数: 16352 | 38 总比看穿越小说，抗日神剧强。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 m****a 的大作中提到】
: 不能按男性思维去推论女权主义者
: 好比女性现在强烈要求有战场参战权利一样，按男性出发点，这么危险的事情交给男人
: 就好了，女性主义者，我们要公平要权利，我们也要参与杀人实战
|
P********e
发帖数: 544 | 39 谁推荐个"硬"科幻看看?
【在 w*****g 的大作中提到】
: 总比看穿越小说，抗日神剧强。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
H********g
发帖数: 43926 | 40 时间简史算不算？
【在 P********e 的大作中提到】
: 谁推荐个"硬"科幻看看?
|
|
|
P********e
发帖数: 544 | 41 这算科幻还是科普？
【在 H********g 的大作中提到】
: 时间简史算不算？
|
d********f
发帖数: 43471 | 42 科幻
【在 P********e 的大作中提到】
: 这算科幻还是科普？
|
P********e
发帖数: 544 | 43 一直以为的是科普。
【在 d********f 的大作中提到】
: 科幻
|
w*****g
发帖数: 16352 | 44 机械姬，电影，包你硬。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 P********e 的大作中提到】
: 一直以为的是科普。
|
P********e
发帖数: 544 | 45 这个，更多是人对于ai认识的问题。机器能否进化，以多快的速度。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 机械姬，电影，包你硬。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
l**********i
发帖数: 11748 | 46 我怀疑你没有得到它
[在 PorkPrince (猪肉王子，这个行吗？) 的大作中提到：]
：这个，更多是人对于ai认识的问题。机器能否进化，以多快的速度。
：
：........... |
e******u
发帖数: 3206 | 47 请问这个片子里都是取景了哪些电影，看上非常酷。我就看出有interstellar, 金刚狼
...
【在 x****o 的大作中提到】
: http://cdn.aixifan.com/player/ACFlashPlayer.out.swf?type=page&u
|
x****o
发帖数: 21566 | 48 机械鸡
【在 w*****g 的大作中提到】
: 机械姬，电影，包你硬。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
w*****g
发帖数: 16352 | 49 开头是俺最喜欢的＂Contact＂。
还有Star Trek，Guardians of the galaxy等
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 e******u 的大作中提到】
: 请问这个片子里都是取景了哪些电影，看上非常酷。我就看出有interstellar, 金刚狼
: ...
|
d****z
发帖数: 9503 | 50 爱是永恒的，在句话到底神马意思？
【在 t***u 的大作中提到】
: 我觉得恰恰是赞美女性，爱的伟大，虽背负骂名，不被理解，但爱是永恒的。宇宙的毁
: 灭不如说是作者的一个悲观的哲学思想，宇宙又不是唯一的，宇宙也不是一切。
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 51 正是, 看了评论觉得很烂级. 所以没有去看小说.
yy
【在 m****a 的大作中提到】
: 请试举其中一到两个硬科幻的例子
: 我是看到纳米线切割大船，质子展开成无限大的薄膜然后激光刻蚀做成电脑这两个段子
: 后就彻底给跪了，至于人肉computer这种都懒的吐槽。这种知道几个科学名词就开始yy
: 所谓硬科幻的作品只能让文科生嗨一下而已，你稍微有点理工尝试的估计都看不下去。
: 楼上的所谓you can you up的，是不是俺们啥都不能批评了呢。
: 另外，发考题版还真有人已经出了几本科幻作品了，还是英文的，将来若干年后真的未
: 必比这个差。
: 不过真像前一段有人批评某更著名作家一样，现在作家这行当真是越来越好干了。
|
b0
发帖数: 421 | 52 2001: A Space Odyssey
【在 w*****g 的大作中提到】
: 开头是俺最喜欢的＂Contact＂。
: 还有Star Trek，Guardians of the galaxy等
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
A***g
发帖数: 1816 | 53 没办法啊，很多三体迷都是以前从来不读科幻的，以为小灵通什么的就算是科幻作品了
，连飞向人马座都没看过，就不要说那些科幻大家的作品，尤其是硬科幻，
告诉这些人什么叫硬科幻，克拉克听说过吗？没有没关系，去看看按照他的小说改编的电
影，space odyssey，也不难为你们让你们看全部，你们这些文科生肯定看不下去。就
看一个镜头，那个宇航员回航天站的时候，要开门，你看看他是怎么操作的。先用一个
机械手拉住，然后用另外一个机械手去拧，知道为什么吗？
这类小细节都不放过，这才是硬科幻。
【在 m****a 的大作中提到】
: 可悲的是，这种科幻水平竟然成了所谓的硬科幻，而且推崇到这么高的地位
: 看来人类的智慧确实被锁死了
|
P*A
发帖数: 7996 | 54 钻石恒久远，没钻石就没有爱！
【在 d****z 的大作中提到】
: 爱是永恒的，在句话到底神马意思？
|
t***u
发帖数: 20182 | 55 就是爱存在于人，甩都甩不掉，是人类的archenemy。
我觉得这部科幻小说寄托着作者对于爱的复杂的理解，哈哈
【在 d****z 的大作中提到】
: 爱是永恒的，在句话到底神马意思？
|
x********e
发帖数: 35261 | |
n*********u
发帖数: 1030 | 57 第一本书特别前半部分给中国导演更好。
【在 m****a 的大作中提到】
: 不错
: 小说太糙，没看下去
: 电影据说给了中国导演，也没兴趣看了
: 把这个12分钟版本看完也就行了
|
k**l
发帖数: 2966 | 58 最差的是一，三一般，还凑合，二比较好看
第一部拿出来拍电影估计删去绝大部分才能好看
【在 x********e 的大作中提到】
: 昨晚回去看完了三体一，神作还算不上吧？
|
x********e
发帖数: 35261 | 59 我看一的感觉是这个人讲故事水平不够高，通篇读过去没有明显的节奏和高潮。
【在 k**l 的大作中提到】
: 最差的是一，三一般，还凑合，二比较好看
: 第一部拿出来拍电影估计删去绝大部分才能好看
|
p*****n
发帖数: 265 | 60 感慨一下。
得奖了之后各种牛鬼蛇神都要跳出来踩踩秀“水平”。各种文科理科秀“智商”。
不知道是5000多付钱的人的投票有说服力还是你们这些键盘党更厉害。键盘党们花钱看
小说的都是很小一部分吧。
即使完全去掉小狗们的投票，也还是妥妥的第二名。第一名也不是不可能。
考虑到这还是翻译版本，更是难能可贵。
各位键盘党还是跪了吧。看不懂我在说什么的就不要再出来秀了。
【在 x****o 的大作中提到】
: http://cdn.aixifan.com/player/ACFlashPlayer.out.swf?type=page&u
|
|
|
k**l
发帖数: 2966 | 61 引子可以没有高潮，只是这个引子太罗嗦了，什么莫名其妙的电脑游戏。。。
高潮在二；三作者也许想弄出更高的潮来着，可是不大成功。
这人写小说支线故事经常写的还可以，但是和主线联系太小感觉太散；估计是不大会写
长篇，这个问题在第二部第三部也还有，不过好多了，至少服务主线。
另外也不用太神化，雨果奖也不是就今年有。 Watchmen (漫画改编的电影) 就是雨果
奖，很多人也不喜欢，虽然俺觉得很不错。
另：如果把 watchmen 之流作为常见软科幻的话，同学们会发现硬科幻定义宽了许多；
不必非得拿凡尔纳，space odyssey 来说事，关键是那些小说（太注重技术细节）不那
么好看，尤其是过了10年以后看
【在 x********e 的大作中提到】
: 我看一的感觉是这个人讲故事水平不够高，通篇读过去没有明显的节奏和高潮。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 62 三是 nerd 自嗨型文案
【在 k**l 的大作中提到】
: 引子可以没有高潮，只是这个引子太罗嗦了，什么莫名其妙的电脑游戏。。。
: 高潮在二；三作者也许想弄出更高的潮来着，可是不大成功。
: 这人写小说支线故事经常写的还可以，但是和主线联系太小感觉太散；估计是不大会写
: 长篇，这个问题在第二部第三部也还有，不过好多了，至少服务主线。
: 另外也不用太神化，雨果奖也不是就今年有。 Watchmen (漫画改编的电影) 就是雨果
: 奖，很多人也不喜欢，虽然俺觉得很不错。
: 另：如果把 watchmen 之流作为常见软科幻的话，同学们会发现硬科幻定义宽了许多；
: 不必非得拿凡尔纳，space odyssey 来说事，关键是那些小说（太注重技术细节）不那
: 么好看，尤其是过了10年以后看
|
c**********r
发帖数: 891 | 63 主要是三体粉太疯狂了。得了雨果奖的小说那么多，三体不是其中最差的也肯定不是其
中最好的。
而且三体意识形态浓重，夹带了大刘的大量私货，takehome message太重手，很难不让
很多人反感。
大刘自己说他写的所有小说都是对太空漫游系列的拙劣模仿。他当然是在谦虚，但是同
样写与超级文明接触，三体的笔法就远不如2001小说版那么冷静超脱。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 感慨一下。
: 得奖了之后各种牛鬼蛇神都要跳出来踩踩秀“水平”。各种文科理科秀“智商”。
: 不知道是5000多付钱的人的投票有说服力还是你们这些键盘党更厉害。键盘党们花钱看
: 小说的都是很小一部分吧。
: 即使完全去掉小狗们的投票，也还是妥妥的第二名。第一名也不是不可能。
: 考虑到这还是翻译版本，更是难能可贵。
: 各位键盘党还是跪了吧。看不懂我在说什么的就不要再出来秀了。
|
s***g
发帖数: 1173 | 64 有人疯狂捧就是可以疯狂踩的理由么。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 主要是三体粉太疯狂了。得了雨果奖的小说那么多，三体不是其中最差的也肯定不是其
: 中最好的。
: 而且三体意识形态浓重，夹带了大刘的大量私货，takehome message太重手，很难不让
: 很多人反感。
: 大刘自己说他写的所有小说都是对太空漫游系列的拙劣模仿。他当然是在谦虚，但是同
: 样写与超级文明接触，三体的笔法就远不如2001小说版那么冷静超脱。
|
s**********g
发帖数: 14942 | 65 里面讲了啊
如果确定对方不会迅速进化到超越自己，就不会理会对方
这就是当时说的安全信号：降低自己的光速把自己的科技进步锁死，让对方认为这是一
个不存在威胁的文明
否则就有技术爆炸威胁
蚂蚁暂时还没人认为会威胁到人类社会；但机器人以后有迅速超越人类的可能，因此现
在很多人在反对大力研究机器人
【在 r*g 的大作中提到】
: 因为种族多样化，人没事不会要灭掉所有的蚂蚁。所以大家带枪互相灭不是唯一原则。
|
R***a
发帖数: 41892 | 66 想着灭没问题，但是人类看到蚂蚁就一把火都烧干净，
也就是说，三体的作为符合逻辑常识，我可以消灭对方，但是对方的资源要留着的。
黑暗森林的作为是不符合逻辑的，为了消灭强弱不知的对方，上来就用大杀器，
把对方的资源甚至连自己的资源（纸片武器）一起消灭是不符合自己利益的。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 里面讲了啊
: 如果确定对方不会迅速进化到超越自己，就不会理会对方
: 这就是当时说的安全信号：降低自己的光速把自己的科技进步锁死，让对方认为这是一
: 个不存在威胁的文明
: 否则就有技术爆炸威胁
: 蚂蚁暂时还没人认为会威胁到人类社会；但机器人以后有迅速超越人类的可能，因此现
: 在很多人在反对大力研究机器人
|
b*****e
发帖数: 53215 | 67 对方的资源太远利用不了吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 想着灭没问题，但是人类看到蚂蚁就一把火都烧干净，
: 也就是说，三体的作为符合逻辑常识，我可以消灭对方，但是对方的资源要留着的。
: 黑暗森林的作为是不符合逻辑的，为了消灭强弱不知的对方，上来就用大杀器，
: 把对方的资源甚至连自己的资源（纸片武器）一起消灭是不符合自己利益的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 68 呵呵，科技已经发达到可以超光速维度打击了，还有啥远近啊？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 对方的资源太远利用不了吧
|
b*****e
发帖数: 53215 | 69 那这点资源更不值一提 你会去把蚂蚁杀光然后吃它们窝里的食物嘛
【在 R***a 的大作中提到】
: 呵呵，科技已经发达到可以超光速维度打击了，还有啥远近啊？
|
x********e
发帖数: 35261 | 70 用一本小说作引子或者铺垫，在我看来本身就是讲故事的失败。我刚开始看二，一开始
用褐蚁视角写了很多，我感觉对故事主体一点意义都没有。大刘好像非常沉迷于这种故
弄玄虚的暗喻。
说到讲故事，我觉得南派三叔
【在 k**l 的大作中提到】
: 引子可以没有高潮，只是这个引子太罗嗦了，什么莫名其妙的电脑游戏。。。
: 高潮在二；三作者也许想弄出更高的潮来着，可是不大成功。
: 这人写小说支线故事经常写的还可以，但是和主线联系太小感觉太散；估计是不大会写
: 长篇，这个问题在第二部第三部也还有，不过好多了，至少服务主线。
: 另外也不用太神化，雨果奖也不是就今年有。 Watchmen (漫画改编的电影) 就是雨果
: 奖，很多人也不喜欢，虽然俺觉得很不错。
: 另：如果把 watchmen 之流作为常见软科幻的话，同学们会发现硬科幻定义宽了许多；
: 不必非得拿凡尔纳，space odyssey 来说事，关键是那些小说（太注重技术细节）不那
: 么好看，尤其是过了10年以后看
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 71 出手都是整个星系整个星系的灭，甚至整个宇宙的灭，
这点儿资源不值一提？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 那这点资源更不值一提 你会去把蚂蚁杀光然后吃它们窝里的食物嘛
|
b*****e
发帖数: 53215 | 72 对一出手就能灭的确实不值一提
【在 R***a 的大作中提到】
: 出手都是整个星系整个星系的灭，甚至整个宇宙的灭，
: 这点儿资源不值一提？
|
x********e
发帖数: 35261 | 73 不知道你怎么定义疯狂踩。我的评论只是简单的读后感。
【在 s***g 的大作中提到】
: 有人疯狂捧就是可以疯狂踩的理由么。
|
R***a
发帖数: 41892 | 74 呵呵，出手的时候可不知道对方是不是一出手就灭啊。
基本上只要暴露一个坐标，立刻就有打击过去。
丢蛋蛋的时候可不管那个坐标是空白还是鼻屎国还是美帝。
所以这也是个问题。
大家都不知道对方实力，万一打倒一个美帝，自己可吃不了兜着走
【在 b*****e 的大作中提到】
: 对一出手就能灭的确实不值一提
|
x********e
发帖数: 35261 | 75 我觉得意识形态浓还可以接受，只是代表了作者个人的思想和价值观。伤痕文学也是一
种风格。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 主要是三体粉太疯狂了。得了雨果奖的小说那么多，三体不是其中最差的也肯定不是其
: 中最好的。
: 而且三体意识形态浓重，夹带了大刘的大量私货，takehome message太重手，很难不让
: 很多人反感。
: 大刘自己说他写的所有小说都是对太空漫游系列的拙劣模仿。他当然是在谦虚，但是同
: 样写与超级文明接触，三体的笔法就远不如2001小说版那么冷静超脱。
|
r*g
发帖数: 3159 | 76 我换个说法，草原上各种猛兽也没有把互相灭当最高准则啊。被其他东西灭之间恐怕自
己文明的自然寿命就到了。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 里面讲了啊
: 如果确定对方不会迅速进化到超越自己，就不会理会对方
: 这就是当时说的安全信号：降低自己的光速把自己的科技进步锁死，让对方认为这是一
: 个不存在威胁的文明
: 否则就有技术爆炸威胁
: 蚂蚁暂时还没人认为会威胁到人类社会；但机器人以后有迅速超越人类的可能，因此现
: 在很多人在反对大力研究机器人
|
x********e
发帖数: 35261 | 77 灭不灭跟种族无关，跟资源有关。就好比海里的鱼那么多，只要好吃人就会捕。捕鱼的
手段不断进步，对鱼的需求越来越大，自然而然地鱼越来越少。蚂蚁不被灭的唯一原因
是对人无利亦无害。
【在 r*g 的大作中提到】
: 因为种族多样化，人没事不会要灭掉所有的蚂蚁。所以大家带枪互相灭不是唯一原则。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | |
H********g
发帖数: 43926 | 79 哈哈。是的，我就不打算看原著了。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 这个小电影本身就是对三体原著的降维攻击啊。
|
w*****g
发帖数: 16352 | 80 看完本书后，霍金惊呼三体不可战胜！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 H********g 的大作中提到】
: 哈哈。是的，我就不打算看原著了。
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 81 你再杯粪也并卵. 雨果奖作品, 人家是真的牛.
yy
【在 m****a 的大作中提到】
: 请试举其中一到两个硬科幻的例子
: 我是看到纳米线切割大船，质子展开成无限大的薄膜然后激光刻蚀做成电脑这两个段子
: 后就彻底给跪了，至于人肉computer这种都懒的吐槽。这种知道几个科学名词就开始yy
: 所谓硬科幻的作品只能让文科生嗨一下而已，你稍微有点理工尝试的估计都看不下去。
: 楼上的所谓you can you up的，是不是俺们啥都不能批评了呢。
: 另外，发考题版还真有人已经出了几本科幻作品了，还是英文的，将来若干年后真的未
: 必比这个差。
: 不过真像前一段有人批评某更著名作家一样，现在作家这行当真是越来越好干了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 82 小说，首先得写的好看，有人爱看
至于神马其中的物理原理，你可以把教科书贴出来，没人看阿
【在 i****a 的大作中提到】
: 你再杯粪也并卵. 雨果奖作品, 人家是真的牛.
:
: yy
|
i****a
发帖数: 36252 | 83 米兔喜欢 Contact. 电影院看了两次。家里还有蓝光
【在 w*****g 的大作中提到】
: 看完本书后，霍金惊呼三体不可战胜！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
w*****g
发帖数: 16352 | 84 你特马是看上轮家女PhD了叭。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 i****a 的大作中提到】
: 米兔喜欢 Contact. 电影院看了两次。家里还有蓝光
|
x****o
发帖数: 21566 | 85 我咋就没见过这样的女PhD呢？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你特马是看上轮家女PhD了叭。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
r***e
发帖数: 10135 | 86 last ship里的生物白女博士就挺好看的
【在 x****o 的大作中提到】
: 我咋就没见过这样的女PhD呢？
|
m****a
发帖数: 435 | 87 粉丝们，俺真的莫有悲愤啊，俺又不和大刘争啥啥奖。只是不理解自己看不下去的东西
别人怎么能吹捧到如此高度。现在通过这个帖子基本也了解了差不多了。
这么多粉丝的回复里面找不到一个有逻辑的或者愿意讨论问题的，除了逼和粪就是扣高
帽子让下跪，真是怕了。俺也到此为止吧。
【在 i****a 的大作中提到】
: 你再杯粪也并卵. 雨果奖作品, 人家是真的牛.
:
: yy
|
b*****e
发帖数: 53215 | 88 有也是同性恋啊
【在 x****o 的大作中提到】
: 我咋就没见过这样的女PhD呢？
|
i****a
发帖数: 36252 | 89 三体作为科幻小说, 物理原理已经非常接近目前地球人的知识和顶级科学研究方向. 而
且这么多的创新的科幻理念. 很多细节解非常详细. 如果让香港最畅销科幻作家倪匡来
写, 每一个小的想法都可写一本书, 写百来本都没问题, 而且每本书让你没有答案，一
切都神秘力量, 人类语言无法解释 ...
作为一非物理博士的伪科幻迷的我, 对此小说规模和创新理念表示赔付得三体投地
【在 z*********n 的大作中提到】
: 小说，首先得写的好看，有人爱看
: 至于神马其中的物理原理，你可以把教科书贴出来，没人看阿
|
b*****e
发帖数: 53215 | 90 泥狂会个鸡毛科幻
【在 i****a 的大作中提到】
: 三体作为科幻小说, 物理原理已经非常接近目前地球人的知识和顶级科学研究方向. 而
: 且这么多的创新的科幻理念. 很多细节解非常详细. 如果让香港最畅销科幻作家倪匡来
: 写, 每一个小的想法都可写一本书, 写百来本都没问题, 而且每本书让你没有答案，一
: 切都神秘力量, 人类语言无法解释 ...
: 作为一非物理博士的伪科幻迷的我, 对此小说规模和创新理念表示赔付得三体投地
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 91 zhang old three already said ah.
its an novel, not a IEEE paper ah. don't ready it like you are reviewing a
journal paper ah. do you go to sci-fi movies with formula book and
calculator to validate their physics too?
【在 m****a 的大作中提到】
: 粉丝们，俺真的莫有悲愤啊，俺又不和大刘争啥啥奖。只是不理解自己看不下去的东西
: 别人怎么能吹捧到如此高度。现在通过这个帖子基本也了解了差不多了。
: 这么多粉丝的回复里面找不到一个有逻辑的或者愿意讨论问题的，除了逼和粪就是扣高
: 帽子让下跪，真是怕了。俺也到此为止吧。
|
s******y
发帖数: 28562 | 92 hahaha, 本日最佳评论！
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 这个小电影本身就是对三体原著的降维攻击啊。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 93 任何科幻都无数硬伤
任何小说都无数硬伤
关键就是巧合，俗话说无巧不成书，但是现实生活中往往啥巧合都发生不了，也就没任
何故事存在
【在 i****a 的大作中提到】
: zhang old three already said ah.
: its an novel, not a IEEE paper ah. don't ready it like you are reviewing a
: journal paper ah. do you go to sci-fi movies with formula book and
: calculator to validate their physics too?
|
s******y
发帖数: 28562 | 94 实事求是的说，我们系里好几个女教授在年轻的时候有这个水准。
【在 x****o 的大作中提到】
: 我咋就没见过这样的女PhD呢？
|
m****a
发帖数: 435 | 95 如果三体粉不说这是硬科幻，我懒都懒的理。这年头图有大名而无其实的作品多了去了
。我一点都不悲愤。
而三体粉最常说的是这是本硬科幻的作品，其中有扎实的物理知识。而你一旦指出其中
大量花哨名词背后的基本错误，粉们就说这是科幻，想严谨干脆去看论文去。这就是我
所不能理解的逻辑。
硬科幻不是靠堆砌花哨的物理名词来形成的，硬科幻要求最基本的已有的物理知识的部
分应该是正确的，然后在此基础上来发挥来想象。
算了。真正到此为止哈。 ：）
【在 i****a 的大作中提到】
: zhang old three already said ah.
: its an novel, not a IEEE paper ah. don't ready it like you are reviewing a
: journal paper ah. do you go to sci-fi movies with formula book and
: calculator to validate their physics too?
|
w*****g
发帖数: 16352 | 96 比起这个核物理女PhD如何？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 x****o 的大作中提到】
: 我咋就没见过这样的女PhD呢？
|
x********e
发帖数: 35261 | 97 wk 你拿sf跟香港地摊幻想文学比是高级黑啊
【在 i****a 的大作中提到】
: 三体作为科幻小说, 物理原理已经非常接近目前地球人的知识和顶级科学研究方向. 而
: 且这么多的创新的科幻理念. 很多细节解非常详细. 如果让香港最畅销科幻作家倪匡来
: 写, 每一个小的想法都可写一本书, 写百来本都没问题, 而且每本书让你没有答案，一
: 切都神秘力量, 人类语言无法解释 ...
: 作为一非物理博士的伪科幻迷的我, 对此小说规模和创新理念表示赔付得三体投地
|
c**********r
发帖数: 891 | 98 粉丝疯狂的捧，简直是特玛全频带阻塞干扰，走到哪儿都看见三体的吹牛逼，连学术版
都要三体，看着晃眼。尼玛我晚上睡觉前想看个睡前读物，在google上搜个"科幻“，
结果第一页满满的全是三体。
要是天天有个人再你耳朵边一百遍“小时代是神作啊神作啊神作啊”,你也烦。
再说捧的人目的无非是想表达"三体好深刻啊,好有内涵啊" 。因为没有精神正常的人会
觉得三体的味同嚼蜡比冰心小橘灯还要干巴的'剧情'有趣，也不会有人care三体里比小
学生作文还要傻B的人物塑造，所以粉丝喜欢的只能是三体要夹带的私货。
所以踩的人也就是想表达“三体那个'内涵'有个妹深刻，比它深刻的科幻小说多了去了
。”
还有人说三体想象力丰富点子好。——大刘写科幻那么多年了，之前的短篇比三体想象
力更好的、场景更宏大的也有，这么多年除了订了科幻世界的nerd,根本没几个人知道
，现在三体火了，一堆根本没看过几个科幻的脑残跳出来捧，就是跟风。
吐槽结束。
【在 s***g 的大作中提到】
: 有人疯狂捧就是可以疯狂踩的理由么。
|
p*****n
发帖数: 265 | 99 你到说说看大刘之前有啥作品比三体强？
大刘的作品我全看过。三体就是开金手指的神来之作，跟大刘前面的作品根本不在一个
档次。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 粉丝疯狂的捧，简直是特玛全频带阻塞干扰，走到哪儿都看见三体的吹牛逼，连学术版
: 都要三体，看着晃眼。尼玛我晚上睡觉前想看个睡前读物，在google上搜个"科幻“，
: 结果第一页满满的全是三体。
: 要是天天有个人再你耳朵边一百遍“小时代是神作啊神作啊神作啊”,你也烦。
: 再说捧的人目的无非是想表达"三体好深刻啊,好有内涵啊" 。因为没有精神正常的人会
: 觉得三体的味同嚼蜡比冰心小橘灯还要干巴的'剧情'有趣，也不会有人care三体里比小
: 学生作文还要傻B的人物塑造，所以粉丝喜欢的只能是三体要夹带的私货。
: 所以踩的人也就是想表达“三体那个'内涵'有个妹深刻，比它深刻的科幻小说多了去了
: 。”
: 还有人说三体想象力丰富点子好。——大刘写科幻那么多年了，之前的短篇比三体想象
|
p*****n
发帖数: 265 | 100 你拉倒吧你。
小说都没读完的人还找人讨论。
你就是不喜欢科幻小说吧。
要不然说说你喜欢的科幻小说？
5000多付钱投票的人选出来的最好作品不入你眼，你倒是提个好的呀。光说不练谁不会
呀？
【在 m****a 的大作中提到】
: 粉丝们，俺真的莫有悲愤啊，俺又不和大刘争啥啥奖。只是不理解自己看不下去的东西
: 别人怎么能吹捧到如此高度。现在通过这个帖子基本也了解了差不多了。
: 这么多粉丝的回复里面找不到一个有逻辑的或者愿意讨论问题的，除了逼和粪就是扣高
: 帽子让下跪，真是怕了。俺也到此为止吧。
|
|
|
p*****n
发帖数: 265 | 101 三体还就是硬科幻了。知道硬科幻啥定义吗？
大刘理工出身。
粉丝理工科多得很。
我也是学物理出身。
方便说说您的背景？
还“激光是啥，刻蚀是啥”，你有想象力吗？
弦论读过吗？可以理解十一维的概念吗？大刘不说激光，不说刻蚀，能用啥？你当大刘
穿越？穿越的人说个名词你懂吗？
没想象力的读科幻就是无聊。
【在 m****a 的大作中提到】
: 如果三体粉不说这是硬科幻，我懒都懒的理。这年头图有大名而无其实的作品多了去了
: 。我一点都不悲愤。
: 而三体粉最常说的是这是本硬科幻的作品，其中有扎实的物理知识。而你一旦指出其中
: 大量花哨名词背后的基本错误，粉们就说这是科幻，想严谨干脆去看论文去。这就是我
: 所不能理解的逻辑。
: 硬科幻不是靠堆砌花哨的物理名词来形成的，硬科幻要求最基本的已有的物理知识的部
: 分应该是正确的，然后在此基础上来发挥来想象。
: 算了。真正到此为止哈。 ：）
|
p*****n
发帖数: 265 | 102 别人跟你说科幻，你跟别人说故事。
大刘讲故事可能比不了池莉流潋紫。
但我看你还是回家看花千骨去吧。
【在 x********e 的大作中提到】
: 用一本小说作引子或者铺垫，在我看来本身就是讲故事的失败。我刚开始看二，一开始
: 用褐蚁视角写了很多，我感觉对故事主体一点意义都没有。大刘好像非常沉迷于这种故
: 弄玄虚的暗喻。
: 说到讲故事，我觉得南派三叔
|
p*****n
发帖数: 265 | 103 你要是科幻迷，估计你早看了。没看就赶紧看去。
你要不是科幻迷，不看也罢。要不然又来一个像虾蟹月一样的评论。
【在 H********g 的大作中提到】
: 哈哈。是的，我就不打算看原著了。
|
c**********r
发帖数: 891 | 104 流浪地球和全频道阻塞干扰。
你说说三体哪里牛了？整个就是吞食者的升级版，场面描写还不如吞食者。三体最核心
的黑暗森林设定还经不起推敲。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 你到说说看大刘之前有啥作品比三体强？
: 大刘的作品我全看过。三体就是开金手指的神来之作，跟大刘前面的作品根本不在一个
: 档次。
|
p*****n
发帖数: 265 | 105 所以你觉得升级版不如原版？呼唤逻辑
【在 c**********r 的大作中提到】
: 流浪地球和全频道阻塞干扰。
: 你说说三体哪里牛了？整个就是吞食者的升级版，场面描写还不如吞食者。三体最核心
: 的黑暗森林设定还经不起推敲。
|
x********e
发帖数: 35261 | 106 sfsf首先得是好的小说，其次才是小说背景。花千骨这种脑残网文你也好意思拿出来当
小说？
【在 p*****n 的大作中提到】
: 别人跟你说科幻，你跟别人说故事。
: 大刘讲故事可能比不了池莉流潋紫。
: 但我看你还是回家看花千骨去吧。
|
p*****n
发帖数: 265 | 107 南派三叔？南派三叔？！
您喜欢看科幻吗？说说看你看过的科幻.
【在 x********e 的大作中提到】
: sfsf首先得是好的小说，其次才是小说背景。花千骨这种脑残网文你也好意思拿出来当
: 小说？
|
x********e
发帖数: 35261 | 108 呵呵 就这种作品都需要开金手指的话，凡尔纳是不是神啊？
【在 p*****n 的大作中提到】
: 你到说说看大刘之前有啥作品比三体强？
: 大刘的作品我全看过。三体就是开金手指的神来之作，跟大刘前面的作品根本不在一个
: 档次。
|
p*****n
发帖数: 265 | 109 你的理解能力有偏差。
【在 x********e 的大作中提到】
: 呵呵 就这种作品都需要开金手指的话，凡尔纳是不是神啊？
|
T******e
发帖数: 18290 | 110 我看过海底两万里，看过阿西莫夫的基地、空中的石头，都不是很佩服，从此不看科幻
了。
【在 x********e 的大作中提到】
: 呵呵 就这种作品都需要开金手指的话，凡尔纳是不是神啊？
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 111 我喜欢儒勒凡尔纳，从小看到大
【在 p*****n 的大作中提到】
: 南派三叔？南派三叔？！
: 您喜欢看科幻吗？说说看你看过的科幻.
|
n****4
发帖数: 12553 | 112 怪不得你有乱想的气质
【在 x********e 的大作中提到】
: 我喜欢儒勒凡尔纳，从小看到大
|
x********e
发帖数: 35261 | 113 凡尔纳的一套我都看过。更喜欢格兰特船长的儿女们。
【在 T******e 的大作中提到】
: 我看过海底两万里，看过阿西莫夫的基地、空中的石头，都不是很佩服，从此不看科幻
: 了。
|
x********e
发帖数: 35261 | 114 跟乱想有什么关系
【在 n****4 的大作中提到】
: 怪不得你有乱想的气质
|
c**********r
发帖数: 891 | 115 所以你第一次吃奶油蛋糕觉得很好吃，下次人家给你涂了八层油的奶油超级大蛋糕，中
间插一个莫名其妙的黑暗森林大榴莲，美其名曰”奶油蛋糕2.0“，你还觉得很好吃？
正常的人都会觉得过犹不及，觉得炒冷饭没创意，觉得第一次的惊艳没有了剩下的只有
meh，觉得奶油蛋糕还好但是那个大榴莲是什么鬼。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 所以你觉得升级版不如原版？呼唤逻辑
|
p*****n
发帖数: 265 | 116 好吧。算是经典，不过旧了。现代人看是了无趣味。
看的是译本吧。小时候爸爸推荐的？
所以你只看过儒勒凡尔纳？然后就开始三叔们了？
【在 x********e 的大作中提到】
: 我喜欢儒勒凡尔纳，从小看到大
|
x********e
发帖数: 35261 | 117 三体也就算中国拿得出手的科幻小说。大刘本身讲故事水平一般，你得承认。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 你的理解能力有偏差。
|
x********e
发帖数: 35261 | 118 不要笑。在谁都可以当网文作家的今天，三叔讲故事的水平还是不错的。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 南派三叔？南派三叔？！
: 您喜欢看科幻吗？说说看你看过的科幻.
|
k**l
发帖数: 2966 | |
c**********r
发帖数: 891 | 120 凡尔纳除了格兰特神秘岛那样的种田文和博物学普及读物，还写过剧情跌宕起伏的。我
建议你看看他写的 《培根的五亿法郎》，比现代碟战惊悚小说毫不逊色。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 好吧。算是经典，不过旧了。现代人看是了无趣味。
: 看的是译本吧。小时候爸爸推荐的？
: 所以你只看过儒勒凡尔纳？然后就开始三叔们了？
|
|
|
p*****n
发帖数: 265 | 121 你就纠结黑森林了。
我来问你，黑森林如果是唯一的定理，为啥还会有海，鱼，水洼？
大刘在第三部就已经给出了黑森林的大背景了，你还纠结黑森林。三体和地球都是虫子
，不，比虫子还低。毫无防备随手可毁灭的文明。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 所以你第一次吃奶油蛋糕觉得很好吃，下次人家给你涂了八层油的奶油超级大蛋糕，中
: 间插一个莫名其妙的黑暗森林大榴莲，美其名曰”奶油蛋糕2.0“，你还觉得很好吃？
: 正常的人都会觉得过犹不及，觉得炒冷饭没创意，觉得第一次的惊艳没有了剩下的只有
: meh，觉得奶油蛋糕还好但是那个大榴莲是什么鬼。
|
x********e
发帖数: 35261 | 122 呵呵 你的读书品味实在是差。我随时看凡尔纳的小说都不觉得过时。凡尔纳的博物学
比科幻元素更让我着迷。
我对科幻本身不感兴趣，看书很杂。丹布朗和田中芳树的作品估计都算不上科幻。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 好吧。算是经典，不过旧了。现代人看是了无趣味。
: 看的是译本吧。小时候爸爸推荐的？
: 所以你只看过儒勒凡尔纳？然后就开始三叔们了？
|
p*****n
发帖数: 265 | 123 我学物理出身的。看老的科幻没感觉的。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 凡尔纳除了格兰特神秘岛那样的种田文和博物学普及读物，还写过剧情跌宕起伏的。我
: 建议你看看他写的 《培根的五亿法郎》，比现代碟战惊悚小说毫不逊色。
|
x********e
发帖数: 35261 | 124 这个的确没看过，回去翻出来看看。凡尔纳的小说实在没办法看英文，搞分类堆叠拉丁
文谁看得懂啊
【在 c**********r 的大作中提到】
: 凡尔纳除了格兰特神秘岛那样的种田文和博物学普及读物，还写过剧情跌宕起伏的。我
: 建议你看看他写的 《培根的五亿法郎》，比现代碟战惊悚小说毫不逊色。
|
p*****n
发帖数: 265 | 125 所以呀，你对科幻没啥兴趣，当然不能理解科幻迷们了。
不要掺和了。
我读书的品味不知道怎么样，读得倒是比较多。感谢父母开明，小学三年级开始每一期
儿童文学，从初一开始的每一期中篇小说选刊和小说月报都看了，外加一些收获和十月
，直到出国。可惜我出国的时候网络还没现在这么好，就停了。说说你都看过啥。
【在 x********e 的大作中提到】
: 呵呵 你的读书品味实在是差。我随时看凡尔纳的小说都不觉得过时。凡尔纳的博物学
: 比科幻元素更让我着迷。
: 我对科幻本身不感兴趣，看书很杂。丹布朗和田中芳树的作品估计都算不上科幻。
|
c**********r
发帖数: 891 | 126 “黑暗森林是唯一的定理”是第二部里作者借罗辑的行为表达的。如果不设定成”黑暗
森林是唯一的定理“，第二部最后的宇宙广播就毫无意义（因为没有任何理由认为一定
会有敌意的文明随意打击其它文明），第三部人类和三体人的威慑平衡也毫无意义，整
个剧情就变成了巧合接着巧合的巧合大串烧。
”虫子“这个比喻也特别简单化，充分体现了大刘从小受到苏修粗大壮暴力哲学的影响
。——我家狗长跳蚤，我跟丫虫子斗争了半年了，我每星期给狗洗澡就毁灭虫子文明一
次，人下个星期就又浴火重生了。——说起来，有理论说狗是最成功的social
parasite。人类的祖先有能力毁灭狼，但是没有这么做，而是把狼养起来当奴隶，这是
双赢。为什么不能有驯养人类的外星人？连大刘自己都明白这个道理，见吞食者。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 你就纠结黑森林了。
: 我来问你，黑森林如果是唯一的定理，为啥还会有海，鱼，水洼？
: 大刘在第三部就已经给出了黑森林的大背景了，你还纠结黑森林。三体和地球都是虫子
: ，不，比虫子还低。毫无防备随手可毁灭的文明。
|
x********e
发帖数: 35261 | 127 哈哈哈我笑死了，你这都好意思炫耀？我中学都开始读米兰昆得拉了
【在 p*****n 的大作中提到】
: 所以呀，你对科幻没啥兴趣，当然不能理解科幻迷们了。
: 不要掺和了。
: 我读书的品味不知道怎么样，读得倒是比较多。感谢父母开明，小学三年级开始每一期
: 儿童文学，从初一开始的每一期中篇小说选刊和小说月报都看了，外加一些收获和十月
: ，直到出国。可惜我出国的时候网络还没现在这么好，就停了。说说你都看过啥。
|
T******e
发帖数: 18290 | 128 正常人都是中学看昆德拉的，大学忙着找交配没时间看
【在 x********e 的大作中提到】
: 哈哈哈我笑死了，你这都好意思炫耀？我中学都开始读米兰昆得拉了
|
x********e
发帖数: 35261 | 129 不限于小说的话，我要推荐攻壳机动队。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 南派三叔？南派三叔？！
: 您喜欢看科幻吗？说说看你看过的科幻.
|
x********e
发帖数: 35261 | 130 所以我笑他啊
【在 T******e 的大作中提到】
: 正常人都是中学看昆德拉的，大学忙着找交配没时间看
|
|
|
m****a
发帖数: 435 | 131 哈哈
实在忍不住了
我怎么觉得这个企鹅也是个三体高级黑啊，敌我战线现在高度交错
真的最后一贴，骗人是小狗儿 ：）
【在 x********e 的大作中提到】
: 哈哈哈我笑死了，你这都好意思炫耀？我中学都开始读米兰昆得拉了
|
x********e
发帖数: 35261 | 132 你给我推荐点中国当代文学大作吧，我基本上就没看过这方面的作品。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 所以呀，你对科幻没啥兴趣，当然不能理解科幻迷们了。
: 不要掺和了。
: 我读书的品味不知道怎么样，读得倒是比较多。感谢父母开明，小学三年级开始每一期
: 儿童文学，从初一开始的每一期中篇小说选刊和小说月报都看了，外加一些收获和十月
: ，直到出国。可惜我出国的时候网络还没现在这么好，就停了。说说你都看过啥。
|
c**********r
发帖数: 891 | 133 典型三体粉。
好的科幻超越时间，永不过时，因为它本质上是讲一个神奇设定下的human story。如
果科幻只靠抖”科学“点子卖萌，科学一进步，分分钟就显得它无比落伍和短视。
所以凡尔纳的地心游记现在就是个奇幻搞笑读物，但是神秘岛和八十天环游地球仍然屹
立不倒。
一百年后三体也将变成奇幻，连阿西莫夫的很多东西也要落伍，再久了连2001太空漫游
也要落伍，但是像星船伞兵、时间机器、莱博维茨赞歌之类的，一千年也不会落伍。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 我学物理出身的。看老的科幻没感觉的。
|
k*n
发帖数: 1203 | 134 神作？写得乱七八糟，扔进一堆连作者自己都不明白的名词，加上狗屁不通的逻辑就是
硬科幻？
不过唯一让人了解的就是中华文明的精髓，以自己相信的所谓黑暗森林，无人性，只有
兽性，来推及其它文明。可是连文明是啥都不知道。
如果一个比人类发达无数的文明整天想的是把别的文明拍死，这不叫文明，也根本发展
不到高级文明就先把自己整死了。
好的星际科幻要能想象出不同于人类思维模式的外星人，要有inspiration。而不是像
城管和中式恶霸那样只知道强拆，强抢房产田地的外星人。大刘连希腊罗马文明都不懂
，又经历了文革和冷战，他的恐惧和幻想还停留在被自己人折磨疯掉的女主和后代疯狂
地引入强敌毁灭自己人的水平，也许这也是现今一代人的内疚和恐惧吧。 |
p*****n
发帖数: 265 | 135 这个。。。
我是喜欢硬科幻的三体粉。
你说我会喜欢地心游记，八十天么？啥？内燃机? 啥？热气球？我靠。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 典型三体粉。
: 好的科幻超越时间，永不过时，因为它本质上是讲一个神奇设定下的human story。如
: 果科幻只靠抖”科学“点子卖萌，科学一进步，分分钟就显得它无比落伍和短视。
: 所以凡尔纳的地心游记现在就是个奇幻搞笑读物，但是神秘岛和八十天环游地球仍然屹
: 立不倒。
: 一百年后三体也将变成奇幻，连阿西莫夫的很多东西也要落伍，再久了连2001太空漫游
: 也要落伍，但是像星船伞兵、时间机器、莱博维茨赞歌之类的，一千年也不会落伍。
|
t***u
发帖数: 20182 | 136 你算个屁，还规定啥是好科幻，我看你跟人类思维就很不一样，那么多评选的人选出来
了，那么多读者喜欢着，事实胜于你个傻逼乱喷。
【在 k*n 的大作中提到】
: 神作？写得乱七八糟，扔进一堆连作者自己都不明白的名词，加上狗屁不通的逻辑就是
: 硬科幻？
: 不过唯一让人了解的就是中华文明的精髓，以自己相信的所谓黑暗森林，无人性，只有
: 兽性，来推及其它文明。可是连文明是啥都不知道。
: 如果一个比人类发达无数的文明整天想的是把别的文明拍死，这不叫文明，也根本发展
: 不到高级文明就先把自己整死了。
: 好的星际科幻要能想象出不同于人类思维模式的外星人，要有inspiration。而不是像
: 城管和中式恶霸那样只知道强拆，强抢房产田地的外星人。大刘连希腊罗马文明都不懂
: ，又经历了文革和冷战，他的恐惧和幻想还停留在被自己人折磨疯掉的女主和后代疯狂
: 地引入强敌毁灭自己人的水平，也许这也是现今一代人的内疚和恐惧吧。
|
p*****n
发帖数: 265 | 137 这个吗，我显摆自然是显摆别人没有的。
我见证了网络前时代的中国文学，几乎一个不拉。有几个做到的？
啥承收之轻的流行文学就没法显摆了不是。我跟你说我买过《中国可以说不》我自己都
不好意思。
【在 x********e 的大作中提到】
: 哈哈哈我笑死了，你这都好意思炫耀？我中学都开始读米兰昆得拉了
|
p*****n
发帖数: 265 | 138 我大学搞乐队，比找交配好一点？
【在 T******e 的大作中提到】
: 正常人都是中学看昆德拉的，大学忙着找交配没时间看
|
c**********r
发帖数: 891 | 139 八十天比三体的硬度高几个数量级。十九世纪有人以小说为攻略，真实完成了八十天环
游地球。三体有这个可操作的硬度么？神秘岛上的荒岛种田，包括如何制硝如何造房，
都严谨无比，对于十九世纪的科技水平的细致描述，堪比克拉克在2001里对于20世纪太
空技术的描述。
不看凡尔纳，说明你对技术细节毫无兴趣，你枉称你喜欢硬科幻阿。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 这个。。。
: 我是喜欢硬科幻的三体粉。
: 你说我会喜欢地心游记，八十天么？啥？内燃机? 啥？热气球？我靠。
|
p*****n
发帖数: 265 | 140 点你名的你装瞎。
现在躲在下弦月后面跳一个。你还是跪了吧。
【在 m****a 的大作中提到】
: 哈哈
: 实在忍不住了
: 我怎么觉得这个企鹅也是个三体高级黑啊，敌我战线现在高度交错
: 真的最后一贴，骗人是小狗儿 ：）
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 141 搞乐队是典型的：
● 艺术的本质是勾引异性交配 (转载) (2.9k)
【在 p*****n 的大作中提到】
: 我大学搞乐队，比找交配好一点？
|
b0
发帖数: 421 | 142 我喜欢AC克拉克的《与拉玛会合》和《天堂的喷泉》。
前者描述了一艘经过太阳系的外星宇宙飞船，是一个数公里直径圆柱形的离心滚筒。
后者描述了用一个用高强度材料制造通天塔的故事。现在有人试图实现它。 |
p*****n
发帖数: 265 | 143 我现在也可以以它为攻略。不过我一想，为啥我不买飞机票呢？
这么说你明白了吧。
我对科幻的要求是我知道的物理原理都已经是设定，要不然我怎么想象？所以我只追科
幻，不看老科幻。有那时间，我不如看酒徒骁骑校。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 八十天比三体的硬度高几个数量级。十九世纪有人以小说为攻略，真实完成了八十天环
: 游地球。三体有这个可操作的硬度么？神秘岛上的荒岛种田，包括如何制硝如何造房，
: 都严谨无比，对于十九世纪的科技水平的细致描述，堪比克拉克在2001里对于20世纪太
: 空技术的描述。
: 不看凡尔纳，说明你对技术细节毫无兴趣，你枉称你喜欢硬科幻阿。
|
S***a
发帖数: 934 | 144 三体里的掩体世界就是“借鉴”了这段吧，或者按粉丝的话说，那叫向亚瑟克拉克致敬
LOL
【在 b0 的大作中提到】
: 我喜欢AC克拉克的《与拉玛会合》和《天堂的喷泉》。
: 前者描述了一艘经过太阳系的外星宇宙飞船，是一个数公里直径圆柱形的离心滚筒。
: 后者描述了用一个用高强度材料制造通天塔的故事。现在有人试图实现它。
|
x********e
发帖数: 35261 | 145 哈哈哈哈哈哈哈哈
我觉得大学搞艺术和文学的都是青春期的性欲无处发泄。
【在 H********g 的大作中提到】
: 搞乐队是典型的：
: ● 艺术的本质是勾引异性交配 (转载) (2.9k)
|
c**********r
发帖数: 891 | 146 不懂你的意思。你到底要不要看技术细节？物理、生物、风土人文、化学反应、机械原
理，都可以作为硬科幻的技术细节的底子。
如果对技术细节不感兴趣，专门要看幻想，那不如看奇幻好了。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 我现在也可以以它为攻略。不过我一想，为啥我不买飞机票呢？
: 这么说你明白了吧。
: 我对科幻的要求是我知道的物理原理都已经是设定，要不然我怎么想象？所以我只追科
: 幻，不看老科幻。有那时间，我不如看酒徒骁骑校。
|
x********e
发帖数: 35261 | 147 网络前时代的中国文学有什么可显摆的？七零后的作家都有谁？七零前的不都经历过文
革嘛。不是莫言得了诺贝尔奖我估计一辈子不会碰。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 这个吗，我显摆自然是显摆别人没有的。
: 我见证了网络前时代的中国文学，几乎一个不拉。有几个做到的？
: 啥承收之轻的流行文学就没法显摆了不是。我跟你说我买过《中国可以说不》我自己都
: 不好意思。
|
x********e
发帖数: 35261 | 148 提这种垃圾书，你的确应该不好意思
【在 p*****n 的大作中提到】
: 这个吗，我显摆自然是显摆别人没有的。
: 我见证了网络前时代的中国文学，几乎一个不拉。有几个做到的？
: 啥承收之轻的流行文学就没法显摆了不是。我跟你说我买过《中国可以说不》我自己都
: 不好意思。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 149 你们都是瞎矫情。你说说最近三十年无论中外，有那部科幻明显好于三体的？
【在 x********e 的大作中提到】
: 网络前时代的中国文学有什么可显摆的？七零后的作家都有谁？七零前的不都经历过文
: 革嘛。不是莫言得了诺贝尔奖我估计一辈子不会碰。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 150 按你们的理论，第一个要批倒批臭的必须是阿西莫夫啊。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 八十天比三体的硬度高几个数量级。十九世纪有人以小说为攻略，真实完成了八十天环
: 游地球。三体有这个可操作的硬度么？神秘岛上的荒岛种田，包括如何制硝如何造房，
: 都严谨无比，对于十九世纪的科技水平的细致描述，堪比克拉克在2001里对于20世纪太
: 空技术的描述。
: 不看凡尔纳，说明你对技术细节毫无兴趣，你枉称你喜欢硬科幻阿。
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 151 不限于小说的话我绝对选ghost in the shell。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你们都是瞎矫情。你说说最近三十年无论中外，有那部科幻明显好于三体的？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 152 你都说了三遍了……
你还能举出第二本你看过的科幻吗？
【在 x********e 的大作中提到】
: 不限于小说的话我绝对选ghost in the shell。
|
c********n
发帖数: 186 | 153 总有人拿《2001太空漫游》和三体比.说实在,《2001太空漫游》小说和电影都是耐着性
子看完的.那个长方体也非常莫名其妙. |
x********e
发帖数: 35261 | 154 重要的事要说三遍。我都说了我不怎么看科幻小说，现代的真没怎么看过。我说丹布朗
你肯定不承认他是科幻作家。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你都说了三遍了……
: 你还能举出第二本你看过的科幻吗？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 155 那不就结了，那你瞎bb的底气从哪儿来的？从南派三叔来的？
【在 x********e 的大作中提到】
: 重要的事要说三遍。我都说了我不怎么看科幻小说，现代的真没怎么看过。我说丹布朗
: 你肯定不承认他是科幻作家。
|
i****a
发帖数: 36252 | 156 我可是看西游记(有人说是古代的科幻小说)，和卫思理长大的
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 b*****e 的大作中提到】
: 泥狂会个鸡毛科幻
|
x********e
发帖数: 35261 | 157 我说了啊，我是看凡尔纳长大的
【在 v*****s 的大作中提到】
: 那不就结了，那你瞎bb的底气从哪儿来的？从南派三叔来的？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 158 凡尔纳……我还看威尔斯长大的呢，so what。
现在三体确实代表世界科幻的领先水平，你们瞎悲愤也没用。
【在 x********e 的大作中提到】
: 我说了啊，我是看凡尔纳长大的
|
x********e
发帖数: 35261 | 159 而且我一开始就说了，科幻只是一个框架，是为故事和内涵服务的。故事讲得冗长无起
伏，背景架得再合理也没用。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 那不就结了，那你瞎bb的底气从哪儿来的？从南派三叔来的？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 160 你这么黑你同战壕战友极力推崇的克拉克的太空漫游系列，真的好吗？
【在 x********e 的大作中提到】
: 而且我一开始就说了，科幻只是一个框架，是为故事和内涵服务的。故事讲得冗长无起
: 伏，背景架得再合理也没用。
|
|
|
c**********r
发帖数: 891 | 161 你看了天渊、计算中的上帝、盲视、The Laundry Files之类，就知道三体在"人类大战
外星人”这个科幻genre里是哪个水平了。
更不用说千年战争（Forever War)，比三体更人文关怀，更硬，语言更优美，人物更鲜
明，用硬科幻讲越战故事，一边打外星人，一边反思社会。人作者是物理学和天文学双
专业、越战紫心勋章老兵。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你们都是瞎矫情。你说说最近三十年无论中外，有那部科幻明显好于三体的？
|
c**********r
发帖数: 891 | 162 连大刘自己都膜拜2001到五体投地要在三体里直接reference一下表达敬意，你这么黑
它你伤了大刘的心你造吗？
黑暗森林原文：
西子把显微镜从水滴上拿起来，放到自己航天服的面罩上，其他三人凑过来看显示屏，
看到了被放大一千倍的面罩表面，那肉服看上去与水滴一样光洁的面，在屏幕上变得像
乱石滩一样粗糙。西子又把显微镜重新安放在水滴表面，显示屏上再次出现了光滑的镜
面，与周围没有放大的表面无异。
把倍数再调大十倍。丁仪说。
这超出了光学放大的能力，西子进行了一连串的操作，把显微镜由光学模式切换到电子
隧道显微模式，现在放大倍数是一万倍。
放大后的表面仍是光滑镜面。而人类技术所能加工的最光滑的表面，只放大上千倍后其
粗糙就暴露无遗，正像格利弗眼中的巨人美女的脸。
调到十万倍。中校说。
他们看到的仍是光滑镜面。
一百万倍。光滑镜面。
一千万倍！在这个放大倍数下，已经可以看到大分子了，但屏幕上显示的仍是光滑镜面
，看不到一点儿粗糙的迹象，其光洁度与周围没有被放大的表面没什么区别。
再把倍数调大些！西子摇摇头，这已经是电子显微镜所能达到的极值了。
两个多世纪前，阿瑟，克拉克在他的科幻小说《2001：太空奥德赛》中描述了一个外星
超级文明留在月球上的黑色方碑，考察者用普通尺子量方碑的三道边，其长度比例是1
：3：9，以后，不管用什么更精确的方式测量，穷尽了地球上测量技术的最高精度，方
碑三边的比例仍是精确的1：3：9，没有任何误差。
克拉克写道：那个文明以这种方式，狂妄地显示了自己的力量，现在，人类正面对着一
种更狂妄的力量显示。
【在 c********n 的大作中提到】
: 总有人拿《2001太空漫游》和三体比.说实在,《2001太空漫游》小说和电影都是耐着性
: 子看完的.那个长方体也非常莫名其妙.
|
k**l
发帖数: 2966 | 163 这段在三体里可不是WTF的故弄玄虚，强相互作用聚合的原子核在人类的显微镜下看不
出结构，原子核穿过普通原子结构确实和子弹穿过空气一样
－－－这是为啥很多学物理的同学喜欢三体。
强相互作用，硬吧。
以我们的科学水平可以想象出这么个类似中子星的东西，可是怎么弄出来毫无头绪，
作为读者的我没想到可以这种方式攻击，但仔细想想又非常理所当然（他们科技比我们
高，但还没高到完全不可理解）－－比什么光粒，二向箔之类天马行空的东西好玩多了
【在 c**********r 的大作中提到】
: 连大刘自己都膜拜2001到五体投地要在三体里直接reference一下表达敬意，你这么黑
: 它你伤了大刘的心你造吗？
: 黑暗森林原文：
: 西子把显微镜从水滴上拿起来，放到自己航天服的面罩上，其他三人凑过来看显示屏，
: 看到了被放大一千倍的面罩表面，那肉服看上去与水滴一样光洁的面，在屏幕上变得像
: 乱石滩一样粗糙。西子又把显微镜重新安放在水滴表面，显示屏上再次出现了光滑的镜
: 面，与周围没有放大的表面无异。
: 把倍数再调大十倍。丁仪说。
: 这超出了光学放大的能力，西子进行了一连串的操作，把显微镜由光学模式切换到电子
: 隧道显微模式，现在放大倍数是一万倍。
|
k*n
发帖数: 1203 | 164 就你这种素质，不幸被你喜欢的能是啥好货。人渣看的书渣！
【在 t***u 的大作中提到】
: 你算个屁，还规定啥是好科幻，我看你跟人类思维就很不一样，那么多评选的人选出来
: 了，那么多读者喜欢着，事实胜于你个傻逼乱喷。
|
c**********r
发帖数: 891 | 165 这不是常识么……再说克拉克玩过的梗，大刘再来玩，已经是二手的了。看来“很多学
物理的”中学看的科幻太少，没看过太空漫游，第一次看到大刘的二手梗就惊为天人了。
【在 k**l 的大作中提到】
: 这段在三体里可不是WTF的故弄玄虚，强相互作用聚合的原子核在人类的显微镜下看不
: 出结构，原子核穿过普通原子结构确实和子弹穿过空气一样
: －－－这是为啥很多学物理的同学喜欢三体。
: 强相互作用，硬吧。
: 以我们的科学水平可以想象出这么个类似中子星的东西，可是怎么弄出来毫无头绪，
: 作为读者的我没想到可以这种方式攻击，但仔细想想又非常理所当然（他们科技比我们
: 高，但还没高到完全不可理解）－－比什么光粒，二向箔之类天马行空的东西好玩多了
|
v*****s
发帖数: 20290 | 166 你说的这些我都读过。文奇的天渊我最喜欢，和三体属于一个水平线。索耶初读第一遍
很惊艳，读多了整个一神棍，还是早期的恐龙三部曲比较好。千年战争妥妥的软科幻，
遍地的bug，你居然不喷只能说明你双重标准。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 你看了天渊、计算中的上帝、盲视、The Laundry Files之类，就知道三体在"人类大战
: 外星人”这个科幻genre里是哪个水平了。
: 更不用说千年战争（Forever War)，比三体更人文关怀，更硬，语言更优美，人物更鲜
: 明，用硬科幻讲越战故事，一边打外星人，一边反思社会。人作者是物理学和天文学双
: 专业、越战紫心勋章老兵。
|
k**l
发帖数: 2966 | 167 我不喜欢故弄玄虚（装B？），看小说更如此
了。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 这不是常识么……再说克拉克玩过的梗，大刘再来玩，已经是二手的了。看来“很多学
: 物理的”中学看的科幻太少，没看过太空漫游，第一次看到大刘的二手梗就惊为天人了。
|
x********e
发帖数: 35261 | 168 我为什么要替别人说话？我写个我的读后感不需要考虑别人怎么想吧
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你这么黑你同战壕战友极力推崇的克拉克的太空漫游系列，真的好吗？
|
x********e
发帖数: 35261 | 169 呵呵 刚看到大刘引用银英
看来银英也算是科幻大作啊
【在 c**********r 的大作中提到】
: 连大刘自己都膜拜2001到五体投地要在三体里直接reference一下表达敬意，你这么黑
: 它你伤了大刘的心你造吗？
: 黑暗森林原文：
: 西子把显微镜从水滴上拿起来，放到自己航天服的面罩上，其他三人凑过来看显示屏，
: 看到了被放大一千倍的面罩表面，那肉服看上去与水滴一样光洁的面，在屏幕上变得像
: 乱石滩一样粗糙。西子又把显微镜重新安放在水滴表面，显示屏上再次出现了光滑的镜
: 面，与周围没有放大的表面无异。
: 把倍数再调大十倍。丁仪说。
: 这超出了光学放大的能力，西子进行了一连串的操作，把显微镜由光学模式切换到电子
: 隧道显微模式，现在放大倍数是一万倍。
|
a*******e
发帖数: 3897 | 170 三体看了第一部，觉得可以算中国最高水平了，但是跟世界最高水平比，只能算中等，
后面的两部都没兴趣看。手机、电脑里存了大概近千本科幻，克拉克、文奇、索耶等等
都有，还有近二十年星云雨果奖作品，自觉还是有一点鉴赏力的。 |
|
|
c**********r
发帖数: 891 | 171 我没喷过三体半个bug,我只是说过我不喜欢他黑暗森林的设定（这个不是科也不是幻，
是大刘自己的世界观，说白了就是私货，跟天渊里”外星普林斯顿的爱因斯坦最终打败
像苏联一样使用人肉电池的地球人“一样都是作者的私货。
千年战争写得好，你不喜欢只能说越战题材不是你的菜，我猜你也不喜欢看阿汤的生于
七月四日。
另外我不信你看过The Laundry Files和盲视.这俩书不是对某些领域有特别爱好的没办
法看。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你说的这些我都读过。文奇的天渊我最喜欢，和三体属于一个水平线。索耶初读第一遍
: 很惊艳，读多了整个一神棍，还是早期的恐龙三部曲比较好。千年战争妥妥的软科幻，
: 遍地的bug，你居然不喷只能说明你双重标准。
|
k*n
发帖数: 1203 | 172 随便列几本：
Ancillary Justice, Ann Leckie （去年包圆了Hugo, Nebula, Clark三个大奖）
Embassytown， China Miéville
The City & the City， China Miéville（这老兄名字很怪，书也怪）
Hyperion，Dan Simmons （老书了，全系列四本，第一本epic）
Neuromancer， William Gibson（Cyberpunk，有人喜欢有人未必）
Snow Crash，Neal Stephenson
愿意读英文，有上千本可读的各类科幻。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你们都是瞎矫情。你说说最近三十年无论中外，有那部科幻明显好于三体的？
|
c**********r
发帖数: 891 | 173 给各位想读科幻的一个温馨提示：现在大多数小说都有audio book版本，开车的时候听
，总好过看书害眼睛，尤其是很多科幻文笔晦涩看得很累。
愿意读英文，有上千本可读的各类科幻。
【在 k*n 的大作中提到】
: 随便列几本：
: Ancillary Justice, Ann Leckie （去年包圆了Hugo, Nebula, Clark三个大奖）
: Embassytown， China Miéville
: The City & the City， China Miéville（这老兄名字很怪，书也怪）
: Hyperion，Dan Simmons （老书了，全系列四本，第一本epic）
: Neuromancer， William Gibson（Cyberpunk，有人喜欢有人未必）
: Snow Crash，Neal Stephenson
: 愿意读英文，有上千本可读的各类科幻。
|
S***a
发帖数: 934 | 174 这段。。。呵呵，直接被物理学家李淼拿出来批过，水滴的物质结构是个明显硬伤
既然是核子间的（剩余）强相互作用，水滴还具有普通物质的密度？刘慈欣可是明确说
了水滴不是中子星那样的东西
这种不符合宇宙规律的东西非常理所当然？
【在 k**l 的大作中提到】
: 这段在三体里可不是WTF的故弄玄虚，强相互作用聚合的原子核在人类的显微镜下看不
: 出结构，原子核穿过普通原子结构确实和子弹穿过空气一样
: －－－这是为啥很多学物理的同学喜欢三体。
: 强相互作用，硬吧。
: 以我们的科学水平可以想象出这么个类似中子星的东西，可是怎么弄出来毫无头绪，
: 作为读者的我没想到可以这种方式攻击，但仔细想想又非常理所当然（他们科技比我们
: 高，但还没高到完全不可理解）－－比什么光粒，二向箔之类天马行空的东西好玩多了
|
k**l
发帖数: 2966 | 175 是个壳啊，里面实心的怎么飞船啊
（不过质子都成计算机了。。。，具体怎么飞只能靠幻了）
【在 S***a 的大作中提到】
: 这段。。。呵呵，直接被物理学家李淼拿出来批过，水滴的物质结构是个明显硬伤
: 既然是核子间的（剩余）强相互作用，水滴还具有普通物质的密度？刘慈欣可是明确说
: 了水滴不是中子星那样的东西
: 这种不符合宇宙规律的东西非常理所当然？
|
p*****n
发帖数: 265 | 176 这才是科幻的讨论。
很欣慰我打球期间各位书友出场。
这都是人民内部矛盾哈。前面喷的都是些啥呀。
没看过的出来喷。
对科幻没兴趣的出来喷。
一副我没文化我怕谁，我是流氓我怕谁。我呸！
呢谁看了一部不想看下去的还是看了吧。你那一千部起码有一大半小于等于三体，你不
也看了。矫情个啥。怎么说也是中国第一个雨果。烂片得个奥斯卡不也大家还追一下呢
？二三还是很不错的。一其实是不算好。
这个所谓的硬伤其实不算硬伤吧。起码表面这一层是解释了。
大刘自始至终都没有不自量地说三体是怎么做出这个玩意的。科幻吗，你就想象呗。里
面必须是空的呀，不然怎么驱动？超级薄，所以才能质量近似于零，拥有超级加速度。
然后通过相对论加质量。至于怎么隔开强相互作用力，高能物理不是锁死了吗？你看，
跟上帝创造一切一样的死逻辑。
【在 S***a 的大作中提到】
: 这段。。。呵呵，直接被物理学家李淼拿出来批过，水滴的物质结构是个明显硬伤
: 既然是核子间的（剩余）强相互作用，水滴还具有普通物质的密度？刘慈欣可是明确说
: 了水滴不是中子星那样的东西
: 这种不符合宇宙规律的东西非常理所当然？
|
l****z
发帖数: 29846 | 177 靠， 你这个是歧视同性恋啊， 不允许人家生病嘛？ 生病也可以好的嘛．
【在 b*****e 的大作中提到】
: 有也是同性恋啊
|
l****z
发帖数: 29846 | 178 呵呵, 我同意, 支持你.
【在 c**********r 的大作中提到】
: 粉丝疯狂的捧，简直是特玛全频带阻塞干扰，走到哪儿都看见三体的吹牛逼，连学术版
: 都要三体，看着晃眼。尼玛我晚上睡觉前想看个睡前读物，在google上搜个"科幻“，
: 结果第一页满满的全是三体。
: 要是天天有个人再你耳朵边一百遍“小时代是神作啊神作啊神作啊”,你也烦。
: 再说捧的人目的无非是想表达"三体好深刻啊,好有内涵啊" 。因为没有精神正常的人会
: 觉得三体的味同嚼蜡比冰心小橘灯还要干巴的'剧情'有趣，也不会有人care三体里比小
: 学生作文还要傻B的人物塑造，所以粉丝喜欢的只能是三体要夹带的私货。
: 所以踩的人也就是想表达“三体那个'内涵'有个妹深刻，比它深刻的科幻小说多了去了
: 。”
: 还有人说三体想象力丰富点子好。——大刘写科幻那么多年了，之前的短篇比三体想象
|
l****z
发帖数: 29846 | 179 这个说得很好,再一次支持你.
【在 c**********r 的大作中提到】
: 典型三体粉。
: 好的科幻超越时间，永不过时，因为它本质上是讲一个神奇设定下的human story。如
: 果科幻只靠抖”科学“点子卖萌，科学一进步，分分钟就显得它无比落伍和短视。
: 所以凡尔纳的地心游记现在就是个奇幻搞笑读物，但是神秘岛和八十天环游地球仍然屹
: 立不倒。
: 一百年后三体也将变成奇幻，连阿西莫夫的很多东西也要落伍，再久了连2001太空漫游
: 也要落伍，但是像星船伞兵、时间机器、莱博维茨赞歌之类的，一千年也不会落伍。
|
l****z
发帖数: 29846 | 180 嗯, 最近30年比三体好的科幻应该很多吧.
【在 c**********r 的大作中提到】
: 你看了天渊、计算中的上帝、盲视、The Laundry Files之类，就知道三体在"人类大战
: 外星人”这个科幻genre里是哪个水平了。
: 更不用说千年战争（Forever War)，比三体更人文关怀，更硬，语言更优美，人物更鲜
: 明，用硬科幻讲越战故事，一边打外星人，一边反思社会。人作者是物理学和天文学双
: 专业、越战紫心勋章老兵。
|
|
|
k**l
发帖数: 2966 | 181 很硬的科幻最大的问题是过十几二十年后看起来很别扭
比如从地球到月球，如果用当时的眼光看非常牛，作者还想出了水仓降低加速度的方法
可是现在看就非常搞笑，那么严肃的用大炮把飞船打出逃逸速度，里面还坐了活人。。。
又比如机器人三定律，那个刚明白数字与或门的时代看觉得牛B无比
现在看搞出人工智能也许有可能，搞出能服从三定律的智能机器人不可能－－－这个是
个人观点
所以还得拼故事，路边野餐就不错
【在 c**********r 的大作中提到】
: 八十天比三体的硬度高几个数量级。十九世纪有人以小说为攻略，真实完成了八十天环
: 游地球。三体有这个可操作的硬度么？神秘岛上的荒岛种田，包括如何制硝如何造房，
: 都严谨无比，对于十九世纪的科技水平的细致描述，堪比克拉克在2001里对于20世纪太
: 空技术的描述。
: 不看凡尔纳，说明你对技术细节毫无兴趣，你枉称你喜欢硬科幻阿。
|
c********n
发帖数: 186 | 182 reference在发表的时候可能不错,但是人做的就是要超越reference,不然科学科幻社会
还有什么发展?本版一部分人定义好科幻是又硬又无硬伤,有引人入胜的情节还要有细致
的人物刻画.2001符合了几条?那个长方体莫名其妙,整个'故事'毫无带入感.
你问问大刘,他桑心不?
【在 c**********r 的大作中提到】
: 连大刘自己都膜拜2001到五体投地要在三体里直接reference一下表达敬意，你这么黑
: 它你伤了大刘的心你造吗？
: 黑暗森林原文：
: 西子把显微镜从水滴上拿起来，放到自己航天服的面罩上，其他三人凑过来看显示屏，
: 看到了被放大一千倍的面罩表面，那肉服看上去与水滴一样光洁的面，在屏幕上变得像
: 乱石滩一样粗糙。西子又把显微镜重新安放在水滴表面，显示屏上再次出现了光滑的镜
: 面，与周围没有放大的表面无异。
: 把倍数再调大十倍。丁仪说。
: 这超出了光学放大的能力，西子进行了一连串的操作，把显微镜由光学模式切换到电子
: 隧道显微模式，现在放大倍数是一万倍。
|
H********g
发帖数: 43926 | 183 现在有人研究用电磁炮打轨道舱，不过里面不装人，所以加速度可以大一些
。。
【在 k**l 的大作中提到】
: 很硬的科幻最大的问题是过十几二十年后看起来很别扭
: 比如从地球到月球，如果用当时的眼光看非常牛，作者还想出了水仓降低加速度的方法
: 可是现在看就非常搞笑，那么严肃的用大炮把飞船打出逃逸速度，里面还坐了活人。。。
: 又比如机器人三定律，那个刚明白数字与或门的时代看觉得牛B无比
: 现在看搞出人工智能也许有可能，搞出能服从三定律的智能机器人不可能－－－这个是
: 个人观点
: 所以还得拼故事，路边野餐就不错
|
x********e
发帖数: 35261 | 184 照你这么说不懂天体物理的都没资格看三体了？昨晚看了三体二，实在没看出牛逼在哪
里。科学方面的硬伤是大刘只擅长抖基础物理方面的包袱，材料生化电子等其他方面他
根本不敢碰。所以他的科幻设定并不是连续并细致到生活方方面面的，而是依赖于特殊
情节去秀他某方面的知识。第三个面壁人用CT研究大脑实在是可笑。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 这才是科幻的讨论。
: 很欣慰我打球期间各位书友出场。
: 这都是人民内部矛盾哈。前面喷的都是些啥呀。
: 没看过的出来喷。
: 对科幻没兴趣的出来喷。
: 一副我没文化我怕谁，我是流氓我怕谁。我呸！
: 呢谁看了一部不想看下去的还是看了吧。你那一千部起码有一大半小于等于三体，你不
: 也看了。矫情个啥。怎么说也是中国第一个雨果。烂片得个奥斯卡不也大家还追一下呢
: ？二三还是很不错的。一其实是不算好。
: 这个所谓的硬伤其实不算硬伤吧。起码表面这一层是解释了。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 185 这个我要顶一下！
【在 k*n 的大作中提到】
: 神作？写得乱七八糟，扔进一堆连作者自己都不明白的名词，加上狗屁不通的逻辑就是
: 硬科幻？
: 不过唯一让人了解的就是中华文明的精髓，以自己相信的所谓黑暗森林，无人性，只有
: 兽性，来推及其它文明。可是连文明是啥都不知道。
: 如果一个比人类发达无数的文明整天想的是把别的文明拍死，这不叫文明，也根本发展
: 不到高级文明就先把自己整死了。
: 好的星际科幻要能想象出不同于人类思维模式的外星人，要有inspiration。而不是像
: 城管和中式恶霸那样只知道强拆，强抢房产田地的外星人。大刘连希腊罗马文明都不懂
: ，又经历了文革和冷战，他的恐惧和幻想还停留在被自己人折磨疯掉的女主和后代疯狂
: 地引入强敌毁灭自己人的水平，也许这也是现今一代人的内疚和恐惧吧。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 186 刘慈欣的三体里面用了拉马飞船的概念。
【在 b0 的大作中提到】
: 我喜欢AC克拉克的《与拉玛会合》和《天堂的喷泉》。
: 前者描述了一艘经过太阳系的外星宇宙飞船，是一个数公里直径圆柱形的离心滚筒。
: 后者描述了用一个用高强度材料制造通天塔的故事。现在有人试图实现它。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 187 丹布朗只能叫基督文化杂学家
【在 x********e 的大作中提到】
: 重要的事要说三遍。我都说了我不怎么看科幻小说，现代的真没怎么看过。我说丹布朗
: 你肯定不承认他是科幻作家。
|
x********e
发帖数: 35261 | 188 丹布朗写的小说很杂，本来也不是以科幻为卖点。我看小说本身，不是看科幻。好像严
格看来银英也只算架空历史小说，科幻只是个背景设定。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 丹布朗只能叫基督文化杂学家
|
c**********r
发帖数: 891 | 189 2001的猩猩形象鲜明，制造工具--打败豹子--打败隔壁部落的情节引人入胜，科的部分
硬，幻的部分玄，长方体的“妙”你自然莫可言明，因为作者的意图就是要描写无法理
解的神力。
算了，我不知道你为什么要攻击2001这种公认的科幻经典。你不如说红楼梦文学性不好
，蒙娜丽莎画工不足。
【在 c********n 的大作中提到】
: reference在发表的时候可能不错,但是人做的就是要超越reference,不然科学科幻社会
: 还有什么发展?本版一部分人定义好科幻是又硬又无硬伤,有引人入胜的情节还要有细致
: 的人物刻画.2001符合了几条?那个长方体莫名其妙,整个'故事'毫无带入感.
: 你问问大刘,他桑心不?
|
x********e
发帖数: 35261 | 190 看了第二部，收回我之前说的意识形态无所谓，我觉得刘慈欣在这本书里透露的内涵只
能用“精神废墟”来形容。顶一下你的评价。三体最大的问题的确不是科幻不是故事性
，而是他的私货。
【在 k*n 的大作中提到】
: 神作？写得乱七八糟，扔进一堆连作者自己都不明白的名词，加上狗屁不通的逻辑就是
: 硬科幻？
: 不过唯一让人了解的就是中华文明的精髓，以自己相信的所谓黑暗森林，无人性，只有
: 兽性，来推及其它文明。可是连文明是啥都不知道。
: 如果一个比人类发达无数的文明整天想的是把别的文明拍死，这不叫文明，也根本发展
: 不到高级文明就先把自己整死了。
: 好的星际科幻要能想象出不同于人类思维模式的外星人，要有inspiration。而不是像
: 城管和中式恶霸那样只知道强拆，强抢房产田地的外星人。大刘连希腊罗马文明都不懂
: ，又经历了文革和冷战，他的恐惧和幻想还停留在被自己人折磨疯掉的女主和后代疯狂
: 地引入强敌毁灭自己人的水平，也许这也是现今一代人的内疚和恐惧吧。
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 191 科幻小说是我这种做科学的人不喜欢看的一种题材，
总觉得不严肃地装正经。
不过这个三体评价这么好，我也想看一下，
话说这个12分钟为啥没有中国人？
丹布朗不能算科幻作家，他不过是个神秘文学作者而已。。。
【在 x********e 的大作中提到】
: 照你这么说不懂天体物理的都没资格看三体了？昨晚看了三体二，实在没看出牛逼在哪
: 里。科学方面的硬伤是大刘只擅长抖基础物理方面的包袱，材料生化电子等其他方面他
: 根本不敢碰。所以他的科幻设定并不是连续并细致到生活方方面面的，而是依赖于特殊
: 情节去秀他某方面的知识。第三个面壁人用CT研究大脑实在是可笑。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 192 因为中国拍不出科幻大片。
【在 w********h 的大作中提到】
: 科幻小说是我这种做科学的人不喜欢看的一种题材，
: 总觉得不严肃地装正经。
: 不过这个三体评价这么好，我也想看一下，
: 话说这个12分钟为啥没有中国人？
: 丹布朗不能算科幻作家，他不过是个神秘文学作者而已。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 193 原来是用旧片剪辑拼接的，还以为是新拍的呢。。。
挺牛阿。。。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 因为中国拍不出科幻大片。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 194 你看电影太少了。呵呵
【在 w********h 的大作中提到】
: 原来是用旧片剪辑拼接的，还以为是新拍的呢。。。
: 挺牛阿。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 195 电影看得不少，只是科幻电影和科幻小说一样，不是我的菜而已。。。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 你看电影太少了。呵呵
|
x********e
发帖数: 35261 | 196 这十二分钟就是从各个好莱坞科幻大片里剪出来的。中国电影水平做不出气势恢弘的大
片，自然轮不上了。
我是看了12分钟剪辑决定去看的。原著根本没有这种恢弘的气势。
【在 w********h 的大作中提到】
: 科幻小说是我这种做科学的人不喜欢看的一种题材，
: 总觉得不严肃地装正经。
: 不过这个三体评价这么好，我也想看一下，
: 话说这个12分钟为啥没有中国人？
: 丹布朗不能算科幻作家，他不过是个神秘文学作者而已。。。
|
c********n
发帖数: 186 | 197 无所谓攻击，只是很多人喜欢用2001比较三体，特别是踩后者的时候。本帖前几页也是
如此，我就顺手用它做例子罢了。
长方体是2001的一个大问题。过去人类不是因为长方体而进化，现在将来的太空探险航
行也不会为了是找长方体。看了2001，科幻迷会对存不存在长方体有兴趣？没有带入感
。更不要说电影的沉闷亢长了。
三体就不多说了，网上评价太多，最新的可以去亚马逊看看读者对黑暗森林的评价。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 2001的猩猩形象鲜明，制造工具--打败豹子--打败隔壁部落的情节引人入胜，科的部分
: 硬，幻的部分玄，长方体的“妙”你自然莫可言明，因为作者的意图就是要描写无法理
: 解的神力。
: 算了，我不知道你为什么要攻击2001这种公认的科幻经典。你不如说红楼梦文学性不好
: ，蒙娜丽莎画工不足。
|
c**********r
发帖数: 891 | 198 你能不能先看了2001的小说再来评价？开场第一节就写明了作者写“黑石”的意图：
“至于在这一切潜在的天堂和地狱中，有多少寄居着生命，这些生命又是何种生物，我
们还无法臆测；它们中间离地球最近的也比火星或金星要远一百万倍，而这两颗行星还
只是我们的下一代才能问津的遥远目标。但是，距离的屏障正在消失，我们总有一天会
同可以与我们相匹敌的甚至可以主宰我们的某种生物，在星际间相遇。
人类对于这种前景，一直是迟迟未敢正视的；到今天还有一些人希望这种前景永远
不会实现。然而，越来越多的人提出：“既然我们自己即将闯人空间，这种相遇为什么
还不会发生呢？”
确实，究竟是为什么呢？对于这一个十分合理的问题，这里提出了一个可能的答案
。但是请记住：这仅仅是个虚构的故事。
真实的情况必然更为惊心动魄。”
说白了这只是作者的一个设定，跟西游记里设定孙悟空是石头变的、指环王里设定戒指
是魔王造的、黑客帝国里设定电脑可以虚拟现实，等等，一样。没人会挑设定的毛病，
因为作者想怎么设就怎么设。
【在 c********n 的大作中提到】
: 无所谓攻击，只是很多人喜欢用2001比较三体，特别是踩后者的时候。本帖前几页也是
: 如此，我就顺手用它做例子罢了。
: 长方体是2001的一个大问题。过去人类不是因为长方体而进化，现在将来的太空探险航
: 行也不会为了是找长方体。看了2001，科幻迷会对存不存在长方体有兴趣？没有带入感
: 。更不要说电影的沉闷亢长了。
: 三体就不多说了，网上评价太多，最新的可以去亚马逊看看读者对黑暗森林的评价。
|
c****a
发帖数: 58 | 199 不能同意更多
yy
【在 m****a 的大作中提到】
: 请试举其中一到两个硬科幻的例子
: 我是看到纳米线切割大船，质子展开成无限大的薄膜然后激光刻蚀做成电脑这两个段子
: 后就彻底给跪了，至于人肉computer这种都懒的吐槽。这种知道几个科学名词就开始yy
: 所谓硬科幻的作品只能让文科生嗨一下而已，你稍微有点理工尝试的估计都看不下去。
: 楼上的所谓you can you up的，是不是俺们啥都不能批评了呢。
: 另外，发考题版还真有人已经出了几本科幻作品了，还是英文的，将来若干年后真的未
: 必比这个差。
: 不过真像前一段有人批评某更著名作家一样，现在作家这行当真是越来越好干了。
|
a****e
发帖数: 9589 | 200 看来我们俩都被三体人给屏蔽了，放光速飞船冲出去吧
【在 l****t 的大作中提到】
: 看不了，有别的link么
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 201 到底是文化人，撸管儿都说的这么文雅
【在 a****e 的大作中提到】
: 看来我们俩都被三体人给屏蔽了，放光速飞船冲出去吧
|
a****e
发帖数: 9589 | 202 12 分钟看完了，片子剪辑的气势磅礴，但里面的知识会误导多少人类啊，幸好说的是
中文
【在 x****o 的大作中提到】
: http://cdn.aixifan.com/player/ACFlashPlayer.out.swf?type=page&u
|
Y**u
发帖数: 5466 | 203 不错， 这个Video里用的是哪个电影谁知道, 剪接的很好？ |
H********g
发帖数: 43926 | 204 上面的回复里有
【在 Y**u 的大作中提到】
: 不错， 这个Video里用的是哪个电影谁知道, 剪接的很好？
|
H********g
发帖数: 43926 | 205 发信人: weidong (伊拉克学习小组副组长), 信区: Joke
标 题: Re: 12分钟看完90万字科幻神作《三体》
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 8 00:43:46 2015, 美东)
开头是俺最喜欢的＂Contact＂。
还有Star Trek，Guardians of the galaxy等
【在 Y**u 的大作中提到】
: 不错， 这个Video里用的是哪个电影谁知道, 剪接的很好？
|
Y**u
发帖数: 5466 | 206 Thank you very much.
【在 H********g 的大作中提到】
: 发信人: weidong (伊拉克学习小组副组长), 信区: Joke
: 标 题: Re: 12分钟看完90万字科幻神作《三体》
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 8 00:43:46 2015, 美东)
: 开头是俺最喜欢的＂Contact＂。
: 还有Star Trek，Guardians of the galaxy等
|
a****e
发帖数: 9589 | 207 爱不是永恒的，否则何来七年之痒之说？
宇宙中没有什么是永恒的，质量、能量都不是守恒的。只有猪肉卷是永恒的。
【在 t***u 的大作中提到】
: 就是爱存在于人，甩都甩不掉，是人类的archenemy。
: 我觉得这部科幻小说寄托着作者对于爱的复杂的理解，哈哈
|
a****e
发帖数: 9589 | 208 以前有个电影，叫未来世界
【在 P********e 的大作中提到】
: 谁推荐个"硬"科幻看看?
|
