K****j
发帖数: 87 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Kiwijj (Kiwi), 信区: WaterWorld
标 题: 婚姻一定要是一男一女吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 12 11:35:54 2015, 美东)
现在“婚姻是一男一女的结合”这个说法显然已经不合适了，全世界越来越多的国家已
经在法律上不再这么狭隘地定义婚姻，“一男一男”，“一女一女”的合法婚姻在西方
国家慢慢得到了承认，那么为什么“一男二女”，“一女二男”，“一男多女”， “
一女多男”的婚姻不能争取合法地位呢？这样不是歧视广大的多性恋人群吗？多少相爱
的人因为这个狭隘的婚姻定义不能而被社会接受，默默地承受各种歧视和偏见， 这是
多么压制人性啊！ |
d********f
发帖数: 43471 | 2 i am in for万男万女
【在 K****j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: Kiwijj (Kiwi), 信区: WaterWorld
: 标 题: 婚姻一定要是一男一女吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 12 11:35:54 2015, 美东)
: 现在“婚姻是一男一女的结合”这个说法显然已经不合适了，全世界越来越多的国家已
: 经在法律上不再这么狭隘地定义婚姻，“一男一男”，“一女一女”的合法婚姻在西方
: 国家慢慢得到了承认，那么为什么“一男二女”，“一女二男”，“一男多女”， “
: 一女多男”的婚姻不能争取合法地位呢？这样不是歧视广大的多性恋人群吗？多少相爱
: 的人因为这个狭隘的婚姻定义不能而被社会接受，默默地承受各种歧视和偏见， 这是
: 多么压制人性啊！
|
l*********g
发帖数: 1899 | 3 现代的婚姻本来的意义就是为了维护一夫一妻以及相互忠诚到老（例如教堂那些仪式中
的誓词就是这种精神的体现），同时也是一种用以保护妇女儿童的法律手段（虽然现在
也有很多协议可以弱化这种保护）。这种婚姻从根本上就不是为n男n女这种模式而设计
的。要搞n男n女的还结啥婚。这种人套上婚姻这个桎梏不是自找麻烦嘛。n男n女爱咋搞
咋搞吧，自求多福lah。
【在 K****j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: Kiwijj (Kiwi), 信区: WaterWorld
: 标 题: 婚姻一定要是一男一女吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 12 11:35:54 2015, 美东)
: 现在“婚姻是一男一女的结合”这个说法显然已经不合适了，全世界越来越多的国家已
: 经在法律上不再这么狭隘地定义婚姻，“一男一男”，“一女一女”的合法婚姻在西方
: 国家慢慢得到了承认，那么为什么“一男二女”，“一女二男”，“一男多女”， “
: 一女多男”的婚姻不能争取合法地位呢？这样不是歧视广大的多性恋人群吗？多少相爱
: 的人因为这个狭隘的婚姻定义不能而被社会接受，默默地承受各种歧视和偏见， 这是
: 多么压制人性啊！
|
n****4
发帖数: 12553 | 4 也可以是一木一石
【在 K****j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: Kiwijj (Kiwi), 信区: WaterWorld
: 标 题: 婚姻一定要是一男一女吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 12 11:35:54 2015, 美东)
: 现在“婚姻是一男一女的结合”这个说法显然已经不合适了，全世界越来越多的国家已
: 经在法律上不再这么狭隘地定义婚姻，“一男一男”，“一女一女”的合法婚姻在西方
: 国家慢慢得到了承认，那么为什么“一男二女”，“一女二男”，“一男多女”， “
: 一女多男”的婚姻不能争取合法地位呢？这样不是歧视广大的多性恋人群吗？多少相爱
: 的人因为这个狭隘的婚姻定义不能而被社会接受，默默地承受各种歧视和偏见， 这是
: 多么压制人性啊！
|
