H********g
发帖数: 43926 | 1 跟两个脚的鸵鸟，3个脚的strider，6个脚的蚂蚁，8个脚的蜘蛛，几十个脚的蜈蚣比，
4个脚是最好用，最省电的吗？ |
H********g
发帖数: 43926 | |
K*****2
发帖数: 9308 | 3 平地上应该用轮子，遇到障碍才有必要上脚
格斗机器人全是用轮子的，有的还是万向轮 |
d****o
发帖数: 32610 | 4 大狗搞出来之前好多支援机器人都是蜘蛛形态的设计
像塔奇克玛什么的
腿一般四条或者六条
【在 H********g 的大作中提到】
: 跟两个脚的鸵鸟，3个脚的strider，6个脚的蚂蚁，8个脚的蜘蛛，几十个脚的蜈蚣比，
: 4个脚是最好用，最省电的吗？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 5 他欺客吗好像也就四条腿
【在 d****o 的大作中提到】
: 大狗搞出来之前好多支援机器人都是蜘蛛形态的设计
: 像塔奇克玛什么的
: 腿一般四条或者六条
|
K*****2
发帖数: 9308 | 6 不过蜈蚣的战斗力是很强的，油管上以前看过一个虫族内战系列，蜈蚣基本上无敌 |
H********g
发帖数: 43926 | 7 似乎你就是格斗机器人。不过也是四个轮子状的脚。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 平地上应该用轮子，遇到障碍才有必要上脚
: 格斗机器人全是用轮子的，有的还是万向轮
|
K*****2
发帖数: 9308 | 8 是的，不过前两年格斗机器人都快垮了，没人出钱赞助，今年有消息说ABC要复播
battlebots
【在 H********g 的大作中提到】
: 似乎你就是格斗机器人。不过也是四个轮子状的脚。
|
H********g
发帖数: 43926 | 9 战斗机器人为啥不造成I型坦克那样的，翻了以后只要把履带反向还可以继续前进，多
简单啊。
大狗虽然很高科技，但是我觉得这个腿很容易被克制住。比如搞一段地面，下面是深壕
，上面是大眼铁网，就跟building的进气口一样，脚稍微细一点就陷进去卡住了。然后
大狗一个100kg，还驮着50kg的机枪，人也不好帮他。 |
d****o
发帖数: 32610 | 10 嗯
95版素子姐姐手撕的那台战车是六腿
机动警察里也有六腿的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 他欺客吗好像也就四条腿
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 11 我觉得战斗机器人六腿比四腿好。四腿断了一根就不行了。六腿还有点冗余。
【在 d****o 的大作中提到】
: 嗯
: 95版素子姐姐手撕的那台战车是六腿
: 机动警察里也有六腿的
|
K*****2
发帖数: 9308 | 12 如果体积可以大，轮子和腿都装也挺好，平地用轮子跑得快，不过这玩意就是功能越多
越容易出故障
【在 H********g 的大作中提到】
: 我觉得战斗机器人六腿比四腿好。四腿断了一根就不行了。六腿还有点冗余。
|
H********g
发帖数: 43926 | 13 解决轮子越野问题的一个简单办法就是在轮子上加4-8根可以伸出去的液压杆，碰到爬
坡或者泥浆路段时候就把杆子伸出来，像舵盘一样。跑公路的时候就缩回到轮毂里。如
果顶上有尖尖，还可以扎人用。
就像这样的轮毂，每根中间藏一个液压杆。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 如果体积可以大，轮子和腿都装也挺好，平地用轮子跑得快，不过这玩意就是功能越多
: 越容易出故障
|
H********g
发帖数: 43926 | 14 也可以做成翻出来的板子，翻出来90度就像履带一样增大接触面积，出来180度就是舵
盘状，上楼梯用。
【在 H********g 的大作中提到】
: 解决轮子越野问题的一个简单办法就是在轮子上加4-8根可以伸出去的液压杆，碰到爬
: 坡或者泥浆路段时候就把杆子伸出来，像舵盘一样。跑公路的时候就缩回到轮毂里。如
: 果顶上有尖尖，还可以扎人用。
: 就像这样的轮毂，每根中间藏一个液压杆。
|
H******7
发帖数: 34403 | |
R***a
发帖数: 41892 | 16 四个脚主要原因是当初是鱼变的，鱼总共就两对鳍一条尾巴，
后来的路上脊椎动物都是inherit这个设计
【在 H********g 的大作中提到】
: 跟两个脚的鸵鸟，3个脚的strider，6个脚的蚂蚁，8个脚的蜘蛛，几十个脚的蜈蚣比，
: 4个脚是最好用，最省电的吗？
|
s******y
发帖数: 28562 | 17 4条腿可以爬坡爬树，而且万一断了一条还可以勉强跑掉。
两条腿或者3条腿的，断掉一条立刻就倒下来了（因为三条腿的身体重心放置方法导致
他们不能只靠两条腿），而且关键一点是对于爬坡或者爬树不利。两条腿的动物很难爬
树的。
6条腿则太多了，对于大型动物不合算（泡在水里的乌贼之类则无所谓)
【在 H********g 的大作中提到】
: 跟两个脚的鸵鸟，3个脚的strider，6个脚的蚂蚁，8个脚的蜘蛛，几十个脚的蜈蚣比，
: 4个脚是最好用，最省电的吗？
|
d****o
发帖数: 32610 | 18 你这个有点儿事后诸葛亮吧
况且以前昆虫长得也挺大的
【在 s******y 的大作中提到】
: 4条腿可以爬坡爬树，而且万一断了一条还可以勉强跑掉。
: 两条腿或者3条腿的，断掉一条立刻就倒下来了（因为三条腿的身体重心放置方法导致
: 他们不能只靠两条腿），而且关键一点是对于爬坡或者爬树不利。两条腿的动物很难爬
: 树的。
: 6条腿则太多了，对于大型动物不合算（泡在水里的乌贼之类则无所谓)
|
s******y
发帖数: 28562 | 19 史前那些大型昆虫是在一个特殊环境下（温暖，氧气含量高）产生的，同时期的四脚动
物体型（比方说恐龙）更大。
【在 d****o 的大作中提到】
: 你这个有点儿事后诸葛亮吧
: 况且以前昆虫长得也挺大的
|
d****o
发帖数: 32610 | 20 后来昆虫小了主要是呼吸循环系统不够先进吧
如果这两样效率高些
长得比脊椎动物大也是有可能的
六条腿好像不是什么限制因素
【在 s******y 的大作中提到】
: 史前那些大型昆虫是在一个特殊环境下（温暖，氧气含量高）产生的，同时期的四脚动
: 物体型（比方说恐龙）更大。
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 21 比如刚才我就在想人头马是不是运动能力和智慧都比较高
【在 d****o 的大作中提到】
: 后来昆虫小了主要是呼吸循环系统不够先进吧
: 如果这两样效率高些
: 长得比脊椎动物大也是有可能的
: 六条腿好像不是什么限制因素
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 传说中人头马的智慧是比人类高一点点啊
【在 H********g 的大作中提到】
: 比如刚才我就在想人头马是不是运动能力和智慧都比较高
|
d****o
发帖数: 32610 | 23 这个就是六足动物了
再长对翅膀就更妙了
【在 H********g 的大作中提到】
: 比如刚才我就在想人头马是不是运动能力和智慧都比较高
|
H********g
发帖数: 43926 | 24 有左右连体畸形，有没有前后联体畸形？那不就可以一个头6-8条腿了吗？
【在 d****o 的大作中提到】
: 这个就是六足动物了
: 再长对翅膀就更妙了
|
H********g
发帖数: 43926 | 25 人头马独角兽象鼻怪博导。能长上的全长上。
【在 d****o 的大作中提到】
: 这个就是六足动物了
: 再长对翅膀就更妙了
|
H********g
发帖数: 43926 | 26 没蹦达两天就肾衰竭了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 人头马独角兽象鼻怪博导。能长上的全长上。
|
d****o
发帖数: 32610 | 27 长八个肾两个心应该能解决问题
【在 H********g 的大作中提到】
: 没蹦达两天就肾衰竭了。
|
T*U
发帖数: 22634 | 28 肯定轮子省电吧。
【在 H********g 的大作中提到】
: 跟两个脚的鸵鸟，3个脚的strider，6个脚的蚂蚁，8个脚的蜘蛛，几十个脚的蜈蚣比，
: 4个脚是最好用，最省电的吗？
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 如果帝哥给修路的话
【在 T*U 的大作中提到】
: 肯定轮子省电吧。
|
H********g
发帖数: 43926 | 30 其实我觉得如果改改homeobox gene，哺乳动物有可能可以实现这个。不就是多长几个
体节吗。
我似乎在science还是nature上看见过这个，好像是用一个蛇做的研究（好像蛇就是胚
胎的时候体节比哺乳动物多很多）。
【在 d****o 的大作中提到】
: 长八个肾两个心应该能解决问题
|
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 31 无脊椎动物附肢和器官是跟体节的，
脊椎动物四肢胚胎发生跟体节有没有关系？
十几年前学的东西，
有点记不清了
【在 H********g 的大作中提到】
: 其实我觉得如果改改homeobox gene，哺乳动物有可能可以实现这个。不就是多长几个
: 体节吗。
: 我似乎在science还是nature上看见过这个，好像是用一个蛇做的研究（好像蛇就是胚
: 胎的时候体节比哺乳动物多很多）。
|
H********g
发帖数: 43926 | 32 脊椎的块数跟体节有关。内脏似乎不是特别有关。
【在 d****o 的大作中提到】
: 无脊椎动物附肢和器官是跟体节的，
: 脊椎动物四肢胚胎发生跟体节有没有关系？
: 十几年前学的东西，
: 有点记不清了
|
d****o
发帖数: 32610 | 33 四肢呢？
【在 H********g 的大作中提到】
: 脊椎的块数跟体节有关。内脏似乎不是特别有关。
|
H********g
发帖数: 43926 | 34 待查
【在 d****o 的大作中提到】
: 四肢呢？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 35 按照现在的机械和控制技术，当然是轮子。一条机械手臂就需要N个马达。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 平地上应该用轮子，遇到障碍才有必要上脚
: 格斗机器人全是用轮子的，有的还是万向轮
|
h******e
发帖数: 9616 | |
n******r
发帖数: 4455 | 37 由于对称性只能是偶数条腿
两条腿走路不快，而且也很难学
四个脚是能站稳的最低数量，效率高 |
H********g
发帖数: 43926 | 38 那由于对称性为啥只有一条尾巴？
【在 n******r 的大作中提到】
: 由于对称性只能是偶数条腿
: 两条腿走路不快，而且也很难学
: 四个脚是能站稳的最低数量，效率高
|
n******r
发帖数: 4455 | 39 尾巴本来就在中轴线上，起到的是舵的作用
对称了有明显进化优势的是和运动和感觉相关的器官，像四肢，眼睛，耳朵这些
【在 H********g 的大作中提到】
: 那由于对称性为啥只有一条尾巴？
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 尾巴也是和运动感觉相关的器官啊
【在 n******r 的大作中提到】
: 尾巴本来就在中轴线上，起到的是舵的作用
: 对称了有明显进化优势的是和运动和感觉相关的器官，像四肢，眼睛，耳朵这些
|
|
|
n******r
发帖数: 4455 | 41 尾巴长在中轴线上本来就是对称的
【在 R***a 的大作中提到】
: 尾巴也是和运动感觉相关的器官啊
|
M*P
发帖数: 6456 | 42 谁最先把evolution翻译成进化的？根本就是误导所有的读者。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 H********g 的大作中提到】
: 跟两个脚的鸵鸟，3个脚的strider，6个脚的蚂蚁，8个脚的蜘蛛，几十个脚的蜈蚣比，
: 4个脚是最好用，最省电的吗？
|
d****o
发帖数: 32610 | 43 中轴线上多长一条腿的生物
本版网友再熟悉不过了
【在 n******r 的大作中提到】
: 尾巴长在中轴线上本来就是对称的
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 所以要对称未必是偶数啊
【在 n******r 的大作中提到】
: 尾巴长在中轴线上本来就是对称的
|
n******r
发帖数: 4455 | 45 你要先看这个器官的作用，陆生动物一条腿长在中轴线上也对称，但是比起来两条腿要
跑的快的多
【在 R***a 的大作中提到】
: 所以要对称未必是偶数啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 三条腿呢？
【在 n******r 的大作中提到】
: 你要先看这个器官的作用，陆生动物一条腿长在中轴线上也对称，但是比起来两条腿要
: 跑的快的多
|
n******r
发帖数: 4455 | 47 三条腿不就多了一条，不是最优解
【在 R***a 的大作中提到】
: 三条腿呢？
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 是不是最优解还是和对称没关系啊。
另外，袋鼠可以认为有三条腿，跑起来一点儿都不慢
【在 n******r 的大作中提到】
: 三条腿不就多了一条，不是最优解
|
w*********a
发帖数: 9279 | 49 我版开了最优楼，说到现在也没说关于哪方面最优。
object function是什么。 效率？通过性？稳定性？
有失学术版的名誉阿。 |
n******r
发帖数: 4455 | 50 第一，有脊椎动物的外形特征就是延中轴线对称
第二，袋鼠的尾巴粗并不代表他的尾巴和腿起一样的作用，正如博导的14寸再粗也不能
走路。你去找个袋鼠跑的视频看看跑的时候尾巴着地发力么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 是不是最优解还是和对称没关系啊。
: 另外，袋鼠可以认为有三条腿，跑起来一点儿都不慢
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 51 没有尾巴袋鼠跳的时候就直接嘴啃泥了。
【在 n******r 的大作中提到】
: 第一，有脊椎动物的外形特征就是延中轴线对称
: 第二，袋鼠的尾巴粗并不代表他的尾巴和腿起一样的作用，正如博导的14寸再粗也不能
: 走路。你去找个袋鼠跑的视频看看跑的时候尾巴着地发力么？
|
n******r
发帖数: 4455 | 52 没腿袋鼠一步都动不了
【在 R***a 的大作中提到】
: 没有尾巴袋鼠跳的时候就直接嘴啃泥了。
|
d****o
发帖数: 32610 | 53 进化论背景下谈最优这个已经很明确了
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我版开了最优楼，说到现在也没说关于哪方面最优。
: object function是什么。 效率？通过性？稳定性？
: 有失学术版的名誉阿。
|
H********g
发帖数: 43926 | 54 机械还原论
【在 n******r 的大作中提到】
: 没腿袋鼠一步都动不了
|
n******r
发帖数: 4455 | 55 那你觉得袋鼠走路是靠腿还是靠尾巴
【在 H********g 的大作中提到】
: 机械还原论
|
H********g
发帖数: 43926 | 56 袋鼠是整体地辩证地走路，systems biology地走。
【在 n******r 的大作中提到】
: 那你觉得袋鼠走路是靠腿还是靠尾巴
|
n******r
发帖数: 4455 | 57 再整体辩证，走路就得有东西着地，除非吹牛吹飞起来，那就不用着地了
【在 H********g 的大作中提到】
: 袋鼠是整体地辩证地走路，systems biology地走。
|
H********g
发帖数: 43926 | 58 尾巴是捧哏的，腿是逗哏的。腿是主角，尾巴是配角。
【在 n******r 的大作中提到】
: 再整体辩证，走路就得有东西着地，除非吹牛吹飞起来，那就不用着地了
|
n******r
发帖数: 4455 | 59 你跑步的时候要摆臂吧，那你跑步算不算手脚并用
【在 H********g 的大作中提到】
: 尾巴是捧哏的，腿是逗哏的。腿是主角，尾巴是配角。
|
R***a
发帖数: 41892 | 60 无臂人可以跑的很快，没尾巴的袋鼠真不能。
尾巴能比袋鼠的尾巴在奔跑中更重要的大概就是霸王龙了
【在 n******r 的大作中提到】
: 你跑步的时候要摆臂吧，那你跑步算不算手脚并用
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 61 人也可以不摆臂跑步的
【在 n******r 的大作中提到】
: 你跑步的时候要摆臂吧，那你跑步算不算手脚并用
|
n******r
发帖数: 4455 | 62 大哥你这是混淆概念，再重要他也不是腿，起不到腿的作用
【在 R***a 的大作中提到】
: 无臂人可以跑的很快，没尾巴的袋鼠真不能。
: 尾巴能比袋鼠的尾巴在奔跑中更重要的大概就是霸王龙了
|
n******r
发帖数: 4455 | 63 你不摆臂跑不快
没尾巴的袋鼠一样可以慢慢跳
【在 H********g 的大作中提到】
: 人也可以不摆臂跑步的
|
n***d
发帖数: 8857 | 64 那要看你要的是舒适性，耐力，爆发力还是灵活性。轮子恐怕只在舒适性和耐力上占优
，基本上类似脚绑在三轮车上时候的状态。
【在 H********g 的大作中提到】
: 跟两个脚的鸵鸟，3个脚的strider，6个脚的蚂蚁，8个脚的蜘蛛，几十个脚的蜈蚣比，
: 4个脚是最好用，最省电的吗？
|
