n*****t
发帖数: 22014 | 1 准备在 motorhome 上加个 solar panel，现在问题来了：
车上本来有一个 AC Inverter 负责用 110V 给电池充电，打算再并一个 solar
powered inverter。两个 inverter 都是智能的，会根据电池电压不同调整充电电压。
两者都在不断侦测输出端（打算都并到电池上）两者因种种原因，可能输出不同电压，
前者电流可以 up to 45A，后者视光源大概在 0-6A。
请教：之间把输出并到电池有没有问题？如果有问题，应该怎么隔离？ |
w********a
发帖数: 628 | 2 肯定不行啊。
跟新旧电池不能并联是一个道理。
两个充电源电压不同的话，一个会给另一个充电，相当于短路了。 |
K**********n
发帖数: 10466 | |
n*****t
发帖数: 22014 | 4 难道不是两个同时给电池充电吗？正常情况下，两个发现输出电压大于一个值都会降低
电压，最终维持在 13.2，貌似很多人都这么接 。。。
【在 w********a 的大作中提到】
: 肯定不行啊。
: 跟新旧电池不能并联是一个道理。
: 两个充电源电压不同的话，一个会给另一个充电，相当于短路了。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 5 homeless 了，省点电，装个太阳能
【在 K**********n 的大作中提到】
: 老姜准备开始流浪了？
|
w********a
发帖数: 628 | 6 你两个电源并联， 电源电压输出肯定一致。 但是电压高的那个电源的多余电压全耗在
自己的内阻上。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 难道不是两个同时给电池充电吗？正常情况下，两个发现输出电压大于一个值都会降低
: 电压，最终维持在 13.2，貌似很多人都这么接 。。。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 7 我先解释一下这两个 smart charger，应该都是用的同一种或者同类控制原理。当电池
电压低于比如 10V，都会用 bulk mode 充电。其中 AC 是恒定在 14.4V，solar 根据
光源会浮动。
当电池到比较满的时候，比如 12.6 时，,涓流充。当电池满了，会降到 13.2 维持电
压。感觉两个电源都会有逆向充电保护，比如电池电压太高，会关闭输出，不过不确定。
现在举个例子，AC 14.4，solar 由于光源不足 12.8，电池 12.6，这种情况难道不是
两个一起给电池充电？或者 AC 再给 solar 和电池充电？
尼玛体育老师死得早真不是个事
【在 w********a 的大作中提到】
: 你两个电源并联， 电源电压输出肯定一致。 但是电压高的那个电源的多余电压全耗在
: 自己的内阻上。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 8 加二极管隔离。
google battery isolator
【在 n*****t 的大作中提到】
: 我先解释一下这两个 smart charger，应该都是用的同一种或者同类控制原理。当电池
: 电压低于比如 10V，都会用 bulk mode 充电。其中 AC 是恒定在 14.4V，solar 根据
: 光源会浮动。
: 当电池到比较满的时候，比如 12.6 时，,涓流充。当电池满了，会降到 13.2 维持电
: 压。感觉两个电源都会有逆向充电保护，比如电池电压太高，会关闭输出，不过不确定。
: 现在举个例子，AC 14.4，solar 由于光源不足 12.8，电池 12.6，这种情况难道不是
: 两个一起给电池充电？或者 AC 再给 solar 和电池充电？
: 尼玛体育老师死得早真不是个事
|
n*****t
发帖数: 22014 | 9 我也在考虑加二极管，虽然都号称会自动侦测电池电压，不过 battery isolator 好像
不太一样？
http://www.amazon.com/NOCO-IGD140HP-140-Battery-Isolator/dp/B00
比如这个，好像我应该给 inverter 的输出分别加二极管吧，而不是电池。btw，都有
fuse 保护。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 加二极管隔离。
: google battery isolator
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 光伏电池本来就是二极管
solar powered inverter肯定也带二极管
【在 s**********d 的大作中提到】
: 加二极管隔离。
: google battery isolator
|
g*q
发帖数: 26623 | 11 不知道具体设计怎么样,但是按理光伏应该优先,AC电压应该低于光伏,否则你的光伏根
本不会有输出.
关键是你要搞到两个系统的IV曲线.如果同样光照下光伏最大输出功率在13伏出现,那么
AC在13伏的时候就不应该有明显电流输出.
定。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 我先解释一下这两个 smart charger，应该都是用的同一种或者同类控制原理。当电池
: 电压低于比如 10V，都会用 bulk mode 充电。其中 AC 是恒定在 14.4V，solar 根据
: 光源会浮动。
: 当电池到比较满的时候，比如 12.6 时，,涓流充。当电池满了，会降到 13.2 维持电
: 压。感觉两个电源都会有逆向充电保护，比如电池电压太高，会关闭输出，不过不确定。
: 现在举个例子，AC 14.4，solar 由于光源不足 12.8，电池 12.6，这种情况难道不是
: 两个一起给电池充电？或者 AC 再给 solar 和电池充电？
: 尼玛体育老师死得早真不是个事
|
n*****t
发帖数: 22014 | 12 现在好像无法保证光伏优先，不过节省能源不是重点，关键是安全。
http://www.limutech.com/ch/product_info/3/
http://www.progressivedyn.com/power_converters_9200.html
大牛帮忙看下
【在 g*q 的大作中提到】
: 不知道具体设计怎么样,但是按理光伏应该优先,AC电压应该低于光伏,否则你的光伏根
: 本不会有输出.
: 关键是你要搞到两个系统的IV曲线.如果同样光照下光伏最大输出功率在13伏出现,那么
: AC在13伏的时候就不应该有明显电流输出.
:
: 定。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 13 直接买的是一个充电器带俩电池用的。
跟你反着，原理应该一样。
但我想了一下你这个smart可能是个问题。一个充电器开了电池上电压就高了另一个就
不会开了。
有
【在 n*****t 的大作中提到】
: 我也在考虑加二极管，虽然都号称会自动侦测电池电压，不过 battery isolator 好像
: 不太一样？
: http://www.amazon.com/NOCO-IGD140HP-140-Battery-Isolator/dp/B00
: 比如这个，好像我应该给 inverter 的输出分别加二极管吧，而不是电池。btw，都有
: fuse 保护。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 14 两个不能同时开倒也不是大问题，最坏情况 solar 在充电 AC 不工作，这种情况最多
手动关 solar，最大的疑问还是会不会击穿 。。。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 直接买的是一个充电器带俩电池用的。
: 跟你反着，原理应该一样。
: 但我想了一下你这个smart可能是个问题。一个充电器开了电池上电压就高了另一个就
: 不会开了。
:
: 有
|
