v***e
发帖数: 2108 | 1 @朱明勇律师
南昌大学原校长周文斌今天在法庭上严谨地用数学排列组合理论论证控方证据的荒诞。
他说行贿人和受贿人都交代说发生在5月份，后来发现都错了，这概率为1/140；发现5
月没有取款记录后，双方同时又同时改为为10月，概率为1/20700。结论：如没非法取
证，两次同时一致出错需做两万多份笔录才可能出现。
南昌大学原校长周文斌庭审中引用马克思“任何一门科学，只有在成功地运用了数学之
后，才算达到完善的地步”观点发表质证意见。近几天他陆续运用了概率论与数理统计
、排列组合、误差理论缜密地论证了指控证据的荒诞无稽。并在上周庭审中谈到非法证
据时用英语讲到“rubbish in，rubbish out” ( 查看微博 )
周文斌说行贿人和受贿人都曾供述行贿发生在5月，后来发现5月没有行贿款来源，双方
笔录同时改为10月10号左右。根据误差理论，5月错到10月绝对误差为5个月，相对误差
为50%；第二次1号错到10号，绝对误差10天，相对误差为2.8% 两个人分开审讯，误差
率同时发生同样的巨大变化，只能说办案人员串供。
南昌大学原校长周文斌案庭质证进行中，随着对证据剥皮式揭露，一起江西有史以来的
最大的冤假错案正浮出水面。之前江西媒体坐满一排，年轻的记者们全神贯注地试图捕
捉到被告的任何丑态，但是14天过去他们警悟到记录真相才是天职，报道也从一片抹黑
趋向相对客观，但是今日他们却不准进入法庭了。 |
o*****g
发帖数: 165 | 2 气定神闲，思维缜密啊
同时也说明警方办案人员素质太低，连串供都串不好。这个如果是真的，就有点文革小
将批斗学术大拿的味道了 |
l****y
发帖数: 4773 | 3 美国不是有个车祸教授写文章证明清白吗，还挂在arxiv上 |
f*****n
发帖数: 12752 | 4 国内也用statistical的数据来法庭辩论了吗？厉害
这种方法是有很大局限性的，基本上预测的是将来的概率而无法证明已经发生的事遵循
同一概率。基本上要和其他具体证据一起使用而不应该作为主要证据。每个人中
lottery都几率非常小，可用来论证得奖的老王一定是作弊就过分了。 |
w*********a
发帖数: 9279 | 5 完全是瞎扯蛋。
数学推理的前提是假设。 假设只要不被承认，结论就是笑话。
这个教授也是脑参。 用概率证明说明他根本不懂概率。 |
T******e
发帖数: 18290 | 6 http://www.chinanews.com/fz/2014/12-30/6922655.shtml
看了一下报道，中国的法庭可能是最无聊的法庭，都不好拍法庭剧啊。案子重要证人全
都不到场，都是公诉人宣读证词。辩护人无法当庭质证，所以才搞出概率论来质疑证词。
不过这个校长官威不小，说他不可能手上拎东西，一旦有东西甚至副校长都会抢着拎，
这段看笑了。
5
【在 v***e 的大作中提到】
: @朱明勇律师
: 南昌大学原校长周文斌今天在法庭上严谨地用数学排列组合理论论证控方证据的荒诞。
: 他说行贿人和受贿人都交代说发生在5月份，后来发现都错了，这概率为1/140；发现5
: 月没有取款记录后，双方同时又同时改为为10月，概率为1/20700。结论：如没非法取
: 证，两次同时一致出错需做两万多份笔录才可能出现。
: 南昌大学原校长周文斌庭审中引用马克思“任何一门科学，只有在成功地运用了数学之
: 后，才算达到完善的地步”观点发表质证意见。近几天他陆续运用了概率论与数理统计
: 、排列组合、误差理论缜密地论证了指控证据的荒诞无稽。并在上周庭审中谈到非法证
: 据时用英语讲到“rubbish in，rubbish out” ( 查看微博 )
: 周文斌说行贿人和受贿人都曾供述行贿发生在5月，后来发现5月没有行贿款来源，双方
|
R***a
发帖数: 41892 | 7
这倒不能说明他不懂概率，说明他知道如何用概率论来把法官头脑搅迷糊
【在 w*********a 的大作中提到】
: 完全是瞎扯蛋。
: 数学推理的前提是假设。 假设只要不被承认，结论就是笑话。
: 这个教授也是脑参。 用概率证明说明他根本不懂概率。
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 丫这概率用的尼玛大学都没毕业的样子
【在 R***a 的大作中提到】
:
: 这倒不能说明他不懂概率，说明他知道如何用概率论来把法官头脑搅迷糊
|
l****y
发帖数: 169 | 9 "5月错到10月绝对误差为5个月，相对误差为50%"
怎么算出来的？
5
【在 v***e 的大作中提到】
: @朱明勇律师
: 南昌大学原校长周文斌今天在法庭上严谨地用数学排列组合理论论证控方证据的荒诞。
: 他说行贿人和受贿人都交代说发生在5月份，后来发现都错了，这概率为1/140；发现5
: 月没有取款记录后，双方同时又同时改为为10月，概率为1/20700。结论：如没非法取
: 证，两次同时一致出错需做两万多份笔录才可能出现。
: 南昌大学原校长周文斌庭审中引用马克思“任何一门科学，只有在成功地运用了数学之
: 后，才算达到完善的地步”观点发表质证意见。近几天他陆续运用了概率论与数理统计
: 、排列组合、误差理论缜密地论证了指控证据的荒诞无稽。并在上周庭审中谈到非法证
: 据时用英语讲到“rubbish in，rubbish out” ( 查看微博 )
: 周文斌说行贿人和受贿人都曾供述行贿发生在5月，后来发现5月没有行贿款来源，双方
|
H********g
发帖数: 43926 | |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 这都什么乱七八糟的，周文斌说行贿人和受贿人都曾供述行贿发生在5月，受贿人不就
是鸭自己么，他和行贿的自己串供？
5
【在 v***e 的大作中提到】
: @朱明勇律师
: 南昌大学原校长周文斌今天在法庭上严谨地用数学排列组合理论论证控方证据的荒诞。
: 他说行贿人和受贿人都交代说发生在5月份，后来发现都错了，这概率为1/140；发现5
: 月没有取款记录后，双方同时又同时改为为10月，概率为1/20700。结论：如没非法取
: 证，两次同时一致出错需做两万多份笔录才可能出现。
: 南昌大学原校长周文斌庭审中引用马克思“任何一门科学，只有在成功地运用了数学之
: 后，才算达到完善的地步”观点发表质证意见。近几天他陆续运用了概率论与数理统计
: 、排列组合、误差理论缜密地论证了指控证据的荒诞无稽。并在上周庭审中谈到非法证
: 据时用英语讲到“rubbish in，rubbish out” ( 查看微博 )
: 周文斌说行贿人和受贿人都曾供述行贿发生在5月，后来发现5月没有行贿款来源，双方
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 怎么我老的印象是GIGO（Garbage in garbage out）？ |
H********g
发帖数: 43926 | 13 garbage是美国英语喜欢用，rubbish是英国英语喜欢用。还有美国的大知识分子也可能
倾向于用英国用法，比如futurama里的老教授就喜欢说rubbish。
还有些词也是英国人爱用，比如splendid。美国人表达这个意思的时候就说excellent
或者fantastic。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 怎么我老的印象是GIGO（Garbage in garbage out）？
|
H******7
发帖数: 34403 | 14 是的，判决结果都是内定的或事后由根本没出庭的所谓“审判委员会”定的。
民事案件赢了没关系也不执行，你赢也白赢，亲身经历。
经济案件办案经费都要当事人出的，也是亲身经历
词。
【在 T******e 的大作中提到】
: http://www.chinanews.com/fz/2014/12-30/6922655.shtml
: 看了一下报道，中国的法庭可能是最无聊的法庭，都不好拍法庭剧啊。案子重要证人全
: 都不到场，都是公诉人宣读证词。辩护人无法当庭质证，所以才搞出概率论来质疑证词。
: 不过这个校长官威不小，说他不可能手上拎东西，一旦有东西甚至副校长都会抢着拎，
: 这段看笑了。
:
: 5
|
l******8
发帖数: 1691 | 15 校长大人概率没学好，或是学太好，忽悠人家。
5
【在 v***e 的大作中提到】
: @朱明勇律师
: 南昌大学原校长周文斌今天在法庭上严谨地用数学排列组合理论论证控方证据的荒诞。
: 他说行贿人和受贿人都交代说发生在5月份，后来发现都错了，这概率为1/140；发现5
: 月没有取款记录后，双方同时又同时改为为10月，概率为1/20700。结论：如没非法取
: 证，两次同时一致出错需做两万多份笔录才可能出现。
: 南昌大学原校长周文斌庭审中引用马克思“任何一门科学，只有在成功地运用了数学之
: 后，才算达到完善的地步”观点发表质证意见。近几天他陆续运用了概率论与数理统计
: 、排列组合、误差理论缜密地论证了指控证据的荒诞无稽。并在上周庭审中谈到非法证
: 据时用英语讲到“rubbish in，rubbish out” ( 查看微博 )
: 周文斌说行贿人和受贿人都曾供述行贿发生在5月，后来发现5月没有行贿款来源，双方
|
