H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标 题: 人工合成胰岛素的邹承鲁最后没得诺贝尔奖。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 13 14:02:07 2015, 美东)
1965年我国科学家完成了牛结晶胰岛素的合成，这是世界上第一次人工合成多肽类生物
活性物质。 只就该成果的意义来说，当时我国的相关科研人员能获得诺贝尔奖，但诺
贝尔奖对同一成果获奖人数有要求，可以由最主要的人员荣获该届诺贝尔奖，但他们认
为这一成果是集体共同获得的，不能为了沽名钓誉而把这个成果算作其中少数人的，最
终没获得该届诺贝尔奖。
1958年，中国科学院在王应睐、曹天钦、邹承鲁、钮经义、沈昭文等先生的带领下，提
出了“世界上第一次用人工方法合成的蛋白质在中华人民共和国实现”的宏伟目标。这
一建议立即得到国家和上级领导的大力支持。1958年12月底，我国正式启动人工合成胰
岛素课题。 然而在1958年，有关蛋白质的研究领域集中于它们的生物功能、物化性质
，对结构—功能关系的了解不够深入，对化学合成蛋白质则更是知之不多，充满着“神
秘色彩”。我国选定胰岛素作为人工合成蛋白质的对象时，究竟有没有可能实现，还是
一个未知数。例如，必须解决胰岛素分子中三个硫硫键拆开后能否再重合成原来的胰岛
素，因为它是双链的蛋白质分子。这一问题能否解决关系到合成方案的选择。
1959年初，人工合成胰岛素的工作全面展开。首先是由钮经义、沈昭文、龚岳亭几位研
究人员组织有关人员解决了氨基酸的大量供应的问题。天然胰岛素的拆合工作在邹承鲁
的指导下几经波折得以解决，为全合成胰岛素奠定了基础 |
d********f
发帖数: 43471 | 2 最近几天是一年一度的诺贝尔奖的颁奖日，中国籍科学家再次与诺奖无缘。在不少网站
上都提到了中国人曾数次与诺奖“擦肩而过”的事例，但其中最让国人遗憾的还是60年
代人工合成牛胰岛素的研究成果。对于没有拿到诺奖的原因，在众多说法中颇有影响力
的是：每次诺奖最多只能授予3人，但中国一下子报了10几个，平衡了半天至少也得上4
人，所以就没有得上奖。于是多少年来国人对此“痛心疾首”。但是，这项工作真的有
资格拿到诺贝尔生理奖或者化学奖吗？答案当然是“否”。其实，对于不可能拿到诺奖
这件事情，北大化学系的张滂院士以前曾在一次访谈中提到过，但并没有引起大家的注
意。现在我借舟子的网站，把中国在60年代的人工合成牛胰岛素研究没有拿到诺贝尔奖
这件事情的真实原因再总结一下，供大家参考：
其一，从有机合成的角度上来讲，牛胰岛素是一种由58个氨基酸残基组成的多肽。
在中国化学家把它人工合成出来之前，美籍化学家Vincent du Vigneaud已经在世界上
第一个合成出了一种由8个残基组成的，具有生物活性的多肽——催产素。正是由于这
项成果，Vincent du Vigneaud获得了1955年的诺贝尔化学奖。在诺贝尔奖的主页（www
.nobelprize.org）上也明确指出了他得奖的原因是“for his work on biochemically
important sulphur compounds, especially for the first synthesis of a
polypeptide hormone”。与Vincent du Vigneaud相比，中国科学家在合成牛胰岛素的
方法上并没有本质上的突破和创新，所以这也就从根本上决定了我国的工作是不可能被
授予诺贝尔奖的！反之，美国化学家Robert Bruce Merrifield由于发明了多肽的固相
合成方法，这在方法学上是一个重大的突破，所以他获得了1984年的诺贝尔化学奖。诺
奖主页上也指明其获奖原因是“for his development of methodology for chemical
synthesis on a solid matrix”。由此可见：诺奖最看重的是方法本质上的突破和创
新。
其二，从生理学的角度上来讲，牛胰岛素也不是第一个人工合成的具有生物活性的
多肽或者蛋白。在它之前，介于牛胰岛素和催产素分子量大小之间的其它多肽也已被合
成出来；在它之后，分子量更大的多肽也陆续被人工合成出来了。最小的多肽催产素已
被授予了诺奖，“最大”的纪录还在被不断地刷新，所以居中的“前纪录”—牛胰岛素
也就不可能得到诺奖了。否则，在物理领域里，每一次人工合成新的元素岂不都要被授
予诺贝尔物理奖了？！
其实中国真正与诺贝尔奖擦肩而过的还是要属赵忠尧在20年代末所做的关于发现正
电子的研究。关于这件事情，已经有不少人评述过了，我在此也就不多说了。
归根结底，除了极个别的误评之外，被授予诺贝尔奖的还是那些在方法上有本质性
的突破和创新，并且能够在重大领域里产生深远影响的研究成果。
--------来源：新语丝
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
: 标 题: 人工合成胰岛素的邹承鲁最后没得诺贝尔奖。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 13 14:02:07 2015, 美东)
: 1965年我国科学家完成了牛结晶胰岛素的合成，这是世界上第一次人工合成多肽类生物
: 活性物质。 只就该成果的意义来说，当时我国的相关科研人员能获得诺贝尔奖，但诺
: 贝尔奖对同一成果获奖人数有要求，可以由最主要的人员荣获该届诺贝尔奖，但他们认
: 为这一成果是集体共同获得的，不能为了沽名钓誉而把这个成果算作其中少数人的，最
: 终没获得该届诺贝尔奖。
: 1958年，中国科学院在王应睐、曹天钦、邹承鲁、钮经义、沈昭文等先生的带领下，提
|
H********g
发帖数: 43926 | 3 其实据我所知，外国也有人几乎同时做成了这个。而且他们根本不信中国人也搞成了。
wikipedia根本就没提中国这回事。
Purified animal-sourced insulin was the only type of insulin available to
diabetics until genetic advances occurred later with medical research. The
amino acid structure of insulin was characterized in the early 1950s by
Frederick Sanger,[57] and the first synthetic insulin was produced
simultaneously in the labs of Panayotis Katsoyannis at the University of
Pittsburgh and Helmut Zahn at RWTH Aachen University in the early 1960s.[58]
[59]
所以就算有人推王应睐钮经义等人去得奖，也基本上不可能发给我国。邹承鲁只是做了
其中不大重要的一部分，他更是不应该去领这个奖的。
工作本身还是含金量很高的。 |
H********g
发帖数: 43926 | 4 这个其一是屁话。8个aa的催产素和58个aa的insulin，难度的差别是莫迪说的量子飞跃
。到现在为止，8个aa的肽可以用机器直接做出来。insulin还是要从生物体里做。化学
合成不是不可以，产率很差。历史上诺贝尔奖给这种逐步的技术进步发奖多了去了。再
说insulin长期被看作是蛋白质的门槛，全化学合成还有一定的哲学意义。
要我说这个全合成得诺奖是够格的，至少比解个GPCR结构而得诺奖够格的多。
上4
【在 d********f 的大作中提到】
: 最近几天是一年一度的诺贝尔奖的颁奖日，中国籍科学家再次与诺奖无缘。在不少网站
: 上都提到了中国人曾数次与诺奖“擦肩而过”的事例，但其中最让国人遗憾的还是60年
: 代人工合成牛胰岛素的研究成果。对于没有拿到诺奖的原因，在众多说法中颇有影响力
: 的是：每次诺奖最多只能授予3人，但中国一下子报了10几个，平衡了半天至少也得上4
: 人，所以就没有得上奖。于是多少年来国人对此“痛心疾首”。但是，这项工作真的有
: 资格拿到诺贝尔生理奖或者化学奖吗？答案当然是“否”。其实，对于不可能拿到诺奖
: 这件事情，北大化学系的张滂院士以前曾在一次访谈中提到过，但并没有引起大家的注
: 意。现在我借舟子的网站，把中国在60年代的人工合成牛胰岛素研究没有拿到诺贝尔奖
: 这件事情的真实原因再总结一下，供大家参考：
: 其一，从有机合成的角度上来讲，牛胰岛素是一种由58个氨基酸残基组成的多肽。
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 说实话我也怀疑到底做出来么，如果真的这么牛b，怎么到了今天中国市场上的人工合
成胰岛素
全市进口的？
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个其一是屁话。8个aa的催产素和58个aa的insulin，难度的差别是莫迪说的量子飞跃
: 。到现在为止，8个aa的肽可以用机器直接做出来。insulin还是要从生物体里做。化学
: 合成不是不可以，产率很差。历史上诺贝尔奖给这种逐步的技术进步发奖多了去了。再
: 说insulin长期被看作是蛋白质的门槛，全化学合成还有一定的哲学意义。
: 要我说这个全合成得诺奖是够格的，至少比解个GPCR结构而得诺奖够格的多。
:
: 上4
|
H********g
发帖数: 43926 | 6 他们那个化学合成主要有哲学意义，或者也可能显示了一些有机合成的高超技巧。并没
有什么实际用途。
实际上我怀疑他们的路线产率应该很低，就算没有被新的合成技术代替也不可能有商业
价值。
现代肽合成是固相合成，当年发明这个的人估计已经发财了。
现在像胰岛素这样的大一点的蛋白都是用细菌或者酵母或者细胞培养来做，因为这样成
本低些。
固相合成肽：
Solid-phase peptide synthesis (SPPS), pioneered by Robert Bruce Merrifield,[
1] caused a paradigm shift within the peptide synthesis community, and it is
now the standard method for synthesizing peptides and proteins in the lab.
SPPS allows for the synthesis of natural peptides which are difficult to
express in bacteria, the incorporation of unnatural amino acids, peptide/
protein backbone modification, and the synthesis of D-proteins, which
consist of D-amino acids.
发明固相肽合成的人得了诺奖，这倒是很靠谱的一个奖
Robert Bruce Merrifield (July 15, 1921 – May 14, 2006) was an American
biochemist who won the Nobel Prize in Chemistry in 1984 for the invention of
solid phase peptide synthesis.[1]
…… These studies led to the need for peptide synthesis and, eventually, to
the idea for solid phase peptide synthesis (SPPS) in 1959. In 1963, he was
sole author of a classic paper in the Journal of the American Chemical
Society in which he reported a method he called "solid phase peptide
synthesis".[2] This article is the fifth most cited paper in the journal's
history.
这家伙60年代也合成了胰岛素，69年还合成了个酶（比较小的），看起来诺奖的确不怎
么看重合成某个蛋白质。
In the mid-60s Dr. Merrifield's laboratory first synthesized bradykinin,
angiotensin, desamino-oxytocin and insulin. In 1969, he and his colleague
Bernd Gutte announced the first synthesis of the enzyme, ribonuclease A.
This work proved the chemical nature of enzymes. [3][4][5][6][7][8][9]
【在 d********f 的大作中提到】
: 说实话我也怀疑到底做出来么，如果真的这么牛b，怎么到了今天中国市场上的人工合
: 成胰岛素
: 全市进口的？
|
f*****n
发帖数: 12752 | 7 同意二师兄
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个其一是屁话。8个aa的催产素和58个aa的insulin，难度的差别是莫迪说的量子飞跃
: 。到现在为止，8个aa的肽可以用机器直接做出来。insulin还是要从生物体里做。化学
: 合成不是不可以，产率很差。历史上诺贝尔奖给这种逐步的技术进步发奖多了去了。再
: 说insulin长期被看作是蛋白质的门槛，全化学合成还有一定的哲学意义。
: 要我说这个全合成得诺奖是够格的，至少比解个GPCR结构而得诺奖够格的多。
:
: 上4
|
R******d
发帖数: 5739 | 8 peptide coupling除非是方法上突破， 基本上就是protection， coupling，
deprotection。。。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个其一是屁话。8个aa的催产素和58个aa的insulin，难度的差别是莫迪说的量子飞跃
: 。到现在为止，8个aa的肽可以用机器直接做出来。insulin还是要从生物体里做。化学
: 合成不是不可以，产率很差。历史上诺贝尔奖给这种逐步的技术进步发奖多了去了。再
: 说insulin长期被看作是蛋白质的门槛，全化学合成还有一定的哲学意义。
: 要我说这个全合成得诺奖是够格的，至少比解个GPCR结构而得诺奖够格的多。
:
: 上4
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 你们都太牛了，葱拜
【在 R******d 的大作中提到】
: peptide coupling除非是方法上突破， 基本上就是protection， coupling，
: deprotection。。。
|
R******d
发帖数: 5739 | 10 用recombinant DNA
,[
is
【在 H********g 的大作中提到】
: 他们那个化学合成主要有哲学意义，或者也可能显示了一些有机合成的高超技巧。并没
: 有什么实际用途。
: 实际上我怀疑他们的路线产率应该很低，就算没有被新的合成技术代替也不可能有商业
: 价值。
: 现代肽合成是固相合成，当年发明这个的人估计已经发财了。
: 现在像胰岛素这样的大一点的蛋白都是用细菌或者酵母或者细胞培养来做，因为这样成
: 本低些。
: 固相合成肽：
: Solid-phase peptide synthesis (SPPS), pioneered by Robert Bruce Merrifield,[
: 1] caused a paradigm shift within the peptide synthesis community, and it is
|
|
|
R******d
发帖数: 5739 | 11 不用葱白， 也可能是我见识少。 蛋白合成就是polymerization。 由于每个peptide
都不一样， 还有functional group的interfere， 所以每步都繁复。 但就创新性来
说， 除非是方法突破， 还真看不出有什么神奇
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你们都太牛了，葱拜
|
H******7
发帖数: 34403 | 12 其实我国已经秘密拿了好几个诺奖，出于国家安全考虑，暂时保密 |
H********g
发帖数: 43926 | 13 从肽链合成的角度看的确是这样。
不过对于小蛋白质，有折叠成正确的3级构象的问题，催产素基本不需要考虑这个问题
。对于胰岛素而言还有两个链间二硫键的正确形成的问题。这个在体外重新构建复杂二
硫键的问题到现在也不是完全解决了，主要的方法还是跟几十年前一样，碰运气。在生
物体里专门有几套机制管这个事。
在60年代，还没有那个蛋白质自己折叠的实验(1973 Anfinsen)，像现在很常规的
refold之类的技术应该还没有设计出来或者广为人知。当时他们做出来胰岛素之后，还
专门做了结晶实验来证明合成的胰岛素跟天然的胰岛素完全一样。这个还是有点水平的
（也可能是运气好，胰岛素就是倾向于自折叠）。
当然从方法学上说，的确没有什么突破性的贡献（尽管很多诺奖得主也是一样）。跟那
个固相合成的人比，的确是别人更应该得奖。
peptide
【在 R******d 的大作中提到】
: 不用葱白， 也可能是我见识少。 蛋白合成就是polymerization。 由于每个peptide
: 都不一样， 还有functional group的interfere， 所以每步都繁复。 但就创新性来
: 说， 除非是方法突破， 还真看不出有什么神奇
|
z***i
发帖数: 8285 | 14 灌这么长。。
从肽链合成的角度看的确是这样。
不过对于小蛋白质，有折叠成正确的3级构象的问题，催产素基本不需要考虑这个问题
。对于胰岛素而言还有两个链间二硫键的正确形成的问题。这个在体外重新构建复杂二
硫键的问题到现在也不是完全解决了，主要的方法还是跟几十年前一样，碰运气。在生
物体里专门有几套机制管这个事。
在60年代，还没有那个蛋白质自己折叠的实验(1973 Anfinsen)，像现在很常规的
refold之类的技术应该还没有设计出来或者广为人知。当时他们做出来胰岛素之后，还
专门做了结晶实验来证明合成的胰岛素跟天然的胰岛素完全一样。这个还是有点水平的
（也可能是运气好，胰岛素就是倾向于自折叠）。
当然从方法学上说，的确没有什么突破性的贡献（尽管很多诺奖得主也是一样）。跟那
个固相合成的人比，的确是别人更应该得奖。
peptide
【在 H********g 的大作中提到】
: 从肽链合成的角度看的确是这样。
: 不过对于小蛋白质，有折叠成正确的3级构象的问题，催产素基本不需要考虑这个问题
: 。对于胰岛素而言还有两个链间二硫键的正确形成的问题。这个在体外重新构建复杂二
: 硫键的问题到现在也不是完全解决了，主要的方法还是跟几十年前一样，碰运气。在生
: 物体里专门有几套机制管这个事。
: 在60年代，还没有那个蛋白质自己折叠的实验(1973 Anfinsen)，像现在很常规的
: refold之类的技术应该还没有设计出来或者广为人知。当时他们做出来胰岛素之后，还
: 专门做了结晶实验来证明合成的胰岛素跟天然的胰岛素完全一样。这个还是有点水平的
: （也可能是运气好，胰岛素就是倾向于自折叠）。
: 当然从方法学上说，的确没有什么突破性的贡献（尽管很多诺奖得主也是一样）。跟那
|
b*****p
发帖数: 9649 | |
R******d
发帖数: 5739 | 16 其实大家都读书少， 看谁最敢说， 说得最大声
【在 b*****p 的大作中提到】
: 我读书少，你们不要骗我。
|
z***i
发帖数: 8285 | 17 得最大声。。
其实大家都读书少， 看谁最敢说， 说得最大声
【在 R******d 的大作中提到】
: 其实大家都读书少， 看谁最敢说， 说得最大声
|
H********g
发帖数: 43926 | 18 继承拖妈的遗志
【在 z***i 的大作中提到】
: 灌这么长。。
:
: 从肽链合成的角度看的确是这样。
: 不过对于小蛋白质，有折叠成正确的3级构象的问题，催产素基本不需要考虑这个问题
: 。对于胰岛素而言还有两个链间二硫键的正确形成的问题。这个在体外重新构建复杂二
: 硫键的问题到现在也不是完全解决了，主要的方法还是跟几十年前一样，碰运气。在生
: 物体里专门有几套机制管这个事。
: 在60年代，还没有那个蛋白质自己折叠的实验(1973 Anfinsen)，像现在很常规的
: refold之类的技术应该还没有设计出来或者广为人知。当时他们做出来胰岛素之后，还
: 专门做了结晶实验来证明合成的胰岛素跟天然的胰岛素完全一样。这个还是有点水平的
|
H********g
发帖数: 43926 | 19 最关键的是我还查了一下文献。
【在 z***i 的大作中提到】
: 灌这么长。。
:
: 从肽链合成的角度看的确是这样。
: 不过对于小蛋白质，有折叠成正确的3级构象的问题，催产素基本不需要考虑这个问题
: 。对于胰岛素而言还有两个链间二硫键的正确形成的问题。这个在体外重新构建复杂二
: 硫键的问题到现在也不是完全解决了，主要的方法还是跟几十年前一样，碰运气。在生
: 物体里专门有几套机制管这个事。
: 在60年代，还没有那个蛋白质自己折叠的实验(1973 Anfinsen)，像现在很常规的
: refold之类的技术应该还没有设计出来或者广为人知。当时他们做出来胰岛素之后，还
: 专门做了结晶实验来证明合成的胰岛素跟天然的胰岛素完全一样。这个还是有点水平的
|
R******d
发帖数: 5739 | 20 担任板斧把拖妈毁了。。。
【在 H********g 的大作中提到】
: 继承拖妈的遗志
|
|
|
z***i
发帖数: 8285 | 21 拖把妹去哪里唐去了？俺上次想问，没好意思。。
继承拖妈的遗志
【在 H********g 的大作中提到】
: 继承拖妈的遗志
|
z***i
发帖数: 8285 | 22 牛。本来我想刷屏，看到这个羞愧了
最关键的是我还查了一下文献。
【在 H********g 的大作中提到】
: 最关键的是我还查了一下文献。
|
H********g
发帖数: 43926 | 23 把套估计已经进化到 云唐 了,i.e.，到处唐，但是就是不在本版唐。
【在 z***i 的大作中提到】
: 拖把妹去哪里唐去了？俺上次想问，没好意思。。
:
: 继承拖妈的遗志
|
z***i
发帖数: 8285 | 24 硬把玩家闹成了公务员。。
担任板斧把拖妈毁了。。。
【在 R******d 的大作中提到】
: 担任板斧把拖妈毁了。。。
|
z***i
发帖数: 8285 | 25 别光感叹，把妹具体在哪里
把套估计已经进化到 云唐 了,i.e.，到处唐，但是就是不在本版唐。
【在 H********g 的大作中提到】
: 把套估计已经进化到 云唐 了,i.e.，到处唐，但是就是不在本版唐。
|
H********g
发帖数: 43926 | 26 所以我一直不赞成专业人士当官。
【在 z***i 的大作中提到】
: 硬把玩家闹成了公务员。。
:
: 担任板斧把拖妈毁了。。。
|
T******e
发帖数: 18290 | 27 和某ID双宿双飞，没空来了
【在 z***i 的大作中提到】
: 别光感叹，把妹具体在哪里
:
: 把套估计已经进化到 云唐 了,i.e.，到处唐，但是就是不在本版唐。
|
f****w
发帖数: 407 | 28 同意这个
能证明合成的自己可以折叠三级结构是最重要的
但当时没有想到
【在 H********g 的大作中提到】
: 从肽链合成的角度看的确是这样。
: 不过对于小蛋白质，有折叠成正确的3级构象的问题，催产素基本不需要考虑这个问题
: 。对于胰岛素而言还有两个链间二硫键的正确形成的问题。这个在体外重新构建复杂二
: 硫键的问题到现在也不是完全解决了，主要的方法还是跟几十年前一样，碰运气。在生
: 物体里专门有几套机制管这个事。
: 在60年代，还没有那个蛋白质自己折叠的实验(1973 Anfinsen)，像现在很常规的
: refold之类的技术应该还没有设计出来或者广为人知。当时他们做出来胰岛素之后，还
: 专门做了结晶实验来证明合成的胰岛素跟天然的胰岛素完全一样。这个还是有点水平的
: （也可能是运气好，胰岛素就是倾向于自折叠）。
: 当然从方法学上说，的确没有什么突破性的贡献（尽管很多诺奖得主也是一样）。跟那
|
z***i
发帖数: 8285 | 29 听得俺伤心了。。
和某ID双宿双飞，没空来了
【在 T******e 的大作中提到】
: 和某ID双宿双飞，没空来了
|
x****k
发帖数: 2932 | 30 学生物的已经够苦b了，好不容易逮着个机会bso一把，你就让他们尽情地灌吧。
【在 z***i 的大作中提到】
: 灌这么长。。
:
: 从肽链合成的角度看的确是这样。
: 不过对于小蛋白质，有折叠成正确的3级构象的问题，催产素基本不需要考虑这个问题
: 。对于胰岛素而言还有两个链间二硫键的正确形成的问题。这个在体外重新构建复杂二
: 硫键的问题到现在也不是完全解决了，主要的方法还是跟几十年前一样，碰运气。在生
: 物体里专门有几套机制管这个事。
: 在60年代，还没有那个蛋白质自己折叠的实验(1973 Anfinsen)，像现在很常规的
: refold之类的技术应该还没有设计出来或者广为人知。当时他们做出来胰岛素之后，还
: 专门做了结晶实验来证明合成的胰岛素跟天然的胰岛素完全一样。这个还是有点水平的
|
|
|
z***i
发帖数: 8285 | 31 你奔一个
学生物的已经够苦b了，好不容易逮着个机会bso一把，你就让他尽情地灌吧。
【在 x****k 的大作中提到】
: 学生物的已经够苦b了，好不容易逮着个机会bso一把，你就让他们尽情地灌吧。
|
H********g
发帖数: 43926 | 32 想当年报志愿的时候，我就清醒地认识到计算机学科的一个重大弱点。就是不管你搞啥
，都有很多业余人士会懂。
因此我明智地选择了生物学。
【在 x****k 的大作中提到】
: 学生物的已经够苦b了，好不容易逮着个机会bso一把，你就让他们尽情地灌吧。
|
d********f
发帖数: 43471 | 33 说道这个弱点最严重的是高数论的，其次是搞宇宙学的，再次是搞普通物理学的，砖家
是一车皮一车皮的
【在 H********g 的大作中提到】
: 想当年报志愿的时候，我就清醒地认识到计算机学科的一个重大弱点。就是不管你搞啥
: ，都有很多业余人士会懂。
: 因此我明智地选择了生物学。
|
H********g
发帖数: 43926 | 34 还有量子力学。说到量子力学，我才想起来其实搞生命科学也是不保险的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 说道这个弱点最严重的是高数论的，其次是搞宇宙学的，再次是搞普通物理学的，砖家
: 是一车皮一车皮的
|
R******d
发帖数: 5739 | 35 小心千老找你拼命
【在 H********g 的大作中提到】
: 想当年报志愿的时候，我就清醒地认识到计算机学科的一个重大弱点。就是不管你搞啥
: ，都有很多业余人士会懂。
: 因此我明智地选择了生物学。
|
b*****p
发帖数: 9649 | 36 我是学计算机学科的，你不要骗我。
【在 H********g 的大作中提到】
: 想当年报志愿的时候，我就清醒地认识到计算机学科的一个重大弱点。就是不管你搞啥
: ，都有很多业余人士会懂。
: 因此我明智地选择了生物学。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 在国内学医的基本上就是这个地位
你学医有啥了不起，全民都是医生，得啥病吃啥药一个个懂着呢，大家信“我同事家小
孩上次得病吃了两粒xadfadfaf药立刻就好了”，比信医生还信
【在 b*****p 的大作中提到】
: 我是学计算机学科的，你不要骗我。
|
d********f
发帖数: 43471 | 38 量子力学还是难点，很多命题民科都读不懂，民科自己都互相能打起来，相比之下什么
相对论永动机就强多了，命题简洁明了，民科们能产生共鸣
【在 H********g 的大作中提到】
: 还有量子力学。说到量子力学，我才想起来其实搞生命科学也是不保险的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 39 有国际上的peer review吗？
【在 H********g 的大作中提到】
: 还有量子力学。说到量子力学，我才想起来其实搞生命科学也是不保险的。
|
c****r
发帖数: 126 | 40 不是说德国的Zahn和美国匹兹堡大学的Katsoyannis早已经合成出来了么。这样的话，
中国自己做的不就是闭门造车么，谈诺贝尔奖就是扯了，放在joke版倒是挺合适
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个其一是屁话。8个aa的催产素和58个aa的insulin，难度的差别是莫迪说的量子飞跃
: 。到现在为止，8个aa的肽可以用机器直接做出来。insulin还是要从生物体里做。化学
: 合成不是不可以，产率很差。历史上诺贝尔奖给这种逐步的技术进步发奖多了去了。再
: 说insulin长期被看作是蛋白质的门槛，全化学合成还有一定的哲学意义。
: 要我说这个全合成得诺奖是够格的，至少比解个GPCR结构而得诺奖够格的多。
:
: 上4
|
|
|
f*****n
发帖数: 12752 | 41 同意
发现我一年前已经同意过了，haha
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个其一是屁话。8个aa的催产素和58个aa的insulin，难度的差别是莫迪说的量子飞跃
: 。到现在为止，8个aa的肽可以用机器直接做出来。insulin还是要从生物体里做。化学
: 合成不是不可以，产率很差。历史上诺贝尔奖给这种逐步的技术进步发奖多了去了。再
: 说insulin长期被看作是蛋白质的门槛，全化学合成还有一定的哲学意义。
: 要我说这个全合成得诺奖是够格的，至少比解个GPCR结构而得诺奖够格的多。
:
: 上4
|
c****r
发帖数: 126 | 42 不同意。人家已经基本做出来的东西，中国这个最多也就一片普通jacs
【在 f*****n 的大作中提到】
: 同意
: 发现我一年前已经同意过了，haha
|
O*******d
发帖数: 20343 | |
