d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
发信人: CMENYSE (先先生生), 信区: Football
标 题: 你们今年的医疗保费上涨没有？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 5 14:19:54 2015, 美东)
或者说，保险(copay vs coinsurance)变了没，deductible，max out of pocket涨了
没？
刚看到这个文章。 哈佛教授们曾经普遍支持ObamaCare。现在ObamaCare造成的医疗费
上涨终于涨到了哈佛教授们的保费头上，教授们受不了了。
http://www.nytimes.com/2015/01/06/us/health-care-fixes-backed-b |
a***e
发帖数: 27968 | 2 尼玛搞得没O8care保费就不涨了似的
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
: 发信人: CMENYSE (先先生生), 信区: Football
: 标 题: 你们今年的医疗保费上涨没有？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 5 14:19:54 2015, 美东)
: 或者说，保险(copay vs coinsurance)变了没，deductible，max out of pocket涨了
: 没？
: 刚看到这个文章。 哈佛教授们曾经普遍支持ObamaCare。现在ObamaCare造成的医疗费
: 上涨终于涨到了哈佛教授们的保费头上，教授们受不了了。
: http://www.nytimes.com/2015/01/06/us/health-care-fixes-backed-b
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 这个还真是统计数据显示爸妈care之后涨幅的涨幅超过x00%
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛搞得没O8care保费就不涨了似的
|
H*****i
发帖数: 1867 | 4 这是借口
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个还真是统计数据显示爸妈care之后涨幅的涨幅超过x00%
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 我就说几个爸妈care中自以为聪明的idea，比如爸妈care要求如果保险公司如果必须把
收入的80%以上投入medical支出，不然要refund给受保人。这个idea看起来很amazing
把，其实是我老见过最sb的法律之一，这种情况下，保险公司几乎是乐开了花啊，各大
公司纷纷狂涨保费来吃那20%的overhead,同时给医生的费用也水涨船高，反正把饼做大
再说么
【在 H*****i 的大作中提到】
: 这是借口
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 6 没用的, 洗脑完了的人们会一口咬定是保险公司的贪婪才导致保费上涨, o8是无辜的。 |
i**i
发帖数: 1500 | 7 我读书少，别骗我．
你的意思是原来只有19%的overhead, 现在overhead增加到了20%?
amazing
【在 d********f 的大作中提到】
: 我就说几个爸妈care中自以为聪明的idea，比如爸妈care要求如果保险公司如果必须把
: 收入的80%以上投入medical支出，不然要refund给受保人。这个idea看起来很amazing
: 把，其实是我老见过最sb的法律之一，这种情况下，保险公司几乎是乐开了花啊，各大
: 公司纷纷狂涨保费来吃那20%的overhead,同时给医生的费用也水涨船高，反正把饼做大
: 再说么
|
i**i
发帖数: 1500 | 8 给找找？ 有用．
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个还真是统计数据显示爸妈care之后涨幅的涨幅超过x00%
|
k***r
发帖数: 13724 | 9 博导竟然还光顾football版？不过从来没见你发贴啊 |
P****i
发帖数: 1362 | 10 原来19%都不到
【在 i**i 的大作中提到】
: 我读书少，别骗我．
: 你的意思是原来只有19%的overhead, 现在overhead增加到了20%?
:
: amazing
|
|
|
s*********e
发帖数: 1814 | 11 医疗保险我不熟，不过大的保险行业还算有了解。
普遍的，90%左右的保费会被用在受保人身上，10%用于保险公司自己的运营成本（员工
工资，房租等），利润接近0%
为什么利润 0% 的行业也有人去干呢？因为保险公司得到了这些钱一年的使用权
【在 P****i 的大作中提到】
: 原来19%都不到
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 你典型文科生阿，医疗保险公司本质上已经是属于寡头市场，你还引入这个一个红线，
保险公司在不可能损失自己的利益前提下，当然是选择把饼做大，大家一起提价把这20
%的做到利益最大化。这个不是很明显的已经发生了。短短几年间所有没有被tax
subsidized的保险价格都在狂飙
【在 i**i 的大作中提到】
: 我读书少，别骗我．
: 你的意思是原来只有19%的overhead, 现在overhead增加到了20%?
:
: amazing
|
n***d
发帖数: 8857 | 13 Deductible长了很多
【在 d********f 的大作中提到】
: 你典型文科生阿，医疗保险公司本质上已经是属于寡头市场，你还引入这个一个红线，
: 保险公司在不可能损失自己的利益前提下，当然是选择把饼做大，大家一起提价把这20
: %的做到利益最大化。这个不是很明显的已经发生了。短短几年间所有没有被tax
: subsidized的保险价格都在狂飙
|
p********e
发帖数: 6030 | 14 涨了超过100%
【在 d********f 的大作中提到】
: 你典型文科生阿，医疗保险公司本质上已经是属于寡头市场，你还引入这个一个红线，
: 保险公司在不可能损失自己的利益前提下，当然是选择把饼做大，大家一起提价把这20
: %的做到利益最大化。这个不是很明显的已经发生了。短短几年间所有没有被tax
: subsidized的保险价格都在狂飙
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 兄弟，按照你这个算法，你大概不知道任何上市公司都是0%的利润。就算有盈余，理论
上都会通过红利和股息发给股东。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 医疗保险我不熟，不过大的保险行业还算有了解。
: 普遍的，90%左右的保费会被用在受保人身上，10%用于保险公司自己的运营成本（员工
: 工资，房租等），利润接近0%
: 为什么利润 0% 的行业也有人去干呢？因为保险公司得到了这些钱一年的使用权
|
s*********e
发帖数: 1814 | 16 红利和股息是一个东西好不？
总营收-总成本是利润，和给不给股息无关
当然我说的不是总营收，因为没包括资本投资所得，但这个不稳定
保险行业的本质就是廉价的拿到钱的使用权，然后用这些钱去投资赚钱。0%的利润就表
示可以免费使用这些钱，已经挺理想了
【在 d********f 的大作中提到】
: 兄弟，按照你这个算法，你大概不知道任何上市公司都是0%的利润。就算有盈余，理论
: 上都会通过红利和股息发给股东。
|
d********f
发帖数: 43471 | 17 给你普及以下股票市场101：
股息和红利的区别
2007年04月01日 15:30 来源： 金融界网站 【字体：大 中 小】
一般来说，分红包括股息和红利两种基本形式。
其中，股息就是股票的利息，是指公司按照票面金额的一个固定比率向股东支付利
息。红利虽然也是公司分配给股东的回报，但它与股息的区别在于，股息的利率是固定
的，而红利数额通常是不确定的，它随着公司每年可分配盈余的多少而上下浮动。
因此，有人把普通股的收益称为红利，而股息则专指优先股的收益。在实际工作中
，股息和红利有时并不加以仔细区分，而是被统称为股利或红利。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 红利和股息是一个东西好不？
: 总营收-总成本是利润，和给不给股息无关
: 当然我说的不是总营收，因为没包括资本投资所得，但这个不稳定
: 保险行业的本质就是廉价的拿到钱的使用权，然后用这些钱去投资赚钱。0%的利润就表
: 示可以免费使用这些钱，已经挺理想了
|
s*********e
发帖数: 1814 | 18 哥们你说的这个“股息”几十年前就消失了，不信你去找找英文文献
【在 d********f 的大作中提到】
: 给你普及以下股票市场101：
: 股息和红利的区别
: 2007年04月01日 15:30 来源： 金融界网站 【字体：大 中 小】
: 一般来说，分红包括股息和红利两种基本形式。
: 其中，股息就是股票的利息，是指公司按照票面金额的一个固定比率向股东支付利
: 息。红利虽然也是公司分配给股东的回报，但它与股息的区别在于，股息的利率是固定
: 的，而红利数额通常是不确定的，它随着公司每年可分配盈余的多少而上下浮动。
: 因此，有人把普通股的收益称为红利，而股息则专指优先股的收益。在实际工作中
: ，股息和红利有时并不加以仔细区分，而是被统称为股利或红利。
|
d********f
发帖数: 43471 | 19 兄弟别继续凹了，你连common stock和preferred stock都没整明白就别扯什么股息红
利了。我说的很清楚你对整个现代公司制度的理解是完全错误的。保险公司当然不可能
是non-profit的，non-profit的要申请503(c)，你听说过nyse,nasdaq可以上市503(c)
的公司么？
【在 s*********e 的大作中提到】
: 哥们你说的这个“股息”几十年前就消失了，不信你去找找英文文献
|
i**i
发帖数: 1500 | 20 求科普
【在 p********e 的大作中提到】
: 涨了超过100%
|
|
|
s*********e
发帖数: 1814 | 21 我告诉你preferred stock消失几十年了，不信你去股版问问，有几个人买卖过
preferred stock
保险公司当然不是 non-profit 的，他们靠的是比市场价更低的借到现金（甚至借钱还
能赚钱，对于其中竞争力强的）。
【在 d********f 的大作中提到】
: 兄弟别继续凹了，你连common stock和preferred stock都没整明白就别扯什么股息红
: 利了。我说的很清楚你对整个现代公司制度的理解是完全错误的。保险公司当然不可能
: 是non-profit的，non-profit的要申请503(c)，你听说过nyse,nasdaq可以上市503(c)
: 的公司么？
|
d********f
发帖数: 43471 | 22 兄弟，搞不清楚这个不是什么错，普通投资者不需要知道，但你也不需要硬凹阿
http://en.wikipedia.org/wiki/Preferred_stock#United_States
United States[edit]
In the United States, the issuance of publicly listed preferred stock is
generally limited to financial institutions, REITs and public utilities.
Because in the U.S. dividends on preferred stock are not tax-deductible at
the corporate level (in contrast to interest expense), the effective cost of
capital raised by preferred stock is 35 percent greater than issuing the
equivalent amount of debt at the same interest rate. This has led to the
development of TRuPS: debt instruments with the same properties as preferred
stock. With the passage of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer
Protection Act in 2010, TRuPS will be phased out as a vehicle for raising
Tier 1 capital by bank holding companies. Outstanding TRuPS issues will be
phased out completely by 2015.[13]
However, with a qualified dividend tax of 15 percent (compared to a top
ordinary marginal tax rate of 35 percent),[14] $1 of dividend income taxed
at this rate provides the same after-tax income as approximately $1.30 in
interest. The size of the preferred stock market in the United States has
been estimated as $100 billion (as of early 2008), compared to $9.5 trillion
for equities and US$4.0 trillion for bonds.[15]
【在 s*********e 的大作中提到】
: 我告诉你preferred stock消失几十年了，不信你去股版问问，有几个人买卖过
: preferred stock
: 保险公司当然不是 non-profit 的，他们靠的是比市场价更低的借到现金（甚至借钱还
: 能赚钱，对于其中竞争力强的）。
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 尼玛医疗保险for profit是最尼玛缺德的事
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 没用的, 洗脑完了的人们会一口咬定是保险公司的贪婪才导致保费上涨, o8是无辜的。
|
d********f
发帖数: 43471 | 24 如果不允许for profit.那就只能是single payer，medicare or medicaid成为唯一承
保人
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛医疗保险for profit是最尼玛缺德的事
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 尼玛保险公司真雷锋
一年的使用权出来亏本呢？
【在 s*********e 的大作中提到】
: 医疗保险我不熟，不过大的保险行业还算有了解。
: 普遍的，90%左右的保费会被用在受保人身上，10%用于保险公司自己的运营成本（员工
: 工资，房租等），利润接近0%
: 为什么利润 0% 的行业也有人去干呢？因为保险公司得到了这些钱一年的使用权
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 谁说的，私营nonprofit的保险多了去了
美国傻叉医疗体系全球最贵就是这个闹的，当然还有那个医生啥的2B限制供应一堆
保险cover一坨的牙齿，美帝倒是独步全球，真邪门
【在 d********f 的大作中提到】
: 如果不允许for profit.那就只能是single payer，medicare or medicaid成为唯一承
: 保人
|
T******e
发帖数: 18290 | 27 嗯？原来你是比我还要左逼的左逼
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛医疗保险for profit是最尼玛缺德的事
|
d********f
发帖数: 43471 | 28 co-op大部分都是学校慈善机构办的，你不是会员根本也买不上啊
【在 a***e 的大作中提到】
: 谁说的，私营nonprofit的保险多了去了
: 美国傻叉医疗体系全球最贵就是这个闹的，当然还有那个医生啥的2B限制供应一堆
: 保险cover一坨的牙齿，美帝倒是独步全球，真邪门
|
d********f
发帖数: 43471 | 29 你别装了，gop多少年就对医疗提出两点改革，医疗诉讼索赔封顶，民主党像疯狗一样
反对。对于全民医疗，gop的确提出过类似爸妈care的玩艺，但是gop plan的核心是定
价权也在政府，现在去er坐5分钟受到6位数账单的事情要根除，你们怎么不提了？现在
爸妈care编成一坨翔，你们转手就把屎盆子扣gop头上是不是也太无耻了点
【在 T******e 的大作中提到】
: 嗯？原来你是比我还要左逼的左逼
|
p********e
发帖数: 6030 | 30 copay原来是10块，现在20了，涨了100%，加上保费本身也涨了一点，合计涨幅超过100
%。
【在 i**i 的大作中提到】
: 求科普
|
