s*l
发帖数: 9421 | 1 按照进化论的自然选择，女的丑一些没关系，但男的应该越来越帅，最后帅的应该比丑
的多，可为什么帅锅那么少？当然你可以说男的靠拳头，长相不重要，但为什么不能又
有力气又帅？ |
d****o
发帖数: 32610 | 2 进化到现在男的再丑也比猴子帅了
美丑相对的
【在 s*l 的大作中提到】
: 按照进化论的自然选择，女的丑一些没关系，但男的应该越来越帅，最后帅的应该比丑
: 的多，可为什么帅锅那么少？当然你可以说男的靠拳头，长相不重要，但为什么不能又
: 有力气又帅？
|
s*l
发帖数: 9421 | 3 男人的美丑是为女人进化的，不是猴子，讲人只能以人作参照物。
【在 d****o 的大作中提到】
: 进化到现在男的再丑也比猴子帅了
: 美丑相对的
|
l****t
发帖数: 36289 | 4 比没进化还是美帅多了
但是当代中国人明显比文革前的中国人气质风貌差多了 |
T******e
发帖数: 18290 | 5 猫老高寿？文革前的事情都这么清楚
【在 l****t 的大作中提到】
: 比没进化还是美帅多了
: 但是当代中国人明显比文革前的中国人气质风貌差多了
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 你对进化的理解不够深刻
【在 s*l 的大作中提到】
: 男人的美丑是为女人进化的，不是猴子，讲人只能以人作参照物。
|
T******e
发帖数: 18290 | 7 你确定？
以上两只动物，如果你必须养一只做宠物，只考虑外貌，你选哪个？
【在 d****o 的大作中提到】
: 进化到现在男的再丑也比猴子帅了
: 美丑相对的
|
d****o
发帖数: 32610 | 8 让女的选一个草，不能弃权，选哪个？
【在 T******e 的大作中提到】
: 你确定？
: 以上两只动物，如果你必须养一只做宠物，只考虑外貌，你选哪个？
|
T******e
发帖数: 18290 | 9 这是物种差异引起的，单论美丑，猴子胜出
【在 d****o 的大作中提到】
: 让女的选一个草，不能弃权，选哪个？
|
l****t
发帖数: 36289 | 10 80郎当岁吧
你没看过那些自己家人和别人家人的老照片么
【在 T******e 的大作中提到】
: 猫老高寿？文革前的事情都这么清楚
|
d****o
发帖数: 32610 | 11 进化归根结底还是要落实到操逼上
【在 T******e 的大作中提到】
: 这是物种差异引起的，单论美丑，猴子胜出
|
T******e
发帖数: 18290 | 12 不对，要落到后代上
猴子和女人产生不了后代，无法比较
【在 d****o 的大作中提到】
: 进化归根结底还是要落实到操逼上
|
s*l
发帖数: 9421 | 13 牛! 草不到就断后啦。
【在 d****o 的大作中提到】
: 进化归根结底还是要落实到操逼上
|
y****g
发帖数: 36950 | 14 按照进化论男的能带来食物或者物质就行，美丑不重要。力气只是以前带来食物和物质
的一个条件，后来发展成智慧是比力气更能带来食物和物质的一个条件。当然身材高大
有力气也代表健康的繁殖能力，这个基因也在起作用，不过比起搞食物来说弱一些。
雷政富显然比大部分索男更有带来物质的能力。
当然更智慧的索女也会考虑这种带来物质的能力是不是能持续一辈子。
【在 s*l 的大作中提到】
: 按照进化论的自然选择，女的丑一些没关系，但男的应该越来越帅，最后帅的应该比丑
: 的多，可为什么帅锅那么少？当然你可以说男的靠拳头，长相不重要，但为什么不能又
: 有力气又帅？
|
