r*s
发帖数: 2555 | 1 南京大学刑法学期末考试，曾有一道选择题的选项是：“甲骑着草泥马抢夺乙的提包。
因为草泥马可以咬死人，故属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺，属于情节特别
严重的抢夺罪。”这个说法是对是错呢？
这道题让考生们啼笑皆非。对这道题，出题者、南大法学院黄旭巍老师揭晓答案，“这
个选项应判断为错误，因为根据我国刑法，并没有‘抢夺罪’一说。” |
l*****e
发帖数: 16384 | |
j****n
发帖数: 3370 | 3 带凶器了就构成抢劫了吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我一个法盲都知道抢夺罪 难道出题老师不知道？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 4 没有凶器也是抢劫
如果真如题所说。抢夺，抢劫，咬文嚼字，有啥意思？
【在 j****n 的大作中提到】
: 带凶器了就构成抢劫了吧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
e*******o
发帖数: 4654 | 5 让一部分学生答不对
考试就是这样
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有凶器也是抢劫
: 如果真如题所说。抢夺，抢劫，咬文嚼字，有啥意思？
|
x***d
发帖数: 59 | 6 没学过法啊？抢夺是一把抢过就跑，抢窃是命令苦主交出来，显然不一样
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有凶器也是抢劫
: 如果真如题所说。抢夺，抢劫，咬文嚼字，有啥意思？
|
j****n
发帖数: 3370 | 7 不知道别乱说
抢劫 抢夺定罪上差距大色很
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有凶器也是抢劫
: 如果真如题所说。抢夺，抢劫，咬文嚼字，有啥意思？
|
h***i
发帖数: 68 | 8 如果草泥马确实可以咬死人，那么这道题的答案因该是正确，因为骑着草泥马可以使被
害人产生恐惧，具备胁迫被害人的客观条件。
【在 r*s 的大作中提到】
: 南京大学刑法学期末考试，曾有一道选择题的选项是：“甲骑着草泥马抢夺乙的提包。
: 因为草泥马可以咬死人，故属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺，属于情节特别
: 严重的抢夺罪。”这个说法是对是错呢？
: 这道题让考生们啼笑皆非。对这道题，出题者、南大法学院黄旭巍老师揭晓答案，“这
: 个选项应判断为错误，因为根据我国刑法，并没有‘抢夺罪’一说。”
|
s*********h
发帖数: 6288 | 9 草泥马没有任何攻击性。是非常温顺的动物。
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果草泥马确实可以咬死人，那么这道题的答案因该是正确，因为骑着草泥马可以使被
: 害人产生恐惧，具备胁迫被害人的客观条件。
|
