G****t
发帖数: 1799 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: deskproo (刘强), 信区: TrustInJesus
标 题: 中国下一步高教和科研改革需要适度合理引入基督教管理体系
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 28 18:54:37 2014, 美东)
1. 中国目前高教和科研的困境和瓶颈主要是管理模式上的， 而不是资金等方面。
经过过去一些年的投入中国高校已经一定程度上摆脱了资金匮乏的局面。
仔细观察目前各地的人才引进计划不难看出在资金待遇经费等方面都有了长足的进
步和提高。
然而管理模式上突出的缺陷依然非常明显， 主要有粗放式， 片面指标化， 缺乏战
略发展目标等。
例如
a) 目前人才引入和评价基本以论文数为唯一评判标准， 一些容易大量产生科技论文
的专业方向从而获得一定优势。 而一些难度较大， 论文产出相对比较低的专业显然会
劣势比较大。
另外所谓的超一流期刊（注3）明显偏重于理科， 工程方向发《nature》这种刊物
简直是天方夜谭。
b) 缺乏战略发展目标， 只看论文数， 发展方向小，散，乱，最终无法对国民经济
发展做出有效的支持。 现在国外以大型国家实验室， IMEC，KAIST 等为代表针对某些
热点，难点研究方向组织起卓有成效的大型研究计划，在微电子， 大型装备等方面取
得了突出的成绩。
而中国大量作坊式的低端研究模式产生了大量的sci论文却难以产生系统性，成套
的高新技术。可笑的是这些论文可能会被国外研究所或公司拿来用在自己的产品上。
中国由于缺乏系统性的商业化渠道反而给这些研究成果找不到合适的应用。
2. 基督教管理模式
在如何改革高教体系问题上实际上不是一两个好的建议就能解决的问题而是根本管
理思想管理模式上的变革。 就如同共产主义取代国民党不是依靠一两个好领导好政策
而是依靠一套更加成熟，更加高效的管理思想。
基督教管理模式在国外经过上千年的演化已经基本成型。 仔细研究西方比较成熟的
大学不外乎都是某些具有基督教管理思想的校领导依照《圣经》原则实施学校治理。
区别基本也就在于地理位置的不同， 资金的多少等。
具有讽刺意味的是目前国内的人才引入机制中实际上非常认同西方高校的人才评价
体系，鼓励获得国外tenured职位的来申请职位 （注5）。
3. 管理模式改革的必要性
事实证明高教和科研管理是一项复杂的工程。 这里面不能片面依靠个别指标， 目
前国内的学术委员会存在的弊端和腐败风险也很大。
当前的管理模式具有巨大的资源浪费和不合理性。大量所谓长江、杰青等国家级人
才其研究方向未必与当前国内急需的战略方向一致。 一些工业界的优秀人才由于论文
等方面的限制无法进入这些研究计划中。
一些高校花费大量经费招聘了一些国外的冷门专业人才， 而且这些人才之间也缺乏
必要的协同效应从而造成了严重的资源浪费。(注1)
中国与国外不同的一点是，中国目前的经济发展层次还非常低， 迫切需要提高产业
水平， 从目前的加工型， 劳动力密集型产业向科技型过渡。 如何有效的使用资源，
最快赶上国外前沿科技发展水平从而为国民经济发展做出贡献是国内高校和科研单位的
首要目标。
如果不加分辨的唯论文数至上的去发展高教科研就不幸踏入了另外一条歧路。
4. 如何合理适度的引入基督教管理模式
实际上在经济领域国内已经允许基督教管理模式的存在。 一些外企和国内企业都在
企业内部实施和国外通行的基督教管理思想。 典型的如威盛，三星，SMICs等。 其中
的SMIC是目前国内半导体生产领域最优秀的厂家， 其技术实力，盈利能力都领先于其
他国内企业 （注2）。
在高教和科研领域由于历史原因这方面还基本处于空白状态。 国内由于研发基础薄
弱， 有相当一部分科研任务还必须依靠高校和研究所来承担。 如果它们无法改变目前
存在的低效和混乱局面将对中国的长远发展造成不利的影响。
片面极端的直接引入国外势力来建立起基督教模式的高校或科研单位势必存在一定
的弊端。 由于背景影响这类学校或单位多少会受到国外政治势力的影响从而对国内的
政治产生一定的冲击。 （例如解放前大量的西方教会学校。）
（待续）
注1：xx领域: 1-2个研究中心（研究方向不限，现邀请申请主任位置）
注2：张汝京:一个基督徒的胜利 - docin.com豆丁网
注5：候选人在本人研究领域中已取得杰出成就,并产生了较大的国际影响力。鼓励获得
国外tenured职位、或者获得国家长江或杰青称号者前来申请。
注3：超一流期刊：跨学科类为Science, Nature, Proceedings of the National
Academy of Sciences of the United States of America等；专业类超一流期刊包括
：Nature的姊妹期刊，Cell，New England Journal of Medicine, Physical Review
Letters, Journal of The American Chemical Society, Angewandte Chimie
International Edition, Advanced Materials, Nano Letters, Biomaterials,
Nature Neuroscience, Neuron, J. Neuroscience等刊物。
| s******y
发帖数: 28562 | 2 所谓的基督教管理制度其实就是把基督教和学校分开。 现在即使是一些正宗的教会办
的大学，也不要求教员一定要信教。
【在 G****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: deskproo (刘强), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 中国下一步高教和科研改革需要适度合理引入基督教管理体系
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 28 18:54:37 2014, 美东)
: 1. 中国目前高教和科研的困境和瓶颈主要是管理模式上的， 而不是资金等方面。
: 经过过去一些年的投入中国高校已经一定程度上摆脱了资金匮乏的局面。
: 仔细观察目前各地的人才引进计划不难看出在资金待遇经费等方面都有了长足的进
: 步和提高。
: 然而管理模式上突出的缺陷依然非常明显， 主要有粗放式， 片面指标化， 缺乏战
: 略发展目标等。
|
|
