G***o
发帖数: 5158 | |
s*****m
发帖数: 8094 | 2 活该
【在 G***o 的大作中提到】
: 加国女，高速公路停车救鸭，导致一后来摩托车事故驾驶员身亡。
: 最高量刑可能14年。马的今日美国标题党误导。
: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/06/22/newser-wom
|
m***y
发帖数: 14763 | 3 如果你是说那个骑摩托的暴走党，老汉不能同意的更多。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 活该
|
i*******d
发帖数: 1430 | 4 你觉得把车停高速上就为了帮助在median上的鸭子而致人死亡不该终身监禁？幸好陪审
团没你那么nc.
【在 m***y 的大作中提到】
: 如果你是说那个骑摩托的暴走党，老汉不能同意的更多。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 5 终身监禁才脑残吧？
停高速上肯定该罚，但是那个摩托车对一个停着的车自己撞上去还撞死了，顶多就是一
个交通事故，我觉得这个性质不比醉驾致死要重
【在 i*******d 的大作中提到】
: 你觉得把车停高速上就为了帮助在median上的鸭子而致人死亡不该终身监禁？幸好陪审
: 团没你那么nc.
|
l****t
发帖数: 36289 | 6 一个不把自个命当命
一个不把别人命当命（只把鸭子命当命） |
d****o
发帖数: 32610 | 7 看你信的犯罪预防理论是什么
如果信特殊预防多些，那没必要判重刑
如果信一般预防多些，那么就判重些
【在 G***o 的大作中提到】
: 加国女，高速公路停车救鸭，导致一后来摩托车事故驾驶员身亡。
: 最高量刑可能14年。马的今日美国标题党误导。
: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/06/22/newser-wom
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 vehiclar manslaughter判的比first degree murder还重？
【在 G***o 的大作中提到】
: 加国女，高速公路停车救鸭，导致一后来摩托车事故驾驶员身亡。
: 最高量刑可能14年。马的今日美国标题党误导。
: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/06/22/newser-wom
|
s*******t
发帖数: 4035 | 9 +1
【在 d**********t 的大作中提到】
: 终身监禁才脑残吧？
: 停高速上肯定该罚，但是那个摩托车对一个停着的车自己撞上去还撞死了，顶多就是一
: 个交通事故，我觉得这个性质不比醉驾致死要重
|
m***y
发帖数: 14763 | 10 北美国的陪审团不知道，立法代表肯定比老汉NC.
其实这种事儿就是屁股决定脑袋，以老汉的驾驶水平，停车党还还害不死老汉，但是暴
走党？梁路虎可是比老汉身体好多了，所以，木办法，只好让暴走党先去死啦。
【在 i*******d 的大作中提到】
: 你觉得把车停高速上就为了帮助在median上的鸭子而致人死亡不该终身监禁？幸好陪审
: 团没你那么nc.
|
|
|
c*******r
发帖数: 3289 | 11 加拿大多次酒驾致人死亡的惯犯只判3年，这个判终身才是脑残
【在 G***o 的大作中提到】
: 加国女，高速公路停车救鸭，导致一后来摩托车事故驾驶员身亡。
: 最高量刑可能14年。马的今日美国标题党误导。
: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/06/22/newser-wom
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 直接割头那个好像也没啥事？
【在 c*******r 的大作中提到】
: 加拿大多次酒驾致人死亡的惯犯只判3年，这个判终身才是脑残
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 进精神病院了事了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 直接割头那个好像也没啥事？
|
f***n
发帖数: 4682 | 14 路虎哥的案子结了没有？
【在 m***y 的大作中提到】
: 北美国的陪审团不知道，立法代表肯定比老汉NC.
: 其实这种事儿就是屁股决定脑袋，以老汉的驾驶水平，停车党还还害不死老汉，但是暴
: 走党？梁路虎可是比老汉身体好多了，所以，木办法，只好让暴走党先去死啦。
|
i*******d
发帖数: 1430 | 15 hehe，这话说太满了，畅通无阻的高速冷不丁左道停个车是相当危险的事情，别觉着你
驾驶技术高就能避免。
退一万步讲，你驾驶技术天下第一，你就敢保证你老婆有一天带着孩子在高速上遇见这
种傻x能躲得过？
就请教一问：骑摩托限速六十开70和故意把车停在高速左道去赶鸭子，那个更该死？我
觉着是后者，前者为害的多半是自己的生命，后者为害的别人的生命。所谓“暴走党”
纯粹的欲加之罪何患无辞，你那只眼睛看见骑摩托的暴走了？这个骑摩托的和纽约的摩
托党是一回事吗？我不骑摩托，只是觉得你们这些人对骑摩托的人偏见真的是真的是奇
葩了。这事儿跟摩托半点关系没有，后面上来是个汽车也有一半以上的概率会出人命。
【在 m***y 的大作中提到】
: 北美国的陪审团不知道，立法代表肯定比老汉NC.
: 其实这种事儿就是屁股决定脑袋，以老汉的驾驶水平，停车党还还害不死老汉，但是暴
: 走党？梁路虎可是比老汉身体好多了，所以，木办法，只好让暴走党先去死啦。
|
h*****0
发帖数: 4889 | 16 当然不该终身监禁。这个比故意杀人轻吧？
【在 i*******d 的大作中提到】
: 你觉得把车停高速上就为了帮助在median上的鸭子而致人死亡不该终身监禁？幸好陪审
: 团没你那么nc.
|
k*******2
发帖数: 4163 | 17 还没宣判，大家激动个啥。可判的上限是无期，又不是说一定判无期。
【在 h*****0 的大作中提到】
: 当然不该终身监禁。这个比故意杀人轻吧？
|
s******s
发帖数: 13035 | 18 法律很多是这样的。故意杀人那就针对有仇有恨的人，至少大多数人
认为不会落到我头上；这个停高速就和超市随机投毒一样，每个人都有
可能随机被摊上，所以一般会要严惩
【在 h*****0 的大作中提到】
: 当然不该终身监禁。这个比故意杀人轻吧？
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 你没有区分有没有杀人的故意，这个是量刑的最大区分。
【在 s******s 的大作中提到】
: 法律很多是这样的。故意杀人那就针对有仇有恨的人，至少大多数人
: 认为不会落到我头上；这个停高速就和超市随机投毒一样，每个人都有
: 可能随机被摊上，所以一般会要严惩
|
G***o
发帖数: 5158 | 20 的确很危险。即使普通非高速也是危险的。前几天一辆皮卡上掉下一台大的烧烤炉，司
机发现了赶紧去捡，半分钟内警察就出现拦起来了。
我好奇这个救鸭女在那里停这么久，期间有无人报警。
你驾驶技术高就能避免。
这种傻x能躲得过？ |
|
|
B********4
发帖数: 7156 | 21
一个交通事故，我觉得这个性质不比醉驾致死要重
这个摩托车没有紧跟。停车的为第一辆车，后面是另一部大车，大车之后才是摩托车。
那个有“爱心”的脑残发现有鸭子过马路，紧急刹车为救鸭挡车，第二辆车紧急换右道
躲过一劫，结果紧跟大车的摩托撞在脑残的车上。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 终身监禁才脑残吧？
: 停高速上肯定该罚，但是那个摩托车对一个停着的车自己撞上去还撞死了，顶多就是一
: 个交通事故，我觉得这个性质不比醉驾致死要重
|
m***y
发帖数: 14763 | 22 不满不满，老汉又没说一定躲得过救鸭女，但暴走党你是躲都躲不掉。如果救鸭女能稳
定的消灭暴走党，当然得把她们留着，除非暴走党都死绝了，那随便你们拉出来X歼X杀。
【在 i*******d 的大作中提到】
: hehe，这话说太满了，畅通无阻的高速冷不丁左道停个车是相当危险的事情，别觉着你
: 驾驶技术高就能避免。
: 退一万步讲，你驾驶技术天下第一，你就敢保证你老婆有一天带着孩子在高速上遇见这
: 种傻x能躲得过？
: 就请教一问：骑摩托限速六十开70和故意把车停在高速左道去赶鸭子，那个更该死？我
: 觉着是后者，前者为害的多半是自己的生命，后者为害的别人的生命。所谓“暴走党”
: 纯粹的欲加之罪何患无辞，你那只眼睛看见骑摩托的暴走了？这个骑摩托的和纽约的摩
: 托党是一回事吗？我不骑摩托，只是觉得你们这些人对骑摩托的人偏见真的是真的是奇
: 葩了。这事儿跟摩托半点关系没有，后面上来是个汽车也有一半以上的概率会出人命。
|
n****g
发帖数: 14743 | 23 惨
【在 G***o 的大作中提到】
: 加国女，高速公路停车救鸭，导致一后来摩托车事故驾驶员身亡。
: 最高量刑可能14年。马的今日美国标题党误导。
: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/06/22/newser-wom
|
m**d
发帖数: 21441 | 24 有鸭子过马路，当然要刹车了
但是为啥随后要下车？
鸭子不是都过去了么？
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 一个交通事故，我觉得这个性质不比醉驾致死要重
: 这个摩托车没有紧跟。停车的为第一辆车，后面是另一部大车，大车之后才是摩托车。
: 那个有“爱心”的脑残发现有鸭子过马路，紧急刹车为救鸭挡车，第二辆车紧急换右道
: 躲过一劫，结果紧跟大车的摩托撞在脑残的车上。
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 鸭子还在median上没过完马路啊，当然要守着了啊
【在 m**d 的大作中提到】
: 有鸭子过马路，当然要刹车了
: 但是为啥随后要下车？
: 鸭子不是都过去了么？
|
u***n
发帖数: 10554 | 26 还好不是具尸体。
【在 G***o 的大作中提到】
: 的确很危险。即使普通非高速也是危险的。前几天一辆皮卡上掉下一台大的烧烤炉，司
: 机发现了赶紧去捡，半分钟内警察就出现拦起来了。
: 我好奇这个救鸭女在那里停这么久，期间有无人报警。
:
: 你驾驶技术高就能避免。
: 这种傻x能躲得过？
|
G***o
发帖数: 5158 | |
r***k
发帖数: 13586 | 28 如果她不是因为救鸭而是因为救人把车停在高速上呢？如果高速前面大家都停住堵死了
，你也一头撞上去？个人认为这种前面静止被追尾绝对都是后面的全责，除非是前面故
意急刹车才可以讨论前车的责任。 |
r***k
发帖数: 13586 | 29 根据交规，你理论上是应该保持足够的车距以保证能够避免撞上前方任何静止的障碍物
的。试想前方不是一辆车，而是山上掉下来的大石头，或者一个体型巨大的动物，你难
道要指责是石头或者动物要了你的命？这都是你自己驾驶的问题。
【在 i*******d 的大作中提到】
: hehe，这话说太满了，畅通无阻的高速冷不丁左道停个车是相当危险的事情，别觉着你
: 驾驶技术高就能避免。
: 退一万步讲，你驾驶技术天下第一，你就敢保证你老婆有一天带着孩子在高速上遇见这
: 种傻x能躲得过？
: 就请教一问：骑摩托限速六十开70和故意把车停在高速左道去赶鸭子，那个更该死？我
: 觉着是后者，前者为害的多半是自己的生命，后者为害的别人的生命。所谓“暴走党”
: 纯粹的欲加之罪何患无辞，你那只眼睛看见骑摩托的暴走了？这个骑摩托的和纽约的摩
: 托党是一回事吗？我不骑摩托，只是觉得你们这些人对骑摩托的人偏见真的是真的是奇
: 葩了。这事儿跟摩托半点关系没有，后面上来是个汽车也有一半以上的概率会出人命。
|
w***t
发帖数: 8175 | |
|
|
N*********r
发帖数: 1190 | 31 如果是上坡或者弯道，后面的车是来不及看见，反应的。 |
n***d
发帖数: 8857 | 32 太多了。就算没鸭子直接就停车也够不上判刑10多年
【在 G***o 的大作中提到】
: 加国女，高速公路停车救鸭，导致一后来摩托车事故驾驶员身亡。
: 最高量刑可能14年。马的今日美国标题党误导。
: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/06/22/newser-wom
|
b*****8
发帖数: 103 | 33 活该啊。不长脑子的白女。
今日美国标题没有误导。“two counts of criminal negligence causing death, a
charge that carries a maximum life sentence, and two counts of dangerous
driving causing death, which comes with a maximum of 14 years in jail.”
“criminal negligence causing death” 是要最高终身监禁。
“dangerous driving causing death” 最高14年。
所以最高量刑是终身监禁，不是14年。
【在 G***o 的大作中提到】
: 加国女，高速公路停车救鸭，导致一后来摩托车事故驾驶员身亡。
: 最高量刑可能14年。马的今日美国标题党误导。
: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/06/22/newser-wom
|
R***a
发帖数: 41892 | 34 那最高是2 life sentence w/o parol吧
【在 b*****8 的大作中提到】
: 活该啊。不长脑子的白女。
: 今日美国标题没有误导。“two counts of criminal negligence causing death, a
: charge that carries a maximum life sentence, and two counts of dangerous
: driving causing death, which comes with a maximum of 14 years in jail.”
: “criminal negligence causing death” 是要最高终身监禁。
: “dangerous driving causing death” 最高14年。
: 所以最高量刑是终身监禁，不是14年。
|
R******d
发帖数: 5739 | 35 终身监禁不可能， 最后如果定罪可能3，5年
【在 b*****8 的大作中提到】
: 活该啊。不长脑子的白女。
: 今日美国标题没有误导。“two counts of criminal negligence causing death, a
: charge that carries a maximum life sentence, and two counts of dangerous
: driving causing death, which comes with a maximum of 14 years in jail.”
: “criminal negligence causing death” 是要最高终身监禁。
: “dangerous driving causing death” 最高14年。
: 所以最高量刑是终身监禁，不是14年。
|
b*****8
发帖数: 103 | 36 白女应该：
（1）车停入紧急停车道（路肩）
（2）开启紧急灯（双闪）
两点都没有做到。
脑残白女，事发当时人在路肩“照顾”鸭子，车在行驶车道。
【在 r***k 的大作中提到】
: 如果她不是因为救鸭而是因为救人把车停在高速上呢？如果高速前面大家都停住堵死了
: ，你也一头撞上去？个人认为这种前面静止被追尾绝对都是后面的全责，除非是前面故
: 意急刹车才可以讨论前车的责任。
|
d******y
发帖数: 1039 | |
l**k
发帖数: 45267 | 38 这楼里怎么那么多连基本事实都没搞清楚就说脑残女司机没责任的，以为就自己聪明，
检察官法官陪审团都是脑残不成
【在 b*****8 的大作中提到】
: 白女应该：
: （1）车停入紧急停车道（路肩）
: （2）开启紧急灯（双闪）
: 两点都没有做到。
: 脑残白女，事发当时人在路肩“照顾”鸭子，车在行驶车道。
|
r***k
发帖数: 13586 | 39 这两点没有做到，和后面人撞上来并没有必然的因果关系，正常开车应该保持车距不会
撞上来。在这起事故中，后面追尾的人应该承担绝大部分责任，前面停车的人责任很小
，因为还有很多正常状况会导致有车停下来，比如车辆突然熄火断电等。
【在 b*****8 的大作中提到】
: 白女应该：
: （1）车停入紧急停车道（路肩）
: （2）开启紧急灯（双闪）
: 两点都没有做到。
: 脑残白女，事发当时人在路肩“照顾”鸭子，车在行驶车道。
|
s******r
发帖数: 1524 | 40 有必然的因果关系那就是谋杀。侏罗纪啊。
【在 r***k 的大作中提到】
: 这两点没有做到，和后面人撞上来并没有必然的因果关系，正常开车应该保持车距不会
: 撞上来。在这起事故中，后面追尾的人应该承担绝大部分责任，前面停车的人责任很小
: ，因为还有很多正常状况会导致有车停下来，比如车辆突然熄火断电等。
|
|
|
b*****8
发帖数: 103 | 41 按你的说法，原来是冤假错案
原来说了半天，地区检察官是脑残啊，呵呵
【在 r***k 的大作中提到】
: 这两点没有做到，和后面人撞上来并没有必然的因果关系，正常开车应该保持车距不会
: 撞上来。在这起事故中，后面追尾的人应该承担绝大部分责任，前面停车的人责任很小
: ，因为还有很多正常状况会导致有车停下来，比如车辆突然熄火断电等。
|
g*********5
发帖数: 1145 | 42 这个停车救鸭子的女人确实要罚，不过似乎重了点。
虽然我不是很喜欢harley党，但是死了两人确实非常可惜。话又说回来，开太快容易追
尾这是不争的事实。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 43 她说她没有看见鸭妈妈，想把鸭子围拢再带回家。
【在 m**d 的大作中提到】
: 有鸭子过马路，当然要刹车了
: 但是为啥随后要下车？
: 鸭子不是都过去了么？
|
i*******d
发帖数: 1430 | 44 明白了，老子说了半天碰上个话都说不利索的，算我白说。您走好不送。
杀。
【在 m***y 的大作中提到】
: 不满不满，老汉又没说一定躲得过救鸭女，但暴走党你是躲都躲不掉。如果救鸭女能稳
: 定的消灭暴走党，当然得把她们留着，除非暴走党都死绝了，那随便你们拉出来X歼X杀。
|
r***k
发帖数: 13586 | 45 美国2级谋杀都不用终身监禁啊，这个判决是比照了1级谋杀的量刑。
【在 s******r 的大作中提到】
: 有必然的因果关系那就是谋杀。侏罗纪啊。
|
w*p
发帖数: 16484 | 46 “或”
【在 r***k 的大作中提到】
: 美国2级谋杀都不用终身监禁啊，这个判决是比照了1级谋杀的量刑。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 47 呸
【在 m***y 的大作中提到】
: 如果你是说那个骑摩托的暴走党，老汉不能同意的更多。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 48 当然个狗屁，要我不能让就直接碾过去。
马路上天天有碾死的松鼠，要都这么对它们有“爱心”，对后面的司机不管不顾的话，
每天要死多少人！
即便保持规定的车距，在高速上也不一定足以保证你能避让前面的紧急刹车。
【在 m**d 的大作中提到】
: 有鸭子过马路，当然要刹车了
: 但是为啥随后要下车？
: 鸭子不是都过去了么？
|
m***y
发帖数: 14763 | 49 送啥 老汉还没说利索呢
反正达尔文掉两个算两个 小姑娘还年轻 出来继续干
其实老头就该愿赌服输 他老婆还在前面呢 不繞过去了P事没有
【在 i*******d 的大作中提到】
: 明白了，老子说了半天碰上个话都说不利索的，算我白说。您走好不送。
:
: 杀。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 50 要不你那天没事儿跟着小丫头开两圈兜兜风，再找人溜溜鸭子或是别的什么喜欢逛马路
的动物玩玩心跳的感觉？
【在 m***y 的大作中提到】
: 送啥 老汉还没说利索呢
: 反正达尔文掉两个算两个 小姑娘还年轻 出来继续干
: 其实老头就该愿赌服输 他老婆还在前面呢 不繞过去了P事没有
|
|
|
t*******h
发帖数: 2882 | 51 这个事故太惨了，老爹载着女儿在前面撞车死亡，老妈驾着另一辆摩托在后面目睹整个
过程。
【在 G***o 的大作中提到】
: 加国女，高速公路停车救鸭，导致一后来摩托车事故驾驶员身亡。
: 最高量刑可能14年。马的今日美国标题党误导。
: http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/06/22/newser-wom
|
g*********r
发帖数: 403 | 52 Why didn't she stop on the shoulder of the road? |
G***o
发帖数: 5158 | |
w****j
发帖数: 6262 | 54 高速上就不该让摩托车开。一开起来七八十迈，稍微晃一下就要命，蹦块石子都可能把
骑摩托的摔死。自己死就算了，还可能飞到别人车轱辘下，给开车的人找麻烦。
骑摩托的一般还都穿来穿去，在开车人视野死角里经常窜出个摩托车，吓人一跳。
【在 m***y 的大作中提到】
: 北美国的陪审团不知道，立法代表肯定比老汉NC.
: 其实这种事儿就是屁股决定脑袋，以老汉的驾驶水平，停车党还还害不死老汉，但是暴
: 走党？梁路虎可是比老汉身体好多了，所以，木办法，只好让暴走党先去死啦。
|
l*******n
发帖数: 2718 | 55 totally agree. Too many NC on the road, and on this board
【在 i*******d 的大作中提到】
: hehe，这话说太满了，畅通无阻的高速冷不丁左道停个车是相当危险的事情，别觉着你
: 驾驶技术高就能避免。
: 退一万步讲，你驾驶技术天下第一，你就敢保证你老婆有一天带着孩子在高速上遇见这
: 种傻x能躲得过？
: 就请教一问：骑摩托限速六十开70和故意把车停在高速左道去赶鸭子，那个更该死？我
: 觉着是后者，前者为害的多半是自己的生命，后者为害的别人的生命。所谓“暴走党”
: 纯粹的欲加之罪何患无辞，你那只眼睛看见骑摩托的暴走了？这个骑摩托的和纽约的摩
: 托党是一回事吗？我不骑摩托，只是觉得你们这些人对骑摩托的人偏见真的是真的是奇
: 葩了。这事儿跟摩托半点关系没有，后面上来是个汽车也有一半以上的概率会出人命。
|
G***o
发帖数: 5158 | 56 嗯，正确的做法是加速碾过去。
，每天要死多少人！ |
T*****9
发帖数: 3015 | 57 碾过去正确，鸭子无所谓，臭鼬我倒是还可能犹豫一下急刹车。。。。。。支持终身监
禁，然后让她在牢房里养鸭子
【在 G***o 的大作中提到】
: 嗯，正确的做法是加速碾过去。
:
: ，每天要死多少人！
|
k***r
发帖数: 13724 | 58 检方威武啊，竟然charge criminal negligence，这个告成了以后判例法延伸适用
，加拿大司机上路就自求多福了，还好不是美国。 |
m********8
发帖数: 295 | 59 RE. 这是交规里标准的处理！
【在 T*****9 的大作中提到】
: 碾过去正确，鸭子无所谓，臭鼬我倒是还可能犹豫一下急刹车。。。。。。支持终身监
: 禁，然后让她在牢房里养鸭子
|
G***o
发帖数: 5158 | 60 前两年我们这嘎达有个人深更半夜骑车，半夜被一个酒驾的司机撞死了。酒驾司机认罪
，15-20个月监禁。大概现在已经出来了。
http://kirkland.patch.com/groups/police-and-fire/p/driver-plead |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 61 摩托车前面的pickup看见以后突然变道走了，留给摩托车的反应时间就太短了。
你应该好好读交规，如果你在高速上车故障停下来还不能完全pull到路肩上，
你必须在车后几十米的距离开始留标志，提醒后面车换道，你做不到就是你全责
【在 r***k 的大作中提到】
: 这两点没有做到，和后面人撞上来并没有必然的因果关系，正常开车应该保持车距不会
: 撞上来。在这起事故中，后面追尾的人应该承担绝大部分责任，前面停车的人责任很小
: ，因为还有很多正常状况会导致有车停下来，比如车辆突然熄火断电等。
|
R***a
发帖数: 41892 | 62 该女自己就在路肩上护鸭子，你说有没有路肩?
【在 G***o 的大作中提到】
: 不一定有路肩。
|
A*********r
发帖数: 2301 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 64 左逼的脑子真是不知道怎么长的
尼玛即使是无意致人死亡也是杀人好不好
是不是人死了就一了百了了？就可以不追究了
同情杀人犯这种装逼的事情也就左逼最擅长
【在 d**********t 的大作中提到】
: 终身监禁才脑残吧？
: 停高速上肯定该罚，但是那个摩托车对一个停着的车自己撞上去还撞死了，顶多就是一
: 个交通事故，我觉得这个性质不比醉驾致死要重
|
d**********t
发帖数: 20415 | 65 没人同情这女的，就事论事而已，你觉得这个能判无期？西方国家故意杀人也就判个无
期，这个肯定到不了那程度。就性质而言还赶不上酒驾的，也就是脑残过失致人死亡，
判个5年了不起了
别动不动就左左右右的，你是菌斑混的么？要吵架去菌斑吵吧。。。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼的脑子真是不知道怎么长的
: 尼玛即使是无意致人死亡也是杀人好不好
: 是不是人死了就一了百了了？就可以不追究了
: 同情杀人犯这种装逼的事情也就左逼最擅长
|
b*****8
发帖数: 103 | 66 两点信息：
Quebec Superior Court Justice Eliane Perreault asked each of the 10 men and
two women on the jury whether they agreed with the verdict and they replied
unanimously in favour.
所有的12名陪审团成员全部支持有罪判决。
The Crown attorney also had a message for motorists.
"What we hope is that a clear message is sent to society that we do not stop
on the highway for animals. It's not worth it."
给版上认为判决过重的版友提个醒：高速路上救动物，it's not worth it. 这种行为
本身就是高速路hazard. 我们都不希望自己或家人在高速路上碰到这种脑残是吧。所
以最好把她关起来在监狱里照顾鸭子。 |
f****p
发帖数: 18483 | 67 没错，判丫下辈子做鸭子！
【在 s*****m 的大作中提到】
: 活该
|
f****p
发帖数: 18483 | 68 老米有时候特傻逼。上次一群傻逼鸭子在街上闲逛，这群二逼都停车等着 ，操！谁有
这功夫扯这个蛋呀！
【在 l****t 的大作中提到】
: 一个不把自个命当命
: 一个不把别人命当命（只把鸭子命当命）
|
b*****8
发帖数: 103 | 69 一个之前的链接给不太了解细节的版友：
http://www.theglobeandmail.com/news/national/trial-date-set-for
1. 事发当时鸭女的车停在passing lane 上；
2. 事发当时鸭女本人站在路肩 highway shoulder 上.
As someone without a previous criminal record, Ms. Czornobaj would not be
liable to life in prison, the maximum sentence for those offences, but the
Crown would seek a jail term if she is found guilty, Ms. Chassé said.
因鸭女之前没有犯罪记录，所以终身监禁只是本罪最高量刑，并不适用。
Even without the two deaths, Ms. Czornobaj could have been faulted for
breaching Section 384 of the Quebec Highway Safety Code, which says that no
one can stop a vehicle on a roadway where the maximum speed is 70 kilometres
per hour or more, “unless in case of necessity.”
在加拿大任何人都不能在70公里限速的高速上停车，除非确有必要。 |
m*****d
发帖数: 13718 | 70 车辆突然熄火断电你不急刹车也不会突然停下来
【在 r***k 的大作中提到】
: 这两点没有做到，和后面人撞上来并没有必然的因果关系，正常开车应该保持车距不会
: 撞上来。在这起事故中，后面追尾的人应该承担绝大部分责任，前面停车的人责任很小
: ，因为还有很多正常状况会导致有车停下来，比如车辆突然熄火断电等。
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | |
N****n
发帖数: 6571 | 72 不过，一审给个重判是对的，可以警示天下。但是到最终量刑，应该不会如此。 |
R***a
发帖数: 41892 | 73 还没判呢
【在 N****n 的大作中提到】
: 我觉得有点重了。应该有上诉吧。
|
N****n
发帖数: 6571 | 74 恩，是我看贴不仔细。
后面追尾的，肯定有责任。--------这路应该不是很繁忙，否则，能在高速路上看
到鸭子并停车，这个操作可能性太小了。 |
R***a
发帖数: 41892 | 75 后面追尾的是跟着pickup，pickup在last second闪开了
【在 N****n 的大作中提到】
: 恩，是我看贴不仔细。
: 后面追尾的，肯定有责任。--------这路应该不是很繁忙，否则，能在高速路上看
: 到鸭子并停车，这个操作可能性太小了。
|
k***r
发帖数: 13724 | 76 这种情况我觉得pickup也是操蛋，有故意坑骑摩托的嫌疑。
【在 R***a 的大作中提到】
: 后面追尾的是跟着pickup，pickup在last second闪开了
|
N****n
发帖数: 6571 | 77 不知道为什么摩托车没闪开。
【在 R***a 的大作中提到】
: 后面追尾的是跟着pickup，pickup在last second闪开了
|
R******d
发帖数: 5739 | 78 这种情况路上经常出现。 有些人看前面红灯车停， 最后一秒换道， 你跟它屁股太近
它换了你就发现前面停一排车。
【在 k***r 的大作中提到】
: 这种情况我觉得pickup也是操蛋，有故意坑骑摩托的嫌疑。
|
N****n
发帖数: 6571 | 79 其实是这么回事。在高速上，前车忽然换道，非常sudden的那种，这个行为本身，应
该引起跟车的警惕阿。
【在 R******d 的大作中提到】
: 这种情况路上经常出现。 有些人看前面红灯车停， 最后一秒换道， 你跟它屁股太近
: 它换了你就发现前面停一排车。
|
R***a
发帖数: 41892 | 80 就算你跟前车保持了2 seconds的距离，这个距离是不够你急刹车减速到0的。
【在 N****n 的大作中提到】
: 不知道为什么摩托车没闪开。
|
|
|
R******d
发帖数: 5739 | 81 哪来得及， 除非你有3秒距离， 大部分人没有3秒距离， 而且根本没想到前面车开这
么块， 它闪开后前面就是死停的车
【在 N****n 的大作中提到】
: 其实是这么回事。在高速上，前车忽然换道，非常sudden的那种，这个行为本身，应
: 该引起跟车的警惕阿。
|
k***r
发帖数: 13724 | 82 以前phd导师就提到年轻时开长途，遇到个这种，差点挂了。
【在 N****n 的大作中提到】
: 其实是这么回事。在高速上，前车忽然换道，非常sudden的那种，这个行为本身，应
: 该引起跟车的警惕阿。
|
N****n
发帖数: 6571 | 83 所以说后车也有责任阿。 --------当年我也是跟车近一族。遇到过这种，避过后那
叫一个汗透重衫。-----------一个床垫摞一把大椅，在路上。tmd。
【在 R******d 的大作中提到】
: 哪来得及， 除非你有3秒距离， 大部分人没有3秒距离， 而且根本没想到前面车开这
: 么块， 它闪开后前面就是死停的车
|
H********g
发帖数: 43926 | 84 总而言之，北美两国应该大力发展高铁。有高铁不知道要少死多少人。那些每天开车两
小时上下班的人，也能多玩两小时小鸟。 |
b*****8
发帖数: 103 | 85 我靠，
应该撞上去吗
【在 k***r 的大作中提到】
: 这种情况我觉得pickup也是操蛋，有故意坑骑摩托的嫌疑。
|
k***r
发帖数: 13724 | 86 当然，这种pickup没有舍己为人的精神，差评。
【在 b*****8 的大作中提到】
: 我靠，
: 应该撞上去吗
|
r***e
发帖数: 10135 | 87 高铁站门口还得留一大片地当停车场啊
【在 H********g 的大作中提到】
: 总而言之，北美两国应该大力发展高铁。有高铁不知道要少死多少人。那些每天开车两
: 小时上下班的人，也能多玩两小时小鸟。
|
b*****8
发帖数: 103 | 88 牛b
【在 k***r 的大作中提到】
: 当然，这种pickup没有舍己为人的精神，差评。
|
c********d
发帖数: 11593 | 89 也不是故意坑，就是有点走神然后猛然回过神来了，然后就悲催了。
话说我们家就遇到过这种事。那回我们和一家朋友一道去海边玩，在高速上，他们一家
开一个SUV在前头，我们家开个sedan在后头（视线全部被挡住），然后就是经过某地他
们的SUV猛的一下闪一边去了，赫然亮出正前方一辆打着双闪停在这条道上的卡车。我
LG猛踩刹车，尼玛就紧贴着那辆卡车停住了。
事后我们也是大骂你这操蛋的害我们不是？他连连道歉说当时事出突然，那卡车好像一
下子冒出来似的，踩刹车铁定会撞上，所以闪开了。
反正那事儿的教训就是：几辆同路的车互相跟的话，前头的开慢点，后头的也别跟太紧。
【在 k***r 的大作中提到】
: 这种情况我觉得pickup也是操蛋，有故意坑骑摩托的嫌疑。
|
M*P
发帖数: 6456 | 90 开动中的车突然熄火断电也不会立刻停在路中间。一般会滑动一段，有脑子的就会滑到
路边。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r***k 的大作中提到】
: 这两点没有做到，和后面人撞上来并没有必然的因果关系，正常开车应该保持车距不会
: 撞上来。在这起事故中，后面追尾的人应该承担绝大部分责任，前面停车的人责任很小
: ，因为还有很多正常状况会导致有车停下来，比如车辆突然熄火断电等。
|
|
|
G***o
发帖数: 5158 | 91 OMG 学术版太给力了。16，000多个点击，90多个回帖。 |
a**********t
发帖数: 9684 | 92 顶这个！最烦高速上的暴走党了，横竖就是自己找死的节奏
杀。
【在 m***y 的大作中提到】
: 不满不满，老汉又没说一定躲得过救鸭女，但暴走党你是躲都躲不掉。如果救鸭女能稳
: 定的消灭暴走党，当然得把她们留着，除非暴走党都死绝了，那随便你们拉出来X歼X杀。
|
N****n
发帖数: 6571 | |
