p*****c
发帖数: 20445 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Dua (Dua), 信区: Biology
标 题: Re: 为什么应用数学到生物研究还比较困难，我的一个比方
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 25 14:34:04 2013, 美东)
如图 |
d********f
发帖数: 43471 | 2 我早就总结过生物学陷入困境的主要原因就是生源基础太好，中学学习好的人创新能力
都有限，而且思想特固化，把自己的一亩三分地看的特牛b
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: Dua (Dua), 信区: Biology
: 标 题: Re: 为什么应用数学到生物研究还比较困难，我的一个比方
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 25 14:34:04 2013, 美东)
: 如图
|
d*******g
发帖数: 8992 | 3 生物勉强能算上科学，数学这种基本上逻辑性的东西，怎么可能适合非科学呢 |
o*****D
发帖数: 1563 | 4 生物其实是文科
所有的生物，研究都是定性的，up down down up
就这样
没有任何定量的分析!
【在 d*******g 的大作中提到】
: 生物勉强能算上科学，数学这种基本上逻辑性的东西，怎么可能适合非科学呢
|
I******I
发帖数: 14241 | 5 博导你真是高看他们了。
学生物的能发出这种图的，物理水平还停留在高中的均质球棒小车光滑平面，数学水平
停留在大学工科数学一元微积分，概率统计停留在普通理工科的概率统计，计算机水平
停留在谭浩强的C语言/C++的级别。
还真以为这个世界飞机火箭动车轮船就是用这种小儿科模型写写算算就能做出来的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我早就总结过生物学陷入困境的主要原因就是生源基础太好，中学学习好的人创新能力
: 都有限，而且思想特固化，把自己的一亩三分地看的特牛b
|
I******I
发帖数: 14241 | 6 他们认为定量的分析就是他们脑海中那种简单的模型。
废话，那种简单模型只是入门的，理论计算真有那么简单为什么大多数美国人都学不会
，只能花钱请外国屌丝来干。
【在 o*****D 的大作中提到】
: 生物其实是文科
: 所有的生物，研究都是定性的，up down down up
: 就这样
: 没有任何定量的分析!
|
